sebb

La carte que j'aurais tendance à afficher pour illustrer au mieux la dominance envisagée est celle-ci: Une grande ligne qui se distingue comme cela a été dit, par une situation bloquée, dépression sur l'UE de l'Ouest et sur l'Est Américain, dorsale entre les 2. Contexte général à situation hivernale donc, reste à voir si les interactions de surface vont nous le confirmer en temps sensible. Après un net rafraîchissement entre le 25 et le 27, il semblerait qu'une anomalie (+/-144h) traverse l'Atlantique et rejoigne notre zone de bas geopotentiels européens. GFS n'a jamais su modéliser ce type d’interactions à moyenne échéance, mais on sent bien que cep voit cette faiblesse aussi sur la dorsale. Bref le contexte général ne bougeant pas vraiment, cette anomalie pourrait bien apporter la neige en plaine dans l'Est, de façon plus significative à compter de début Décembre. Intéressante situation.

Mouarfff! à la vision de ce topic... L'égalité homme/femme, doux rêve... Ok je sors

Bonjour, Oui, la limite reste le haut de la colline à 2km d'ici, malheureusement je suis du mauvais côté.

Je complète ma réponse, on a la même approche je pense, car il faut juste ajouter prendre en compte le facteur IR qui filtre et s'additionne en cours de journée, d'où des états différents en fonction du moment, pour des conditions initiales hors du jeu stochastique. En chronologie donc: Source Larousse, mais je ne connais pas la source de la source , mais bon comme c'est cohérent, peu de risque de mauvaise diffusion.

Oui, mais c'est que tu disais que ce n'était pas au sein du stratus qu'il faisait le plus froid, c'est sur ce point que je réagissais en tentant de démontrer l'inverse, d'ailleurs le schéma est parfaitement clair, l'intérieure de la partie inférieure du stratus est la zone la plus froide.

Je me suis probablement mal expliqué, je parle de l'évolution fréquente du brouillard en cours de journée, la couche la plus froide, étant forcément l'épaisseur et l'altitude concernée par le stratus sur sa partie la plus basse, alors: Esol>Elat, mais Elat< E [advection masse d'air] Ce qui nous doit nous donner quelque chose dans le genre:

En tout cas, les stratus font souvent fondre la neige qui serait à l'ombre en cas de soleil en raison des IR. C'est dans le stratus qu'il fait le plus froid, l'effet IR à souvent tendance à faire s'élever le nuage en cours de journée, le brouillard qui était parfois initialement de rayonnement devient alors un stratus à base située quelques dizaines de mètres du sol. L'exemple du brouillard givrant sous 0°C, et du +1°C en dessous, et +3°C au-dessus est fréquent.

L'ensembliste gefs nous montre que les déterministes sont dans une position optimiste quant aux conditions anticycloniques dominantes. Si on cible les effets et évolutions possibles d'une influence cyclonique en lien avec les dépressions circulant plus au Nord, et ceux d' un talweg qui aborde le proche Atlantique vers le 15. On peut déjà envisagé que par petite touche, les déterministes vont dégrader les conditions après la crête du 12/11/2012, puisqu'ils semblent être dans le meilleur 'état anticyclonique' possible; influence des dépressions nordiques ou effet plus tenace du nouveau talweg, avec passages de fronts faibles à modérés. Bref une situation plus nuancée qu'il n'y parait, dans un contexte de dynamisme malgré tout faible sur la pays.

Bon ben après avoir été le winner d'Octobre avec mes 275mm, me voilà le dernier avec 29mm, je parle bien du mois...à chaque farce son dindon... Bref quelques averses ce soir, enfin essentiellement à droite et à gauche d'ici...

Dans le cadre du projet associatif que Climat Vendée est en train de mettre en place en complément du site, nous cherchons à définir les meilleurs emplacements pour y implanter du matériel de relevé, notamment en ce qui concerne le vent pour ce qui est des zones littorales. La question est donc de définir les emplacements où le vent océanique va atteindre sa vitesse maximale, tout en conservant une utilisation normée. Quelles sont donc ces zones optimales, falaise plutôt que la plage?, baie plutôt que pointe? etc... et quelle est la force F qui l'emporte, selon quel(s) mécanismes, selon quelles proportions, que ce soit en matière de frottement, de turbulence ou autre, en tenant compte du 'type' de vent observé (brise, perturbation barocline etc...) Par avance, merci http://climat-vendee.fr

Oui tout à fait, et encore c'est le vent moyen à la minute! On ironise, mais même si vous ne connaissez pas bien la lecture des cartes, vous pouvez toujours consulter les cartes du vent à 10m, à quelques heures d'avance, ça donne une idée. Vous ne pourrez pas y déceler les rafales convectives, turbulence, etc... mais quand même un ordre de grandeur du plus probable. http://www.meteociel.fr/modeles/wrfnmm.php?ech=3&mode=3&map=0

Tu as bien vidé ton pluvio avant ? Entre 7 et 8mm à Nantes et à Le Pallet sur 12h, soit 20 et 12km de chez toi, et pas de trace particulière, localisée sur l'historique du radar. (je pencherais pour la traîne que t'as eu hier, active dans ton secteur+ la pertu de ce matin, mais peu me tromper hein) http://www.infoclima...ntes/000H5.html http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/nantes-atlantique/07222.html Ici, le front n'aura pas traîné, il est déjà passé, je n'ai pas encore looké le pluvio, mais on a pas du atteindre les 9mm, je dirai 7, confirmation tout à l'heure. Le vent, on en parle pas, la côté ayant tout juste les valeurs en rafales qui étaient prévues dans les terres par les modèles accessibles, on va voir sous la traîne, mais je pense que les modèles de mf s'en sont mieux sortis que les autres.

Sympa toutes ces illustrations. Bel après-midi, mais finalement il pleut modérément ce soir depuis un bon quart d'heure, sous une averse en long, avec du grésil car il ne fait que 5,7°C.

Clairement, je trouve que la tendance de l'échéance n'est pas pliée. Je pense qu'on a une fiabilité correcte (à échelle large) jusqu'à la crête du 7/11, mais ensuite, c'est plus que confus. Un talweg; probablement, mais 1000 km plus à droite, ou plus à gauche, ça change véritablement la donne. Son amplitude également n'est pas cernée, un plongeon jusqu'aux Açores n'aura pas la même conséquence qu'une faible amplitude s’arrêtant au niveau de l’Irlande, tout comme un isolement en cut off. Le seul élément que j'ai pu noter permet effectivement de dégrossir mais pas d'aller jusqu'à la tendance, c'est la persistance tout à fait majoritaire d'une dorsale Atlantique, qui bénéficie en plus de l'argument de la récurrence actuelle, avec son talweg a GF à l'avant, mais savoir où "poser" cette synoptique en latitude et en longitude semble encore farfelu. Je ne comprends pas bien vos réponses, les ensembles ont leur mot à dire, et sont même prioritaires à de telles échéances, où bien dès lors que les déterministes principaux ne sont pas hivernaux, la conclusion se retrouve hâtée. Voir le panel gefs par exemple: http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=0&mode=1&ech=216

Bonjour, Belle journée ici, on passe au travers des gouttes aujourd'hui ici, le soleil domine, mais le vent est modéré. Cumul d'Octobre définitif, 275mm Cumul depuis minuit, 14mm

Salut Paulo, tu n'arrêtes pas tes relevés à minuit? ok Troospea, mf relèvé a 6h UTC Ici, belle gelée ce matin, avec -3,1°C, première casse de glace de la gamelle du chien... Belle journée dans l'ensemble, même si il a plu un peu en fin d'après-midi, plus que 3h30 pour faire monter le cumul du mois

la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe que je suis...lol Belle journée donc, -2,4°C ce matin, actu l'herbe est gelée, il fait +1,3°C. ciel dégagé.

Je suis tout à fait de cet avis; en premier abord, une bonne impression au sens large, mais peu de détail,par exemple, les possibles coups de vent non ou peu modélisés. A voir sous davantage de recul.

Bonsoir, pas vu de soleil aujourd'hui, tn -0,5°C. Actu, voilé.

La perturbation en question circule à 72h au Sud Groenland, puis vient se phaser, en interagissant avec la zone de bas geopotentiels qui va nous concerner plusieurs jours; amplification importante sur le dernier cep, modérée et plus Nord sur gfs 12z, à voir pour le 18z en cours de sortie, et parfois absente sur certains runs des divers modèles. Concernant, l'anomalie Açorienne, il faut tout de même constater que sa reprise par notre dépression principale est devenue majoritaire sur les dernière sorties, et sans amplification particulière. Il faut rester prudent, car l'énergie reste importante, avec un déplacement en une douzaine d'heures, allant du Nord Ouest Ibérique à la Belgique. Donc un creusement plus prononcé n'est pas exclu, et pour le moins, un contexte favorable à de fortes précipitations en raison d'un gros rapport de mélange.

Bien vu gfs /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, Et ben ça alors! je ne m'attendais pas à voir de la neige ce matin! voilà qu'une averse vient de lâcher quelques flocons! alors que la sonde indique 3,9°C

Que c'est compliqué dés l’entame du topic, au moins 500km d'écart sur la position du talweg/GF le 29, entre GFS et CEP: Avec les conséquences qui s'imposent sur le terrain, sèches ou humides: Pour la suite (1er Novembre), il semble y avoir plutôt un accord sur une descente s'amplifiant de bas geopotentiels, centrée entre l'Irlande RU, Nord Bretagne...mais il n'y a pour le moment pas de creusement de type 2 modélisé. Alors que le risque n'est pas à négliger, les modèles laissent supposer au moins un creux (excroissance) avec un front actif, d'où la possibilité d'une cyclogénèse au Sud de la zone basse marquée.

Bonjour, pluie hier soir, pas grand chose, 2 à 3mm. Bruine forte ce matin en partant, à voir au pluvio ce soir. Actu, bruine faible continue.

Un peu de pluie modérée ce matin, et pluie symbolique tout l'après-midi, 5mm. 252 au mois. Actu, la pluie prend un peu de vigueur, faible voire modérée.