Euphydryas

Merci, de bonnes grosses pluies donc mais rien de remarquable en dehors de Montpel... c'est pas toujours facile de s'y retrouver avec les mots "catastrophés" de certains ^^ (pour le languedoc en tout cas)

Hello, Pourrait-on avoir un récap de la flotte tombée au moins sur le languedoc (avant le définitif pour tout le sud^^) pour l'épisode ? Beaucoup de pages, de très nombreux messages pour qualifier l'épisode d'exceptionnel, mais je dois bien avoué que depuis Nîmes on n'a rien vu qui sorte de l'ordinaire à cette période de l'année... Nous avons les relevés de Montpellier (effectivement, beaux orages stationnaires!) mais qu'en est t'il des autres secteurs (notamment Lunel qui, visiblement, était en plein cataclisme selon certains messages) ? Merci à ceux qui ont les chiffres qui vont nous éclairer /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Effectivement, forte pluie sur Nîmes, accompagnée d'une certaine activité orageuse.

Love ! .......... C'est magnifique tout ça... ces belles images, cette chaleur... franchement ça fait rêver. Merci pour le suivi de ce topic

Grosse saucée en cours sur Salindres, il fait bien sombre. Edit : pluie forte et orage faible à 10h15, de rares intra

J'ai trouvé ce petit dossier trop court mais très interessant. Grand public, à la portée de tous, sans interprétation gratuite des phénomènes. Les phénomènes (quelques), les observations, les ravages qu'ils produisent, les études de ceux ci, la prévision... vraiment bien ficelé. Le seul bémol de mon coté était de faire passé les chasseurs de tornades pour des extra-terrestres ^^ Mais bon, peu importe le but de ce reportage à une si grande heure d'écoute, j'ai trouvé ça superbe et enrichissant. Bravo TF1

Au 06 octobre 2009 à Nîmes: Tx > 25°C = 136 j Tx > 30°C = 67 j Tx > 35°C = 10 j

Les observations à Garons en ce moment me font penser que j'aurai du m'abstenir de jouer /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Toujours du franc soleil sur Salindres (30)

Bonjour, Déjà je m'excuse d'avoir choqué ainsi les gens du nord, c'était volontairement violent, mais je n'ai strictement rien contre personne et je suis loin de penser aux clichés que certains ont inventé à travers les images certes violentes mais qui étaient surtout là pour se référer à cette attente de la flotte à mes yeux irréaliste. Je ne suis pas non plus "traumatisé" par mes quelques 20n d'année de vie au nord de la Seine... seulement je connais au moins un peu le climat de certains des départements situés par là. Aussi je comprends bien que mon discours, aussi peu constructif qu'il soit, aussi méchant, gratuit, absolument pas étayé, n'engendre que dédain de votre part... ça me semble bien normal. Comme quelques uns je ne comprends pas pourquoi cette sécheresse engendre autant de termes exagérés : sévère, animaux disparus, champs désséchés, herbe inexistante... je suis extrémiste et étroit d'esprit, c'est vrai, mais il faut quand même penser à se remettre aussi en question. Je pense quand même qu'il n'échappe à personne que la volonté de voir la pluie est quelque chose de systématique sur les forums, et cela peu importe le degré de sécheresse (ce qui par ailleurs contribue à me faire minimiser celle ci). En tout mois on lira des plaintes à propos du manque de pluie... là ça m'a saoulé, c'est tout. Maintenant, comme on dit, il faut le voir pour le croire. Je pars justement en RP et Picardie en fin de semaine 42. J'irai donc constater de mes yeux cet état de sécheresse superficielle dans les départements de l'Oise et du Val d'Oise (je reste peu de temps), je regarderai l'état de la forêt d'Halatte et de celle de Compiègne, le marais du Rabuais, la vallée de l'Oise, je serai exhaustif dans l'examen des champs du pays de Thelle, dans celui des paturages du Beauvaisie et même sur celui des larris du Vexin. Bien entendu je ne vais pas non plus exposer de photos qui seront de toutes façon tout aussi subjectives que mes propos pour certains, mais déjà d'une part ça me remettra a ma place si je me suis trompé sur la gravité de vos dires, et d'autre part ça fera toujours quelques éléments à montrer à ceux qui seront moins sceptiques sur ma démarche de relativiser cette sécheresse. Ce sera mon unique HS ici et je m'excuse auprès des modérateurs pour avoir ainsi perturbé quelque peu ce topic /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je te donne pèle-mèle quelques espèces de papillons. Ce sont des espèces méridionales que l'on peut parfois trouver plus à l'ouest que l'Aveyron (genre lot...) mais qui sont parfois rares et généralement méditerranéennes essentiellement : Rhopalo : Z polyxena (protégée en France) Z rumina (protégée en France) A damon A dorus M daphnis H lycaon H lupina M russiae H fidia A pandora B hecate Hétéro : M fanconica C hispanica ...

Oui, le pays a soif. Les régions habituées à une humidité relativement importante sont soumises à une sécheresse relative. Ce n’est toutefois pas une calamité au regard des dernières années et dans des zones relativement réputées pour leur climat plutôt sympa pour les grenouilles, escargots… Ainsi, par exemple, la ville de Beauvais présente une pluviométrie variable où les excès d’une année sont compensés par la rareté d’une autre : Normale 71-00 BEAUVAIS (60) : 673mm 117j 2000 : 970mm 144% (il s’agit du record haut pour la station) – 154j 2001 : 844mm 125% - 135j 2002 : 684mm 102% - 118j 2003 : 509mm 076% - 095j 2004 : 550mm 082% - 108j 2005 : 416mm 062% - 099j 2006 : 701mm 104% - 122j 2007 : 720mm 107% - 122j 2008 : 679mm 101% - 129j 2009 : 328mm 049% - 057j (je ne pense pas que ces chiffres prennent en compte le mois de septembre) 1976 : 395mm 059% - 080j Quelles sont les conséquences d’une sécheresse importante mais éphémère (3 ans de suite par exemple pour Beauvais entre 2003 et 2005) ? Aucune, pour la nature… Rien ne sert de se plaindre du climat, il faut composer avec lui. Les mares sont sèches ? Aucune importance ; bon nombre d’entre elles ne sont, par ailleurs, que des mares temporaires. Les animaux ne se montrent plus ? Et bien tant mieux ! Cela ne veut-il pas tout simplement dire que ces animaux sauvages restent en forêt, n’ayant plus besoin de s’aventurer hors de leur domaine pour trouver de la nourriture ? … A ce plaindre comme vous le faite on occulterait presque les graves problèmes qui touchent effectivement les zones humides dans les régions septentrionales de la France. Oui, depuis de nombreuses années les marais s’assèchent… mais est-ce la faute du climat ? Pour rien au monde on ne peut se incriminer la sécheresse liée au climat. Les marais, les tourbières, les zones humides disparaissent par la faute d’une politique écologique déplorable ou inexistante. On exploite les tourbières, on assèche les marais en plantant des peupliers … un véritable massacre de la nature. Si dans le nord on doit se plaindre d’une nature trop sèche, par pitié, que l’on arrête d’annoncer la catastrophe parce qu’on va avoir du mal à atteindre 400mm ! Les véritables problèmes sont ailleurs, pas sur une malheureuse petite année qui va finir à 65% du cumul normal… Pour la sécheresse, celle-ci réelle, qui pénalise la production alimentaire, c’est pareil… Rien ne sert de pleurer la pluie, ce ne sont pas les hommes qui vont dompter le climat. 300mm, 900mm des variations à mourir de rire à une époque ou la production est mondialisée… si l’on est incapable de gérer les aléas climatiques à l’échelon local ou national, faut revoir nos politiques… Là encore on a fait des choix de production qui vont à l’encontre de la nature. Les risques sont mesurés bien sûr (franchement… les sécheresses quand on est dans un climat océanique… faut pas pousser). Arracher les haies, augmenter considérablement les surfaces des champs, faire de la monoculture, cultiver des plantes qui n’ont rien à f***** là… c’est peut être simplement de là que viendrait un problème en cas de « sécheresse ». Je crois que je comprendrais jamais le passionné du nord… celui-ci peut avoir des tornades, des orages, des vents impressionnant, des canicules et des vagues de froid. L’histoire est pleine de cas mentionnant ces phénomènes extrêmes. Aujourd’hui, il a un mois de septembre très beau, une année où la pluie c’est faite rare, ce qui, faut l’avouer, change radicalement de l’habitude… mais non, il veut retrouver une situation banal où il fait moche, gris, pluvieux et où il n’aura alors plus aucune excuse à inventer pour pouvoir rester collé à son pc. Pourtant il pourrait se plaindre de l’ensoleillement par exemple, il fait sec mais l’ensoleillement n’est pas exceptionnel (158h à Beauvais pour le moment pour une moyenne en septembre de 148h et un max connu de 243h)… non, le nordiste aime la boue et revendique de pouvoir patauger dedans le plus souvent qu’il puisse lui être possible. Excusez mon coup de g****e, la sécheresse est là, je ne le nie pas. Ce qui m’énerve c’est le catastrophisme EXTREMEMENT exagéré que l’on fait naître autour. Si au moins ça faisait des années que celle-ci durait… On peut mentionner cet état de sécheresse (qui reste intéressant climatologiquement parlant et pour un passionné) sans occulter la joie que l’on peut avoir à justement observer un phénomène qui sort de l’ordinaire : combien de jour sans pluie ? Un record à atteindre ? Et si l’anticyclone nous gratifiait d’un ensoleillement spectaculaire pour cet automne ? Bon c’est vrai à chacun de vivre sa passion, on a sans doute le droit de n’aimer que la pluie et l’humidité… mais bon, que ce manque de précipitations ne soit pas l’occasion de montrer son dégoût du soleil en crachant des imbécillités sur la gravité d’une situation qui ne l’est pas (en tout cas loin de l’être encore). (Non, non, je ne suis pas membre d’un partie politique quelconque et n’ai d’ailleurs aucune affinité pour l’un d’entre eux ^^ J’ai fait des études en environnement car cela m’a toujours passionné et ce depuis mon plus jeune âge ; il y a des choses qui sont si évidentes parfois qu’on devrait toujours les avoir en mémoire) LMK va pouvoir faire du trafic de cactées bientôt ! Les effets de la sécheresse pourrait bien profiter à une minorité /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> et pas toujours celle qu’on croit lol

Apparemment ils ne se sont pas trop plantés dans l'ensemble ! C'est du tout bon pour moi ça si les mêmes sites vont vers du doux cet hiver /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, Je me joins à tout le monde pour applaudir un travail excellent, plaisant au possible et riche d'enseignement. Lire tes chroniques est un délice dont on a du mal à décrocher. Merci de nous apporter tant !

Bonjour, JE ne trouve pas le document de synthèse ^^

Au 27 septembre 2009 à Nîmes: Tx > 25°C = 128 j Tx > 30°C = 67 j Tx > 35°C = 10 j

Je n'ai aucune idée de l'ensoleillement par là bas mais il est sûr que le secteur de la Couvertoirade est typiquement méditerrannéen. En tout cas, les insectes que l'on trouve là bas sont typiquement des espèces méditerrannéennes. Clairement le climat de ce secteur est tellement favorable aux espèces méridionales qu'il est même beaucoup plus interessant d'aller chercher des espèces méditerrannéennes par là bas que dans les garrigues de l'Herault. Forcément, l'ensoleillement doit y être pour quelque chose^^

Avec une Tx qui va clairement cotoyer les 28°C il fait encore un temps bien agréable et ensoleillé sur Nîmes. Pourvu que ça dure /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, Alors que des tendances précises se dessinent progressivement, je tiens à vous fournir mes "prévisions" pour l'hiver à venir : Prédominance des flux d'ouest pour un hiver relativement doux (au dessus des moyennes) mais également pluvieux. Comme explication je fournis ci-dessous un extrait d'une sortie brute de mon modèle de prévision (attention copyright!) Bien entendu, même si ce modèle fonctionne avec une marge d'erreur qui est grosso modo celle admise par les meilleurs site de prévisions, elle n'a pas valeur de certitude. Néanmoins Mr Mamadou IRMA est confiant et appuie la dite prévision par ses propres conclusions issues d'une analyse complète et validée par le haut comité de la science télépathique. Messieurs ! faites vos jeux !

Ca me parrait improbable surtout que les mois qui restent ne sont pas des mois pauvres en jour de précipitations non plus pour ST Etienne (en moyenne 24j sur OND contre 19j pour Nîmes)^^ Mais bon, avec un record bas de 75j de pluie à S-E et un record haut de 111j à Nîmes, ça pourrait être possible... En revanche les épisodes pluvieux qui touchent la région de Nîmes en automne touchent souvent RA (même si les quantité sont incomparables en cumul mensuel). Une année très pluvieuse à Nîmes par exemple (2002) est déjà trop proche d'une année très sèche à S-E (82j de flotte à Nîmes en 2002). Que S-E ait au final moins de journées de pluie que Nîmes (je ne parle que de cette ville, les autres je connais pas) me parrait impossible... mais qui sait ? ce serait effectivement assez amusant. Je n'ai aucun moyen de savoir si c'est déjà arrivé en revanche /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Edit : c'est vrai au final qu'il ne vous est pas impossible de battre le record chez vous ^^

Les 154 de Saint Etienne doivent correspondre aux PP>0mm, de même qu'actu sur Nîmes nous tournons vers les 100j à PP>0mm. A Nîmes la normale 71-00 est de 68 jours (PP>1mm). En 2007 nous n'avons eu que 47j de pluies pour un ensoleillement de 2896h (record). En 2005 seulement 39j de pluie ce qui correspond au record bas de la station. Cette même année 2827h de sun ^^ (source météo france) Edit : pour info, en 2007-2005 le nombre de jours avec relevé au pluvio >0mm tournait entre 80 et 81 jours. Cette année - et pour le moment - nous sommes à 58j ^^ Edit 2 : pour finir de répondre à la question, selon les normale 71-00, Nice 63j et Perpignan 56j (PP>1mm)

Nîmes : 1 journée avec chutes de neige sans tenir au sol

Bonjour, Encore une belle journée estivale qui se profile après les 30°C qui se sont montrés hier sur Nîmes. Soleil et douceur déjà ce matin /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Au 23 septembre 2009 à Nîmes: Tx > 25°C = 124 j Tx > 30°C = 67 j Tx > 35°C = 10 j Encore un petit 30°C hier /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Que dire après la lecture de ce terrible témoignage. C'est si bien retranscrit que les larmes montent aux yeux. Effroyable moment que celui des inondations de Nîmes, une chose somme toute pas si banale à la lecture du bel historique (merci !) mais toujours autant destructeur si ce n'est plus ! Il est dommage que ce que nous raconte l'histoire ne permette pas de mettre à mal une certaine conception de l'urbanisme, l'homme travaille toujours à l'encontre de la nature, cherchant à la domestiquer, la narguer, même si cela doit conduire à de multiples sacrifices. Le bilan des victimes ? effectivement le chiffre à l'air faible... combien de mort également en 2002 ? Une telle catastrophe fait peur ; personnellement elle me fait redouter la pluie qui tombe pourtant chaque automne par ici, même si je n'ai pas eu à souffrir (même indirectement) de 1988. La famille (Nîmes, Clarensac) garde de nombreux souvenirs de cette période pas si lointaine, de nombreuses coupures de journeaux... De mon coté j'ai connu l'inondation de 88 à travers mes cours d'environnement bien loin de là, à Amiens, en 1993. Une catastrophe décrite par mon prof comme la conséquence de l'urbanisation ridicule du XXième siècle, où l'on croit bon "boucher" les fossées qui n'ont jamais d'eau mais qui pourtant étaient bien là pour quelque chose... une conséquence qui, d'après ce même prof, ferait encore parler d'elle dans les années à venir, sur la majorité des villes de méditerrannée. Merci pour ce témoignage, merci !