Jack75

Tous les modèles ne se valent pas. Alors compter les bons et les mauvais pour sortir une majorité vers le froid, ça risque de faire pas mal de désillusions. Le CEP déterministe est mauvais car il ne voit pas un AS assez puissant pour faire jonction avec l'AA et la route est toute traçée pour le retour du flux atlantique. Il faut vraiment prendre au sérieux ce run car il s'en faut de rien pour que GFS prenne le même chemin. Alors oui, ce CEP est peut-être un peu extrémiste mais actuellement on ne parlerait plus de VDF mais plutôt d'un coup de froid sur pas mal de modèles.

Pas bon du tout le CEP ce soir, un AS mauribond, un AA qui s'affaisse sur la France et le creusement médittérannéen qui n'aur partiquement pas le temps de servir de pompe à froid menacé par la grosse anomalie atlantique

C'est Rouen quand même

J'avais bien compris, c'est pour cela que je parlais du potentiel sur le terrain et non à l'échelle synoptique... cad avec un refridissement progressif au passage de la perturbation passant de la pluie à la neige et des températures bien négatives en quelques heures.

Un run bien intéressant pour ceux qui veulent de la neige, on pourrait se retrouver dans une situation ressemblant au 4 janvier 2003 sur le terrain et cela à partir de dimanche prochain. Et en 2003, ça parraissait bien moins favorable synoptiquement parlant, s'en suivit une VDF assez durable

Le diagramme GEFS 6z est nettement mieux que ce matin et je m'y attendais un peu. Je ne sais pas trop comment comment les tubes hors déterministe et contrôle intègrent les données, mais j'ai l'impression qu'ils ont un certain retard en intégrant des données digérées dans le 0z

Possible qu'il est pris en compte la relative médiocrité des runs déterministes d'hier...

Très grossièrement est selon les deux gros modèles CEP / GFS, il faudrait attendre le début de la semaine pour voir le froid s'installer sur la France et non pas le week-end prochain. Par contre, les masses d'air sont tès froides, c'est du lourd.

Le GFS 18z en cours est quand même plus digeste. L'échéance H144 ou divergeaient CEP et GFS 12 est passée sans encombres cette fois-ci avec cette anomalie atlantique plus au sud, ça rassure. Pour la suite, je passe la main.

Allez ! je viens me lamenter un coup pour purger mon coté obscur. Les derniers runs sont mauvais que ce soit pour GFS ou CEP et ce n'est pas surprenant. Cette anomalie atalntique qui traine sur l'Irlande alors qu'on la voyait sur le golfe de Gascogne, c'est quand même assez rageant. Et ces HP bien faiblardes sur la mer de Norvàge qui ne peuvent pas fusionner avec les HP atlantiques... Mais ça on le pressentait déjà avant. C'est un signal fort avec toutes les conséquences qui en découleraient. ça fait du bien

ça fait quand même le 3ème de suite avec aggravation de la situation à chaque fois, UKMO qui confirme... On va regarder le run de contrôle quand même et si le CEP s'y met, ça va craindre. Je comprends pourquoi les grands médias météo ne se mouillent pas pour l'instant

Le précédent GFS n'était pas très bon avec un affaissement rapide des HP scandinaves mais il voyait un froid continental plus abouti mais de courte durée. Ce dernier GFS est entre celui de ce matin et le dernier CEP ou la mayonnaise arrive à prendre malgré tout.

GFS très bon jusqu'à échéance de ce topic avec une option très contientale du froid. Par contre, les anomalies basses atlantiques mebacent très vite par la suite. Le run de contrôle, c'est presque pareil avec une meilleure résistance des HP. CEP est bien meilleur et mintient son cap d'hier soir, avec son GA et possibilité d'une belle vague de froid arctique.

A échéance du 13 janvier, le run de contrôle GEFS suit son déterministe GFS. Sur le CEP, les centres d'actions sont un peu différents avec la formation d'un GA. Mais pour la France et sur le terrain, la résultante pourrait être idoine avec une certaine humidité neigeuse aussi bien qu'il s'agisse de basses anomalies atlantiques se glissant sous les hautes pressions

Deux run très extrêmes pour GFS avec celui du 12z d'hier soir. Le 12z qui se rapproche d'un AR très continental et sec : Celui du 18z est vraiment différent avec ces basses anomalies continentales qui arrivent gorgées de neige et de froid : Sur ce dernier, les basses anomalies continentales sont plus élevées en latitude et se dirigent vers la France magistralement. Si on s'arrête au 13/01, ça semble plus fragile parce-que seulement au début du plat de résistance. je trouve que le 12z d'hier faisait plus solide, mais le dernier se rapproche de la synoptique des autres modèles en plus extrême.

Je crois que l'an dernier, on avait aussi des projections hivernales pendant le réchauffement mais on s'est tapé un AF avec du froid de BC pendant un semaine et c'est la suite qui est devenue intéressante comme tu le dis. Possible, qu'on se retrouve dans ce même schéma cette année.

Oui et l'ultra confiance de Mike ne me rassure pas car il raisonne Europe. Le diagramme GEFS s'est un peu réchauffé par rapport à son précédent. Pas mal de tubes doux après le 15 janvier mais aussi des froids. Comme on est dans de la prévi à 10 jours, je ne m'inquiète pas trop quand même.

ce genre de synoptique qui ne tient qu'à un fil, c'est joue sur les nerfs. Un petite bulle chaude en mer de Norvège qui ne tient à rien mais qui pourrait conditionner notre avenir, sinon c'est AF voire zonal par la suite. D'ailleurs, le GEM de ce matin ressemblait à ça... Quand je vois un gros AR, je suis plus confiant car si ça passe pas, on peut espérer que ça passe plus tard. Alors que la situation acuelle est pleine de risques. Un VDF de belle ampleur, un gros coup de froid ou rien du tout. Rassurez-nous les cadors !

Ah bon? il n'est qu'à 120h et à cette échéance c'est du pareil au même...

Bizarre ces déceptions. Il me semble que depuis un bon moment, il était vu du froid vers le 15 janvier... C'est le gfs 12z d'hier qui a fait naitre des espoirs, il était assez isolé quand même. Donc, pas de retard, pas d'avance, les clignotants sont au vert pour l'instant

Comme je l'imaginais, GFS se range, la première pulsion vers les hautes latitudes est coupée en deux par la droite et par la gauche. ça conforte mon idée que ce sera la 2ème pulsion qui sera la bonne, enfin je l'espère... Rendez-vous le 14/01 Ps: Faut que je pense à adhérer

CEP est très intéressant avec un creusement dans le golfe de Gênes qui permet aux HP de s'élever et nous mettre en ligne de mire du froid à partir du 13 janvier. A mon avis GFS aura faux avec sa 1ère pulsion qui prend. Il était prévu que ce serait la 2ème qui pourrait prendre et je reste, pour ma part, convaincu que ce sera celle-ci. Ce soir ou demain GFS devrait se ranger.

Oui j'ai écrit un peu trop vite...

Comment faut-il apréhender le run de contrôle de GFS ? est-il celui qui fait fait une synthèse mais de quoi??? parce-que là, il nous sort un truc pas très joli joli... euh, j'ai parlé un peu vite Faut-il vraiment le suivre comme les autres?

Il y a beaucoup de scénarios très froids et aussi des doux. C'est du 50/50... Le run GFS déterministe est très modéré et est dans la moyenne de l'ensembliste. Le flux se continentalise partiellement sur le pays et ce n'est pas suffisant pour amener de l'air froid à tous les étages. Le vortex polaire aurait du mal à se scinder en empêchant l'AS de prendre de l'expansion. Il aurait même tendance à s'écrouler à partir du 15 janvier au profit d'une forte activité dépressionnaire sur l'Islande et le Groenland. ça ressemble beaucoup au dernier CEP. Pour le run de contrôle GEFS, on retrouve à peu près les mêmes ingrédiants mais le vortex polaire est beaucoup plus malmené et ça donne un résultat bien différent sur le terrain. j'illustre avec une carte à des années lumière Un refroidissement devrait avoir lieu, je pense, mais on en est pas encore vers une VDF majeure pour l'instant.