Aymeric33

Un 30° fort agréable avec un petit air de NE dans les yvelines aujourd'hui. Agréable pour l'apéro et la grillade de ce soir! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Difficile à dire.. Mais ce soir LCM confirme cette dégradation pour le début de semaine. Selon eux, Mercredi devrait être la journée la plus orageuse. La plus pluvieuse ?

Les avis sont vraiment très partagés ce soir. C'est très intéressant. Au risque de répéter un avis sans que ça déplaise, j'opterai également pour une tendance qui reviendrait anticyclonique bien que l'instabilité est encore une chance de cotoyer l'extrême sud du pays, mais sans plus.

En effet, il s'approche dangeureusement du Japon et est attendu en début de semaine prochaine. Mais celui-ci devrait s'affaiblir en abordant les côtes. En revanche, c'est l'île de Kyushu ( la grande île méridionale du Japon) qui sera la plus touchée et devra s'attendre à être balayé par des raffales de vents frôlant les 200km/h. C'est le 14 ème typhons de la saison au Japon. Le dernier Record était celui de 2004 avec 10 typhons.

DERNIER BULLETIN METEO à la Nouvelle-Orléans : Ce matin le ciel est légèrement nuageux mais se dégage progréssivement pour laisser un temps largement ensoleillé. La T° était de 25° à 9h00. Il est prévu 34° cet après-midi. Les T° se situent dans les normales saisonnières en effet. Mais les conditions d'évacuation vont être difficile sous cette chaleur d'autant plus que le vent sera quasiment nul.

En effet, mais ça été le premier et c'est même lui qui renforçe cette config. encore un peu plus.

Très (trop?) optimiste UKMO ! . . C'est bien lui qui veut donner un avant goût de l'automne. Si il voit juste, bravo! Les hautes pressions sont encore bien installées sur l'europe de l'est. L'Anti russe et surtout l'Anti reignant sur la mer Baltique pourraient contourner la goutte froide. Celle-ci viendrait s'alimenter considérablement en méditérranée. Mais attention, les Anti n'ont pas encore dit leur dernier mot ! Serait-il possible de les voir rapidement colmater cette brèche, empêchant ainsi la goutte froide de progresser jusqu'en mer Méditerranée ?

Je vous suis également dans votre raisonnement Florient et Euryale. Bon, en décortiquant les différentes possibilités d'évolution des centres d'actions et s'en prendre pour exemple un modèle en particulier, j'ai pour ma part essayé de les analyser dans l'ensemble et pu remarquer que : L'hémisphère sud est bardé de hautes pressions et qui justement font encore pression sur les bp males organisées plus au nord. Chez nous l'AA et A russe font encore la loi et permettront seulement je pense d'introduire la petite goutte froide en question. Mais celle-ci se retrouvera vite isolée et la jonction des Anti n'aura aucun mal à se faire derrière. D'autre part, Tintin et milou puis JM ont évoqué le fait que la progression de KATRINA sur l'Atlantique (ou ce qu'il en reste) vienne bousculer les perturbations encore inoffensives positionnées au nord. Oui mais cela ne fera pas céder pour autant nos Anti parfaitement placés et suffisamment robustes. Tout peut évidemment évoluer dans l'autre sens et ce serait la bienvenue pour tous, car l'eau se fait attendre et puis beaucoup d'entre nous on repris le boulot, alors bon... Bref, ceci n'est qu'une hypothèse qui ne correspond pour l'instant pas aux tendances des modèles de ce matin mais qui à le mérite, je pense d'être envisagée.

Rien n'empêche de faire un peu de prévention mais évidemment pas comme tu l'imagines. Moi je parle des conséquences potentielles suite à un évènement météo a venir ou qui a déjà été vécu comme l'expliquait Florent. Certains rappels de précautions ne sont jamais de trop même si cela paraît évident pour d'autres.Pour autant, il ne faut pas tomber dans l'excès Virgile mais je vais quand même te répondre /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> : Oui, une bâche ou le chapiteau de zavatta, ou encore demander au saint esprit que la grêle épargner sa vigne /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

jpw9, si ma mémoire est bonne c'est la 2 ème fois en 3 messages seulement que tu incites à la polémique. Ce genre de message n'a aucun interêt et il est normale, comme le font Florent et d'autres de prévenir sur d'éventuels risques et les conséquences sans pour autant essayer de tomber dans le sensionnalisme démesuré.

Bonjour BERNARD, Quelques infos utiles peut-être sur ce site : Lien Salut!

Voici a liste des ouragans les plus dévastateurs qui ont touché les Etats-Unis depuis 1900.- "Galveston" (Texas), 1900, Cat. 4, au 8.000 morts - "Sans nom" (sud-est de la Floride) 1906, Cat.2, 164 morts - "Sans nom" (Mississippi, Alabama, Floride), 1906, Cat.3, 134 morts - "Grand Isle" (Louisiane), 1909, Cat.4, 350 morts - "Sans nom" (Nouvelle-Orléans), 1915, Cat.4, 275 morts- "Sans nom" (archipel des Keys en Floride, sud du Texas), 1919, Cat.4, au moins 600 morts, la plupart en mer - "Great Miami" (Floride, Mississippi, Alabama), 1926, Cat.4, 243 morts - "Lac Okeechobee" (sud de la Floride), 1928, Cat.4, au moins 2.500 morts - "Labor Day" (archipel des Keys en Floride), 1935, Cat.5, 600 morts - "New England" (New York, Rhode Island), 1938, Cat.3, 600 morts - "Great Atlantic" (nord-est des Etats-Unis), 1944, Cat.3, 390 morts la plupart en mer - Hazel (Caroline du Sud, Caroline du Nord), 1954, Cat.4, 95 morts - Carol (nord-est des Etats-Unis), 1954, Cat.3, 60 morts - Diane (nord-est des Etats-Unis), 1955, Cat.1, 184 morts - Audrey (sud-ouest de la Louisiane, nord du Texas), 1957, Cat.4, 390 morts - Betsy (sud-est de la Floride, sud-est de la Louisiane), 1965, Cat.3, 75 morts - Camille (Mississippi, Louisiane), 1969, Cat.5, au moins 250 morts - Agnes (nord-est des Etats-Unis), 1972, Cat.1, 122 morts - Andrew (Homestead, Floride), 1992, Cat.5, 65 morts, 25 milliards de dollars de dégâts : c'est la catastrophe naturelle la plus coûteuse de l'histoire des États-Unis - Floyd (est des Etats-Unis), 1999, Cat.2, 57 morts - Ivan (Floride), 2004, cat.5, 38 morts OUah ! Ca calme.

Je trouve quand même surprenant de la part des modèles d'envisager un Anti des Açores cédant place si facilement à cette petite goutte froide. Il est bien trôt costaud actuellement tout comme celui de Russie pour éviter d'assurer une jonction. Je ne vois pas comment ils pourraient faillirent dans cette configuration. L'offensive automnale n'est pour moi pas encore là car les hautes pressions sont encore et toujours (malheureusement) bien positionnée à l'ouest et à l'est de l'europe et n'abdiqueront pas encore en cette fin semaine et celle à venir.

Ici, 3 gouttes 3/4 tombées ce matin vers 7h00. Ciel toujours nuageux mais s'éclaircissant par l'ouest. Vent faible de SO et T° de 18°. Rien, nada, que fifre, 0.... A l'année prochaine les orages!

34° au Mans. On est pas loin de battre des records làs-bas non? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je suis d'accord avec toi. Il est de toute façon trop tôt pour en faire rapport...La seule prédiction que l'on puisse faire actuellement est de caractère général et à très long terme, c'est-à-dire à l'horizon 2100, d'après le climatologue du CNRS Hervé Le Treut. D'après les simulations du centre de recherche, elles vont dans le sens d'une augmentation du nombre des cyclones et peut-être de leur puissance" et on aura probablement "une modification de leur trajectoire habituelle". En tout état de cause, des "progrès décisifs" sur le lien entre effet de serre et risques accrus de cyclones sont attendus en fin de décennie ou dans les années suivantes, grâce à un maillage beaucoup plus serré. D'ores et déjà les Japonais travaillent avec un ordinateur super-puissant, Earth Simulator, et un maillage de 3,5 km2 alors que pour le moment la plupart des modèles utilisent des maillages géographiques de l'ordre de 300 km². On attend tout ça avec impatience... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

L'activité semble se renforçer sur le golf de Gascogne. Les cellules les plus importantes devraient se développer essentiellement sur l'Aquitaine et la Charentes en effet et sans doute épargner l'ouest de la Bretagne.

Bonjour, Merci pour toutes cette panoplie d'informations Guillaume. Ton site est très riche et très uniforme. On a même plus besoin d'aller sur LCM !

INFO de la matinée : La ville de la Nouvelle-Orléans est dévastée. 80% de la ville est maintenant sous les eaux, qui atteignent 6 mètres de hauteur dans certaines zones depuis hier soir. La plupart des morts semblent avoir été victimes d'une énorme poussée qui a déplacé les eaux jusqu'à 1,5 km à l'intérieur des terres en certains points du Mississippi. Dans un centre médical universitaire de Tulane, il y deux mètres d'eau qui encerclent l'hôpital. Dans la matinée, Il est question d'y évacuer 1000 patients. Katrina pourrait s'avérer la tempête la plus chère de l'histoire américaine, certains analystes évaluant à 26 milliards de dollars son coût pour les compagnies d'assurances. L'ouragan Andrew, qui s'est abattu sur la Floride en 1992, avait coûté 20,9 milliards de dollars.

Le flux est orienté au sud, sud-ouest et arrive donc directement des terres d'Afrique du Nord ou la T° est caniculaire actuellement. (plus de 40° à l'ombre)Ainsi, la T° est constante et reste très élevée. Le flux n'arrive pas de l'océan ainsi l'admosphère n'est pas refroidit. Il est donc normal qu'il fasse aussi chaud à BIARRITZ qu'à BORDEAUX actuellement.

Ca c'est du concret Treizevents et pour te répondre Florent et si tu me relis bien je différencie les données de Treizevents et celles de Virgile qui elles démontrent que les orages des années citées ont été plus violents dans l'ensemble de l'été 2005. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si je puis me permettre Florent , c'est bien là le problème . Ca ne colle pas avec "TES PREVISIONS". Mais ça colle pourtant bien à la question posée à savoir :les orages de l'année 2005 ont t-ils été plus violents que les années précedentes ? Grâce aux cartes de treizesvents on peut facilement donner un aperçu sur l'intensité des orages depuis 2002 et vérifier grâce aux exemples donnés plus haut par Virgile ( qui est encore prêt à exploser d'ailleurs /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) que les épisodes de cet été 2005 n'ont pas été plus violents que les années précédentes.

Dans bien des cas, on peut appliquer un rapport de 10 à 1 pour déterminer l'équivalent en eau. En d'autres mots, 1 cm de neige, une fois fondu, serait équivalent à 1 millimètre d'eau. On peut donc simplement passer des millimètres aux centimètres. Toutefois, ce rapport d'équivalent en eau de 10 à 1 n'est pas exact. Les exceptions comprennent la neige très floconneuse (neige qui détient moins d'eau), où le rapport neige à liquide pourrait être de 15 à 1, ou plus, (par exemple, 1,5 cm de neige donneraient 1 millimètre d'eau). La neige peut, au contraire, être très lourde et chargée d'eau, ce qui donnerait un rapport de 5 à 1 (par exemple 0.5 cm de neige donnerait 1mm d'eau).

Le thermomètre affichait –14° le 28 décembre 2005 à Ifrane et les routes entre Marrakech et Ouarzazate étaient bloquées en raison des chutes de neige. Elles ont également été constatées en Algérie et en Tunisie. Ici quelques Photos prises sur les hauteurs de Tikejda, en Kabylie, à quelque 150 kilomètres à l'est de la capitale Alger. Les importantes chutes de neige (35 cm) avaient paralysé plus d'une vingtaine de wilayas (départements). C'était en Janvier dernier.

Oui et ce matin Katrina poursuit sa course vers l’Alabama mais tout en perdant en intensité. D’autres cyclones d’envergure sont déjà attendus dans les prochains jours sur les côtés de Floride et du golfe du Mexique . ( )