Ventdautan

Finalement, Blagnac fait la même Tx qu'hier avec 14.4°C contre 15.8°C à Francazal. Et même 17.7°C à Auch, 18.1°C à Albi et 19.2°C à Dourgne.

Non, il faut vraiment séparer le rayonnement qui arrive sur une surface et le rayonnement émis par la dite surface. Donc en tant que physicien, quand on me parle de rayonnement réémis, ça me hérisse le poil, de la même manière que lorsque Toulouse-Blagnac fait 34.9°C de Tx ! 😆 On parle juste de rayonnement émis. Lorqu'un rayonnement (un flux de photons) arrive dans un gaz, une partie est absorbée, une autre partie est transmise et le reste est réfléchi (on parle de diffusion qui n'est pas forcément isotrope) avec des proportions différentes qui dépend de la composition du gaz (les molécules qui composent le gaz), de la longueur d'onde du rayonnement et même de l'angle auquel arrive ce rayonnement. C'est ce qui se passe lorsque l'on regarde un rayonnement qui arrive dans l'atmosphère par exemple. Si on parle d'une surface (un sol par exemple), on suppose qu'il n'y a pas de transmission. Une partie du rayonnement est absorbée par la surface et l'autre partie est réfléchi. C'est là qu'on parle donc de réflectance, qui dépend de la longue d'onde du rayonnement et du type de la surface. En parallèle (et peu importe si la surface reçoit ou pas du rayonnement), cette surface émet un rayonnement qui dépend uniquement de sa température et qui a une cetaine émissivité. L'émissivité correspond au rapport entre le rayonnement émis par la surface et le rayonnement émis par un corps noir à la même température. Et cette émissivité peut être définit à une longueur d'onde précise ou en intégrant dans une certaine gamme de longueur d'onde. Plus la température de la surface est élevée, plus le maximum de rayonnement émis sera fait vers les courtes longueurs d'onde.

J'hésitais à répondre car ça peut prendre beaucoup de temps parce que les processus radiatifs sont des processsus physiques assez complexes qui comme le dis @cirrus007 nécessite un bon baggage scientifique dans la physique pour bien tout comprendre dans le détail. Mais juste pour apporter une bonne précision, que @cirrus007 a fait, il faut bien prendre en compte les longueurs d'onde du rayonnement que l'on étudie. D'ailleurs, on parle plutôt de réflectance lorsque l'on regarde la proportion de rayonnement réfléchi par une surface dans une longueur d'onde donnée (l'albédo est en fait la proportion de rayonnement réfléchi lorsque l'on intègre dans une certaine gamme de longueurs d'onde). Et si on regarde pour la neige sur le graphique ci-dessous (courbe bleu), on peut voir que la neige a une très forte réflectance dans le visible mais qui devient quasiment nul dans l'IR. C'est pour cela que dans la formule du bilan énergétique d'une surface donnée par @Cers, on suppose que tout le rayonnement infrarouge atmosphérique net (qui a un max dans l'IRT cf la Loi de Wien) est absorbée par la surface (le fameux eT Ra down) et dépend de l'émissivité atmosphérique. Car comme on le voit sur ce graphique, il n'y a quasiment pas de rayonnement qui est réfléchi par la surface dans l'IR.

Ouf, malgré les assauts répétés et parfois violents (les 50.2 mm du 14/08 suivi des 63.8 mm de l'épisode du 17-18/10 (49.2 mm le 17/10 et 14.6 mm le 18/10), le fort Blagnac a quand même bien tenu aux envahisseurs par rapport aux alentours ! Sa réputation doit être maintenu en 2025! 😆

Quasiment 4°C d'écart 2 16h entre Blagnac (soumis au vent d'autan qui advecte de l'air bien plus frais situé sur le Lauragais) et Francazal à avec un faible vent de sud.

Il est temps, en ce 1er janvier 2025, de faire la MAJ! Pour rappel, c'est pour la station de Toulouse-Blagnac (152 m) - Date de la première gelée post 1er octobre : 30 novembre ==> 16 décembre (14/30) - Date de la première chute de neige avec tenue et accumulation au sol (norme OMM c'est à dire 50% du sol recouvert) : Jamais ==> Jamais (30/30) - Température minimale (Tnn) de la saison froide : -4,9 °C ==> -1,5°C (0/30) - Température maximale minimale (Txn) de la saison froide : 2,1°C ==> 2,7°C (24/30) - Le nombre de jours avec gel : 15 jours ==> 5 jours (20/30) - Le nombre de jour de neige (au moins un flocon voltigeant) : 1 jour ==> 0 jour (29/30) - La quantité totale de neige tombée (en cm) : 0 cm ==> 0 cm (20/20) Note provisoire de 137/200 soit 13.7/20 ! La moyenne continue d'augmenter, c'est incroyable. Il ne reste plus qu'à avoir une Tn un peu plus basse et le 15/20 sera probablement assuré, à moins d'un coup de théâtre inattendu, pour cet hiver qui va continuer à être glacial! 🤣

Grâce à la première gelée de ce matin, c'est le moment de faire la MAJ, probablement la plus grosse MAJ de l'hiver! 😁 Pour rappel, c'est pour la station de Toulouse-Blagnac (152 m) - Date de la première gelée post 1er octobre : 30 novembre ==> 16 décembre (14/30) - Date de la première chute de neige avec tenue et accumulation au sol (norme OMM c'est à dire 50% du sol recouvert) : Jamais ==> Jamais (30/30) - Température minimale (Tnn) de la saison froide : -4,9 °C ==> -1,0°C (0/30) - Température maximale minimale (Txn) de la saison froide : 2,1°C ==> 5,5°C (0/30) - Le nombre de jours avec gel : 15 jours ==> 1 jour (16/30) - Le nombre de jour de neige (au moins un flocon voltigeant) : 1 jour ==> 0 jour (29/30) - La quantité totale de neige tombée (en cm) : 0 cm ==> 0 cm (20/20) Note provisoire de 109/200 soit 10.9/20 ! J'ai la moyenne, c'est incroyable mais tout reste à consolider pour cet hiver qui s'annonce glacial! 🤣

Et oui, première gelée en cours de la saison!

Continuons alors de régaler avec les 15 premiers jours de février 2012 !

Pour le plaisir, voici l'ITN pour les 20 premiers jours de janvier 1985 !

En effet, un début décembre GLACIAL comme l'indique l'ITN (Indicateur Thermique National) pour ces 12 premiers jours de l'hiver météorologique ! L'anomalie de Tm sur la France pour ces 12 premiers jours est à ................ +0.74°C.

Voici les cartes d'anomalie de Tn, Tx et Tm sur la France pouur novembre 2024

A l'issue de ce master, j'ai passé le concours spécial ingénieur de l'ENM (https://meteofrance.fr/enm/admission/ingenieur-meteo-concours-special-1re-annee-de-master), que j'ai eu pour devenir ingénieur des travaux de la météorologie. Je suis donc rentré en 2ème année de la formation des Ingénieurs de l'ENM puis j'ai fait une FCPLR après (une thèse). Ensuite, j'ai fait 5 ans en tant que prévisionniste. Et désormais, je suis enseignant de prévision à l'ENM. Mais il est fortement probable que mon cas ne soit pas du tout représentatif des métiers que l'on fait à la suite de ce master. 😅

Bonjour, Oui, il s'appelait à l'époque le master 1 AOC. C'était durant l'année 2011-2012. Ouf, ça commence à dater ! 😄 Alors sache juste une chose. Quand on arrive dans le domaine qui nous passionne, on peut toujours y arriver. Juste pour info, j'ai quasiment doublé ma moyenne générale entre ma L1 Physique et le Master SOAC (Master 1 AOC puis Master 2 OASC de l'époque à Paul Sabatier). J'ai fait mes 5 années à l'université Paul Sabatier. Donc si j'ai pu le faire, tout le monde peut le faire avec de la motivation, de la discipline, de la volonté et du travail.

C'est le moment de faire la première MAJ de cette saison qui va probablement être très prolifique ! 😁 Pour rappel, c'est pour la station de Toulouse-Blagnac (152 m) - Date de la première gelée post 1er octobre : 30 novembre ==> Néant (0/30) - Date de la première chute de neige avec tenue et accumulation au sol (norme OMM c'est à dire 50% du sol recouvert) : Jamais ==> Jamais (30/30) - Température minimale (Tnn) de la saison froide : -4,9 °C ==> 0,8°C (0/30) - Température maximale minimale (Txn) de la saison froide : 2,1°C ==> 8,7°C (0/30) - Le nombre de jours avec gel : 15 jours ==> 0 jour (15/30) - Le nombre de jour de neige (au moins un flocon voltigeant) : 1 jour ==> 0 jour (29/30) - La quantité totale de neige tombée (en cm) : 0 cm ==> 0 cm (20/20) Note provisoire de 94/200 soit 9,4/20 ! C'est pas trop mal pour un hiver qui s'annonce déjà glacial ! 🤣

Bonjour, premier gel à Toulouse Francazal avec une Tn de -0,8°C et à Muret-Lherm avec -1,3°C. Par contre, pas de gel à Toulouse-Blagnac avec une Tn de +0,8°C Il va donc avoir possiblement une différence notable cette année sur la date de première gelée entre Blagnac et Francazal. Le vent d'autan s'est bien levé ce matin.

En faisant un peu de physique, les 23.8°C sont possibles avec une T850 à 10°C. Par contre, les 31°C sont impossible bien évidemment. Une situation sans soleil (donc pas de suradiabatisme) avec une compression adiabatique du niveau 850 hPa (soit environ 1500 m) à 10°C jusqu'au niveau de la mer permet d'arriver à une température théorique de 24.7°C au niveau de la mer (en supposant que le gradient adiabatique sec est constant à -0.98°C/100 m ce qui est une hypothèse pas trop déconnante). En gros, il faut un bel effet de foehn. On comprend ainsi aisément que ces 23.8°C sont possibles mais que les 31°C sont farfelus.

C'est la reprise des situations classiques avec une Tx de 19.9°C à Toulouse-Blagnac. Que dire de plus ? Si, c'est le 2ème 19.9°C de Tx de cette année, après celle du 20 juin 2024.

En effet, c'est ce que l'on appelle l'erreur de sur-remplissage. Pendant le temps de basculement de l'auget (0.4 s je crois), les précipitations durant ce laps de temps ne sont pas prisent en compte. Donc pour corriger ce biais, on utilise une formule qui corrige automatiquement le cumul toutes les minutes, correction qui dépend de l'intensité et de la durée des précipitations car l'erreur se cumule (plus l'intensité est forte, plus la correction est importante). C'est pour cela que par exemple, on a eu du 5.3 mm en 1 min. Je ne sais pas quelle a été la correction pour ce cumul mais avec des calculs simple, je peux supposer que c'est probablement 0.7 mm pour ce cumul 1 min. Donc ca ferait 4.6 mm réellement mesurée en 1 min soit 23 basculements d'auget en 1 min soit 23 fois où l'on a perdu 0.4 s de précipitations soit plus de 9s de précipitation perdu. Sachant qu'avec une telle intensité, on a 1 basculement d'auget tous les 2.6 s donc ces 9 sec de perdu représentent plus de 3 basculements d'auget perdu soit plus de 0.6 mm donc ce 0.7 mm est un bon ordre de grandeur de la correction apportée.

Voici les cumuls que l'on a enregistré à Vidauban avec les données minutes : 5.3 mm en 1 min (à 5h18 et 5h19) 25.4 mm en 5 min (entre 5h16 et 5h21) ==> Top 3 29.9 mm en 6 min (entre 5h16 et 5h22) ==> Top 5 64.7 mm en 15 min (entre 5h09 et 5h24) ==> Top 2 101.3 mm en 30 min (entre 5h02 et 5h32) ==> Top 1 119.0 mm en 1h (entre 4h48 et 5h48) ==> Top 19 138.8 mm en 2h (entre 4h27 et 6h27) 151.9 mm en 3h (entre 3h30 et 6h30)

Pour Vidauban, voici les résultats (entre parenthèse en heure locale) ! 5.3 mm en 1 min (à 5h18 et 5h19) 25.4 mm en 5 min (entre 5h16 et 5h21) ==> Top 3 29.9 mm en 6 min (entre 5h16 et 5h22) ==> Top 5 64.7 mm en 15 min (entre 5h09 et 5h24) ==> Top 2 101.3 mm en 30 min (entre 5h02 et 5h32) ==> Top 1 119.0 mm en 1h (entre 4h48 et 5h48) ==> Top 19 138.8 mm en 2h (entre 4h27 et 6h27) 151.9 mm en 3h (entre 3h30 et 6h30) Et le hyétogramme en heure UTC, avec un zoom sur la période avec les précipitations de très fortes intensités. Et avec la lame d'eau 3h entre 4h et 7h loc C'est bon, je peux repartir en vacances l'esprit tranquille, avec en plus un top1 30 min en poche !😁

C'est monté jusqu'à 4.9 mm à Serralongue mais rien qui rentre dans le classement. Tout le monde sait que je suis tout sauf raisonnable. Je vous informe que j'ai les résultats pour Vidauban ! 😁

Je suis en vacance à partir d'aujourd'hui mais ma passion va faire que je vais quand même passer au bureau avant de partir parce que je veux savoir si Vidauban fait top1 ou 2 sur 30 min pour pouvoir partir l'esprit libre. 😅

Superbe journée, merci à tous! Si, tu peux dire que le sol était trop humide pour faire les burpees ! 😂

On est encore au pic nique. Je pense qu'on y sera entre 14h45 et 15h.