Ventdautan

Pour cet orage là, le cumul de Laval Etronnier est bon. C'est juste que la station a évité le gros de l'orage vu qu'elle est située au sud sud-est de la ville. Je reviens de suite pour des précisions concernant l'orage très pluvieux de Cossé le Vivien.

Voilà les résultats de l'orage de Bordeaux-Mérignac d'hier soir avec les données minutes ! 3.1 mm en 1 min 15.3 mm en 5 min 18.1 mm en 6 mn 36.0 mm en 15 min 48.7 mm en 30 min 52.6 mm en 1h

Finalement, Tx de 29.0°C à Toulouse-Blagnac malgré une nébulosité qui est restée assez importante.

Ben la dernière précipitation significative remonte au 22 mai dernier avec 12.1 mm. Donc les hautes herbes et les pelouses commencent à jaunir (à prendre leur vraie couleur d'été 😄) Tn bien plus douce ce matin avec cependant un beau dégradé nord-sud puisque c'est descendu à 16.6°C à Blagnac contre 15.0°C à Francazal et 13.3°C à Muret-Lherm. Tx de 25.8°C hier, plus qu'attendu et surtout avec un air bien sec puisque l'humidité relative est descendu à 23% et la Td à 2.2°C avec les données minutes. A voir la Tx aujourd'hui à Blagnac mais le ciel est quand même plus ennuagé que prévu pour le moment.

Ce 9.9°C de Tn n'est pas une toulousade inversée mais une vraie toulousade de niveau 1 pour les Tn. Je rappelle les seuils des toulousades ! Pour les Tn : niveau 1 : 9.9°C niveau 2 : 14.9°C niveau 3 : 19.9°C niveau 4 : 24.9°C niveau 5 : 29.9°C Pour les Tx : niveau 1 : 24.9°C niveau 2 : 29.9°C niveau 3 : 34.9°C niveau 4 : 39.9°C niveau 5 : 44.9°C

Mise à jour au 09/06/2024 inclus pour Toulouse-Blagnac (152 m) - Date de la première Tx > 30°C de la saison chaude : 12 mai ==> 6 juin (5/30) - Date du premier orage de la saison post 1er avril (en considérant qu'un coup de tonnerre = un orage) : 8 avril ==> 27 avril (11/30) - Tn maximale de la saison chaude : 24.9°C ==> 18.7°C (0/30) - Tx maximale de la saison chaude : 40.5°C ==> 30.6°C (0/30) - Nombre de jours d'orages de la saison chaude post 1er avril (en considérant qu'un coup de tonnerre = un orage) : 18 jours ==> 5 jours (17/30) - Nombre de jours avec Tx > 30°C : 60 jours ==> 1 jour (0/30) - Pluvio total de la saison (donc pluvio d'avril, mai, juin, juillet, août et septembre additionnés) : 252.0 mm ==> 122.9 mm (0/20)

Sur les données minutes, la Td est monté à 19.1°C à 17h51 loc avec une T de 30.4°C donc ça ne change pas grand chose à l'humidex max du jour (peut être 0.1 de plus qu'avec les données 6 min). La bascule du vent à l'ouest cette nuit peu après 5h30 a fait baisser la T mais surtout la Td ce qui est pas très fréquent (graphe en heure UTC) Sinon Tn de 17.4°C

Les 30°C sont enfin atteint et dépassé à Toulouse-Blagnac. Toulouse-Francazal plafonne pour le moment à 29.9°C.

Oui, largement avec 26.1°C. Par contre, ce qui devait arriver arriva ! 29.9°C de Tx à Blagnac ! No comment ! 😱

En effet, un petit malin a trouvé judicieux d'inverser 2 pièces du canon. Tn de 11.6°C et 0.4 mm sous cette averse à Toulouse-Blagnac ! Ta de 18.4°C.

Ah, oui, c'était pendant la panne du canon. Voici la lame d'eau antilope 24h (fusion de données des radars et des observations) du 22/05/2024 (00TU - 00TU) mais chuuuutt ! La couleur jaune correspond à une plage de cumuls comprise entre 20 et 30 mm et le orange entre 30 et 50 mm.

20.5°C la Tx d'hier à Toulouse-Blagnac. Nouvelle panne du canon cette nuit. A priori, l'électricité a été coupé dans le secteur rendant le canon inopérant. Un acte de malveillance ? 🤪 Du coup, déjà 6.6 mm à 9h30 à Blagnac et la T qui continue sa baisse (13.6°C).

Hey, j'avais changé les pièces défectueuses mardi matin mais une nouvelle partie du canon est tombé en panne hier soir, peu avant 21h. Le canon était donc HS jusqu'à maintenant. Donc il devrait remarcher dès maintenant ! Edit : en effet, on constate dès à présent son efficacité à faire disparaître les averses actuelles dans le secteur. Tx provisoire de 18.2°C à Blagnac.

Je viens de changer quelques pièces du canon ce matin, on peut dire pour le moment qu'il fonctionne comme s'il était neuf. 😁 20.4°C de Tx provisoire pour le moment.

C'est normal, je passe de temps en temps au fort Blagnac pour vérifier que tout fonctionne bien sur la canon anti-pluie. Et je m'assure de changer les pièces défectueuses afin que le canon ne s'enraye pas ! 🤣 Blague à part, la partie plus active de la traîne commence à pointer son nez par ici en arrivant par le Gers.

Sur les 3 derniers jours, on peut dire que le fort n'a pas été au chômage !

J'ai fait mes petits calculs avec les données minutes glissantes pour la station de Saint Loup sur Aujon (après avoir validé les relevés avec une analyse détaillée des données radars) : Il y a eu jusqu'à : 4.4 mm en 1 min 18.5 mm en 5 min 21.4 mm en 6 min 34.7 mm en 15 min 42.1 mm en 30 min 77.8 mm en 1h Avec le hyétogramme minute de la station où l'on peut voir qu'il y a eu une petite pause d'une dizaine de minutes entre 19h12 et 19h22 loc.

Très beau travail du fort Blagnac en effet. Je pense que pour le moment, c'est son plus beau travail de l'année 2024. A Colomiers, juste à l'ouest de Blagnac, je relève 3.3 mm.

Je ne dis pas le contraire, bien au contraire. Il y a même un stage de formation permanente organisé une ou deux fois par an à l'ENM qui s'intitule "Prévision de la convection profonde", qui dure une semaine avec de la théorie et de la pratique. Mais c'est limité à une vingtaine de personne par session. Donc à coup de 2 sessions par an, il faudrait 62.5 ans en moyenne si on voulait rafraichir la mémoire de tout le personnel de MF sur ce sujet là (environ 2500 personnes / 40 personnes formées par an). Après, tout le personnel de MF n'a pas besoin d'un rafraichissement de la mémoire sur ce sujet là dans le cadre de leur travail. C'était juste pour donner un ordre de grandeur.

Et les prévisionnistes passionnés sur IC qui sont aussi ingé MF, tu les mets dans quel camps ? 😂 Plus sérieusement, je ne sais pas d'où sort cet "article" et je ne connais pas cette Sandrine Lafont mais plusieurs possibilités me viennent en tête : - Elle n'a pas fait la formation de l'ENM (dans le secteur de la communication, c'est possible) - C'est une ingé MF qui n'a pas eu de formations de mise à jour durant les 30 dernières années au moins. - On voit que ces 3 citations sont séparées et distinctes, peut être que les explications sur l'interaction entre les ascendances convectives et le cisaillement vertical de vent horizontal rotationnel, conditions favorables aux supercellules, ont été donné puis ont enlevé par le N+1,2,3 de la communication pour ne pas paraitre trop barbare à mme toutlemonde et/ou à la direction. Dans tous les cas, actuellement et au moins depuis 10 ans, tous les ingénieurs qui sont passés par l'ENM ont vu tous ces concepts là. Après, certains ont peut être tendance à les oublier. Et là, j'ai envie de dire à ceux qui ont oublié : pénalité => 30 burpees par jour d'oubli ! 😂

Pour que le pluvio déborde, il faudrait un sacré gros cumul. Par contre, en effet, s'il repleut avant que le goutte à goutte se termine, on aura aucune info sur le cumul total. Et pour le moment, le goutte à goutte continue mais en ralentissant car le poids de l'eau sur le bouchon est de moins en moins important au fur et à mesure que le pluvio se vide au goutte à goutte. 11.1 mm pour le moment

Le pluvio est bien bouché mais il fait quand même du goutte à goutte. Les données minutes sont explicites de ce goutte à goutte (en h UTC). Donc on aura juste le cumul total de l'épisode quand le goutte à goutte s'estompera.

Dans le 58, 26 mm en 6 min, une fin mars ==> vidange pluvio. Pour le 90, la valeur est trop ancienne pour être vérifiée mais surtout, avoir quasi la même valeur en 6 min et en 15 min ==> ça sent à plein nez la vidange pluvio

Je demande un été 2003 bis ! Pour la majorité des gens lambda, ça serait ==> on vient d'avoir enfin un été à peu près normal et pas pourri!😱 Sinon Tn de 4.0°C à Toulouse-Blagnac, probablement la dernière Tn < 5°C pour au moins les 6 prochains mois.

Ben ces cartes ne sont pas à jour et/ou ne prennent pas en compte les données minutes glissantes ! Rien qu'en regardant celle de 6min, où sont (et ce n'est pas exhaustif) : - les 30.1 mm de Fleurance (32)du 20/06/2023 ou plus ancien : - les 25.0 mm de Arques (11) du 06/06/2022 - les 24.8 mm de Noirétable (42) du 07/07/2021 - les 24.7 mm de Meilhaud (63) du 27/06/2021 - les 24.0 mm de Vichy-Charmeil (03) du 26/07/2019 - les 24.0 mm de Toulouse-Francazal (31) du 19/06/2019 Ces départements devrait être à peu près de la même couleur que le 16 (24.5 mm à Saint-Front (16) le 09/08/1992) ou le 89 (24.9 mm à Sens (89) le 19/07/2007). De plus, je ne sais pas d'où sortent les valeurs du 58 et du 90. A mon avis, des vidanges pluvio qui ont été malencontreusement validées.