Ventdautan

C'est pour cela que pour pouvoir comparer et parler de records sur une station particulière en France, on regarde très souvent les records après l'année 1951 parce que c'est à partir de cette année-là où l'on est certain que toutes les stations ont été misent "aux normes" avec les "nouveaux" abris normalisés. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que dans la base de données de MF, on a un onglet qui s'appelle record post 1951. C'est pour cela que vous me verrez souvent parler de "records/données depuis 1951". C'est en particulier vrai pour l'indicateur thermique national (le fameux ITN).

Il y a eu à de nombreuses reprises ces débats-là sur ce topic mais c'est juste pour rappeler que ces "seuils à chier" ne viennent pas de Météo France mais d'anciennes études (plus que contestables dans l'approche scientifique, j'en ai lu une partie, c'est vraiment médiocre pour ne pas dire affreux) de Santé Publique France. Et pour la vigilance, c'est une "collaboration" (pour ne pas dire difficile bataille) entre Météo France et Santé Publique France. Et pour aller un peu dans le même sens que toi, j'ai l'impression que c'est plutôt Santé Publique France qui a gagné la dernière bataille sur la vigilance au vu de la cohérence géographique. Normalement, juste pour une mini zone qu'est le 31, 81 et 82, on devrait avoir le 31, 81 et 82 de la même couleur au vu du contexte météo actuel vu que c'est une zone relativement homogène. Pourtant, le 81 est en vert contrairement au 31 et 82 qui sont en jaune. Et ça doit être le cas pour plein d'autres zones de France ce genre d'incohérences spatiales. Et pour finir, Santé Publique France continue d'affirmer actuellement que l'humidité ne joue aucun rôle sur l'impact sanitaire des vagues de chaleur! 🤬Oui oui, on en est là! Je rêverai de les amener (ceux qui ont dit que l'humidité ne joue pas de rôle) leur faire de l'exercice physique (au hasard des burpees 👹) dans un pseudo sauna à T = 45°C Td = 0°C pendant 2h puis de leur faire ensuite la même chose dans un pseudo hammam à T=45°C Td = 30°C également pendant 2h. Et finir par leur dire au bout de ces 4h : vous aviez raison, l'humidité ne joue aucun rôle! 🤣

Il y a en effet une webcam à l'ENM tournée vers le sud-ouest mais je crois qu'elle disfonctionne en ce moment. Sinon Tn de 16,9°C à Toulouse-Blagnac et ça monte, 24,4°C à 9h30. On verra si on dépasse aujourd'hui les 35°C voir même la Txx 2025 de 35,4°C.

Tu commences à gratter 1 dixième également puisque l'on avait 32.9°C à 16h50. 😅 Mais ça ne change rien car finalement, Blagnac a atteint les 33.0°C à 17h32.🙃 Aucune idée mais surement un problème de transmission.

Et bien, ça tombe à pic car on vient d'avoir le premier bulletin quotidien de la SMEAG! Sinon, on peut voir la mauvaise gestion des Tx de J+1 d'ARP pour aujourd'hui sur une partie du sud-ouest, en particulier l'ex région Midi-Pyrénées.

Mais pourquoi gratter 3 dixièmes à Blagnac? Elle a déjà subit en 2022 avec 4 Tx à 34.9°C. 😱 Blague à part, Tx de 31,6°C à Toulouse-Blagnac après une Tn fraîche de 13,4°C grâce à l'écoulement gravitaire de fin de nuit, se traduisant concrètement par la mise en place de ce fameux petit vent de sud en provenance du piémont peu avant 4h30.

Pour amener de la précision, j'ai pour Toulouse-Blagnac : 11 Tx >= 35°C en 2019 10 Tx >= 35°C en 2020 et 1 Tx à 34.9°C 24 Tx >= 35°C en 2022 auquel il faudrait rajouter 4 Tx à 34.9°C soit 28 Tx >=34.9°C 12 Tx >= 35°C en 2023

Pour la précision, si on considère les Tx >= 40°C, c'est 4 pour Toulouse-Blagnac pour la décennie 2015-2024. Les 27 et 29 juin 2019 et les 23 et 24 août 2023. Et pour Nîmes, faut bien différencier Nîmes-Courbessac et Nîmes-Garons car ce ne sont pas du tout les mêmes statistiques. Ces informations sont de la plus haute importance! 😁

24.7°C de Tx finalement avec 19 min d'ensoleillement. Bien moins chaud que ce qui était prévu. Sinon à Colomiers quartier le Perget, j'ai relevé 7.4 mm pour les orages d'hier vs 1.8 mm à Blagnac. Le fort l'a échappé bel! 😂 Sinon plus sérieusement, en revenant de l'entrainement trail dans les Pyrénées cet après midi, je me suis arrêté prendre des photos de la végétation quasiment 1 mois après dans la zone la plus touchée par la grêle du 19 mai entre Noé et Muret. Ben c'est toujours un paysage d'hiver, très perturbant et désolant. Je pense que la végétation ne repoussera pas pour cette année. Vous avez les photos ci-dessous (attention, pour les âmes sensibles, s'abstenir !)

En revenant de l'entrainement trail dans les Pyrénées, je me suis arrêté prendre des photos de la végétation quasiment 1 mois après dans la zone la plus touchée par la grêle du 19 mai. Ben c'est toujours un paysage d'hiver, très perturbant et désolant. Je pense qu'une grande partie de la végétation ne repoussera pas pour cette année. Voici la carte avec les 2 endroits où j'ai pris des photos! En fait, la végétation va globalement bien à Lavernose-Lacasse. Les dégâts sur la végétation commencent à partir de l'Intermarché, puis les dégâts sur la végétation deviennent rapidement impressionnant en allant sur la route en direction de l'est sud-est, là où j'ai pris les photos. Ces 3 premières photos ont été prises en 1. Ces 2 dernières photos ont été prises en 2.

Oui, en effet, il n'y a pas obligatoirement de la convection profonde qui se met en place parce qu'il fait trop chaud. Tout dépend du profil de l'environnement. Je me suis amusé à faire un profil fictif avec une surface à plus de 50°C et un Td à 23-24°C, où l'on pourrait voir la formation d'orages malgré tout s'il y a un forçage pour franchir la Cin présente entre 750 et 650 hPa. Ca fait quand même un profil que l'on n'a pas l'habitude de voir ! En même temps, on a une θ'w 850 à 30°C! 😂 J'aurais pu faire un profil sans CIN également.

Alors rien ne vaut un bon sondage pour comprendre. Sur ARP, on a bien de la CAPE mais avec une CIN énorme. Je pense qu'il doit y avoir un diagnostic sur le champs de MUCAPE 2D qui fait que si la CIN est du même ordre que la CAPE alors ça affiche MUCAPE = 0 J/kg sur la carte. Idem pour AROME (mais on voit classiquement un peu de CAPE dans la couche limite, type d'une couche limite convective). Pour la précision, il y a tellement d'air sec en altitude que je n'ai pas suivi la pseudo adiabatique lorsque j'élève la particule (tracé violet) dans cette zone-là pour prendre en compte l'entrainement d'air sec dans l'ascendance (forte évaporation du nuage convectif en montant faisant donc fortement diminuer l'écart de température entre la particule et l'environnement).

Et bien oui, toulousade de niveau 3 sur la Tx à Bordeaux Mérignac ce mercredi vs toulousade de niveau 3 sur la Tn à Blagnac ce matin (quoiqu'il faut attendre ce soir 20h pour la valider).

Il était temps, enfin, ce n'est pas trop tôt ! On vient de franchir pour la première fois de l'année les 20°C de Td à Toulouse-Blagnac, avec même un petit pic à 20.5°C de Td à 16h38. Ok, je sors ! 🤣

Ce n'est pas quelques minutes mais quasiment 1h qu'il aura fallu attendre pour valider le 35.0°C à 16h07 précise à Toulouse-Blagnac.

Non, on est sur un classique 34.9°C ! Là, ça rebaisse ! 😱 Ok, je sors ! 🤣 Pour un 14 juin, on a mieux. On a 38.1°C le 14/06/2003.

Je ne veux pas être l'oiseau de mauvais augure mais à priori, on est sur une situation parfaite pour bien mettre en évidence les défauts d'arome bien connus. Son gros défaut, c'est qu'il génère des courants de densité bien trop forts lorsque l'on a des basses couches très chaudes et relativement sèches. Du coup, ces courants de densité bien trop forts dans le monde du modèle va pouvoir jouer comme un énorme forçage pour franchir la CIN présente, permettant de propager la convection bien plus fortement dans le monde du modèle que dans la réalité. Donc j'avoue de ne pas croire du tout à la propagation d'un tel système orageux qui traverserait l'ensemble du sud-ouest.

D'ailleurs, en terme de prévision, on voit que selon Arome, la couche limite va bien se développer entre 15h et 18h sur le toulousain, passant d'environ 1300 m à 2500m en 3h. Ca promet une belle Tx.

Ça provient du schéma de surface. On peut voir cela avec le point le plus bas quand on fait un sondage par rapport aux autres niveaux situés au-dessus dans la couche limite. Exemple ici où le Td passe de 15°C à 12°C entre le premier niveau et les niveaux au-dessus dans la couche limite. Sondage fait vers Toulouse. C'est soit on a environ 12°C de Td à la base et on suit l'iso r associé (rapport de mélange d'environ 8.5 g/kg) dans toute la couche limite (tracé vert foncé) ou soit on a environ 15°C de Td à la base et on suit l'iso r associé (environ 10 g/kg) dans toute la couche limite (tracé vert clair). Pour les puristes, j'ai fait légèrement diminuer le r dans la couche limite car il faut se rappeler que le rapport de mélange r dépend de la pression contrairement à la tension de vapeur d'eau e (r = 0.622 e / (P - e)).

Faut que je fasse ma MAJ également. Quoiqu'elle va être provisoire normalement. Pour rappel, voici mes prévisions pour la station de Toulouse-Blagnac (152 m). - Date de la première Tx > 30°C de la saison chaude : 15 mai ==> 30 mai (15/30) - Date du premier orage de la saison post 1er avril (en considérant qu'un coup de tonnerre = un orage) : 10 avril ==> 19 avril (21/30) - Tn maximale de la saison chaude : 24,5°C ==> 19,3°C (0/30) - Tx maximale de la saison chaude : 40,3°C ==> 34,5°C (0/30) - Nombre de jours d'orages de la saison chaude post 1er avril (en considérant qu'un coup de tonnerre = un orage) : 17 jours ==> 10 jours (23/30) - Nombre de jours avec Tx > 30°C : 50 jours ==> 3 jours (0/30) - Pluvio total de la saison (donc pluvio d'avril, mai, juin, juillet, août et septembre additionnés) : 280,0 mm ==> 165,7 mm (4/20) Note totale de 63/200 mais ce n'est que le début. Pour @Matpo, voici les jours d'orages comptabilisés : 19/04, 26/04, 03/05 et 04/05, 11/05, 14/05, 19/05, 01/06, 03/06 et 04/06.

Oui, c'est bien cela. Dans le cadre des Sc moteur droit, on a bien un écho en crochet comme dans le cas de la Sc d'Auvergne. D'ailleurs, voilà le schéma conceptuel de la Sc classique moteur droit qu'on enseigne aux élèves de l'ENM. Le courant ascendant est concentré en effet dans le creux du crochet, pris en tenaille par les 2 courants de densité : le FFD sur la "partie nord" du mésocyclone (noté L) et le RFD sur la "partie sud" du mésocyclone. C'est ce qui explique la forme du crochet dans ce sens. Pour le crochet dans l'autre sens, c'est en effet la subsidence et donc le courant de densité qui prend le pas et qui vient "arquer" le système d'où une forme de crohet mais dans l'autre sens.

En fait, cette cellule a donné à Cerizols : 5.8 mm en 1 min (entre 23h18 et 23h19)==> Top 16 21.4 mm en 5 min (entre 23h17 et 23h22) ==> Top 19 24.0 mm en 6 min (entre 23h17 et 23h23) ==> Top 24 30.3 mm en 10 min (entre 23h13 et 23h23) 32.1 mm en 15 min (entre 23h11 et 23h26) Avec le hyétogramme en heure UTC. A Arbas, elle a donné jusqu'à 5.0 mm en 1 min.

Une cellule orageuse bien puissante est passée entre le sud du 31 et 09 et elle a donné de très forts cumuls de précipitations. A Cerizols (09), on a relevé : 5.8 mm en 1 min (entre 23h18 et 23h19)==> Top 16 21.4 mm en 5 min (entre 23h17 et 23h22) ==> Top 19 24.0 mm en 6 min (entre 23h17 et 23h23) ==> Top 24 30.3 mm en 10 min (entre 23h13 et 23h23) 32.1 mm en 15 min (entre 23h11 et 23h26) Avec le hyétogramme en heure UTC.

Le record mensuel du Tx à Blagnac a été égalé en le 18 mai 2022 avec les 33,4°C. Il y a avait également eu 33,4°C le 30 mai 2001. Donc c'est une nécessité de le battre pour pas qu'il y ait 2 dates associées à ce record!

Je vous laisse juger pour l'échelle nationale. Avec les hivers depuis 1991 : Et avec les étés depuis 1991 :