Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Ventdautan

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    5 295
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Ventdautan

  1. Et même 20.3°C de Td sur les données minutes entre 19h03 et 19h06. Sinon Tn de 17.9°C à Toulouse-Blagnac. C'est la 21ème plus haute valeur de Tn après un 15 octobre inclu. La première valeur reste le fameux 20.5°C du 17/10/2022.
  2. Ta demande d'inscription a été fait ce jeudi 10 octobre 2024 à 13h environ. Donc on est d'accord que la différence par rapport à la date limite du lundi 7 octobre 2024 10h est de 75 h. Donc 75 x 60 = 4500 burpees à effectuer pour s'inscrire à la visite de la météopole. Je n'ai plus qu'à te dire bon courage ! ^^ 🤣 PS : je vais voir ce qui est possible de faire mais ça va être compliqué vu que la demande a déjà été envoyé lundi.
  3. Bonjour à tous, Grande annonce à tous les pluviophiles de la région toulousaine ! Contrairement à ce qui a été enregistré dans la base IC ou météociel, il est tombé hier 2.4 mm et pas 1.4 mm à Toulouse-Blagnac. En effet, l'erreur vient d'une donnée absente à 18h35 TU faisant planter l’enregistrement entre 20h et 21h loc. Il est bien tombé 1.2 mm hier soir lors du passage du front froid de "EX KIRK" Voici la preuve (en heure TU)
  4. J'ai également 3 places de dispo pour faire Pech David vers l'ENM.
  5. Juste besoin d'une paire de basket et hop, tu es rapidement là-haut ! 😁
  6. Salut, il y a également @Elliot17 qui s'est inscrit. Ben on verra en fonction de la météo mais @kami ne sera pas dispo avant 10h45 à priori donc on pencherait plus pour la visite de l'ENM pour l'après midi.
  7. Oui, on utilise une pseudo-normale quotidienne 1991-2020. Pour l'exemple à Toulouse-Blagnac : - pour le 30 septembre, la pseudo-normale est de 12.5°C pour les Tn et 22.6°C pour les Tx soit une anomalie de -0.4°C pour la Tn et +2.5°C pour la Tx pour la journée du 30 septembre 2024. - pour le 1er octobre, la pseudo-normale est de 12.4°C pour les Tn et 22.4°C pour les Tx soit une anomalie de -0.1°C pour la Tn et +3.1°C pour la Tx pour la journée du 1er octobre 2024. Voilà le graphe pour Toulouse-Blagnac pour la période comprise entre le 20/09/2024 et le 01/10/2024
  8. On est le 1er Octobre 2024 donc on peut faire la MAJ définitive pour Toulouse-Blagnac (152 m) - Date de la première Tx > 30°C de la saison chaude : 12 mai ==> 6 juin (5/30) - Date du premier orage de la saison post 1er avril (en considérant qu'un coup de tonnerre = un orage) : 8 avril ==> 27 avril (11/30) - Tn maximale de la saison chaude : 24.9°C ==> 23.0°C (11/30) - Tx maximale de la saison chaude : 40.5°C ==> 38.8°C (13/30) - Nombre de jours d'orages de la saison chaude post 1er avril (en considérant qu'un coup de tonnerre = un orage) : 18 jours ==> 16 jours (28/30) - Nombre de jours avec Tx > 30°C : 60 jours ==> 39 jours (9/30) - Pluvio total de la saison (donc pluvio d'avril, mai, juin, juillet, août et septembre additionnés) : 252.0 mm ==> 313.8 mm (11/20) Total : 88/200 soit 8.8/20 Un été encore plus glacial et plus humide que ce que j'avais prévu. Et ça se voit bien sur la note finale.
  9. C'est la remontada avec 25.1°C à 17h54 à Blagnac! Ouf 🤪 Je n'y croyais plus.
  10. Et on ne change pas des habitudes, Tx provisoire de 24.9°C à Toulouse-Blagnac quand Toulouse-Francazal est monté à 26.0°C. 🤢
  11. En fait, depuis le front du 26/09/2024 qui a donné beaucoup de précipitations, le pluviomètre de Biarritz est bouché et fait du goutte à goutte. Il se vide très lentement jusqu'à ce qu'il n'y a plus d'eau dans le cône ou jusqu'à ce qu'il y ait une maintenance. J'ai signalé la panne en interne. De plus, il faut aussi se rappeler que le radar de Momuy est en panne depuis le 18/03/2024, laissant croire que les pluies sont plus faibles au radar que ce que l'on observe réellement.
  12. Pour la station de Bordeaux-Mérignac (pluvio défectueux le 25/09/24), le bon cumul de la journée climatologique du 25 septembre 2024 est de 26.0 mm au lieu de 1.8 mm ==> https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07510/septembre/2024/bordeaux-merignac.html Par contre, je n'ai pas de détails sur les cumuls horaires. Les cumuls de toutes les autres journées de septembre 2024 sont bons.
  13. Pour le moment, j'ai de manière officielle @Matpo, @Ptitlou et @titou12 Donc j'attends le MP de @neige84 et @acrid vintaquatre ainsi que tous les autres ! Pour ma part, c'est forcément confirmé. Pour l'ENM, je vais voir avec @kami mais il est probable que cela soit plus le matin. Et pour le pique nique à Pech David, on verra en fonction des prévi météo. PS : Petit pronostic : 20°C de Tn et 30°C de Tx. Je recommence : 19.9°C de Tn et 29.9°C de Tx. Edit : bien reçu le MP de @neige84 et @acrid vintaquatre
  14. Bonjour, il y a une nouvelle erreur sur la pluviométrie au mois de septembre du capteur de Toulouse-Blagnac. Le 25 septembre 2024 à 6h46 (4h46 TU), il y a eu sur la station de Toulouse-Blagnac 3 basculements d'auget en 1 min sans aucune raison. Ça correspond à une intensité de 36 mm/h sur cette minute là donc il est certain que ce n'est pas de la rosée. Le capteur état du sol détecte un sol bien sec. Aucune précipitation n'est détectée que ça soit par le capteur temps présent ou le radar. Je l'ai signalé en interne et cela a bien été corrigé (0 mm au lieu des 0.6 mm pour la journée climatologique du 24 septembre). Du coup, il faudrait également le corriger dans la base d'IC ==> https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/25/septembre/2024/toulouse-blagnac/07630.html
  15. Allez, on va prévoir un hiver bien plus froid que l'hiver dernier à Toulouse-Blagnac (152 m). - Date de la première gelée post 1er octobre : 30 novembre - Date de la première chute de neige avec tenue et accumulation au sol (norme OMM c'est à dire 50% du sol recouvert) : Jamais - Température minimale (Tnn) de la saison froide : -4,9 °C - Température maximale minimale (Txn) de la saison froide : 2,1°C - Le nombre de jours avec gel : 15 jours - Le nombre de jour de neige (au moins un flocon voltigeant) : 1 jour - La quantité totale de neige tombée (en cm) : 0 cm
  16. En même temps, la lame d'eau radar 48h est quand même assez parlante ! En même temps, c'est une partie de la compensation de la fameuse journée de 14 août 2024.
  17. J'avoue que je ne sais pas, je ne suis pas un expert concernant le bouchage et/ou le débouchage de pluvio. 😆 Et parfois, il y a des basculements inexpliqués comme ça a été le cas à Toulouse-Blagnac le 25 septembre à 6h46 avec 3 basculements d'auget en 1 min sans aucune raison. Et qu'on ne me viennent pas me dire que c'est la rosée car ça fait une intensité de 36 mm/h sur cette minute là. https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/25/septembre/2024/toulouse-blagnac/07630.html Autant dire que je scrute attentivement le pluvio de Blagnac! Car chaque 0.2 mm compte! 😅
  18. Avec le pluvio de Bordeaux-Mérignac bouché, c'est la station double qui prend le relais. Et il serait tombé 27.0 mm entre 12 TU hier et 12 TU aujourd'hui soit entre 14h hier et 14h aujourd'hui à Bordeaux Mérignac double.
  19. Pour Albi, on peut même dire la double toulousade de niveau 1 avec 9.9°C de Tn et 24.9°C de Tx.
  20. Pour aujourd'hui, situation cocasse avec : Albi qui fait la toulousade avec 24.9°C. Toulouse qui fait l'albigeade avec 24.8°C.
  21. Pour participer à la visite et échange sur le site de la météopole, il faudra m'envoyer par MP votre Prénom et Nom avant le lundi 7 octobre 2024 10h. Tout retard dans l'envoi du MP sera pénalisé de 60 burpees par heure de retard le jour J, soit un burpee par minute si on utilise les données minutes ! 😂
  22. Pour moi, même si tout le monde aimerait bien que MF fasse de la prévision d'impact (ce qui est très très très complexe), le rôle de MF est avant tout de faire des prévisions météo sur des bases météos. Donc pour les pluies, ce sont des mm de précipitations sur une certaine période. On essaye déjà de prendre en compte comme facteur aggravant dans la vigilance si les RR vont tomber sur des régions urbanisées par rapport aux non urbanisées mais on ne peut pas prendre en compte sur la zone partie urbanisée le fait que ce quartier-là va être inondé dès 0.4 mm / min, celui-ci dès 2 mm/ min et celui-là dès 4 mm/min. C'est tout simplement impossible, utopique, .... surtout au vu l'état de l'art de la prévision des intensités et de leur localisation des RR de ce type. Donc faut être au courant (c'est là que la communication est importante) et assumer d'habiter dans une zone urbanisée où l'on peut être inondé par du ruissellement urbain dès 0.4 mm / min, exactement lorsque l'on habite dans le lit d'un cours d'eau. De toute façon, la seule ville qui à ma connaissance a vraiment fait des travaux de taille pour pouvoir évacuer plus d'eau, c'est Nîmes. Pour toutes les autres communes des zones fortement urbanisées, faut pas être étonné si les rez de chaussés sont inondés dès le moindre orage digne de ce nom (30 mm en 15 min, c'est vraiment un orage "bas de gamme"). Et je peux vous dire que le ruissellement urbain vont fortement s'aggraver dans les décennies à venir. Un vrai plan d'adaptation au changement climatique sur le ruissellement urbain : interdire d'habiter dans les rez de chaussé en zone urbaine. Ca peut paraitre bien évidemment "too much, extrême, ubuesque, utopique, irréalisable, etc... mais pourtant, pour la sécurité des personnes, ça serait efficace et encore, je pense qu'on a loin d'avoir vu le "pire" .... Un petit exemple du "pire" dans mon esprit : un petit 240 mm en 1h en plein Marseille pourrait nous donner une idée du "pire". Et encore, ça ne fait "que" 24 mm / 6 min sur 1h ou encore 4 mm / min sur 1h. Un évènement comme ça, ça serait remise en cause total de MF. Et pourtant, c'est dans le domaine du possible. Donc pour conclure, je n'aurais pas mieux dit que @Sebaas
  23. J'ai regardé les données minutes des différentes stations du 06 et je n'ai rien trouvé d'extraordinaire. On peine à dépasser les 3.0 mm par minute. Il faut dire que le seuil où ça commence à m’intéresser est au delà des 5.0 mm par minute. 😆 Sur le 83, j'ai vu un 4.3 mm en 1 min à Draguignan et un 4.0 mm en 1 min à Seillans mais cette intensité ne dure pas plus de 2 min et redescend vite sous les 3.0 mm par min. Une fois n'est pas coutume, les plus fortes précipitations (en 5 et 6 min) ont été enregistrés à Perpignan-Rivesaltes lors de l'orage d'hier après midi. Les 4.0 mm par minute sont dépassé sur 3 min. On a relevé au max : 4.2 mm en 1 min 17.6 mm en 5 min 20.1 mm en 6 min 30.2 mm en 15 min
  24. Complètement d'accord Regardons donc leur définition de "trombes d'eau" : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/26/juillet/2024/paris-montsouris/07156.html Ouah, en effet, pluie sacrément intense avec au max 3.8 mm en 1h à Paris Montsouris 🤣, avec au max 0.6 mm en 6 min, c'est dire .... même si localement, il y a eu plus. Et même en mettant ces 3.8 mm en 1 min au lieu d'une heure (ça, c'est de la vraie pluie intense), ça ne rentre même pas dans mon classement RR1min, c'est dire ....🤣
  25. Bonjour à tous, Le système orageux du 7 septembre 2024 a apporté sur le sud de l'Ardèche des cumuls très notables. On a enregistré à la station de Lablachère (07) jusquà : 4.0 mm en 1 min 16.5 mm en 5 min 19.1 mm en 6 min 45.6 mm en 15 min 65.0 mm en 30 min 89.3 mm en 1h 118.3 mm en 2h Et avec le hyétogramme minute en heure TU. Le cumul de 45.6 mm en 15 min rentre à la 19ème position des cumuls 15 min les plus forts.
×
×
  • Créer...