Ventdautan

A 18h, on enregistre comme Tx provisoire 37,3°C à Auch et Albi, 37,2°C à Toulouse-Francazal,37,0°C à Toulouse-Blagnac et 36,9°C à Muret-Lherm.

Merci pour la correction sur les précipitations. Par contre, il y a un truc que je ne comprend pas. Pourquoi pour la donnée de température manquante à 16h loc (toujours du 8 juin 2022 à Toulouse-Blagnac), il y a désormais 16.5°C au lieu de 19.5°C à 16h alors que c'est bien indiqué que la gamme de valeur durant la période (15h-16h) est située entre 19.5°C et 20.3°C? Probablement une faute de frappe? Merci

Ca me rappelle étrangement ce qui avait été proposé par ARP12 le 25 juin 2019 pour le 27 juin 2019. Le monde du modèle et le monde des observations restent 2 mondes différents mais se ressemblent parfois (et heureusement) Voici les Tn proposé par ARP12 du 25 juin 2019 pour le 27 juin 2019. Voici ce que l'on avait relevé. Les 28.1°C à Castres restent toujours exceptionnelles. Les 25.7°C de Limoges également. Mais ça permet de montrer quand même les quelques biais d'ARP sur une situation un peu similaire.

Episode de sable qui a permis d'avoir une saturation des couches moyennes et hautes plus facile et donc une nébulosité bien plus importante que prévue et donc des Tx bien plus faible que prévue. Même s'il devrait y avoir moins de poussière qu'en mai en moyenne troposphère, l'atmosphère ne serait quand même pas totalement propre si on en croit les modélisation.

Les prévisions des modèles, c'est bien beau. Mais parfois (pas toujours heureusement), il y a vraiment un monde d'écart entre ce que les modèles prévoient et les observations relevées, surtout pour les épisodes extrêmes. On peut se souvenir du cas récent de la semaine de la vague de chaleur entre le 15 et 22 mai 2022. Par exemple, le ARP 12Z du 19/05 prévoyait ça pour le dimanche 22 mai. Finalement, on a relevé ça sur les stations. Tout ça pour dire qu'il ne faut pas prendre les modèles comme parole d'évangile, surtout à J+3 ou au delà. On pourra dire que la situation est exceptionnelle voire inédite quand et seulement quand on aura relevé des températures exceptionnelles voire inédites sur les stations. Pas avant.

Il y a eu temporairement des données absentes ce jour là ce et ça n'a pas été corrigé sur meteociel.

Faux, on en est à Toulouse-Blagnac à 10,3 mm depuis le 24 avril, avec 2,6 mm en Mai et déjà 7,7 mm pour Juin. Chaque dixième de mm compte! 😁 On verra bien, faut bien battre respectivement les 40,2°C et les 40,0°C des 27 et 29 juin 2019. 😛 Et le 40°C le plus précoce, c'est bien le 27 juin 2019 et le plus tardif, c'est le 26 août 2010. 😛😁

Si on veut chipoter, ça serait plutôt 34.9°C pour le 14/06/2022.😂

Bonjour, pendant que je l'ai en tête, il y a eu une absence de données à la station de Toulouse-Blagnac durant la matinée du 8 juin 2022, pendant la perturbation et pendant une session du concours prévi de l'ENM, un comble. De ce que je vois ici : https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/8/juin/2022/toulouse-blagnac/07630.html il manque uniquement la valeur de 10h (cumul entre 9h et 10h) qui serait de 1.0 mm (BDM de MF). Ce qui fait un total de 3.1 mm à Toulouse-Blagnac sur la journée du 8 juin 2022. Aussi, il y a eu une petite absence de donnée vers 16h pour la Température durant la même journée. A 16h, il faisait exactement 19.5°C. Merci

Aucune données de disponible que ce soit en 6 min ou en 1 min. Il n'y a que les données horaires. Donc je ne vais pouvoir rien faire de plus. Sinon 24.4°C de Tx pour aujourd'hui.

Alors à priori, voilà ce qui s'est passé à Toulouse-Blagnac hier. 1.0 mm entre 9h et 10h 0.8 mm entre 10h et 11h 0.3 mm entre 11h et 12h Soit 2.1 mm sur la matinée, pile poil dans mes estimations. Puis avec les 1.0 mm de la soirée, on arrive à 3.1 mm à Toulouse-Blagnac. Je rappelle qu'il y a eu que 2.0 mm à Toulouse-Francazal et 1.2 mm à Muret-Lherm. J'avoue être un peu étonné de ce 0.3 mm (le fait que ça soit impaire), cela signifierait qu'il y a eu une erreur de suremplissage qui a eu lieu, ce qui n'est possible que lorsqu'il y a eu de fortes intensités pluviométriques (comme le fameux 5.9 mm en 1 min à Arques dans le 11 lundi dernier même si l'ordre de grandeur n'est pas du tout la même. Dans ce cas là, il y a même eu plusieurs erreurs de suremplissage). Il y a cependant une zone de précipitations plus intense (c'est relative) entre 11h05 et 11h10 au radar qui passe sur la station. A voir si je peux analyser les données 6 minutes voir minutes ce soir pour bien comprendre et voir si c'est bien cohérent. Et oui, chaque basculement d'auget à son importance à Toulouse-Blagnac. 😂

Qui est situé au nord de Blagnac. Il y a un gradient important des précipitations nord-sud. A Colomiers, il y a eu 3.0 mm. Le pluvio est située à 3 km à l'ouest de la station Toulouse-Blagnac.

L'estimation que je fais avec la première salve de ce matin, en utilisant entre les stations netatmo cohérentes, il serait tombé entre 2.0 mm et 2.2 mm à Toulouse-Blagnac. On rajoute les 1.0 mm de cet après midi, on serait à un total compris entre 3.0 et 3.2 mm. Ce qui en fait la journée la plus pluvieuse depuis le 24 avril. Par contre, on peut désormais déjà dire au revoir au top 3 des mois de juin les plus sec.

Bonjour, Hier soir, une puissante cellule a circulé sur l'Aude et a donné de forts cumuls à Arques (11) 5.9 mm en 1 min 22.4 mm en 5 min 25.0 mm en 6 min 42.6 mm en 15 min Ce sont surtout les valeurs en 1 min, 5 min et 6 min qui sont impressionnantes et rentrent dans le top 20 (On va dire qu'on va faire un top 30 désormais). A Mouthoumet (11), les valeurs sont moins impressionnantes et ne rentrent pas dans le classement. 3.6 mm en 1 min 17.5 mm en 5 min 20.8 mm en 6 min 41.7 mm en 15 min

Il nous faut un minimum un sol sec à Blagnac si on veut au moins avoir la possibilité de scorer des Tx potables, comme en juin 2019. On avait vu la différence de 2°C sur les Tx entre Francazal qui avait un sol humide après le passage de la supercellule de 19 juin 2019 et Blagnac dont le sol était bien plus sec. Je vais analyser cela mardi soir avec la plus grande attention ! Par contre, des nouvelles cellules convectives viennent d'apparaître sur le 82! 😱

Avec l'arrivée des nouvelles précipitations, les 4 stations sont désormais entre 17 mm et 25 mm. Et ce n'est probablement pas fini.

Sur les 4 stations netatmo situées autour de Palaja, ils relèvent toutes entre 12 et 17 mm.

Belle cellule au sud et a l'est de Carcassonne, pile poil vers chez toi.

C'est le sud et l'est toulousain qui est touché ou qui va être touché par les précipitations les plus significatives. 4,7 mm à Muret Lherm pour le moment.

Petite anecdote, lors de l'épisode de samedi, la Td a atteint 19.9°C en max à Toulouse-Blagnac sur les données minutes, une espèce de toulousade sur la Td donc rien de dramatique. 😂

Ca se forme en effet. Et ce n'est pas de la convection d'atmosphère libre là. Il y a déjà les premiers echos radar sur l'Ariège. Sur l'image sat, on a l'impression que ça se forme le long de la ligne de convergence, entre l'ouest Ariège, le Lauragais jusqu'au sud du Tarn. Par contre, ce qui arrive de l'ouest, présent sur l'ouest du Gers, c'est du Haut/Moyen donc potentiellement de l'atmosphère libre. A suivre.

La convergence des vents en basse couche se situe sur le Lauragais. A l'inverse de samedi soir dernier avec des T plus basses que prévues, c'est l'inverse pour cet après midi avec des T plus hautes que prévues sur l'Aude. Peut être une convection potentiellement plus virulente sur ton secteur que ce qui est prévue, à suivre. De toute façon, comme d'habitude, faudra suivre les cœurs convectifs. Tout d'abord le déclenchement puis la propagation des cellules. Ici sur le toulousain, on est en limite. L'est toulousain parait plus menacé que l'ouest. On verra bien. J'ai l'impression que le déclenchement se fera sur les Pyrénées et le toulousain puis se propagera vers l'Aude en autre.

Bonjour, la Tn de 21.1°C de Toulouse-Blagnac du samedi 21 mai 2022 est erronée à cause de l'absence de donnée durant la nuit et le début de matinée. La bonne valeur de la Tn est de 17.0°C (BDM de MF). Merci

Blague à part, on dépasse quand même les 200 mm depuis le 1er janvier sur une grande partie de la région donc on n'a pas à se plaindre. La majorité des stations de la France a reçu moins de 150 mm depuis le 1er janvier. Et dans le sud-est, il y a quelques stations qui sont en dessous de 60 mm depuis le 1er janvier. Donc il n'y a vraiment pas a se plaindre même si depuis fin avril, c'est bien sec.

Avec 2,8 mm tombé hier, il est quand même tombé à Toulouse Blagnac plus hier en quelques heures que durant tout le mois de Mai. Avons-nous le droit de dire qu'il est donc tombé l'équivalent d'1 mois de pluie en quelques heures? 😂