mickaelchristoph

Bonsoir à tous ! La pluie tant attendue est enfin arrivée vers 19h ! Et oui après plus d'une semaine de temps sec (dernières pluies significatives le 18 avril), les pluviomètres reprennent du service. Cela tombe bien vu le faible cumul mensuel provisoire de 25 mm à Trappes depuis début avril. Cette arrosage va enfin se montrer efficace (pluie faible à modérée qui va durer plus d'une heure). La pression en a pris un coup au moral et passe sous la barre symbolique des 1000 hPa. Le Td avoisine les 6°C . A souligner un vent assez fort à l'avant de la bande frontale, rafales de Sud estimées à 50km/h en ville, 60km/h en zone dégagée. Bonne soirée à tous, et à suivre des averses (localement orageuse ?) demain !

Bonsoir à tous ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon alors on va tenter un petit point prévi sur la situation de demain avec une traîne qui s'installe, et elle s'annonce plutôt active ! Alors à vous de juger : air froid à 500 hPa (-30°C à 18h) piloté par une anomalie de tropopause assez large avec le passage d'un minimum relatif de 1.5 PVU à 17h. La CAPE n'est pas extraordinaire (500 J/kg) mais en même temps, pas surprenant vu qu'il s'agit d'une situation de CB d'air froid (sommet assez bas vu la tropopause vers 6500 mètres toujours à 17h). Dans ce genre de configuration, les averses s'organisent donc en lisière de l'anomalie et de la goutte froide, et non dessous directement, mais au voisinage. Et la région se retrouve donc relativement bien placée, essentiellement l'Ouest-Parisien . Donc demain, mardi, le meilleur créneau serait entre 17h et 21h, avec une probabilité plus grande sur l'Ouest-Yvelines (Mantois). Les sondages GFS prévus donnent un vent de Sud-Ouest à 700 hPa. Les averses (localement orageuses) se déplaceraient donc du Sud-Ouest vers le Nord-Est, à des vitesses voisines de 20km/h (assez lent finalement). A vos claviers pour me corriger ou compléter ! Et bonnes chasses mes amis !

Bonjour à tous. :original: La configuration va radicalement changer d'ici peu, enfin d'ici 24h même. Alors après l'influence du BCA (blocage chaud d'altitude ) depuis plusieurs jours, place à un train perturbé qui s'installe. Grande question : la pluie attendue va t'elle permettre de combler le déficit de ce mois sur la région ? Trappes est actuellement bloqué à 25 mm. Déjà que le mois dernier se caractérisait par une sécheresse perceptible (il était souvent tombé 2 fois moins d'eau sur l'Ouest-Parisien, en particulier dans le Mantois, une partie de la vallée de Seine et le secteur de Houdan). Bon alors en gros, le flux perturbé va ensuite laisser la place à un blocage froid d'altitude (BFA) qui va arriver dans la journée de lundi sur la région. Mercredi, on se retrouve en plein dessous. Après les pluies du week-end, place donc aux averses , mais on va surveiller l'air froid en altitude, pour juger de l'activité de la traîne (pour savoir si l'on peut aller jusqu'à l'activité orageuse. A priori, les probabilités sont faibles pour le moment, mais CB d'air froid possible). Voilà ce que passe le CEP pour mercredi 29 (situation à 500 hPa) : A suivre pour les quantités dans les pluviomètres, mais la nature devrait apprécier ce changement, l'homme peut être moins /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon week-end à tous.

Bonsoir à tous ! Journée une nouvelle fois marquée par un temps très sec et largement ensoleillé. Et étant en plein sous la dorsale d'altitude (cf cartes à 500 hPa), rien d'étonnant à voir se balader nos chers et tendres filaments blanchâtres, alias Cirrus pour les intimes. Ils commencent d'ailleurs à progresser en direction de la région parisienne, en regardant les images satellites, mais avec frilosité tout de même. Sinon le taux d'hygrométrie a bien chuté, avec un Td négatif dès le début d'après-midi, voisin des -4°C , ce qui a fait flancher les hygromètres vers les 25%, voire moins par endroit. Il faut ajouter un vent de Nord-Est desséchant. Le baromètre baisse lentement mais sûrement, 1021 hPa à 19h. Avec cet air très sec, la température risque de bien s'abaisser en fin de nuit en zone rurale. A suivre. Bonne soirée étoilée à tous, et profitez de l'absence de la lune (nouvelle lune) pour admirer la voûte céleste .

Bonjour à tous ! Alors déjà, bravo à toi Christophe pour les photos qui font rêver pas mal de monde (n'est ce pas les chasseurs d'orages /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Bon alors si je peux me permettre, je vais tenter un tout petit complément. A la vue de ces photos, je suis allé voir le radar de précipitation dans ton secteur et voilà ce que l'on avait à 18h40 le lundi 20 avril 2009 : (pour les couleurs, très simple : Bleuté = pluie faible Verdâtre = pluie modérée Jaune = pluie forte et Rouge = grêle probable car intensité/réflectivité > à 200 mm/h, voire plus). On voit bien les échos rouges sur le flanc Est de Nîmes, avec de multiples cellules autour. Bon alors ensuite, vient la grande question : tuba or not tuba, that is the question ? En regardant les photos, il est vrai que sur ce genre d'image fixe, on pencherait pour du pannus sous le nuage principale. J'ai tout de même été faire un tour sur notre modèle AROME pour voir la situation en altitude, et voire notamment le comportement du vent dans les basses couches, pour déceler un cisaillement important et voilà un profil vertical d'AROME prévu à 19h ce jour : Bon alors, pour faire simple, en regardant les vents, on voit qu'au voisinage du sol, on se retrouve en composante Ouest. Vers 900 hPa (1000 mètres), on passe en Sud. Puis vers 1500 mètres, on vire à l'Est....Rotation de plus de 180° sur la CLA . Par contre, j'ai oublié de regarder la theta'W à 925 ou 850 hPa à la même heure, mais elle doit être très élevée aussi. Et pour completer l'étude, il faudrait connaître la valeur des indices d'instabilité (Showalter, ...) mais pour cela, il fallait SYNERGIE et je ne l'ai pas /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> . A la vue de la situation météorologique très active (obs radar, cisaillement marqué...), cette configuration semble pouvoir générer la formation d'un tuba, voire plus...mais cela ne prouve pas pour autant la présence d'une telle bête sur le cliché. Une vidéo serait nécessaire pour voir comment se forme ce phénomène, sa durée de vie et s'il y a une rotation. L'axe incliné du pannus (ou d'un début de tuba) sur l'un des cliché est intéressant. Pour le moment, ton explication, Kuban , me semble assez probable, même si un débat peut être engagé avec les infos météo qui pourraient aller dans le sens du tuba. Si quelqu'un veut compléter l'étude, on est preneur (theta, indices d'instabilité, vidéo...).

Grande fraîcheur était ironique /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> et volontairement exagérée pour insister sur des valeurs enfin de saison, voire un peu en dessous du coté des minimales . A Achères, par exemple, on n'était pas descendu aussi bas depuis le 31 mars ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais pour Trappes, tu as raison PaRaDoX, une température quasi-normale. Cela dit, à 8h sur le quai de la gare, il ne fallait pas trop se découvrir d'un fil, car l'ambiance était tout de même bien frisquette, bien plus que prévu la veille /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Nous avions tablé sur 5 à 7 degrés sur les Yvelines, avec des adaptations statistiques d'ARPEGE qui semblaient correctes. Alors pourquoi une telle baisse mal prévue ? Enfin mal vu par nous (Météo-France). L'élément de réponse résiderait dans... le Td . Et oui j'en parle souvent mais il explique pas mal de chose ce petit point de rosée /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Si on regarde hier soir l'évolution du Td, il s'était abaissé aux alentours des 4°C à TRAPPES . L'air était donc plus sec que prévu (Td envisagés de 6 à 7°C). Et donc, Td plus bas, air plus sec, condensation retardée voir absente. Or la condentation libérant de la chaleur, freine nettement la baisse de la température en fin de nuit. Mais le point de condensation étant plus bas, la température descend plus bas. CQFD. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Edit : merci Nico 080 pour la carte.

Bonjour à tous ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Grande fraîcheur ce matin, nettement plus prononcée qu'annoncée, surtout en zone rurale yvelinoise : 2.6°C à Achères, 3.4°C à Orgerus, environ 5°C à Magnanvilles et Toussus et 6°C à Trappes et Villacoublay. Les températures au voisinage du sol sont restées faiblement positives (+1°C au plus bas). Coté ciel, comme prévu (ouf), l'ambiance a été brumeuse et les vraies brouillards se sont cantonnés sur l'extrême Nord-Ouest des Yvelines, dans le Mantois et une partie du Drouais. Ci dessous la cartographie du brouillard à 9h locale, avec en orange un fort risque d'une visibilité inférieure à 1000 mètres : Le reste de la journée ? Un vent un peu moins présent que les jours précédents, un soleil dominateur mais un ciel d'un bleu "crasseux" qui vire blanchâtre en regardant vers Paris (pollution...). A noter une grande amplitude thermique aujourd'hui avec les valeurs attendues pour cette après-midi. Bonne journée à tous.

Bonjour à tous ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> La nuit se montre assez calme et le vent sensible en fin de journée (40 km/h en rafale de secteur Nord) est quelque peu retombé. La température poursuit sa baisse, et affiche à 2h une valeur de 9.3°C à Trappes sous abri. Le thermomètre au voisinage du sol donne 7°C . Les visibilités se montrent brumeuses et voisines des 4000 mètres sur le secteur de Saint-Quentin-en-Yvelines. Sinon au terme des 20 premiers jours de l'année, la grande douceur est confirmée pour ce millésime "avril 2009" et même s'il n'est pas terminé, sauf gros retournement de tendance, il s'annonce très doux et assez sec. Petit classement au bout des 19 jours écoulés sur TRAPPES : Sur les températures minimales : top 1, en pôle , valeurs les plus douces jamais relevées depuis le début des mesures en continue (1949). Sur les températures maximales : top 7 Sur la température moyenne : top 4 Petit dicton pour finir : en avril, ne te découvre pas d'un fil... en avril 2009, achètes toi des T-shirt neufs. Bonne nuit à tous et à bientôt.

Bonjour Mariane et bienvenue à toi. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Alors pour répondre à ta question et compléter ce qui a été déjà dit, le niveau kéraunique de l'Essonne est de 22 . Ce qui veut dire en langage commun qu'il y a en moyenne 22 jours d'orage sur ton département (station Météo-France de référence : Orly ). Si on regarde rapidement mois par mois, entre Novembre et Février, on a seulement 1 orage en moyenne durant ces 4 mois. Pour le reste : Mars : 1, Avril : 2, Mai : 4, Juin : 3, Juillet : 4, Août : 4, Septembre : 2, Octobre : 1 On arrive bien normalement au total de 22 ! Mais il s'agit bien d'une moyenne sur un endroit précis. Certaines zones, même en région parisienne, peuvent avoir un peu plus ou un peu moins d'orages. Quelques records ? 1983, 39 jours d'orage , suivie par 2000 (35 ) et à égalité 1982 et 2006 (33 ). L'année 2007 se voulait dans la norme (21), alors que 2008 n'enregistrait que 14 jours de tonnerre. Et depuis 1950, on a jamais vu moins de 10 orages par an ! Pour conclure, attends toi à avoir entre 10 et 40 jours d'orage par an dans le 91 selon les années, souvent autour de 20 , les probabilités d'être en dehors de cette fourchette étant très minces. Voilà, bonne installation en région parisienne.

Bonjour à tous ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Dame nature a décidé de créer des écarts aujourd'hui entre le nord et sud Yvelines. Alors en détail, coté pluie déjà, alors que les compteurs sont bloqués à 0 sur la Beauce Yvelinoise (Ablis...), les pluviomètres du Mantois s'en donnent à cœur joie, avec près de 4 mm depuis ce matin ! la vallée de Seine n'est pas en reste non plus. Coté température , la aussi, une fourchette de 4°C en 50 km. Les maximales provisoires affichent de 10.2°C à Mantes à près de 14°C à Saint-Arnoult (valeur extrapolée de Dourdan qui passe 14.1°C). Idem pour l'hygrométrie avec un gradient de près de 30% entre le nord et le sud, en raison de Td différents (environ 10°C au nord, contre 6°C au sud en mi-journée) Un phénomène assez intéressant sur les radars de pluie : des petites boules (averses ) qui se forment dans le 28 et 45. Le RS de Trappes de 12 TU a bien un pied instable, rien d'étonnant donc. A suivre : le renforcement passager des pluies dans la nuit, qui devrait cette fois ci aller chatouiller les pluviomètres sur l'ensemble de la région (le sud ne serait plus à l'abri). A bientôt les amis.

Bonjour à tous ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et bien le temps s'annonce encore humide, gris et frais mais plus pour longtemps ! Alors pour les prévisions ce soir et cette nuit : Nous restons toujours en bordure d'un jet d'Est modéré (120 km/h) avec une anomalie de tropopause positionnée sur les Ardennes. Mais le dynamisme se veut peu marqué (vitesses verticales à 600 hPa faiblement ascendantes). On se retrouve donc dans l'ondulation d'une occlusion qui se frontolyse. Ci dessous la prévision CEP pour cette nuit (jet en rouge , tropopause en marron , vitesses verticales ascendante en vert et subsidentes en bleu). Concrètement, on s'attend à un passage pluvieux dans la nuit, il est actuellement (cet après-midi) sur l'Est de la France. Le gros de l'activité passe sur le 77. Les cumuls sur 24h (avec la pluie de la journée) atteindraient 5 l/m² sur les Yvelines, localement un peu plus sur la vallée de Seine. La suite du programme ? Et bien la semaine prochaine, une puissante dorsale va s'établir entre la Scandinavie et la Péninsule Ibérique, en passant par notre Hexagone. Nous allons nous trouver dans un BCA (blocage chaud d'altitude). Temps calme en perspective (douceur diurne, fraîcheur nocturne, avec un grand ménage dans le ciel de la part des hautes pressions). Ci dessous, la prévision CEP pour mercredi 22/04/09, avec les isohypses en traits continus et les températures en couleur, le tout à 500 hPa. En fin de semaine prochaine, par contre, le talweg sur le proche atlantique devrait se rapprocher, changement de temps probable...mais on en reparlera ! D'ici là, bon dimanche et bonne semaine prochaine à tous.

Très jolies photos météo78 ! +5 Et oui, malgré les orages la veille et dans la nuit, la masse d'air était restée humide. Avec un ciel dégagé en fin de nuit, le refroidissement des sols avec un vent très faible a permis d'avoir ce mince brouillard en banc (épaisseur inférieure à 2 mètres sur terre, et 10 mètres sur mer). On l'appelle MIFG en aéronautique, codé 11 (bancs de brouillard non continus) ou 12 (brouillard en banc continu) dans le SYNOP (codes OMM).

Bonjour maxim. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il nous faudrait un peu plus d'information sur ta vidéo. Elle est en quel format et quel est le codec utilisé ? En tout cas, il existe un lecteur qui lit pratiquement tous les formats, c'est le VLC portable (et en plus tu n'as rien besoin d'installer, aucun codec, aucun logiciel...). Mais sinon, il faudrait aussi la recompresser avec un autre codec via Virtualdub il me semble, pour diminuer la taille et pouvoir la mettre en ligne. Bon courage et tiens nous au courant.

Bonjour à tous, je vais essayer de répondre à vos questions ou remarques vraiment pertinentes. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonjour mm91 .Oui c'était une très bonne idée mais comme tu l'as dis, les assiettes des avions ne sont pas toutes identiques. Mais une autre méthode similaire avait fait ses preuves. A Trappes, nous effectuons un lâcher de ballon. Et en réalité, la montée du ballon est constante et calibrée au départ (par un tarage avec une quantité d'hélium prédéfinie), vitesse moyenne de 300 mètres par minute (modulo les subsidances/ascendances négligeables sauf sous orage !). On suit donc le ballon et on calcule le nombre de seconde qu'il met pour rentrer dans la couche (de nuages bas le plus souvent). C'est comme les avions, mais plus précis. Alors étant parfois sur une station aéronautique, je reçois en interne ce bulletin. Il était bien disponible sur l'ancien site. Je vais aller poser la question, car ces bulletins sont très bien faits, avec une analyse fine de la masse d'air. C'est bien dommage que les personnes externes n'y ont plus accès pour le moment. Une petite enquête sera menée . /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonjour tetaprime. Alors pourquoi ce bridage ? Je ne sais pas, il faudrait poser la question à la DSO . Peut-être bien qu'au delà, étant en CAVOK (si la visibilité est supérieure à 10 km), plus besoin de connaître ces données. C'est comme la mesure de la visibilité horizontale qui n'est plus calculée par certains capteurs au delà de 2000 mètres (d'autres, c'est 10 km, et encore d'autres, 60 km). Il est clair que j'aimerai avoir un télémètre comme celui de l'ENM, mais apparemment d'ici quelques mois, avec la nouvelle version COBALT, un débridage sera accordé d'après les rumeurs qui circulent dans notre milieu /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Je reste par contre septique sur la précision "dingue" des hauteur des nuages d'altitude. Mais la fiche constructeur doit donner ces informations, et à près tout, une précision de 500 mètres serait très correctes pour les Ci ou Cs.... Bonjour sebb .Alors je me suis mal exprimé je pense. Le modulo de pression n'est pas mis dans la formule car je n'ai plus l'expression exacte mais une valeur approchée. Le T correspond à la température sous abri et le Td à la température du point de rosée (qui sert pour le calcule de l'humidité relative en %). Exemple : T = 20°C Td = 10°C Si tu observes des cumulus, alors la hauteur théorique va être la suivante : 122 * (20 - 10) = 1220 mètres. Et en réalité cela marche pas mal. Une formule avec correction de pression existe aussi, selon l'écart avec la pression standard des 1015 hPa. Si je remets la main dessus je la mettrais. Concernant les tops que l'on voit sur le graphique, dès qu'il y a un trait bleu clair vertical qui part de 7800 mètres, c'est qu'il n'y a pas de nuages, ou qu'ils sont au dessus de cette altitude. Bonne journée à tous et désolé pour les fautes ou mauvaises syntaxes, j'ai fait la nuit et je me lève là

Bonjour tempete45 . Alors vu l'heure de ton message, effectivement c'est bien la nuit. Tu devais regarder une image satellite sur le canal VISIBLE. Et celui ci dépend directement du rayonnement solaire réfléchi par les nuages. Du coup, ce canal n'est pas utilisable la nuit. Par contre pour palier à ce souci, on utilise d'autres canaux (infrarouge , qui mesure la température du sommet des nuages ou du sol, des images qui mixent du modèle et du satellite...), bref une panoplie d'une dizaine de canaux pour arriver à voir par tous les temps, de jour comme de nuit !

Bonjour sauron /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voilà un lien utile sur notre site Météo-France ici . Il te suffit de naviguer mois par mois, de relever les températures moyennes (normes 1971-2000) et les pluies grâce à un petit tableau sous la carte. La ville utilisée pour ton département est Bergerac. Bon diagramme !

Bonsoir à tous. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon cette soirée n'aura pas la même tournure qu'hier. Une averse assez vigoureuse a tout de même été flashée par nos radar sur l'Est-Yvelines (averse modérée à Trappes entre 19h35 et 19h45), mais sans l'ombre d'une manifestation électrique. Par contre, hausse brutale du vent du coté de Mantes-la-Jolie, 77 km/h en rafale à 19h , pas mal (peut être un grain juste avant le passage d'un cu con ou d'un cb). Nous sommes d'ailleurs en vigilance JAUNE sur le 78, pour vent fort (rafales > 60km/h), ce qui s'est effectivement vérifié tout à l'heure. Après les hausses (comme celle du baromètre qui se redresse à 1006 hPa), place aux baisses !Et ce soir, comme l'a précisé sylvainmétéo, le ciel assez bien dégagé favorise une chute très rapide (avec également le passage des averses, l'évaporation, et un vent faible). A minuit, 9.8°C sous abri, mais 5.5°C à +10cm au dessus du sol. Des nuages semblent remonter par le Loiret (Sc) et les quelques pluies associées se désagrègent avant d'arriver sur la région. Pour finir, place à 2 images : Cumul radar + foudre d'hier soir : (jaune > 10 mm , vert entre 5 et 10, bleu entre 1 et 5). On voit bien la trajectoire de la cellule orageuse qui nous a traversée. Modèle AROME RUN 18TU, prévision pour 1h loc (15/04/2009) , CAPE (en orange, CAPE > 1000 J), + convergence à 950 hPa (trait bleu), pas mal la corrélation non ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je vais aller préparer mon petit radio-sondage. Bonne nuit à tous

Bonjour manu59a /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ta question est assez intéressante car nous sommes nombreux à être confrontés à ce problème, même pour un professionnel ! Et en région parisienne, pas de relief très important pour nous aider dans le calcul de la hauteur des nuages. Mais comment faire ? 1 - L'une des solutions a été donnée par mm91 , avec un instrument très utilisé à Météo-France (surtout sur les aéroports), c'est le télémètre . Un grand nombre de nos stations sont équipés de cet instrument. A TOUSSUS, il est bridé à 1500 mètres et à TRAPPES à 1707 mètres (avant on en avait un qui donnait les hauteurs jusqu'à 4200 mètres ). La plupart de nos capteurs sont bridés à 1500 mètres, même si théoriquement, ces appareils peuvent monter à 8000 mètres (de mémoire), mais avec quelle précision ? Oui mais au delà de 1500 mètres on fait comment ? Et pour le CDM ou le passionné qui n'a pas de télémètre ? 2 - Le radio-sondage : très pratique car il donne un profil vertical de la troposphère au dessus d'un lieu donné. A TRAPPES, on a la chance d'avoir le RS et donc les altitudes relativement fiables des différentes couches, du sol à la tropopause ! Mais que 2 fois par jour, vers midi et minuit. 3 - Les images satellites : Nous avons une image dite "classification nuageuse " qui différencie assez bien les nuages (Ac, Ci fins, épais...), et elle est très pratique pour l'observation de nuit, car pas simple de voir les nuages dans l'obscurité, et pourtant il faut faire l'observation pour les stations en H24. Une autre image, l'infrarouge . Elle donne la température du sommet des nuages. Or pour les nuages classiques (hors Cb, Ns ou Cu), connaissant la température du sommet, et avec un RS obs ou prévu, on en déduit la base à quelques centaine de mètre environ. On dispose aussi d'images satellites "pression sommet nuage ", une variante de la température du sommet des nuages...D'autres images nous aident aussi. 4 - Le modèle : avec une coupe verticale ou un profil temporel, les zones de saturation balisent assez bien les nuages. Avec AROME, on va améliorer la précision, même si les calculs des modèles sont faits en niveaux standards de pression (niveau BDAP) (1000, 950, 925, 900, 850, 700 hPa…). Si des Sc très minces se baladent vers 880 hPa, le modèle ne voit rien. 5 - La bonne veille méthode empirique : a oui rien de mieux /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , par exemple, les Cirrus se baladent souvent vers 7500 mètres (mais parfois ils peuvent être à 9000 mètres, si on a de l'air chaud en altitude…). Ensuite, selon la couleur des Ac, tr ou op, et leur taille, on arrive à les mettre plutôt à 3000, ou 4500 mètres... Et la meilleure astuce pour les bases des nuages convectifs reste la règle d'ESPY qui dit : Hauteur de base des cumulus (en mètre) = 122 * (T-Td) modulo une petite correction sur la pression atmosphérique. Voilà, bonne observation et avec l'habitude, et en mixant toutes ces méthodes, on devient un pro sur la hauteur des nuages, enfin pas si simple encore parfois.

Bonjour à tous. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ce matin, au réveil, une bonne purée de pois ! En effet du brouillard dense sur le secteur de Saint-Quentin-en-Yvelines s'est rapidement formé en fin de nuit. Les visibilités ont bien chuté, pour passer sous les 200 mètres, avec même à TRAPPES, 130 mètres mesuré par notre diffusomètre (cliché Météo-France ci dessous montrant aussi notre radar de précipitation sur Trappes). La masse d'air reste effectivement très humide en basse couche avec des points de rosée assez élevés. Le refroidissement nocturne a donc favorisé la formation de nombreux brouillards de rayonnement . L'évolution est tout de même assez favorable, fin du brouillard sur le plateau, avec passage transitoire en brume en fin de matinée. La situation météorologique se veut assez intéressante car nous sommes en col barométrique . Ce contexte se montre à la fois intéressant pour la formation de brouillards (apport d'humidité conséquent) mais aussi pour la convection (pas mal d'air humide en basse couche, favorisant l'apparition de cumulus). Bref, deux phénomènes à priori contradictoires qui se marient bien dans cette configuration ! En tout cas, bonne journée à tous et à bientôt.

Bonjour à tous ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> La température est bien montée et semble avoir atteint son maximum, 18.5°C de Tx provisoire à TRAPPES. Coté ciel, de nombreux nuages élevés remontent du sud, et donnent un aspect laiteux. On distingue dessous quelques cumulus peu développés. A signaler des points de rosée assez élevés proches des 10°C (paramètre à suivre la nuit prochaine pour estimer la baisse des visibilités). AROME (run de 00 et 06 TU) semble en tout cas très réactif pour la fin d'après-midi et le début de soirée sur l'Essonne et la pointe sud Yvelines, avec une convection donnant des averses isolées mais statiques (cumuls pouvant être non négligeables). C'est probablement pour cette raison que la région parisienne a été placée en vigilance JAUNE "orage" pour la fin de journée, même si pour le moment tout est calme, et le voile ne joue pas en notre faveur... Bonjour logos /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">Ta remarque est très intéressante. J'ai fait un petit bilan rapide sur TRAPPES au terme des 11 premiers jours d'Avril : et bien pour le moment, nous sommes devant 2007, en 6 ième position (à la fois pour les Tx et les Tn ), depuis le début des mesures des températures en 1923 ! Pas de coup de froid en vu en tout cas d'ici les 10 prochains jours selon le CEP. Bonne fin de journée à tous.

Après avoir vu des Ac tr puis op jusqu'en milieu d'après-midi, place depuis 15h à de l'As. D'abord tr, avec la possibilité de voir le soleil comme à travers un verre dépoli, il s'épaissit plus franchement en cette fin d'après-midi, et devient op. A la vision de l'image satellite IR , on devine bien la belle poussée nuageuse d'une étendue relativement imposante (depuis la Sardaigne au moins jusqu'à la Manche), en passant... par la région parisienne. Le baromètre n'est guère contrarié pour le moment, et pointe en hausse, 1009 hPa. Sinon des ondées remontent sur la région actuellement. Salut Raph /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">L'exposition dure jusqu'au 30 avril. Entrée libre et gratuite, du mardi au samedi de 10h à 12h et de 14h à 18h , exposition temporaire jusqu'au 30 avril 2009. Aie donc pour demain dimanche ou lundi, c'est fermé /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne fin de journée à tous

De très jolies photos météo78 . Je confirme l'ambiance curieuse hier après-midi, avec une sensation pré-orageuse . Le ciel se montrait très sombre au sud (arrivée d'Ac) alors que vers le nord, ciel bien plus lumineux avec des nuages blanchâtres. Et la nature était muette !

Bonjour et bon réveil. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bon alors, pour revenir sur la débâcle d'hier (ah si j'ai eu quelques gouttes tout de même, j'ai été gâté vers 18h), l'euphorie vers 15h (avec une ligne convective qui s'était formée entre le Loiret et l'Essonne) a vite cédé à la résignation. A priori, il ne manquait pas grand chose pour que ça parte, juste un peu plus de chaleur au sol. Et vu que les nuages très nombreux dans l'après-midi ont bloqué le rayonnement… Pour preuve, la température a atteint son paroxysme vers 13h , avant d'amorcer une baisse régulière qui nous a condamné définitivement . Pas grave, on en aura d'autre ! Alors ce matin, rien de neuf sous les nuages, et un petit vent de sud-est. Le soleil se fraye un chemin par moments. Et on garde toujours des points de rosée proches des 8°C . Notre région se trouve cernée, en tout cas ce matin, par les pluies au sud et les ondées à l'ouest et l'est. On passe au travers pour le moment. Bon sinon, vu que ce sont les vacances de Pâques, une petite idée de sortie du coté de Magny-Les-Hameaux dans le 78, pour visiter l'exposition sur le changement climatique (rendez vous /index.php?showtopic=44591'>ici sur ce topic pour plus d'information). Bon week-end et à très bientôt.

Bonjour à tous ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Alors petit point sur la bourse météo en mi-journée : Au chapitre des hausses : 1 - La température : Véritable envolée du mercure avec plus de 18°C à 12h . 2 - Le point de rosée : Très légère hausse, il est voisin des 7°C. 3 - Le vent de Sud : Il devient modéré, 20km/h. 4 - La nébulosité des nuages convectifs. Au chapitre des baisses : 1 - La plus forte baisse pour le baromètre qui s'est dégonflé de près de 10 hPa en 24h, en raison d'une influence bien dépressionnaire plus à l'Ouest. Il se fixe à 1005 hPa . 2 - L'humidité relative (classique vu que la température monte plus vite que le Td !), 50% En raison d'un risque orageux (mal organisé mais non négligeable) en fin de journée sur la région, les titres "température, vent, humidité, point de rosée" risque de faire le yoyo. Spéculations et surenchères à surveiller de la part des modèles ! Bonne après-midi à tous.

Bonjour à toi Cotissois 31/22 /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Alors déjà AROME était hors course d'entré de jeu, car sur son RUN de 00 et 06, il était aveugle et ne déclenchait rien à l'avant du front. Il a commencer à se reprendre sur le 12 TU et a être très bon sur le 18 TU. ALADIN par contre (et c'est une surprise) a réagit sur son RUN de 06 (il était pas très bon sur le RUN de 00). En fait j'ai retenu 2 paramètres : l'advection d'air doux en theta'w proche des 13°C (ou des thêta E, mais à Météo-France on ne travaille pas encore avec ce champs), et une zone bien marquée en convergence de basse couche , à 925 hPa dans le lit des theta'w les plus élevées, selon ALADIN 06 TU, qui été un peu plus à l'Est que la zone de vigilance. Pour mémoire, il me semble que le 28 et le 37 étaient en jaune orage . En plus on se trouvait à l'avant d'un front froid avec une bonne poussée chaude.Mais il faut surtout féliciter aussi le CNP (centre national de prévision) qui avait depuis l'aube très bien située la zone la plus convective . ALADIN a permis de bien recaler le zonage ensuite, mais on a eu de la chance, il était pas mal. Et puis le chef de la prévi DIRIC à Paris était ce jour là un des experts dans le domaine de la convection orageuse. Par contre, coté CAPE , ALADIN n'en mettait pas : soit il n'avait pas déclenché son système de convection, soit il n'y en avait pas. AROME passe la CAPE de façon différente. Il mettra toujours une valeur de CAPE, que la convection soit déclenchée ou non par le modèle. Pour le coup de main dans le BS, cela aurait été avec plaisir, mais je ne suis pas sur d'avoir assez de temps à chaque fois, car si la situation est délicate en CDM, on a souvent des coups de bourre, mais merci pour ta proposition. Si j'ai du temps, je posterai ici et tu pourras utiliser cet avis sans souci, sans te garantir qu'il soit parfait /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Voila le résultat en image en tout cas ou on voit une organisation en ligne vers Blois, Tours et sud du 28 (points rouges = impacts foudre sol/nuage ) : Sinon, pour les jours à venir (le week-end prolongé en gros), on vit une situation délicate, avec de grosses incertitudes . Il s'agit d'un bon flux méridien, avec un conflit de masse d'air mal géré par les modèles (différences entre les modèles mais aussi selon les RUN d'un même modèle, /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> arf). Un exemple ? Sur un paramètre simple : la température . Et pour samedi, le modèle CEP probabiliste sur TRAPPES hésite entre 13 et 22°C (80% de chance d'être dans cette gamme) de température maximale ! Soit une incertitude plus grande à J+2 qu'à J+8, incroyable mais l'éventail est tellement large selon la limite du contraste. Bref, sinon pour en revenir à demain tout de même, un risque potentiellement instable (ondées et Ac cas possible) est jouable sur la région, entre la zone pluvio-instable de l'Ouest, et la chaleur à l'Est. Mais ayant fait la nuit dernière je laisse la place à un cerveau plus frais que le mien. Et cela a sûrement changé en plus par rapport à ce matin avec cette incertitude. Bonne nuit à tous. Edit ce matin de vendredi : pour l'instabilité d'aujourd'hui sur la région : Alors après une petite analyse rapide des modèles (sauf ALADIN et AROME que je n'ai pas chez moi /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) : WRF modélise une zone de VV700 isolée entre le Loiret et l'Essonne pour 15 TU, et il la déplace sur l'Est des Yvelines pour 17H TU. Et il nous met en zone de gradient en Thêta E pour ce créneau. Coté pression mer, pas de grand gradient non plus, le champs est mou. Mais on va suivre de très prêt la température maximale aussi. Et là dessus, CEP probabiliste s'est bien recalé, avec environ 21°C en pointe, plutôt un bon point pour la convection. Par contre en regardant les sondages GFS, on remarque l'absence d'un réel structurant (le vent reste dans la même direction sur la tranche 1000-700 hPa de Sud même s'il augmente en intensité). Mais il faudra regarder tout le même le profil RS OBS de TRAPPES de 12TU, pour confirmer. Sans reel structurant, cela n'empêche pas d'avoir une convection, pas très organisée mais qu'importe. Conclusion : averses instables avec un développement orageux, principalement en fin de journée (17/21h loc), axe privilégié sur le flanc Est 78 mais tout peut se décaler encore de 50 km !(J'espère pas, je suis sur l'Est Yvelines ). Sinon plus à l'Est, des ingrédients plus prononcés pour la soirée et nuit prochaine (21h 03h) pourraient donner des cellules orageuses plus franches, sur l'extrême Est de la Marne (51) et la Haute Marne (52). (Message pour les chasseurs d'orages franciliens /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). A suivre !