FredTDF

Ce qui est nouveau, c'est d'avoir évacué une ville entière de plus de 485000 habitants. C'est plutot phénoménal, la gravité doit être à la hauteur de l'évènement et les heures qui suivent vont certainement nous montrer des images inédites d'un monstre de la nature. Tous les phénomènes extrèmes apportent des dégats immenses mais chacun a une signature bien personnelle.

Il y a quelques temps, j'avais fait une recherche dessus : http://laterredufutur.com/html/modules.php...order=0&thold=0 Il est vrai que cette tendance doit être confirmée sur du long terme.

Avez vous une idée pourquoi NAO va resté très négatif ?

Avec un petit effort tu aurais pu trouver ce lien qui est donné sur la premère page de ce topic http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-1602579,00.html La Traduction y est également.

C'est exact alain Coustou les chiffres representent 0.05 d'écard mais ces chiffres se bornent à l'année 2000 et nous savons que les 10 dernières années les plus chaudes depuis plusieurs centaines d'années se situent entre 1994 et 2004. Il nous manque des chiffres et certainement les plus interessants. Pour le lac Canadien c'est un fait, il n'en existe plus d'aussi grand mais dans mon précédent post justement, je parle de tous les glaciers, de la banquise, du permafrost et je pourrai ajouter le débit des fleuves qui ont pu être amplifié par des inondations qu'a connu l'europe. Cet apport d'eau douce n'y était pas quand ce fameux lac s'est déversé dans l'Océan Atlantique. Quelle quantité d'eau douce est actuellement déversée par tous ces éléments ? Ce ennième rapport qui a été donné à Vienne fin Avril 2005 apporte simplement la preuve que nous connaissons un phénomène exceptionnel qui reste pour le moment invisible. Avec des records de chaleur que nous connaissons, l'apport d'eau douce s'amplifie ainsi la salinité chute réellement. La rapport donné à Vienne prouve que cette simple chute de la salinité suffit à arreter des branches du Gulf Stream.

Pour la salinité, voici un graphique saisissant : Ce graphique ne montre pas l'évolution entre 2000 et 2005. Donc en suivant la direction, pour 2005, on peut supposer que la salinité soit encore plus en baisse. http://laterredufutur.com/html/modules.php...order=0&thold=0

Merci Fred Decker pour tes réponses /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il est vrai que pour le moment, le Gulf Stream ne montre pas encore de signes de son affaiblissement. La fonte des glaciers du pourtour du Groenland se poursuit avec la banquise ainsi que le permafrost. Par contre le centre du Groenland reste intact et à priori ne souffre pas du tout du réchauffement global. Je dirai même plus le Groenland se refroidit en oubliant ses côtes. Combien de m3 d'eau douce sont actuellement déversés par cette fonte qui semble s'accéler avec le temps. Je pense que si nous faisions un essai de calcul, le chiffre pourrait être très impressionnant. Ce n'est pas le Dryas soit mais en additionnant la fonte totale des glaces et des terres gelées, l'apport d'eau douce y est. Mais le Dryas, c'est l'apport d'eau douce de 2 zones très localisées dont la principale était du Canada si je ne me trompe pas. En ce moment l'apport d'eau douce est général dans tout le cercle polaire. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je suis entièrment d'accord sur l'effet de compensation. Par contre, l'effet domino peut il engendrer ce froid général ? Quand je parle d'effet domino, un grand refroidissement provoquerait un refroidissement sur la scandinavie, puis apporterait une sibérie encore plus froide qui elle même jouerait le role de super congélateur vers l'Alaska, ainsi ca pourrait faire le tour du globe avec le temps. L'effet de domino pourrait très bien bloquer cet effet de compensation dans la mesure que l'océan atlantique aurait énormément de mal à se réchauffer à cause de la perte du son Gulf Stream.

Je ne pense pas que le scénario du film du jour d'après soit réaliste cependant en oubliant un peu ce film, on consaste un refroidissement en Antarctique et dans ses eaux, on vient d'annoncer que le Gulf Stream est en arrêt d'après un rapport britanique remis à Vienne en fin avril 2005. Un arret du Gulf Stream ne pourrait il pas laisser descendre des vagues de froid du pole en "aidant" les anti cyclones à se positionner vers le Groenland comme nous l'avons vu cet hiver ? Si cela venait à se confirmer, un grand froid qui pourrait gagner tout l'hémisphère nord, pourrait il débuter justement pas un affaiblissement du Gulf Stream ?

Voici une info qui n'est pas anodine. BRUXELLES 08/05 (BELGA) = Les scientifiques qui étudient les changements climatiques ont découvert les premiers signes d'un ralentissement du courant marin Gulf-Stream, qui maintient la douceur des climats en Europe occidentale, annonce dimanche le "Sunday Times". Cette conséquence de l'effet de serre est un signe précurseur d'une réduction spectaculaire des températures. Ce courant marin apporte de l'eau issue de la partie méridionale de l'océan atlantique vers l'Europe du Nord. Cette eau, réchauffée par le soleil tropical, a un effet bénéfique sur notre climat. Mais les "cheminées" gigantesques qui permettent aux eaux froides d'être remplacées par les eaux chaudes venues du sud semblent, ces derniers temps, avoir complètement disparu à la suite du réchauffement du climat. (NLE)

Effectivement les vents vont seulement dans un sens mais comment expliquer ce qui c'est passé il y a 12000 ans sur l'Europe ? J'aimerai avoir une explication de Frédéric Decker. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut Florent76, personnellement je n'ai jamais mis en doute ta façon de calculer, et j'apprécie toujours de lire tes prévisions. Mais serait il possible que le modèle actuel météorologique ne corresponde en rien à ce qui c'est déjà passé dans le passé ? Cette hypothèse semble être de plus en plus soulevée parmi pas mal de gens, j'aimerai avoir ton sentiment là dessus. Cela expliquerait que de bons prévisionnistes puissent se "tromper".

Personnellement, c'est un sujet qui m'intéresse de très pret, et pour Toba, voilà ce que j'ai trouvé : Voilà une info qui aurait pu paraitre presque banale. Mais voilà, cela fait plus de 2 heures que je cherche sur le net quelque chose qui viendrait valider le scientifique australien sur ses dires du Toba.Voici ce que j'ai trouvé : Sur cette image, nous voyons en rouge les poches de magma dont une à la profondeur du tremblement de terre de Lundi dernier. Ici nous voyons cette extra croissance de magma qui est parfaitement en direction du tremblement de terre de lundi dernier : plein ouest. Les répliques du tremblement de terre de ce lundi 28 mars ne présagent rien de bon pour la région. Ces répliques risquent simplement de libérer une grande masse de magma qui pourrait bien remonter. De plus, d'après certains scientifiques un troisième tremblement de terre doit etre attendu. sources shémas du toba : http://www.rpi.edu/~warkd/toba/toba_tomography.html source du post du 5 avril 2005 : http://laterredufutur.com/html/modules.php...39886368e84291c Depuis nous savons qu'une dizaine de tremblement de terre ont eu lieu sur Sumatra et d'après les infos d'un scientifique, des éléments du Lac Toba montrerait qu'il bouge.

La météo solaire explique pas mal de choses

Voici ceci : PLUIES électrisées+ à partir du 18 MARS En ce 14 mars 2005 les groupes de taches solaires SFG 742 et 743 continuent à émettre des jets de protons qui perturberont la haute atmosphère dans les prochains jours. On peut ainsi s'attendre à des pluies à électricité positive à partir du 18 mars , aux latitudes moyennes. Cette date du 18/3 se calcule assez précisément en notant que l'imposant SFG 720 est devenu le SFG 735 après une rotation solaire de 27 jours, puis le SFG 742 après de nouveau 27 jours. Rappelons que le SFG 720 a induit les orages du 18 janvier (certainement à e+) qui ont causé la panne générale d'électricité en Suisse, puis 26 jours après d'autres fortes intempéries dont une tempête qui a failli couler un navire vers la Sardaigne etc. Il faut donc distinguer une action des SFG lors de leur passage au méridien central du Soleil, le plus souvent par des électrons de haute énergie, et une action six jours après, lors du passage du SFG au bord W du Soleil, le plus souvent par des jets de protons du vent solaire. Ainsi le passage au MC solaire du SFG 742 a donné des vents sur Terre avec de l'électricité négative ce samedi 12 mars, puis, sans doute, de la pluie positive à partir du 18/3 . source : http://sentheim.geologie.free.fr/PREVISION/GLOBAL_METEO.htm Il semble que la météo solaire soit très précieuse de renseignements. Donc si l'on suit le texte précédent de bons et sacrés orages nous arrivent. Ce Topic pourra servir pour l'annonce d'orage plus "global". /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce n'est pas mon avis, on peut prévoir les tendances, quand je lis les écrits de Florent76, je trouve ça, très courageux d'essayer. Chapeau bas De plus, il existe des modèles qui permettent de pouvoir connaitre les tendances. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est tout simplement une personne réaliste qui met les points sur les i

Tout à fait d'accord avec toi Avec ça, on a fait un bon immense en avant dans la recherche de ce topic. D'ailleur dans ce topic, personne n'a dit que le froid actuel était dû au gulf stream. Par contre on se pose la question d'en savoir un peu plus sur le sujet. Voici un lien sympathique : http://www.hubertreeves.info/chroniques/20040612.html On parle de l'arrêt du Gulf Stream depuis un petit moment, bien avant l'an 2000.

Je ne vois pas où le Spiztberg est tolalement libre de glace. La carte ici même est en continuelle évolution pour info. Mais à l'heure actuelle le Spitzberg a le sud en eau libre mais tout le reste en jaune, c'est bien de la banquise. http://www.ssd.noaa.gov/PS/SNOW/DATA/cursnow_asiaeurope.gif Pour le Gulf Stream, il est déjà admis qu'il a perdu 20% de sa masse dans certains endroits de Norvege. Il manque d'autres études pour confirmer le problême vers l'Islande ou bien même le Groenland.

florent76, n'avais tu pas annoncé il n y a pas longtemps un redoux dès le 10-12 mars, puis un avril au dessus des normales ? Si je lis mattis63, cela semble contradictoire. J'apprécie particulièrement tes études florent76, sans vouloir t'agresser sur le sujet, est il possible qu'avril-mais-juin soient comme l'a décrit mattis ?

Je n'ai pas vu où étaient les températures positives en Sibérie. Il n'y a que du négatif. La situation actuelle sur l'Europe ne peut être du qu'à l'Anticyclone qui est basé sur le Groenland. Cette configuration n'est pas courante, je me demande justement si par le passé on a pu observer le même type de scénario. Je fais appel à ceux qui ont fait des recherches approfondies sur le sujet. Nous connaissons des années très chaudes en extension depuis 1998, comment se fait il que l'intensité solaire puisse jouer autant de sa force pour apporter un hiver (global) que nous venons de vivre ?

Voici une carte mondiale des températures datée du 28 février 2005 : Est ce que quelqu'un aurait des réponses sur les questions suivantes : - Est il normal que le froid puisse envahir presque aussi uniformément l'hémisphère nord sans effet de balance ? - Ces vagues de froid qui touchent tout l'hémisphère nord se sont ils déjà créés par le passé en 1982 ou 1987 par exemple ? - Quelle conclusion peut être apportée à ce type de scénario actuel ? Je remercie tout ceux qui tenteront de répondre à ces questions. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je vais apporter un cierge à notre Dame de la Garde parce que là, la neige commence à se faire attendre. On l'a même attendue tout l'hiver dans ma ville avec ce fichu mistral qui ne fait qu'apporter la sécheresse totale. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour Fred Decker et MF, je viens de voir ca à l'instant sur la chaine météo et pour Weather Channel : http://fr.weather.com/weather/local/FRXX0059 Marseille sam. 26 fév Légère pluie 3°C -3°C Indice UV: 2 Minimal dim. 27 fév Averses 5°C -3°C

Fred Decker n'est pas le seul à prévoir de la neige pour le sud est. Le site de Météo France, Le site The Weather Channel et GFS semblent aller dans ce sens. Ce que je retiens surtout, c'est l'orientation des vents. Ainsi dès samedi les vents vont s'orienter de nord est à sud ouest et dimanche est-ouest. Donc les probabilités de chutes de neige sont très grandes pour tout le pourtour méditerranéen. De plus avec un froid beaucoup plus important dès samedi qui va se renforcer dimanche, on peut espérer avoir de la neige tout le week end. Pour Marseille, je pense que l'on peut fortement y croire. Mais bon avec la météo tout peut changer rapidement