Alfeternale

Oh merci !

N.B. Il faut donc aussi créditer son compte Publithèque ou Climathèque pour pouvoir acheter des données...

Pour info : J'ai fais la demande de migrer ces 500 points offerts sur mon compte Publithèque et on me l'a refusé (ils avaient accepté l'année dernière car ils venaient de séparer les comptes). Donc pas de chance, ces 500 points ne peuvent servir à acheter des données pluvio .Bonne chance !

La Motte Servolex (73) : 118.1mm Recoubeau (26) : 35mm

Super Acrid33 ! Comme ça on se rend facilement compte de la valeur des records

Merci beaucoup Acrid33 ! Super boulot ! Je garde moi aussi toutes ces données bien au chaud ^^. Un seul oubli peut-être, c'est de ne pas avoir accolé la date d'ouverture de chaque station pour se rendre compte de la valeur des données (/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) N.B. Ma région aussi (Diois, 26) accumule un déficit pluvio record depuis 2003. À très bientôt,

Oups, je me suis trompé, c'est 60% de déficit pour la rivière Drôme, et non pas 40 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les chiffres sont tombés ce matin : 2011 n'a jamais vu passer aussi peu d'eau à la station hydrométrique de Luc-en-Diois (26) sur la Drôme, depuis 1907 (date de mise en place de la station). Les chiffres ne sont pas encore tombés pour le Bez (principal affluent de la Drôme) mais ça devrait être pareil, quant à la station de Saillans (26) sur la Drôme encore, il faudra attendre l'officialisation des données car pour l'instant ça se dispute à 2 dixièmes de m3/s près sur un module de 18m3/s. La Drôme à Luc-en-Diois en 2011 n'a donc pas atteint le m3/s, et c'est la 1ère fois ! : 2011 : 0.988m3/s 1989 : 1.02m3/s 1921 : 1.11m3/s L'équivalent en lame d'eau de cette année 2011 pour la Drôme à Luc-en-Diois, est de 161mm alors que les deux stations pluvio sur son bassin versant ont reçu respectivement 719 et 858mm pour Luc-en-Diois et Valdrôme (26). Sachant que Luc-en-Diois doit être la station la plus sèche du Haut-Diois, on pourrait considérer que la pluvio moyenne de ce bassin versant est de 775mm, ce qui donnerait 775 - 161 = 614mm. 600mm se retrouvent consommés par la végétation et évaporés. C'est un chiffre énorme, le 3ème plus gros depuis le début des mesures.Je ferai un petit bilan hydrométrique et pluviométrique de ma région dans quelques semaines. 60% de déficit pour la rivière Drôme en 2011, qui dit mieux ? À bientôt ,

Bonjour Canada Goose,Merci pour ces données. Je crois que c'est également un "nouveau record bas" pour Biarritz dont le précédent record était de 1057mm en 2006.

J'aimerais vous parler de Bésignan (Baronnies, 26), qui cumule 466mm en 2011, ce que je trouve extrêmement faible, notamment en comparant avec ses voisines (même si elle a peut-être fait pire en 1967 vu que Buis-les-Baronnies (26) avait cumulé 329mm . La normale de Bésignan doit être à peu près celle de Buis-les-Baronnies (26) vu que depuis 2000, elles ont la même moyenne, c'est à dire 800mm. Ce qui nous donne avec ses plus proches voisines (normales 71-00 sauf pour Valouse) : Bésignan (26) : 58% de ses normales Valouse (26) : 68% de ses normales Rémuzat (26) : 70% de ses normales Nyons (26) : 70% de ses normales Buis-les-Baronnies (26) : 74% de ses normales Alors à moins que j'ai relevé des données non-complètes (pourtant station auto MF) ou que mes normales sont sur-estimées, le déficit de Bésignan est sur le podium des stations françaises les plus déficitaires de cette année 2011 ! Peut-être que cela s'expliquerait car elle est passée entre les orages en avril (7mm contre 51mm à Rémuzat), a été trop au sud pour bénéficier des précipitations abondantes de l'Est de la France de cet été, et trop au nord pour l'épisode méditerranéen de novembre dernier (101mm contre 147mm à Buis-les-Baronnies)...

Mon cumul à Recoubeau (26) s'élève à 766mm, soit 83% de ses normales. C'est moche... Le cumul de Valouse (26) en l'occurrence, n'en est qu'à 623mm, soit un joli (/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) déficit de 32% (68% de ses normales). Aller 2012 ! Un petit effort, on a du déficit à rattraper !

Puisque pour l'instant la Galerie des records d'IC est en stand by, je peux prendre en compte ta station . Je ferais mon petit bilan le 15 janvier (le temps de recevoir les cumuls des pluvio manuels de MF).

Bonjour,En tout cas, la base pluvio de MeteoSudEst.org s'arrête en juillet 2011, ce qui correspond au dernier mois pluviométrique complet avant la V5 d'Infoclimat. Donc je pense que Jean-Marie n'a pas compris qu'il avait toujours accès à la base de données pluvio. Merci de le prévenir . Au plaisir,

J'avais échangé en mp avec Jean-Marie et il semble qu'il ait été écarté de la base pluvio parce que ça se faisait dorénavant automatiquement, et non parce qu'il l'avait choisi. Donc peut-être que ça intéresserait encore Jean-Marie de s'occuper des Galeries des records. Faudra lui demander mais on en est pas encore là.

Je viens de réaliser que j'avais oublié de répondre à ce sujet.Pour moi la question était plus ou moins claire, mais qu'importe. Oui j'assimile la création des topics "Galerie des Records" avec la version du site, car il me semble qu'il y a un rapport direct et technique. Je m'explique : Avec la version 4, Jean Marie Muggiannu recevait les données pluvios quelque part et pouvait les traiter alors qu'avec la V5, tout est automatique apparemment et Jean-Marie a été mis à la retraite. Si plus personne n'a accès à la liste des données, plus personne ne peut créer de topics "Galerie des records" sur le forum. Je me suis proposé de m'investir dans le traitement des données pluvio, mais si celui-ci est rendu possible, j'ai conscience que c'est à Jean-Marie qu'il faut proposer en 1er de s'en charger (je ne voudrais pas voler sa place). J'espère avoir été plus clair cette fois. Cordialement,

Une question à laquelle je pense à l'instant et qui mettra peut-être une fin brutale à mon projet : À la station de ski de Valdrôme (où je souhaite implanter ma station) ils n'ont que du bas débit par satellite. Est-ce suffisant pour Weatherlink IP ? C'est dommage... car pour 200€, j'espérais qu'un réchauffeur de pluvio soit capable de faire ce travail à notre place...

Salut Lilian,Est-ce qu'un réchauffeur de pluvio est intelligent ? Je veux dire, est-ce qu'on le branche toute l'année et ne se déclenche que lorsque la tempé descend en dessous d'un certain seuil, ou bien il faut le déclencher manuellement à chaque fois qu'il neige ?

Bonjour Sebaas,Je crois que ma station correspond au critère de "zone vide". Et pour les conditions d'installation "StatIC compatible", je demande ça justement ! Donc si Infoclimat me prête un datalogger, il ne faut pas que j'achète une station complète c'est ça ? Quel ordre de prix coûte un datalogger ? Merci encore,

Merci pour ton lien sur les comparaisons des prix des différents revendeurs. Effectivement, c'est curieux que la VP2 coûte 230€ moins cher chez MétéoShopping.fr... et tout aussi curieux que ces VP2 soient si chères en France... Je vais étudier tout ça, mais pour l'instant ma question c'est plutôt de savoir si IC peut m'aider financièrement quelque part ?

Salut,Eh bien je mettrai le prix nécessaire pour avoir le minimum nécessaire /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je vois sur UniversMeteo.com (partenaire d'Infoclimat), les prix vont de 700 à 1600€ pour une VP2 par exemple. Je ne sais pas quelles différences il y a, et si une à 700€ peut suffire pour mes besoins (sachant que j'imagine qu'il me faudra au minimum un réchauffeur de pluviomètre en plus, que je ne trouve d'ailleurs pas sur UniversMeteo.com). J'imagine que les stations complètes sont équipées de data loger ? Dans le cas où IC mettrait à dispo des data loger, il me faudrait acheter les accessoires de ma station séparément ?

Bonjour, A.S. Je ne sais pas si je dois poster ce sujet dans Instrumentation, Vie du site d'Infoclimat ou autre. J'ai pour projet d'investir dans une station météo capable d'émettre sur StatIC et que je positionnerai à la station de ski de Valdrôme dans la Drôme (1300m d'alt.). J'imagine que pour cela il me faudra une station type VP2, ce qui est un budget non-négligeable pour mes faibles revenus. Ainsi je pose la question suivante (dont je n'ai aucune idée de la réponse) : Est-ce que l'association Infoclimat peut aider financièrement les particuliers/amateurs et adhérants IC qui investissent dans des stations météo pour StatIC ? Je poserai cette même question pour l'association ROMMA mais elle va déjà m'aider sur le plan technique (installation de ma station) alors je ne voudrais pas abuser de leurs moyens . Merci d'avance,

Voici l'actualisation des postes MF à la ramasse que j'ai suivi sur ce post et qui sont présents sur le site Climat de Météo-France, juste avant qu'Acrid33 nous fasse un bilan complet. N.B.Les cumuls risquent de bouger un peu d'ici le 01/01/2012, mais rien de significatif sauf peut-être pour Millau (12). Millau (12) : 427mm (55% de ses normales) ; record du minimum annuel : 430mm en 1967 (depuis 1964) Bergerac (24) : 461mm (57% de ses normales) ; record du minimum annuel : 505 en 1989 (depuis 1988) Bordeaux (33) : 568mm (58% de ses normales) ; record du minimum annuel : 445mm en 1921 (depuis 1920) St. Brieuc (22) : 434mm (59% de ses normales) ; record du minimum annuel : 500mm en 1989 (depuis 1985) Biarritz (64) : 972mm (65% de ses normales) ; record du minimum annuel : 1057mm en 2006 (depuis 1953) Millau reprend la 1ère place du classement.Je crois qu'on peut parier que Bergerac, St. Brieuc et Biarritz battrons le record du plus petit cumul annuel cette année. À très bientôt ,

Recoubeau (26) : 749mm (norm. 921mm, soit 81%). C'est nUUUl !

Merci, je n'avais pas pensé à cette éventualité ^^.528mm... j'imagine entre 550 et 600mm au Ballon d'Alsace du coup : pas mal (euphémisme /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">) ! Sacré rattrapage de fin d'année /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut Count,Combien de mm pour décembre 2011 ? Merci.