Autre83

En effet ! J'avais pas fait attention hier soir avant de me coucher Ça c'est de la synchro ! Bon où en est miss KATIA ? A savoir que sur les animations IR, on peut observer un "essai d'ouverture d’œil" au sein de la masse pluvio-orageuse de Katia. Le phénomène reste, selon moi, encore légèrement mal organisé comme on peut le constater sur cette photo sat : Je dirai que le tout n'est pas très homogène ! Au Dvorak ceci dit, nous avons un 3.9 donc le stade d'ouragan de classe 1 semble quasi atteint. En attente d'officialisation du NHC ! La pression, donc de 993 actuellement, semble tout de même vouloir légèrement stagner après une baisse un peu plus consécutif hier soir heure de Paris : 09 GMT 08/29/11 9.4N 26.3W 35 1009 Tropical Depression 15 GMT 08/29/11 9.8N 27.5W 35 1008 Tropical Depression 21 GMT 08/29/11 10.2N 28.4W 35 1008 Tropical Depression 03 GMT 08/30/11 11.0N 30.0W 35 1008 Tropical Depression 09 GMT 08/30/11 11.8N 31.7W 40 1006 Tropical Storm 15 GMT 08/30/11 12.3N 33.4W 45 1003 Tropical Storm 21 GMT 08/30/11 12.7N 35.4W 60 997 Tropical Storm 03 GMT 08/31/11 13.3N 37.5W 60 997 Tropical Storm 993mb actuellement Katia semble encore vouloir s'organiser. Prévision de trajectoire : Un ouragan majeur toujours attendu et ce dès vendredi. A ce stade des prévisions de différends modèles, se sont essentiellement les Bermudes qui devraient garder un oeil vigilent sur ce futur ouragan, bien que'il n'existe à ce stade aucune certitude concernant sa route définitive. Un changement de position de quelques centres d'action et Katia prendra une toute autre route ! Gardons en tête que la prévision d'intensification voit sur le long terme un plausible catégorie 4. Dès lors il peut être envisageable que la classe 5 soit également atteinte ! @ suivre

Merci d'avoir répondu à toute ces questions Titornade Au plaisir de te lire ! Autre83

ATTENTION! Katia semble vouloir nous sortir le grand jeux. Forte convection en court et pression en baisse rapide, les derniers relevés seraient : 1006 1003 997... Le stade d'ouragan de classe 1 approche à grande vitesse. Bonne nuit.

Tout le plaisir est pour moi Paix ! Bon Katia va faire son petit bout de chemin avec des aléas obligatoires (renforcement, petit entracte pour se réorganiser, renforcement... sans doute on aura droit également à un petit ERC lors de sa phase d'Hurricane ). Moi je voudrais juste faire parenthèse de Katia et en revenir au température actuelle Nord Atlantique, Caraïbes et surtout Golfe Du Mexique véritable chaudron d'eau chaude actuellement ! En cercle noir le résultat du brassage suite au passage de l'ouragan Irène, brassage en plein Gulf Stream avec température en surface inférieure à 26°. On voit un peu mieux cette anomalie sur cette carte (en jaune) : Petit zoom sur le golfe du Mexique Autant dire que les températures actuelles sont bigrement bien chaude (mais c'est courant durant chaque été là bas !). Seulement voilà... Cette carte d'ECMWF parle d'elle même : Uploaded with ImageShack.us En cercle noir Katia...En cercle rouge... une perturbation. Quel sera son comportement, comment va t'elle interagir avec l'environnement brulant et humide du Golfe du Mexique ? A voir ! Sur le long range, GFS voit la même perturbation à venir. Même topo en mer des Caraïbes, peu de perturbation ont circulé dans cette zone pour réguler la température, ça pourrait faire mal si une onde a le malheur de naviguer dans ce coin là La suite de la saison pourrait être palpitante. Petit rappel, l'ouragan WILMA en 2005 année extraordinaire point de vue activité cyclonique, à battu le record de la pression atmosphérique la plus basse en mer des Caraïbes : Article internet à propos de WILMA : http://fr.wikipedia.org/wiki/Ouragan_Wilma http://www.notre-planete.info/actualites/actu_732_cyclone_majeur_Wilma_saison_record.php Absolument ! Quel régal de te lire alors je l'espère, et je ne suis pas le seul... que tu vas continuer tout au long de cette saison cyclonique et les autres également ! Merci @ suivre

Et je rajouterai comme commentaire concernant la TT KATIA ce lien : http://www.ssd.noaa.gov/goes/flt/t2/flash-wv.html Lien temporaire, Katia se trouve vraisemblablement dans un environnement très humide, pas d'air sec dans son entourage pouvant freiner l'instabilité au sein même de la masse convective. En effet, Katia pour l'heure... inquiète plus ou moins les prévisionniste, compte tenu des SST au niveau atlantique et mer des Caraïbes très élevés. MISE A JOURS DES DIFFÉRENTES PROBABILITÉS DE TRAJECTOIRES : Le nord de l'Arc des Antilles plus vraisemblablement sous la menace de ce futur ouragan... quand aux STATES... ça craint sans parler de concret vu l'échéance actuelle ! C'est à suivre. Mais la petite bestiole s'organise de mieux en mieux (ASCAT) :

Voici un petit quelque chose d'interessant vis à vis de l'impact des séismes sur la rotation de la terre : "Selon Richard Gross, chercheur à la Nasa, l'axe du globe aurait bougé d'environ 8 centimètres. Samedi dernier, le séisme de 8.8 sur l'échelle de Richter n'a pas fait trembler que le Chili. D'après le chercheur Richard Gross dans le Business Week, le tremblement de terre a aussi déplacé l'axe du globe. En effet, le mouvement des plaques tectoniques implique le déplacement d'énormes masses de roc. Le 27 février dernier, ces masses se sont déplacées de quelques mètres. Cela a suffi à changer la distribution du "poids" de la planète et à affecter sa vitesse de rotation de la même façon qu'une patineuse sur glace accélère sa rotation lorsqu'elle ramène ses bras contre elle. Ce phénomène géophysique est appelé "Ice-Skater Effect" par les scientifiques. Selon Richard Gross, "La longueur d'un jour doit avoir raccourci d'1,26 microseconde (une microseconde correspond à un millionième de seconde)". Il a également expliqué que, d'après ses estimations, l'axe de la Terre se serait déplacé d'environ 8 centimètres. Un phénomène imperceptible à l'échelle mondiale hormis sur l'île Santa Maria située face à la ville de Concepcion, au Chili, qui s'est élevée de deux mètres après le séisme. Pour rappel, le tremblement de terre d'une magnitude de 9,1 sur l'échelle de Richter qui avait engendré le tsunami meurtrier de décembre 2004 dans l'océan indien avait raccourci la journée terrestre de 6,8 microsecondes. Pourquoi un séisme peut avoir une petite influence sur la rotation de la Terre Un basculement de la Terre dû au séisme de Sumatra du 26 décembre 2004 a été évoqué dans la presse. Qu'en est-il exactement ? Si un séisme de forte magnitude peut provoquer un déplacement de l'axe de rotation de la Terre, ce déplacement est infime. Les scientifiques cherchent à mesurer précisément ce déplacement par les méthodes de la géodésie spatiale, en attendant les données ils expliquent le phénomène. L'un des axes d'inertie de la Terre (celui coincidant avec le moment principal d'inertie, perpendiculaire à l'équateur terrestre) est presque confondu avec l'axe de rotation de la Terre mais pas tout à fait. Ainsi le pôle de rotation de la Terre (l'endroit à la surface terrestre 'perçé' par l'axe de rotation) est décalé de quelques mètres par rapport au pôle d'inertie (voir figure). A cause de ce décalage, l'axe de rotation de la Terre tourne autour de l'axe d'inertie en décrivant un cône, à la façon d'une toupie. C'est ce qu'on appelle le mouvement du pôle ou aussi 'l'oscillation de Chandler'. La période de cette oscillation est de 14 mois. A cette oscillation de Chandler s'en superposent d'autres, de plus faible amplitude, en particulier une oscillation annuelle due aux redistributions saisonnières de masse d'air et d'eau dans les enveloppes fluides superficielles de la Terre. En fait, tout déplacement de matière à la surface ou à l'intérieur de la Terre modifie légèrement la position du pôle et sa vitesse de rotation, et ceci n'a rien d'inquiétant! Dans le cas du séisme du 26 décembre 2004 à Sumatra, la redistribution soudaine de matière dans le système Terre a induit un déplacement du pôle d'inertie: dans la région touchée par l'événement, les masses rocheuses déplacées au sein de la croûte terrestre ont été colossales. Toutefois, même pour un séisme de magnitude 9 comme celui du 26 décembre, le déplacement du pôle d'inertie est minime. Les calculs menés ces derniers jours par plusieurs groupes d'experts dans le monde indiquent que le déplacement du pôle d'inertie à la surface terrestre, induit par le séisme du 26 décembre, ne doit pas excéder quelques cm! Les méthodes actuelles de mesure du mouvement du pôle, basées sur les techniques spatiales, permettent dores et déjà de détecter cette 'pichenette' (figure). Il est probable que le séisme du Chili de 1960 (magnitude 9.5) avait provoqué un phénomène similaire. Mais les observations de l'époque n'étaient pas assez précises pour le déceler. Quant à l'axe de rotation, il poursuit simplement son mouvement, mais autour du nouvel axe d'inertie. Le réajustement des masses dans la croûte lui fera lentement retrouver une nouvelle position d'équilibre. La vitesse de rotation de la Terre (ou son équivalent : la 'longueur du jour') est, elle aussi, affectée par des redistributions de matière, donc par le séisme. Toutefois, la vitesse de rotation est bien plus sensible à des mouvements relatifs de matière (par exemple, les vents ou les courants marins) qu'à la quantité de matière déplacée. Les calculs indiquent que le séisme du 26 décembre a modifié la 'longueur du jour' du quelques microsecondes seulement. Bien qu'effroyable pour les humains, le séisme de Sumatra n'a pas fait basculer la Terre sur son axe, ni modifié sensiblement la rotation de la planète." Source => FORUMHAITI.COM

Une petite nouveauté dans la zone PACIFIQUE NORD EST ! L'onde tropicale 93E qui devrait longer les côtes de l'amérique centrale tout en se développant : http://www.wunderground.com/tropical/tracking/ep201193_model.html Compte tenu de la température élevé de la mer à cette époque, un développement au stade d'ouragan n'est pas exclure.

KATIA IS BORN http://www.nhc.noaa.gov/ Officialisé par le NHC ! Un ouragan majeur est attendu pour dimanche : http://www.nhc.noaa.gov/graphics_at2.shtml?5-daynl#contents http://www.wunderground.com/tropical/tracking/at201112_5day.html La côte Est des USA et surtout l'archipel des Bermudes vont certainement regarder d'un mauvais oeil ce futur ouragan KATIA, vu la prévision de trajectoires de différends modèles : http://www.wunderground.com/tropical/tracking/at201112_ensmodel.html Au passage il est interessant de suivre l'évolution de l'onde tropicale sortant en ce moment même d'Afrique (issue de cette masse fortement convective vue sur ton image sat d'hier Paix, cette vaste boule orageuse qui se trouvait au-dessus du Mali). Très faible vorticité pour l'instant, d'autant plus qu'elle va subir plus ou moins le cisaillement à l'arrière de Katia. @ suivre.

BRAVO Très beau récit, belle naration de ce que tu as vécu. J'ai le souvenir de la seconde tempête ici dans le sud est du pays (la première est passé inaperçu dans le Var), de violentes rafales de vent mais rien à voir avec le vrai déchainement de tempête dans les régions les plus touchées par cette secopnde tempête. Mais c'était tout de même quelque chose dans cette région pourtant habitué à de violentes rafales de mistral/tramontane ! Autre83

Bonjour paix. A priori selon le nhc toujours, dt12L n'est toujours PAS tropical storm. Ils ont juste confirmé son petit virage d'ouest à ouest nord ouest, comme prévu initialement. Les habitants de l'arc des antilles respirent un peu... Ceux du nord de l'arc devraient continuer à garder un oeil dessus. Katia devrait voir le jour en court de matinée je pense. *Edit de 9h : D'après ce lien : http://www.nhc.noaa.gov/tafb/gridded_marine/ifp/index.php?loop&large&basin=nh2&parm=wind#contents l'arc des Antilles y compris le nord "pourrait" rester en marge des vents les plus fort de la possible futur KATIA (plus que probable même).

Bonjour paix. A priori selon le nhc toujours, dt12L n'est toujours tropical storm. Ils ont juste confirmé son petit virage d'ouest à ouest nord ouest, comme prévu initialement. Les habitants de l'arc des antilles respirent un peu... Ceux du nord de l'arc devraient continuer à garder un oeil dessus. Katia devrait voir le jour en court de matinée je pense.

Bonjour gael. Relis mon premier message celui d'ouverture ou je n'affirme aucune certitude bien au contraire j'emet des doutes, et où je demande l'avis des autres. Pourquoi dans climatologie? Ben t'as pas lu alors, plutôt que d'aller à la pêche aux fautes d'orthographe. L'une des explications sur cet événement plus que douteux, c'était justement le réchauffement climatique et la diminution de la calotte glaciaire. Donc... Mon topic est vraiment mal placé? Alors stop au hs de ta part entraînant d'autre hs. Je voulais l'opinion des autres sur cet événement et simplement poser la question innocente "est ce possible" apprend à lire. Merci à ceux qui ont bien voulu donner leur opinion sans avoir dévier du sujet c'est à dire ceux qui ont lu mon message et la fin surtout, comme quoi on était là pour en discuter, naturellement, simplement. La simplicité va vraiment devenir quelque chose de rare dans la société d'aujourd'hui...

C'est exact ce que tu dis là.

Je pensais la même chose mais j'avoue avoir un certain doute. Je ne suis pas un maître en météo, encore moins en géologie et astronomie. Mais théoriquement, cela est il plausible?

Paix, ne vois tu pas une pseudo ressemblance entre Talas... et ce qu'était Irène avant son impact en Caroline du Nord ? Masse nuageuse très étendue, large diamètre (on voit que ca sur ton image !), carte des vents cycloniques très étalée bef. Son oeil ne semble pas tout à fait fermé. Ensemble très symétrique. Je trouve une certaine ressemblance entre ces deux phénomènes ayant eu lieu presque à la même période, à deux endroits très opposés ! Autre83

Sur VOLCREOLE en effet, il a été plusieurs fois relevé l'importance de cette saison cyclonique 2011 qui au passage, après prévisions, devait être en-dessous de l'activité cyclonique 2010 tout en étant tout de même supérieur à la normal ! Au classement des saisons dite "anormalement très active" nous avons 1933, 1995 et 2005 (j'en oublie certainement pleins d'autre...) Je retiens surtout la saison 2005, l'année de tous les records où l'on a vu l'alphabet Grec être utilisé tellement le nombre de tempête baptisées étaient élevés. Ce fut également l'année de l'ouragan avec la pression la plus basse en son centre, l'ouragan WILMA. bref... Au 21 aout 2005, 9 tempêtes baptisées. Au 21 aout 2011, 9 tempêtes baptisées également... Nous pouvons supposer que l'alphabet grec pour la seconde fois de l'histoire, pourrait être à nouveau utiliser ! Celà reste qu'une hypothèse ! Autre83

Et je demande déjà pardon à la communauté d'IC si ce sujet à déjà été traité dans un autre topic ces derniers mois...sachant que l'évènement c'est produit en janvier de cette année. MEA CULPA donc. Je ne crois qu'à ce que je vois, me méfie des infos INTOX diffusé sur le net (notamment des histoires farfelues de "regardez ce soir, Mars sera aussi grosse que la pleine lune, évènements TRES RARES..." MAIS OUIIIIII ! tout à fait ! ). Je me fis donc à ce qui est concret. Et si ça l'est, alors celà me passionne. Tout est dans le titre : au Groenland l'hiver dernier, le soleil c'est levé avec 2 jours d'avance. celà c'est produit au mois de janvier ! INFO ou INTOX ? A priori ça semble réel. A priori celà pourrait être impacté au réchauffement climatique. J'ai pu lire la semaine dernière (mais impossible de remettre le nez sur cet article du net) que l'évènement pourrait avoir un lien, en autre en plus du réchauffement climatique, avec les 3 derniers gros séismes de l'époque. Celui de 2004 en Indonésie Celui de 2008 je crois au Chili Celui de 2011 au Japon. Nous le savons, les gros séismes ont un impact sur un léger basculement de la terre sur son axe. Ce qui me laisse dubitatif, c'est que entre 1950 et 1970 il c'est produit aussi de très gros seismes (Alaska, Chili...). Enfin bref, voici quelques liens internet sur cet évènement : http://agentssanssecret.blogspot.com/2011/01/au-groenland-le-jour-se-leve-2-jours.html http://consciencepolitique.over-blog.com/article-au-groenland-le-jour-se-leve-2-jours-d-avance-65176100.html http://www.lapressegalactique.com/2011/01/le-soleil-se-leve-avec-deux-jours.html Nous sommes là pour en discuter, merci de bien vouloir respecter ce sujet et de bien vouloir rester clément dans vos réponses. Mais ça semble suffisament rare pour avoir le mérite d'en parler. Je reste prudent car de nos jours parler de fait RARES, et souvent des esprits farfelues parlent de fin du monde et de signaux pour l'apocalypse de 2012 (totalement inhérent pour ma part !). Autre83

Voici venue de façon officielle, la 12ème dépression tropicale de l'année issue de la belle onde tropicale 92L. La future Katia vraissemblablement, même si il n'y a rien de sur notamment suite au pseudo fiasco de la dépression tropicale 11L (née et morte au stade de dépression tropicale). La prévision de sa trajectoire pour ces prochaines 72 heures, ouest nord ouest tout en se renforcant au stade de tempête tropicale. Le stade d'ouragan prévue sur le long terme. Les îles du Nord de l'arc des antilles pourraient avoir de l'agitation sur le long terme. http://www.wunderground.com/tropical/tracking/at201112_5day.html Par contre, voyez sur ce lien le résultat du brassage de la mer par l'ouragan Iréne lors de son périple sur les Bahamas et est USA ! La température à bien chuté ! http://www.wunderground.com/tropical/?index_region=at @ suivre

****iiit... les précipitations se font faible, ça fluctue entre faible et limite modéré mais vraiment pas grand chose tout de même. Activités électriques de nouveau modéré. Le vent continue de souffler.

Le vent vient de se lever brutalement. Ça rafraichis l'atmosphère ouf. Jolie petit coup de vent sans parler de valeur élevé :-) Activité électrique faible à modérer surtout vers le sud de ma position. Quasiment pas de tonnerre.

Brignoles nord, atmosphère lourde et humide. Tonnerre audible mais moins d'éclairs. Pluie faible en court.

Activité électrique modérée sur ouest var. Que ça flashouille bien :-) Quelques goutes de pluie. Tonnerre incessant. Nombreux intra au dessus de brignoles nord. Ça approche vite à la vue du radar.

Je suis tout à fait d'accord avec toi. La situation n'est elle pas assez grave comme ça pour des disputes sans fondement pour une histoire de bateau, de vague de 1m ou 10m ??? Un tsunami, propagation d'une onde au niveau de la mer, non apparente tant qu'elle ne rencontre pas d'obstacle. Je fais très schématique là. Tout dépendra du relief, on aura une vague de 2m, 5m ou 10m, celà est tout à fait possible. Maintenant, les témoins qui ont dit avoir vu cette vague n'avaient pas de mètre pour mesurer de façon précese cette ou ces vagues. Quand aux vagues de 4m, avez vous vu les images à la télé ? On voit bien des vagues entre 2 et 4m voir plus, se propager à l'intérieur des terres. Mais qu'importe la réalité, l'évènement vient de se produire donc arrêtons de polémiquer et suivons l'actualité en temps et en heures ! Autre83

Des premières répercusions possible sur la ceinture du Pacifique suite au séisme au japon. Alors que l'archipel d'Hawaii s'attend à des possibles tsunamis, un séisme de 4,5° c'est produit. pas de dégat ni de blessé pour le moment. Source : 20minutes.fr "12h36: Un séisme de 4,5 de magnitude frappe Hawaï Alors que les habitants se préparent à affronter un tsunami provoqué par tremblement de terre au Japon, un séisme de 4,5 de magnitude a été ressenti à Hawaï. Aucun dégât ni victime n'est à signaler. Les premières vagues du tsunami sont attendues dans la nuit vers 3h du matin (14h à Paris)."

Merci pour cet info Machouille *Edit : selon 20mintes.fr, un incendie c'est déclaré dans une usine nucléaire. Manque plus que ça !