lothski

Pour la Suisse à leysin 1300 m , neige au sol >0cm 1an sur 2 sur 56 ans sans compter 10/12 dans les années 30 mais seulement 1/3 si on se limite à 1990 2010 oct 1974 : cumul 172 cm , il y a encore du chemin ..../emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

à 13h20 pas encore de neige qui tienne au sol sur le sud du massif (y compris Barillette à 1520m en face sud de La Dole) pluie tardive et faut dire qu'avec encore 11° à 7h30 ce matin à Chaux-des-Prés (890m ) ça redescend de haut !edit zut! je me croyais dans observations !

Intéressant ce doc ! mais certaines années sont un peu curieuses (parle de 1983 1984 comme peu enneigée page 203, où il a vu ça ?????? ) Pour 63/64 pas de pb , un des pires au Col de Porte , c'est le pire cumul oct à mai sur la Suisse à Leysin à 1350 m : 99 cm (moy 420 cm) , le pire pour nb de jours avec neige au sol et aussi pour épaisseur maxi: La totale ! .(j'ai tout de 1932 à 1942 puis 1953 à 2010 (1)) Idem à Grimentz (CH) à 1600 m http://archives.tsr.ch/player/hiver-neige le 2° pire étant 1989/1990 , sec puis trop chaud , RR en eau ! ça allait mieux en plus haute altitude dès fevrier 1990, mais 1989/1990 est bien pire que 1989/1990 en moyenne montagne dans les alpes du nord en tout cas . (semble être le pire de tous au Col de porte , voir site du labo neige) 1992/1993 très mauvais au Col de porte aussi aussi, mieux en Suisse, c'était le défilé des années noires. Certaines saisons sont très contrastées si trop chaudes et arrosés : ex : 2000/2001 cata en moyenne montagne mais des tonnes de neige accumulées en fin de saison à plus haute altitude . Rien qu'à l'échelle de la Suisse la corrélation de l'enneigement entre diverses stations de mesure au dessus de 1000 m est parfois très faible (2). Et vers les Alpes du sud c'est encore une autre histoire...ainsi qu'en plaine d'où des polémiques sans fin ... (1)source météoleysin JP DULEX , Rque : là bas c'était en général pas fameux dans les années 32/40 (sauf 35/36) et 52 à 61! très inférieur à la moyenne la période 1962/1987 ou mieux encore 1975/1987 . "Les neiges d'antant" de ces années là ça résiste mal aux chiffres ! sauf si on compare aux années calamiteuses vers 1990 c'est plutôt vers 1980 ou fin des 60's qu'on trouve les belles neiges .. (2) http://www.unige.ch/climate/Publications/Beniston/CC97B.pdf pour du long terme sur la Suisse en plus des nombreuses pages de météosuisse et SLF on peut voir ça aussi, mais procédés de calculs compliqués ! http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/joc.912/pdf

Entre les moyennes nationales et la situation dans les divers massifs montagneux très inégalement servis* c'est en effet le grand écart et décembre 2010 est bien loin de son "image" dès qu'on voulait se mettre de la neige sous les spatules dans le Jura par ex. les chiffres de météosuisse sont bien plus représentatifs pour certains d'entre nous que les moyennes nationales. Et en montagne le bilan de l'hiver c'est sur une période décembre à avril voire plus étendue qu'il est pertinent de le dresser . Et pour mars/ avril, 2011 a carrément pulvérisé des records au printemps dans les Alpes du Nord ou le Jura (ex. neige à Leysin = 2cm ! en 2 mois à 1350m , sur 60 ans le record précédent est 22 cm la moyenne était de 1 m16 et il tomba 3m 37 en mars avril 1970...) Pour plus de détails et éviter davantage de HS sur l'hiver dernier on peut voir à partir du 27 avril là http://www.skipass.com/forums/enmontagne/meteo/sujet-113479-1750.html où je cause aussi (Jojoski) *Et même dans certains massifs pas mal d'écart entre les frontaliers avec l'Italie ,bien servis, et les autres.

Pour le bourrage des trous je ne connais pas grand chose à la thermodynamique des pierriers mais à mon avis ça dépend des températures prévues: Si une période de froid sec arrive avec une température moyenne négative les trous sont pas si mal pour évacuer la chaleur interne en laissant l'air circuler , ça doit être encore bien chaud là dedans. Par contre en vue d'un redoux je verrais le contraire, la fonte qui consomme des calories rend intéresant de mettre de neige dans les trous De toutes façons, on est encore tôt là, je verrais plus en novembre l'heure de ces choix stratégiques

et il y a des restaurants dont les tables sont autrement plus attirantes que celles du cerbère de l'auberge du pied du Hohneck ce midi ! (Meiringen-Hasliberg) ALT 1710 m

Pour le Jura , pas de neige sur la webcam de Métabief à 1430 m , celle du Chasseral est noyée dans les nuages depuis hier, pas mieux aux Crozets, Lelex GRRRRRRR.. ! alors il a fallu aller voir la webcam du dernier espoir /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> OUF! Quand même ! c'est au dessus de St-Cergues en face sud de La Dole Source et historique http://www.iapc.ch/component/content/article/40 c'est enneigé plus bas sur les préalpes vers Leysin HS mais recommandé à ceux qui ont les yeux fatigués de voir des webcams grisâtres http://www.bergfex.com/tarvisio-lussari/webcams/c2737/

le tas de neige serait créé au pied et contre le muret en pierres ? ça a l'air pas mal en effet . Si la neige est précoce ne pensez vous pas qu'il faudrait d'abord la stocker à proximité afin de laisser le sol de l'endroiit X se refroidir ( le dégager un peu de sa neige pour ça ). une fois sous la neige le sol conserve et renvoie sa chaleur gaiement quand la neige arrive tôt . cf études suisses sur pergisol qui n'aime pas les hivers à neiges précoces http://www.permos.ch/downloads/alpen2011f.pdf En plaine (sol plus chaud) mon tas se fait bouffer par le bas aux endroits où je l'ai mal isolé du sol.

Salut je suis raseur et bourreau professionnel ( prof de maths) en France le delta prime c'est effectivement sans intéret par contre un truc utile qui dispense parfois du discriminant delta est que si tu disposes d'une des racines x1 ( genre +/-1ou +/-2 ou avec calculatrice )du polynôme du second degré alors on peut utiliser le produit des racines x1*x2 éventuelles (si elles existent) qui est c/a (leur somme est -b/a) ce n'est plus au prog en France mais parfois donné en cours exemple 15x²+13x-2 comme 15 -13-2=0 on voit qu'une racine est x1= -1 le produit x1*x2 = c/a= -2/15 donc -1*x2 = -2/15 donc x2= 2/15 racines -1 et 2/15 c'est aussi adapté au 5 = 2x² - 3x du début qui est très sportif sans le b²-4ac ou sans cet outil ou sans facto par x+1 utilisable avec la racine "évidente" -1 ( 2x² - 3x -5= 0 faisable par forme canonique puis facto...mais pas facile sur ce cas là ) à défaut d'utiliser ça ainsi vérifier que x1*x2 =c/a et ou x1+x2 =-b/a obtenues par autre méthode (delta) ça permet de détecter certaines fautes ,plus rapide sans calculatrice que "remplacer x dans l'équation" pour vérifier Celles d'il y a 50 ans sont déjà totalement différentes de celles des années 70.(Maths dites "modernes" et pas qu'en France) Dans les annnées 70 l'exo type de ce chapitre en seconde française au 1° trimestre (15 ans ) était discuter selon les valeurs de m le nombre et le signe des solutions*** de l'équation (m+1)x²-2x+ m-1 =0 extrait d'une page de cours de mon manuel de seconde que j'ai gardé . la réponse proposée (c'est un exemple modèle du cours) utilisait le delta prime mais c'était pas nécessaire Ceux de la fin du chapitre sont pires le reste est du genre Espaces vectoriels/ algèbre linéaire avec bases/isomorphismes /noyau et tout le toutim, ça dépaysait bien ça à l'entrée au lycée /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. la suite étant souvent plus classique en 1° /Tle dérivation/intégrales par ex sont encore là ) mais il y avait plus d'heures de maths que maintenant depuis la 6°et surtout un public plus trié ..mais les décideurs des années 90 ont gardé quelques comptes à régler avec les maths suite à leur confrontation parfois douloureuse avec de tels programmes de cette période (finie en 1981). On le paie encore .. ***pour les curieux , obtenu à l'aide de celui de leur somme S =-b/a et celui de leur produit P=c/a )la réponse tient au final en une discussion selon la position de m par rapport à +/-racine de 2 et +/-1 pour combiner signe de delta, de S et P ... Pour achever les éventuels survivants à ce post : un peu de lecture http://www.apmep.asso.fr/Pourquoi-pour-qui-enseigner-les

Bravo , génial ce ppt , me suis régalé merci ! Edit j'ai supprimé la photo china-snow-sculptures-10-thumbs-up car ça a activé une protection anti hot linking

Besançon : Sur le site de meteofrance le graphique donne maintenant 88 mm pour juillet dont 55 pour l'épisode , comme la moyenne du mois est 85,1 mm le compte des excédents commence maintenant pour le mois , il n'en reste plus que 247 à rattraper pour 2011, un excédent de 247 mmm ça va quand même prendre quelques jours /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS le plus gros relevé quotidien (75,2mm) en mai avait eu lieu en mai 1976 pendant que la France commençait à avoir soif

up car le tas de neige de Crater lake visible en direct plus haut ( après 14/15h fait nuit avant) est en train de nous dire adieu ....Il ne passera pas la semaine rappel il y a un mois c'était ça cameraHQ par lpvva1, sur Flickr Reste 35 cm de neige à leur point de mesure le 13 juillet : http://www.nps.gov/crla/planyourvisit/upload/Current1web-54.pdf et ça part vite (qq vues del'historique de ce mois : http://www.flickr.com/search/?q=cameraHQ&w=29879952%40N02&s=rec Comme on le voit sur l'autre cam ça va mieux à Rainier Paradise plus bas mais bien plus au nord (reste plus de 2,5 m de neige ) http://www.nwac.us/weatherdata/paradise/10day/

Evidemment vu les c*******s répandues à longueur de pages dans les news , il y a eu des déçus /surpris ce matin, une mère avec sa fille restait perplexe puis a commencé à râler devant le relevé de notes ayant 9,6 de moyenne -> Oral Il a fallu que je lui explique que ce n'était pas une "erreur" et que le n'importe quoi était chez les journaleux son cas n'avait rien de particulier ..... il y en avait pas mal d'autres autour...

Qu'appelles tu "nous" J'ai bien compris que tout le monde travaille sur les périodes de 30 ans commençant par 01 , la différence que j'évoque est la fréquence du glissement : opéré tous les 10 ans par MF en France ou USA noaa mais je n'ai rien vu dans les prescriptions 2011 du WMO n° 100 qui rende officiel un "decadal update" à la place d'un glissement tous les 30 ans et donc des périodes dites standards encore utilisées par la Suisse actuellement . Mais depuis tout à l'heure je suis tombé là dessus http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/2010BAMS2955.1 qui effectivement évoque une trace officielle de recommandation du glissement par décade Alors faut que je finisse d'enregistrer les cartes actuelles de là http://www.meteosuisse.admin.ch/web/fr/climat/climat_aujourdhui/klimakarten_schweiz.html avant qu'elles changent ou pire disparaissent de l'accès public je me méfie depuis que j'ai appris que les relevés neige à la Dole ont été supprimés par économie il y a quelques années (une des rares séries Sol/cumul neige officielle suisse que j'ai pu me procurer, hélas tronquée du coup )

Ceux qui proposent de rallonger ont la clim dans leur bureau où ils s'entassent à ..... 1 ou 2.Chanceux en Bavière !(et en plus ils ont plein de neige l'hiver )

Déterrage de sujet mais j'ai quelques contradictions qui me gênent et je n'ai pas de réponse à une question HS /topic/67278-tendance-ete-2011/page__view__findpost__p__1593126'>là Sur ce sujet déterré il est dit que "la période 1971-2000 est due à une norme établie par l'OMM, c'est la norme officielle de la période de référence " mais j'ai trouvé curieux que météosuisse ne suive pas ça si c'est "officiel" alors que l'OMM est basée chez eux et qu'ils ne donnent guère dans la fantaisie /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> , leur page est très claire qu'entend -on par norme Comparaison garantie Forte de ces considérations et afin de pouvoir comparer les normes sur le plan national et international, l'Organisation Météorologique Mondiale (OMM) a défini des périodes climatologiques standard de 30 ans. Ces normes sont donc calculées à partir de ces séries complètes de mesures sur des durées standard de 30 ans (1901-1930, 1931-1960, 1961-1990). Et Météo France polynésie écrit encore "L' OMM recommande plus précisément de choisir les périodes telles que 1901 à 1930, 1931 à 1960, 1961 à 1990 (la prochaine sera 1991 à 2020), qui définissent la succession des normales climatologiques standards ." Comme tout ça ne cadre pas avec les réponses données ici alors j'ai cherché à la source : édition 2011 Guide des pratiques climatologiques (OMM‑N° 100) pas trouvé en Français http://www.wmo.int/pages/prog/wcp/ccl/guide/documents/WMO_100_en.pdf paragraphe 4.8.1 p 69 period of calculation on retrouve d'abord ce qu'indique MF polynésie : on est encore dans la recommendation standard 61/90 puis 91/2020 , mais le paragraphe se termine par "Although not required by WMO, some countries calculate period averages every decade" et ensuite un intéressant paragraphe sur la pour/contre une MAJ fréquente et la longueur de la période de référence en fonction de l'usage qu'on veut en faire ... Bon alors si j'ai bien compris, pour synthétiser 1971/2010 c'est la norme officielle en France .

HS mais à propos de normes pourquoi est il évident ici que l'on doive passer aux normes 1981/2010 tandis que Méteosuisse par ex. continue à longueur de page à utiliser les normes 61/90 et ne semblent pas décider de changer avant le passage à 1991/2020 ZAMG (Autriche) donne les 61/90 mais au vu du peu que j'en connais semble utiliser les 71/2000 pour ses cartes . mais pour l'Italie j'ai souvent vu la même référence 61/90 que les Suisses et il me semblait que c'était une convention de l'OMM.. Comme je suis plus concerné par la météo en Suisse que celle de la Normandie ça fausse un peu les lectures de bilans ces périodes de référence qui varient . Qu'en est il dans d'autres pays ?

Je suis remonté dans mon bureau sous les toits... j'avais fuis pendant les 35 ° dans l'après midi mais inertie aidant ça baisse pas vite : Il y fait encore 32,5° argh! Je ne vais quand même pas arroser mon toit! Cela dit c'est rien par rapport à ce que mini-lothski a subi avec sa classse et sa maitresse ( que je plains beaucoup !) à l'école depuis 2 jours : entassés à 30 avec fenètres côté sud dans une étuve au dernier étage au dessus d'une cour surchauffée leur renvoyant toute la chaleur , pas de volets : Le cauchemar intégral !

Les pincettes tu as eu le discernement de les évoquer mais ça c'est inconnu des journaleux,maintenant plutôt que du copier coller comme eux je vous suggère de lire ma réponse là http://www.skipass.com/forums/divers/blahblah/sujet-117690-400.html#2374378 Attention candidats ne comptez pas trop sur le bac à 9 si votre dossier est faible ! (je suis prof de maths en lycée depuis.... très longtemps !) PS le bac C tournait à 85 % de réussite dès le début des années 80.. ce sont les autres qui sont remontés en flèche

bon je vais laissser dormir , pour les curieux la réponse que quelqu'un a trouvé sur skipass était Ski apache.Station qui reçoit bcp de skieurs du Texas et porte bien son nom car elle appartient à une "tribu" de Mescaleros depuis 1963 Domaine entre 2970m et 3450m au sud de nouveau mexique et au "centre" du continent, et à la latitude de Casablanca Elle a eu une très mauvaise saison (pire que les Alpes ) pendant que la plus grande partie du reste du pays se gavait entre "normal" et records . Son cumul moyen de 4m50 n'est pas "ridicule" pourtant . c'est ce qu'avait Val d'isère dans les années 1920à 37 d'après de vieux livres, c'est plus depuis )

salut tout le monde je viens demander conseil : Comme j'ai du temps et qu'on ne se refait pas je cause encore neige ,Je viens de mettre à jour un vieux sujet de skipass avec un récapitulatif de l'hiver 2008 2009 à Bovec Kanin/Sella nevéa. Il y a sur les 2 pages ( commmence en bas de la 1° ) quelques photos de comparaison à faire frémir les plus blasés . cela complète les quelques photos des talus de plus de 10m à Sella nevéa mis ici dans le topic projet fou . http://www.skipass.com/forums/enmontagne/meteo/sujet-99816.html Et en page 2 il y a une photo et un lien pour un reportage sur une sortie originale et tout aussi folle : montée d'une bande de joyeux drilles avec pelles , sondes et seaux pour creuser en mai un vrai puit à côté des skieurs (au moins 5 m) dans un endroit pas trop remué (ont demandé conseil à un gars des remontées ) En voyant ça j'ai pensé à la bande des Vosges . Vous croyez que ça vaut le coup de faire une copie ici de ces posts ? Juste mettre un lien ? Si oui ,pour l'un ou l'autre, où ça ? (moitié Italie/moitié Slovénie) Pour un lien quel topic "national" des amateurs de neige est il le mieux choisi ? sinon il a plu à besac c'est fini et moins qu'hier mais j'ai rien pour mesurer les précipitations ...liquides /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

comme c'est un peu morne ici je propose une devinette, mise aussi sur skipass Je suis une station étrangère qui a du fermer vers le 20 mars par manque de neige car mon cumul 2011 est seulement de 1m50 soit le tiers d'une année normale et pourtant j'ai mon pied des pistes /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> aussi haut (à 2/3 dizaines de m près) que le sommet des installations d'une station Suisse qui a fermé plus de 2 mois après . Qui suis je ?

Je viens de jeter un oeil sur les chiffres de météosuisse au Grand Saint Bernard comme dans leur bilan mensuel pour le pays, c'est le plus chaud depuis le début des relevés, en 1959 pour le GSB 3.5 ° donc 0,1° devant 2009 sur 53 ans le réchauffement en mai est beaucoup plus fort que les mois d'hiver 2011 . jugez vous même MOY 1959 à 1985 -0.41° maxi 1.9° en 1964 MOY 1986 à 2011 1,60° il n'y a eu que DEUX années sur ces 26 en dessous de la moyenne de -0.4° des 27 précédentes et pas récentes (1987 /1991) le -0.2° de mai 2010 était la seule négative depuis 1991 Pour en revenir à ce mai 2010 au GSB, précipitations 204,3 mm c'est pile la moyenne sur 53 ans Pour la neige cumulée du monastère bloquée à 9m67, j'ai plus que des doutes, évoqués ici pour épisode vers le 15 mai ( 9 cm pour T moy de -4 °et 50 mm de RR ???) http://www.tutiempo.net/en/Climate/GRAND_ST_BERNARD/05-2011/67170.htm Si l'on prend les relevés du site du GSB , il n'y serait tombé que 12 cm de neige au total depuis fin Avril pour le 31 mai au soir et 1°juin ça avait pas mal reçu vers Crevacol tout près côté Italien et les hauteurs autour (j'ai surveillé la Webcam) et côté Valais /Trient par ex. aussi , mais RIEN sur le site du GSB n'est apparu après le 28 mai ? leur tableau me semble donc incomplet pour mai juin .

pour tout savoir sur Rainier paradise (attention il y a deux stations** ) et Crater lake assez éloignée c'est là http://www.skimountaineer.com/CascadeSki/ParadiseCraterLakeSnow.php faire défiler les graphiques, les couches au sol sont les moyennes mensuelles , il y a qq différences pour crater lake pour les records et moyennes avec ça http://www.wrcc.dri.edu/htmlfiles/state.extremes.html cumul record 879 pouces ou 835" en 1932/33 à crater lake , 1122 pouces(28.5 m) à Rainier paradise en 71/72 ( certains donnent 1222 mais ça me semble faux , en tout cas très minoritaire ou c'est ailleurs dans le coin ) Seul le mt baker a battu ça en AM du nord (1140 pouces, 29m en 98/99 ) mais les graph du super site sont proches de ça http://www.craterlakeinstitute.com/online-library/nature-notes/vol18-big-snow-1951.htm Crater lake reçoit moins que mt rainier qui est 4 degrés plus au Nord , dans les 530/ 550 pouces suivant les sources contre 630/690 pour rainier , ça varie selon la période (nb d'années) prise en compte Synthèse pour cumuls Rainier http://www.skimountaineer.com/CascadeSki/CascadeSnow/ParadiseSnowfall.gif **nier paradise 2 stations celle là est la plus basse 5130 pieds 1563 m où il ne reste que 3,98m aujourd'hui http://www.wcc.nrcs.usda.gov/nwcc/sntl-datarpt.jsp?site=679&days=7&state=WA l'autre est plus haute 5550 pieds 1690 m et donne 4,62 m aujourd'hui http://www.nwac.us/weatherdata/paradise/now/ Rque records au sonnblick (AUT) bien au dessus de ces records là (14 m au sol , plus de 30m de cumul ) reste à voir conditions de mesure...) PS Je ne sais pas si je vais arriver à pondre un sujet (projet qui attendait la fin d'année scolaire) qui présente et organise tous les liens donnant les sources de cumuls/couches/ historiques et en direct qui trainent sur mon ordi , rien que pour le NW des USA et Canada , j'ai un bazar .... , et pour l'Europe où on en a moins c'est bien en vrac aussi ..

Et si un 2° tas se fait dans le Doubs, un peu de sang frais fera du bien aux anciens, tu seras donc bien accueilli aussi et on te promet une ambiance comparable : Alors on te réserve une chambre à l'étage ? sinon j'ai trouvé un endroit qui a l'air de bien stocker la neige (il en reste encore 4m50) sans avoir besoin de marcher mais c'est pas la porte à coté http://www.visitrainier.com/pg/weatherWebcams/Mt-Rainier-National-Park-Weather-Forecasts-and-Webcams ou bien cet autre là il y a de beaux restes aussi en ce mois de juin