jmmuggianu

C'était effectivement au second degré qu'il fallait prendre cette phrase " Comme vous le savez tous, MF a effectué des recrutements massifs ces dernières années et chaque salarié partant à la retraite a été remplacé par deux ingénieurs. Au point que les jeunes qui postulent pour entrer à MF ne sont jamais assez nombreux ! De même, les moyens accordés à MeteoFrance ont été considérablement augmentés lors des derniers budgets votés. " Je suis évidemment en complet désaccord avec les propos du député... Certains éprouvent une incommensurable haine à l'égard des services publics ( et de leurs salariés, considérés comme d'incompétents fainéants surpayés ), d'autres éprouvent une haine viscérale envers MF en tant que service public mais aussi envers leurs salariés. Les raisons en sont multiples et parfois inavouables car trop personnelles. D'ailleurs dans les propos de certains le terme "matheux" sonne comme une injure ( fonctionnaire MF = matheux = incompétent ), la météo étant pour eux un art et la prévision un exercice de dilettante. Echouer à un concours météo, avoir un niveau en mathématiques ou en physique un peu trop juste ( je suis bien placé pour en parler ), ne sont pas des obstacles à l'accomplissement de son hobby, de sa passion. De même qu'un passionné des F1 sait absolument tout de la voiture qu'il soutient et de l'écurie qu'il vénère, il accepte humblement ne pas maîtriser les recherches en aéro, thermodyn, pneumatiques. Et lorsque sa voiture préférée se gare en bout de piste suite à un grand panache blanc, c'est rare d'entendre un vrai aficionado déclarer "Moi, j'aurais...ou Moi J'avais vu que..." Ceux qui ouvrent leur boîte en prévis ont certainement tous de grandes qualités et sont très certainement passionnés mais, de garde, ne les opposez pas à ceux qui travaillent au sein de l'Etablissement Public qui ont un niveau au moins équivalent et qui sont pour la plupart ou aussi passionnés et/ou très professionnels. Quant aux prévisionnistes amateurs qui se déclarent comme tels, les plus sérieux sont souvent les plus humbles et les plus diserts et, pour en connaître quelques uns, passent plus de temps à potasser de la littérature spécialisée ( thermo, climato etc ) qu'à regarder les belles images coloriées crachées toutes les 6 heures... On ne les voit guère sur ce forum venir critiquer ceux de MF de LCM ou autres, car ils savent que la difficulté et l'erreur sont toujours proches et que rien n'est acquis.

Tout à fait d'accord avec Tomar. Le même député qui dénonce un "racket fiscal" pour les infractions routières et le "gaspillage" des deniers publics... C'est un courant politique bien connu qui n'a de cesse de vouloir supprimer les services publics en confiant les secteurs les plus rentables au privé ( les prévisions en ce qui concerne la météo ). Pour ce qui est de la fiabilité des prévisions je ne me rappelle pas avoir lu que les sociétés privées qui faisaient des prévisions avaient des résultats supérieurs ou largement supérieurs à ceux de l'EPA. La réponse est ailleurs et conclut l'article : c'est le nombre "croissant d'ingénieurs et de cadres" qui froisse le député... Comme vous le savez tous, MF a effectué des recrutements massifs ces dernières années et chaque salarié partant à la retraite a été remplacé par deux ingénieurs. Au point que les jeunes qui postulent pour entrer à MF ne sont jamais assez nombreux ! De même, les moyens accordés à MeteoFrance ont été considérablement augmentés lors des derniers budgets votés. Quand on veut abattre son chien, on l'accuse de la rage, dit le proverbe. Quand on veut abattre MF il suffit de trouver 3 ou 4 exemples où les prévis ont foiré ( ce qui, personnellement ne me choque guère, lorsqu'on connait un tout petit peu les règles de la physique, de la modélisation de la complexité de la tâche ) et de les monter en épingle. Il ne serait pas plus judicieux de rappeler dans un article de journal les fois où les société privées se sont elles aussi plantées, ce qui arrive bien évidemment.

J'ai reçu ces derniers jours 7 cumuls et je viens donc de fabriquer une nouvelle carte pluvio qui est donc plus précise et qui surtout replace la station de Goupil34 dans l'Hérault et non plus à côté de Bordeaux comme je l'y avais mise auparavant...

Oups /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mazette oui, et lorsqu'on se trompe avec St Médard il nous file un coup de pied au c*l quarante jours plus tard. Merci les gars...

Petite moisson ce mois-ci avec une quarantaine d'envois... mais Galerie des records tout de même... Records des Plus petits cumuls.... Frontignan, dans l'Hérault avec 7mm Saint Médard en Jalles, Gironde avec 16 mm Perthes en Seine et Marne avec 16.9 mm Les cumuls novembriscards Quillan dans l'Aude avec 104 mm Andance dans l'Ardèche avec 98.9 mm La Chaulme dans le Puy de Dôme avec 85 mm 24 heures les plus........ vieuses ! Nice dans les Alpes Maritimes et 52 mm Cogna dans le Jura avec 34.8 mm Saint Gaudens dans la Haute Garonne avec 32 mm Nombre de jours de pluie > 1mm Saint Riquier dans la somme et Archettes dans les Vôsges avec 14 jours Le Mesnil Esnard (76), Hettange (57) et Hilsenheim (67) avec 11 jours Nombre de jours avec pluie > 10 mm Andance dans l'Ardèche avec 4 jours Lachaulme ( 63 ), Quillan (11), Visan (26) et Nice (06) avec 3 jours L'Auget d'or de novembre est attribué à notre ami de Quillan dans l'Aude

Idposte : RR R1 : 7 R10 : 0 Rmax : 6,2 JRmax : 20 HRR : 20,4 mois : 11 annee : 2004 Il manque effectivement l'identifiant du poste... Merci de bien vouloir renvoyer ce cumul par la voie habituelle...

Je rectifie et je déclare... C'est vrai peut-être que dégun a compris. Alors à toutes les dormiasses qui se sont pas encore levés le ....... pour m'envoyer vos cumuls, si vous vous êtes pas négués dans votre gamate c'est le moment de bosser. Allez, zou. J'ai pas envie de m'emboucaner à préparer la carte le jour où on met les 13 desserts à table. Déjà je risque d'être un peu niasqué, de plus ça va être un peu le oaï pour préparer le bilan annuel. A l'an que vén... Et Bonne Vacances à tous... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Hello les pluviomen Il manque encore une trentaine de cumuls par rapport aux cumuls envoyés en novembre. Infoclimat a eu des soucis récemment mais tout est rentré dans l'ordre et vous pouvez envoyer vos cumuls comme avant en passant par le formulaire habituel. Dépechez-vous, je vais pouvoir ainsi préparer le Hit du Mois ! Le Rain Top of the Hits....

Bonsoir, juste pour signaler l'excellent site de test d'APN qui est souvent sans concessions. Sa technicité devrait t'aider à trouver l'appareil dont tu as besoin http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr Bonnes recherches

Comme d'habitude, ses photos sont toujours superbes ! Et du talent, que ce soit pour les photos de tempête, où le cadrage se fait plus dans l'urgence que dans les photos de composition. Visiblement l'Île de Beauté inspire...

Depuis le changement de serveur d'Infoclimat le formulaire pour envoyer la base pluvio ne fonctionne plus. En revanche, la base pluvio étant sur mon site la base est parfaitement accessible. J'ai envoyé aux contributeurs un mail ce matin mais je sais que plusieurs d'entre vous ont changé d'adresse et ne l'ont donc pas reçu. Dans l'attente de la remise en route du formulaire, merci d'envoyer vos cumuls directement à cette adresse meteopeypin@free.fr avec votre ID : RRxxxxxxxxxxx ( indispensable ) R1 = R10 = Rmax= JrMax = HRR = Mois = Année = Bon début de semaine à tous.

Oui Mathieu, il est tout à fait possible d'envoyer les relevés pluvios car le formulaire arrive sur Meteopeypin, et je le traite ensuite sur ma base MySql.

Je n'ai pas encore assez de recul pour voir la situation des zooms départements mais nous sommes plus près des 24 heures que des 48 heures. En ce moment ( 19h00 ) le dernier picto accessible est celui de samedi 01h00 TU. Nous sommes donc loin des 48 heures. Je n'ai absolument rien contre Meteo France ( et encore moins contre celles et ceux qui le font fonctionner ) et je continue d'être un client régulier de la base Okapi, mais sur ce coup on peut difficilement évoquer un progrès. Je ne suis pas nombriliste mais ne connaissant pas la climato des autres régions de France il m'est très difficile de comparer et je vais donc évoquer la carte régionale des Bouches du Rhône gratuite ( considérant que la carte départementale est payante au delà de samedi 01h00 TU, cela nous donne donc du payant à partir de la 31ème heure ). La carte régionale ne donne donc pour le 13 qu'une icone pour chacun des trois items température, nébulosité et vent... Le dernier épisode de mistral de la semaine dernière ( plus de 100 km/h à l'ouest de dépt, moins de 40 sur l'est ! ) ou les écarts de températures minimales très importants entre la frange littorale et les versants nord de la montagne Sainte Victoire, le Val de Durance etc ( > 5/8°C bien souvent ) font qu'il n'existe pas un juste milieu ou une moyenne acceptable pour 60 à 80 % du département. Dans ce cas et si l'établissement public ne veut pas se montrer plus généreux avec ses usagers, il serait météorologiquement plus acceptable que cette icone soit rattachée à un point particulier du département. ( A l'heure actuelle lorsqu'on déplace le curseur sur l'icone, c'est le nom du département qui s'affiche, pas une ville ou une zone géographique du département ) Comme il ne faut pas confondre une prévision à court terme avec les horoscopes, MF aurait tout à gagner à n'indiquer que les prévisions pour une ville, où une zone géographique restreinte du département, charge aux internautes d'adapter la prévision à sa position géographique... Ca ne couterait pas un centime d'euro, mais scientifiquement ce serait plus juste... Et je sais que la culture scientifique est tout de même une valeur largement partagée par son personnel.

Torrent a sans doute raison concernant certaines publications qui surfent sur certaines idées, opinions, modes etc. et je ne parle pas obligatoirement de météo ou de climato. Concernant la publication que cite gbl, on peut difficilement parler de "presse à sensation" et ceux qui y publient ont fait "eux-mêmes de vraies études". Qu'ensuite, parce que le thème choisi ne plaise pas, on ne l'achète pas, soit. Mais cela ne fait pas des contributeurs à cette revue des charlatans, des dilettante ou des amateurs.

Bonsoir, J'ai eu exactement le même souci au mois de septembre... Il s'agissait d'une araignée qui avait tissé sa toile entre les augets et le capteur, et lorsque l'auget a basculé pour vider la rosée de la nuit le pluvio s'est bloqué ( à cause de la toile ) exactement à l'horizontale. Le capteur suspendu sous les augets restant alors au contact du capteur ! J'ai obtenu ( j'étais au travail et je regardais sur mon site les cumuls défiler 1/4 d'heure après 1/4 d'heure ) plus de 1000 mm ce jour-là ! J'espère qu'il s'agit pour toi du même souci et que ton pluvio est facilement accessible...

La carte pluvio vient d'être postée sur la base pluvio. On y aperçoit un bel axe bien arrosé qui part des Cévennes et se prolongejusqu'au Jura. Les côtes varoises également bien arrosées... Une moitié ouest de la France moyennement arrosée. Enfin, le bassin Parisien, et les régions Nord Pas de Calais et Picardie qui sont largement passées au travers des gouttes pour un mois d'octobre. Une prochaine carte.... aux alentours du 10 décembre...

Nous voici au 7 octobre avec déjà 55 relevés envoyés par les contributeurs. C'est de plus en plus dynamique... Au train où vont les choses nous vous communiquerons les cumuls avant l'arrivée des nuages /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> French Weather Pluvio Awards October 2004 Les pluvios les plus deshydratés. Sains en Amienois dans la Somme : 37.8 mm Saint Riquier dans la Somme : 41 mm Neuvy dans la Marne : 63 mm Les pluvios débordants de bonne humeur. Générargues dans le Gard : 326 mm ! Innimond dans l'Ain : 276.7 mm Cogna dans le Jura : 265.1 mm 24 heures les plus arrosées ( attention tout le monde ne mesurant pas aux mêmes heures (TU ou loc, 06h-06h ou 0h-24h) Besse/Issole dans le Var avec 83.1 mm le 28 Le Beausset dans le Var avec 81.5 mm le 28 Générargues dans le Gard : 70 mm Nombre de jours où pluie > 1mm St Médard d'Aunis en Charente Maritime et Isigny le Buat dans la Manche ... 19 jours Cavan dans les Côtes d'Armor 18 jours Nombre de jours de pluie > 10mm Innimond dans l'Ain : 11 jours Cogna dans le Jura : 10 jours Archettes dans les Vôsges : 9 jours Il manque encore une vingtaine de stations. Je pense pouvoir faire la carte d'ici mercredi si je reçois une bonne dizaine de stations. Au mois prochain...

Bonjour Damossr Je n'ai jamais rencontré ce type de message et je me suis rendu sur le site de Dais et il y a ceci d'écrit dans la FAQ We did not receive an acknowledge to our last command. Please try again. -6 The PC received a wrong acknowledgement character. This is caused on a Rev D link, by bit errors or missing bytes in the command sent to the WeatherLink, or by incorrectly selecting a Rev E link in the Serial Port Dialog Box. On a Rev E link, the command string passed its CRC, but the WeatherLink did not recognize the command. Il s'agirait donc d'une mauvaise commande envoyée au WLink. ou en ayant sélectionné par erreur Rev E alors qu'il s'agit d'une version Rev D... A essayer donc. En espérant que ce soit la réponse à ce problème bien embêtant

52 contributeurs ont déjà posté leur cumul de septembre et c'est un record alors que nous ne sommes que le 10. Bravissimo. C'est extra ! De plus, 13 contributeurs ont envoyé leur demande de participation, les rangs grossissent et le mois d'octobre s'annonce déjà chargé ! Le mois dernier, j'avais publié une petite galerie des records en tout genre. Faisons de même pour le mois dernier... Sept 2004 Cumuls les plus faibles 8.8 mm à Perthes (77) 11.3 mm à Villeneuve le Roy (94) 11.4mm à Selonnet (04) Cumuls les plus importants 120.0 mm à Peypin (13) ( Mazette, j'ai gagné ! ) 111.0 mm à Frontignan (34) 79.4 mm à La Teste de Buch (33) Cumul le plus élevé sur 24 heures ( attention tout le monde ne mesurant pas aux mêmes heures (TU ou loc, 06h-06h ou 0h-24h) 88 mm sur Frontignan (34) le 14 82.5 mm sur Peypin (13) le 12 46.8 mm sur Marseille 13° (13) le 12 Nombre de jours où pluie > 1mm 12 jours à Archettes (88) 10 jours à Roullours (14) et à St Riquier (80) C'est tout pour ce mois-ci... Nous en sommes à près de 1600 enregistrements ! Chapeau La carte sera mise en ligne ce week-end

Merci pour ce superbe lien. Mes préférences pour l'Altocumulus duplicatus de Man Ray et le Cirrus fibratus de Van Gogh !

Bonsoir, Si, par hasard, le contributeur pluvio qui a envoyé ce formulaire aujourd'hui se reconnait Il a oublié de taper son ID et je ne peux donc pas savoir à quel poste l'attribuer. Merci d'avance JM Id Poste: RR R1: 7 R10: 0 Rmax: 6.5 JRmax: 13 Septembre 2004 HRR: 25.75 Mois: 09 Année: 2004 Merci à Fred Decker pour l'idée du mail 34 formulaires ont déjà été reçus, ce qui n'arrivait que le 12/15 du mois habituellement...

Station amateur avec des vents assez intenses http://www.wunderground.com/weatherstation...sp?ID=KFLSEBAS1

Je me suis également amusé à faire les calculs sur cette carte pour juillet 2004 réalisée par l'Agence Météorologique japonaise. Juillet 2004 et j'en arrive à ces chiffres 66 stations : very warm 129 stations : warm 95 stations : normal + 86 stations normal - 93 stations cold 16 stations : very cold Ce qui donne un total de 485 stations avec 290 stations au dessus de la moyenne et 195 stations en dessous J'ai sauvegardé l'image pour colorier les points afin de ne pas trop faire d'erreurs mais j'ai pu oublier ça et là une ou deux stations. Pour rassurer Dicton, certaines des stations sont dans des lieux très peu urbanisés. Bien entendu, certaines zones sont assez mal pourvues en stations ( Afrique Centrale, Amazonie, Nord Canada ). Il doit régner dans ces trois zones un froid glacial ;-) En fait tout cela est un énorme complot, Elvis Presley n'est pas mort, Winnipeg est sous couvre-feu, moonboots et balck-out tandis que gbl touche des sousous pour chaque station au dessus des normales...

Petite etude sans prétention des données de la base pluvio. Où quel est le matériel adoré des fous de pluie, leurs heures préférées d'observation de leur cône préféré, des départements français qui ont monté un "Réseau d'Observation Pluvial Départemental Intensifié" et des départements qui crient " Pourquoi pas nous ?" Suivi d'un Base Pluvio's Book of Rains où des distributions de prix récompensent les Nombres les plus fous Départements avec un nombre important de contributeurs 9 correspondants dans les Bouches du Rhône 6 dans la Gironde 5 dans l'Hérault 4 Dans la Haute Garonne 4 dans la Bas Rhin 4 dans les Yvelynes 4 dans le Vaucluse Départements sans contributeurs 02; 03; 08; 09; 10; 18; 21; 23; 25; 28; 32; 36; 40; 46; 47; 48; 52; 53; 55; 56; 65; 66; 70; 72; 73; 74; 75; 79; 81; 85; 87; 89; 90; 93; Les trois stations d'altitude La Chaulme (63) 1200 m, Vallouise (05) 1150m, Selonnet (04) 1062m Types de pluvios Automatique 51%, Manuels 49% Marques et appareils SPIEA 18.6% Plastique 17% WS2300 10.9% Davis WM2 8.5% Davis Vantage 5.4% WMR918 4.7% Pierron 3.9% WMR928 3.9% Heures des relevés 6h-6h UTC 24.8% 18h-18h locale 17.8% 0h-0h locale 15.5% 18-18h UTC 7.0% 0h-0h UTC 6.2% 6h-6h locale 2.3% BASE PLUVIO'S BOOK OF RAINS Catégorie MENSUEL TOUTE PERIODE entrée dans la Base ET GAGNENT LE BOUCLIER D'ABRARACOURCIX ( celui qui protège du ciel qui tombe sur la tête ) 377.5 mm station d'ANDANCE ( 07) en 11/2002 348.0 mm station de LE THILLOT (88) Vosges en 10/2003 348.0 mm station de LE THILLOT (88) Vosges en 01/2004 CATEGORIE MENSUEL 2004 ( 8 premiers mois de l'année ) ET GAGNENT UN TIR DE CANON ANTI-GRELE AU DESSUS DE LEUR PLUVIO 348.0 mm station de LE THILLOT (88) Vosges en 01/2004 247.0 mm station d'ITXASSOU ( 64) Pyr Atl en 01/2004 234.5 mm station de COGNA ( 39 ) Jura en 08/2004 CATEGORIE MENSUEL 2003 GAGNENT UN LACHER DE CANADAIR AU DESSUS DE LEUR PLUVIO 348.0 mm station de LE THILLOT (88) Vosges en 10/2003 333.0 mm station de LAROQUE (34) Hérault en 11/2003 333.0 mm station de LE CRES (34) Hérault en 09/2003 Catégorie CUMUL SUR 24 HEURES TOUTE PERIODE entrée dans la Base GAGNENT UN CASTING POUR LA PROCHAINE CAMPAGNE DE LA PREVENTION ROUTIERE ( 1 verre ça va deux verres ... ) 248.0 mm station de LE CRES (34) Hérault le 22/09/2003 174.8 mm station d'AUBAGNE( 13) BdR le 01/12/2003 151.0 mm station de ROCHEGUDE (26) Drôme le 02/12/2003 Catégorie NOMBRE DE JOURS DU MOIS AVEC CUMUL > 10 mm TOUTE PERIODE GAGNENT 5 LOTS DE BOUGIES POUR LEUR VEHICULE ET UN SAC A PAIN ETANCHE 12 JOURS station d'INNIMONT (01) Ain 10/2003 11 JOURS station de BOUVESSE (38) Isère 11/2002 11 JOURS station de ANDANCE (07) Ardèche 11/2002 11 JOURS station de LAROQUE (34) Hérault 06/2004 Catégorie NOMBRE DE JOURS DU MOIS AVEC CUMUL > 1 mm TOUTE PERIODE GAGNENT UN POSTER MURAL " Coucher de soleil à PAPEETE " Et une affiche " LES ROIS DU DESERT " 26 JOURS station de LA TESTE DE BUCH (33) Gironde 11/2000 24 JOURS station de VILLENEUVE LE ROI (94) Val de Marne 03/2001 24 JOURS station de ROULLOURS (14) Calvados 01/2004 24 JOURS station de CORNY SUR MOSELLE (57) Moselle 01/2004 Bon week-end... Et le 3 ou le 4 mail à tous les contributeurs suite à l'excellente idée qui m'a été soufflée...

Une quarantaine de stations ont répondu à l'appel et ont envoyé leurs cumuls. La carte est mise en ligne et se trouve accessible à partir du menu Infoclimat >>> Base Pluvio. Des disparités très importantes. Une région Rhône Alpes bien humide, un littoral méditerranéen et un bassin Parisien très moyennement arrosés. Suite à une idée provenant de quelques contributeurs, j' enverrai à tous en début de mois un petit mail de rappel afin de faire de cette base un outil climatologique encore plus intéressant.