Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Damien49

Contribution & modération
  • Compteur de contenus

    10 948
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Tout ce qui a été posté par Damien49

  1. En effet Jérome, je me demande bien aussi ce qui explose précisément, juste après l'embrasement. C'est ce gros boom éléctrique associé à cette boule de feu naissante qui fait crier les madames je crois bien.....Et y'a de quoi franchement. Vous êtes sûr que c'est un simple transformateur cet endroit ? Sinon merci pour les explications de l'arc éléctrique. Vous dites qu'ils font ça de temps en temps et que c'est normal ? J'aurais cru à une éxpérience unique.....ca casse le charme de l'évenement
  2. Allez une petite question dans mon domaine de prédilection : Comment appelle t'on les nuages bas isolés que l'on rencontre sous un orage et qui indique sans se tromper la sortie de l'air froid descendant ? Un indice : Si vous me donnez le nom français (ou latin) du nuage en fonction de sa forme, vous êtes sur la mauvaise piste. Le nom que je cherche est anglais et n'est valable que pour un orage. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS : attention j'ai volontairement donné une définition incomplète. A vous d'expliquer de quelle façon cela renseigne sur la sortie de l'air froid (sinon je le ferais).
  3. Il s'agit de l'arc circumhorizontal, visible avec des cirrus et qui constitue un des phénomènes optiques les plus rares à observer surtout à nos latitudes. PS : très bien au passage ton site Williams
  4. J'en sais trop rien personellement. Je n'avais vu les vidéos avant que brut comme ça et sans explications. La 3ème vidéo me donne des frissons à chaque fois que je la vois (frissons melés à de l'excitation ^^). Je ne pensais pas qu'un simple transformateur pouvait causer un aussi fort phénomène et une aussi grosse explosion. Et j'en ai un juste à coté de chez moi (et placé au milieu des arbres). Je le regarde différemment depuis. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  5. Oui je connaissais. Je ne m'explique toujours pas ce phénomène. Y'a ces vidéos aussi qui sont super impressionantes : même chose explosion éléctrique
  6. Pour moi c'est le présentateur audio d'IC
  7. Je peux faire des erreurs d'appéciation sur ce sujet certes. En revanche je persiste à dire qu'un débat sur un forum permet justement de tirer au clair beaucoup plus de chose que par le biais d'un média statique où l'on ne peut s'exprimer comme l'est la télévision ou la radio (sauf rare cas). Non je n'ai personellement pas ressenti cela. A partir du moment où tu décide de ne plus subir cela, tu ne le subie plus. Fait comme moi jette ta télévision à la poubelle (ah mince c con y'a les JO, vachement plus intéréssant ^^). Bon allez sérieusement. De toute façon je pense qu'on a fait le tour du sujet. Je remercie Altimonti pour ses éclaircissements. PS : crois moi, c'est vraiment mon souhait que ce post se perde dans le fin fond du forum et qu'on ne reparle plus jamais de cela, mais l'avenir le dira ^^.
  8. Je ne suis pas d'accord avec ta façon de pensée météor. Ce n'est pas comme si on parlait de foot ou de la dernière série TV de la journée. C'est un sujet sérieux et dont le débat je pense à tout à fait sa place sur le forum d'IC. La spécialisation trop forcé des professions est un danger qu'il faut éviter et l'interdisciplinité un atout à ne pas mettre à la corbeille. De plus le débat fait parti de la démocratie et de la vie des forums et n'ai pas quelque-chose d'uniquement réservé aux spécialistes et ceux qui vivent de cette profession. J'avoue ne pas tout savoir et pose des questions en même temps. Bref c'est une façon de faire continuer la discussion.
  9. Oui j'ai raccourci mais il a bel et bien muté pour que cette transmmission est lieu. C'est en passant, d'après ce que j'ai lut et pour être plus précis, dans le cochon qu'il aurait acquis cette faculté de pouvoir se transmettre de la poule à l'homme. Il a donc muté dans le cochon pour devenir transmissible à l'homme puis s'est remélangés aux volailles avec cette nouvelle faculté (le cochon n'étant qu'un porteur sain je crois bien). Maintenant si j'ai bien compris et corrigez moi si je me trompe, c'est une autre mutation que l'on redoute et qui se ferait cette fois chez l'homme afin de se transmettre cette fois d'homme à homme. Mais pour en revenir au sujet d'origine sur l'influence du climat, je ne pense pas que le froid joue une quelconque influence sur une propagation plus rapide de ce virus. Ce que l'on redoute en revanche est que l'épidémie est lieu en même temps que l'épidémie annuelle de notre bonne vieille grippe européenne et hivernal et que l'on cerne mal au début la différence et le réel danger puisque les symptomes de départ sont similaires.
  10. Oui le virus H5n1 a bel et bien muté de la poule à l'homme. Le doute n'est plus permis. Ce qui n'existe pas encore par contre, c'est une transmission d'homme à homme. La transmission ne se fait pour l'instant (et on espère encore pour longtemps) que d'oiseaux entre eux mais aussi que de poule à homme.
  11. J'etais tombé un jour sur ce site où on apprend véritablement biologiquement ce qu'est le virus H5n1 et ce qui se cache derrière ce code barbare : http://www.var.fgov.be/pesteaviaire_fr.php J'ai été surpris d'apprendre qu'on appellait ce virus grippe aviaire mais aussi peste aviaire. Etant donné les antécédants de la peste au cours de l'Histoire, je me suis donc aussi renseigné sur la Peste. Quelle n'a pas été ma surprise de constater qu'on appelle Peste, certes la fameuse Peste Bubonique responsable de quelques épidémies au cours du Moyen Age, mais aussi la Peste Virale responsable d'encore plus d'épidémies que la Peste Bubonique (qui est une bactérie et non un virus). Dans le language courant on appelle donc aussi Peste pour désigné les anciennes grandes épidémies un virus, comme l'est la Peste Aviaire. Une similitude troublante. Cette Peste aviaire serait elle similaire aux grandes épidémies, bien antérieur à la grippe espagnole ? Une mutation du virus, de l'oiseau à l'homme serait de toute façon une hécatombe.
  12. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  13. En effet pas facile comme ça de visu. J'ai cherché un peu plus et ai un peu rélfléchi. J'ai dabord pensé à stratocumulus, mais En bas des photos ce sont bien des stratocumulus selon moi. Mais le nuage situé en haut qui porte (je crois) sur ta question lui me semble non seulement plus haut, mais possède un aspect fibreux. Donc c'est un altocumulus. Les formes d'amandes ou de lentille à l'envers montrent bien une lenticularisation. On assimile souvent la lenticularisation à un aspect lisse et non granuleux, mais ce n'est pas forcément nécéssaire en fait. Enfin je pense qu'il est Duplicatus, car il est constitué de plusieurs empilements successifs situés à des niveaux différents. Donc c'est, selon moi, un Altocumulus Lenticularis Duplicatus. (Ac len du) Ce sera mon dernier mot Jean Pierre.
  14. Ouais et votez bien tant qu'à faire /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">
  15. Pour le nuage de ta 3ème photo je parlerais d'un petit stratocumulus duplicatus, mais je peux me tromper. J'ai aussi hésité avec lenticularis et même altocumulus floccus ^^
  16. Tout ceci sont des probabilités et donc on ne peut rien affirmer avec certitude. Ce ne sont que des pourcentages de risques. La saison 2005 à montré qu'il y avait bien eut pour cette année là une intensification des cyclones dans l'Atlantique Nord avec 3 catégories 5 majeurs et originalité en effet, 2 petits cyclones (plus vraisemblablement des tempêtes tropicales) qui ont touchés le Sud-Ouest de l'Espagne. De là à en faire une règle générale et faire une extrapolation pour 2006, il y a une marge. Dire que l'Europe pourrait être touché par un cyclone est à la fois vrai et faux. Il faudrait plutôt dire, l'extrème Sud-ouest de l'Europe, à savoir l'Espagne, le Portugal ou le Maroc peuvent de nouveau être touché, car l'année 2005 l'a montré. L'année 2005, a montré qu'il fallait être attentif et que rien n'est impossible. Les prévisions semblent en effet de plus montrer une possible instensification des cyclones pour l'avenir. Les modèles n'avaient en effet pas tout prévu pour 2005, alors 2006 pourrait être une surprise également dans le bon ou le mauvais sens ^^ Bref je dirais pour conclure à la fois prudence et Wait and See. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">
  17. J'ai bien peur hélas que tu es raison Altimonti. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais vous connaissez tous l'histoire de Pierre et le Loup.^^
  18. Bonne idée d'avoir mis ça en post-it. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il y a aussi pour héberger gratuitement vos photos : http://www.imageshack.us/ http://www.uploadyourimages.com/ http://www.freebiebuddy.com/ http://www.putfile.com/ (marche pour la vidéo aussi) PS : y'a le choix ^^
  19. Je pense que ce serait une idée à développer quitte à demander 1 ou 2 euros de plus pour l'adhésion /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Juste le logo infoclimat avec une citation bato genre "La météo passionément avec www.infoclimat.fr" ou autre.... Mais en tout cas ca fait de la pub croyez moi. Imaginez que votre voiture est le meilleur espace publicitaire au monde. Les voitures sont nombreuses, partout, toujours dehors, dans la rue, à hauteur d'homme et de plus elles se garent n'importe où même dans les endroits les plus improbables. Y'a pas mieux pour faire de la pub /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Enfin bon je disais ça comme ça.
  20. Bah désolé de cassé vos noms pleins de poésie, mais je crois qu'on apelle ça juste : l'ombre d'un nuage. Ce n'est pas un phénomène optique à proprement parlé puisqu'il n'y a pas réfraction de la lumière. (prisme) Jolies photos tout de même. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  21. Justement ce serait trop facile sinon. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  22. Et bien et bien merci beaucoup Météofun pour cette réponse précise, claire et complète. Très intéréssant et tu m'enlève la dure tâche de chercher par moi-même (ce que j'avais pas encore fait ^^), donc bah merci beaucoup. Ton interprétation me parait très logique en plus. Pour situer les photos, la 1ère, 3ème et 4ème sont prise dans la même direction vers le NE d'Angers à des intervalles de temps différentes. Le front neigeux arrivait de Nord-Ouest. La seconde photo est prise en direction de l'Est-Sud-Est. On pourrait faire un panorama avec la 1ère (à gauche) et la 2nde (à droite), avec un petit trou dans la photo quand même^^
  23. Ouch en effet, j'avais prévu de la pluie mélé à de la neige un peu partout si je me souviens bien, sauf pour Brest où j'avais prévu du vent je crois bien. Me suis bien planté cette fois je crois dans les températures ayant opté également pour le froid venu d'Est. Je dois avouer que cette fois-ci j'ai été influencé par des posts que j'ai lut. La prochaine fois je n'écouterais que ma propre conviction Bravo aux 3 gagnants et chapeau à Fryz que je salue.
  24. Vous avez des autocollants aussi pour mettre sur les voitures ? (au fazit j'ai envoyé mon inscription hier. Surveille ta boite au lettre ^^)
×
×
  • Créer...