Damien49

Très intéréssant ceci. Voilà une super archive. Dommage que tu ne puissezs pas continuer. J'espère que quelqu'un reprendra le flambeau

En effet. bravo js. Tu dois y consacrer beaucoup de temps j'imagine à créer tout ça. Personellement j'aurais pas la patience nécéssaire je crois ^^

Merci Florent pour toutes ces précisions forts utiles. Pour ma part si j'ecris ici, c'etait juste pour dire que j'ai trouvé par hasard 2 animations gif assez bizares en rapports à ce sujet. Des animations gif en plus tout de même précise et scientifique et qui montre toutes les formes possibles de la neige-grésil-etc. A vous de juger ^^

Pour faire plus court : Convection Lorsqu'on parle d'un fluide, il s'agit du maintien des propiétés de ses parcelles, au cours de son déplacement. (Température par exemple dans notre cas) En météorologie, on applique la convection que lorsqu'on parle de mouvements verticaux de l'air, d'une ascendance. Plus généralement la convection constitue un mode d'échange de chaleur entre un air chaud ascendant et un air froid descendant, provoquant l'instabilité de la masse d'air. Source : http://www.meteobell.com/_glossaire.php /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ouais cool. Mais elle est où la cheminée ? /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS : a noté que dans le Quizz météo, on pouvait apprendre plein de choses déjà.

En fait je crois que ce que je cherche ce sont des hydrogrammes. Mais quand j'en trouve sur le net, j'ai l'impression qu'il manque des choses par rapport à ce que je cherche (calcul de l'évapotranspiration par ex). Je retrouve plus le nom exact de ce type de diagramme que je pensais avoir dans mes archives. Mais bon c pas grave.

Ah oui en effet, on a même l'animation qui nous permet d'encore mieux apprécier le phénomène. Le gradient du 01 février est vraiment prodigieux.

Merci pour vos liens. C'est pas vraiment ça que je cherchais exactement, mais ca renseigne quand même un peu /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> (ce que je cherche, n'est peu être pas un produit grand public).

Cette image est magnigfique. Y'a pas moyen de la voir (avoir) en plus grand (genre poster).^^

Superbes ces images. Dundee est effectivement avec ses images Modis (mais pas seulement) un très bon lien. Seul petite contrainte en effet s'enregistrer et attendre une validation par mail, mais comme toute inscription à un forum, oserais-je dire. Quant à l'onde visible sur plusieurs échelles, c'est tout simplement (façon de parler) que l'ondulation (undulatus) est fractale et se répercute à petite ou à grande échelle (déduction basée sur mon propre avis personnel, je peux donc me tromper).

Chacune de ces solutions existent en javascript mais elles sont très handicapantes pour l'utilisateur moyen qui n'a aucune envie de pirater ton site. ca demande bien sûr d'incorporer le code javascript à ton site (donc du temps, rechercher le bon script, le comprendre, faire de la programmation pour l'incorporer à ton site etc...). Alors que chacun sait qu'il suffit de désactiver le javascript pour mettre toutes tes protections à la poubelle. A moins de trouver un javascript qui empêche de désactiver le javascript etc.... De plus tout ça, c'est souvent des codes tout de même assez compliqués en javascript et faut s'y connaitre un peu. Bref beaucoup d'emm****s pour pas grand chose en javascript. Mais bon si t'y tiens vraiment je peux te filer quelques liens.

En plus cela protége des oiseaux en même temps. Mais je crois qu'ils lancent quand même des fusées en plus en cas d'orages. Mais ils ne comptent plus trop dessus. Il faut savoir qu'ils sont reliés également directement au radar de météo-france et d'un bulletin que le CDM leur envois directement chez eux en cas de risque greleux. Ils disposent également dans les rangs, mais c'est un autre sujet de dispositif anti-gel (sorte de vaporisateur géant de mini goutelettes d'eau). Un gros investissement a été apporté pour tout ça, après les chutes de grêles de aout 1997 qui a détruit près de 80% des cultures de pommes de mon ami.

Contre la grêle, rien ne vaut les filets anti-grêles, c'est ce qu'utilisent les producteurs de pommes par chez nous. Ce n'est pas efficace à 100%, coute très cher (étant donné les surfaces), mais reste le meilleur moyen selon le témoignage d'un ami responsable de culture à Pom-Anjou. Une pomme grelé est invendable, sauf pour de la compote. Il y a donc beaucoup à gagner (ou à perdre). Lorsqu'on se ballade dans les rangs de pommes, on voit les anciens lanceurs de fusées qui selon lui n'ont jamais été aussi efficace que les filets.

Super boulot baton66. Vraiment une très bonne initiative. J'ai peur qu'elle se perde un peu dans le forum par contre et que peu finallement des gens concernés par ta tentative de vulgarisation ne le lisent finallement. Ca mériterait pour aller plus loin d'une petite page web avec schémas et graphique si tu t'en sens l'envi de le faire. Je rejoins par contre js sur le fait d'utiliser des thermes météo aujourd'hui dépassé. J'ai moi-même à l'époque été tenté par cette vulgarisation tout en étant précis et comme l'a dit quelqu'un plus haut on explique et assimile mal se qu'on ne comprend pas. Ayant pris pour principe d'expliquer les centres d'actions (car à l'époque c'etait encore ce qu'on suggérait de mieux à faire) j'avais eut bien du mal à cerner et chercher les effets de causes à effets avec la température qui dirige finallement tout. Si j'avais tout de suite pris le parti de ne pas prendre en exemple les anticyclones-dépression, j'aurais eut beaucoup plus de faciliter à expliquer et à faire comprendre, sans pour autant rentrer trop dans des explications pompeuses. Bref ceci me fait penser que tenter d'expliquer simplement en se basant sur des théories éronnés, peut justement compliquer encore plus cette tentative d'explication. Car on explique bien que ce qu'on comprend bien. Par contre je suis pas en train de dire que ce que tu as fait est mauvais lol. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS : et ta thèse sur l'influence des fleuves sur les orages, ca avance ?

Il existe des diagrammes qui renseignent sur le cycle de rechargement des nappes par bassin versant. Quelqu'un serait où trouver cela ? Cela nous permettrait de mieux comprendre combien de précipitation il faudrait pour 2006, pour que nos nappes reviennent dans un rechargement normal. Quelles sont les niveaux actuelles des nappes phréatiques et quel est le rapport à la moyenne ?

Bon allez j'ai un peu plus de temps là /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Allez 3 liens pour le prix d'un : - http://www.wolkenatlas.de/wolken/ghoch03.htm - http://www.astrosurf.org/lombry/meteo-nuages-images5.htm - http://meteonew.free.fr/nuages/classification.htm Sinon dans ma signature t'as le chapitre 1 d'un guide sur la classification des nuages qui sera je l'espère fini en 2006 et au final plus complet encore que les 3 liens que je viens de te donner. Mais j'ai encore du boulot.

Ca existe, mais sujet tellement rebattu que j'ai la flemme de te répondre. Une petite recherche sur le forum à mon avis s'impose.

[Mode "Humour Mauvais Gout" On] T'as pas menacé de faire exploser tout le forum Altimonti quand même. [Mode "Humour Mauvais Gout" Off]

Le plus simple est en effet de mettre son nom sur la photo et de prévenir les internautes que nous auteur de la photo sommes attentifs sur le net et n"hésiterons pas à faire le nécéssaire pour pourchasser les horribles pirateurs. ^^ Car il n'y a rien de plus frustrant pour quelqu'un qui fait attention à demander la moindre autorisation, de se voir lui-même voler ses oeuvres, par une substitution de nom. Autre chose si on veut veiller au grain. Etre capable de prouver que c'est bien sa photo. Il suffit pour cela de garder la photo en format original bien à l'abris en sauvegarde (disque dure par ex) si les photos publiés sur le net sont des photos retouchés (c bien souvent le cas pour ma part).

En effet, on avait déjà parlé de ça. Le sujet initialement sur les dates sur les photos, avait dévié à la fin sur le piratage et les moyens de s'en prémunir. c'est d'ailleurs de ce sujet que j'ai tiré le lien que je vous ai mis avant. /index.php?showtopic=11367&hl=piratage'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?show...367&hl=piratage

On a jusqu'à ce soir minuit c'est ça ?

Il n'existe aucun moyen fiable et sans faille de protéger une photo en javascript. Il y a bien des programmes javascript qui existent, mais ils sont tous contournables, je m'étais renseigné sur des sites spécialisés en javascript. Le meilleur moyen reste donc d'y inclure son nom. Sinon il existe ça : http://www.copyrightfrance.com/phtml/index.php et c'est ce que je te conseille Williams. La peur, y'a que ca de vrai ^^ /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

A Nantes, sur une centaine d'inscrit pour les 3 écoles (53 ENM, 33 ENSG, 13 ENTE), nous n'étions environ qu'une trentaine dans la salle. Personellement j'ai trouvé le Français assez abordable, car c'était un commentaire de texte et nous avions tous les éléments pour pouvoir répondre aux questions. En revanche 12 pages de texte il faut lire très vite et tout de suite pointer les éléments en rapport au sujet dans le texte. Beaucoup de blabla inutile donc j'ai trouvé. Je pense ne pas m'en être trop mal sorti, on verra. L'Anglais, avec 2 heures pour traduire un texte en rapport à la découverte en chine du virus de la grippe aviaire, m'a paraut relativement facile, car 2 heures j'ai trouvé ça long. En revanche le texte était d'un vocalubaire parfois technique et j'ai trouvé que pour un niveau de terminal c'était quand même pas si facile. J'espère m'en être bien sorti. En revanche les maths et la physique je me suis complétement planté et ai abandonné de réussir ces 2 épreuves, partant avant la fin. Cela m'a parut vraiment difficile. Nous avions droit à la calculette en Physique mais pas en Math. Il demande assurément un bon niveau, que je n'avais pas. Mais je ne désepère pas pour l'année prochaine, sachant à quoi m'en tenir et cette première éxpérience me fut bénéfique.

Ouahhhhhh merci PPF. Toujours aussi pro

C'est très intéréssant tout ceci. Je me pose la même question. Et aussi quelles c.onséquences cela peut avoir au point de vue météorologique ?