Damien49

Dans ce cas, ça serait une sorte d'ondulation de Kelvin-Helmoltz ? Superbe photo en tout cas Doumé.

Pour la petite polémique et répondre à madmax. Je trouve que cirrus fait un boulot monstre sur les cyclones et il m'arrive souvent d'aller voir sur son forum pour avoir des renseignements complémentaires. Il pourrait très bien garder ça pour lui. Ce qui serait bien dommage. Alors Madmax, avant de critiquer (c'est pas la 1ère fois d'ailleurs que je te vois critiquer gratuitement) réfléchi un peu. Damien49 qui est pas content. (Et c'est pas souvent pourtant) ___________________________________________ Sinon je voulais dire qu'ophélia ne sera pas si désastreuse que ça. C'est pas la 1ère fois qu'un cyclone de cette catégorie frappe la Caroline du Nord et les gens sont habitués. La plupart des habitations en front de mer sur la lagune sont des résidences secondaires et bien que des commerces existent sur la lagune, je n'ai pas mémoire d'avoir vu de catastrophe majeur là-bas. Derrière la lagune ce sont beaucoup de marais inhabités. Donc rien à voir avec la Nouvelle Orléans. Mais on voit que les autorités sont devenus très prudentes maintenant. Mais yoyo pourra m'éclaircir s'il le souhaite. Très jolie région en tout cas où je me souviens avoir vu un des orages les plus mémorables.

Euh un canular ? Sérieusement. Aucune idée. Jamais rien vu de tel. Surtout la 1ère photo. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sans doute, une des seules photos de foudre en boule existante. J'en ai pas trouvé d'autres. La trajectoire est dû au fait que la photo a été prise en pause longue (pause B )

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Alors là Sam. Si je pouvais je t'embrasserais

J'ai juste jeté un oeil vite fait (pour l'instant), mais en tout cas, on peut dire que le désign et l'ergonomie de votre site est vraiment pratique et sympa. C'est vraiment du beau boulot. Chapeau franchement. Ca donne envis d'y naviguer. On a du mal à croire d'ailleurs que c'est un site perso et pas un site pro. Et hop en favori. Pourtant je suis pas de la région lol /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

130mm ? Décidément, en ce moment, ta région est servie. J'aime bien la 4ème. L'eclair sorti des nuages était pas loin. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Peut être quelques trombes marines en perspectives sur Norfolk si je traduis bien. J'imagine que tu te prépare à l'evenement..........Matériel photographique près à l'action /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet, le NO de l'Ecosse semble avoir bien mangé. Désolé, sinon je peux pas t'aider. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ouaah c'est bien ce que vous avez fait franchement. Voila encore une nouvelle rubrique qui vient embellir un peu plus le site Infoclimat. Bravo à Vincent. PS : Juste un petit bug répertorié. L'analyse semble avoir été mise 3 fois de suite.

L'Essca d'Angers ? Mon frangin et deux de mes oncles ont fait ça aussi. Très bonne école. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

En regardant les bases pluvio d'IC, voilà ce qu'on peut trouver pour la ville de Murs Erigné (10 km au Sud d'Angers, sur la rive sud de la Loire) La sécheresse à commencé en novembre. Novembre 2004 : 27.5 mm (dont 10 mm le 28 novembre) Décembre 2004 : 41 mm Janvier 2005 : 36 mm (dont 11 mm le 23 janvier) Février 2005 : 24 mm Mars 2005 : 27 mm Avril 2005 : 41 mm Mai 2005 : 36 mm (dont 11 mm le 12 mai) Juin 2005 : 8 mm Juillet 2005 : 42 mm (dont 16 mm le 27 juillet) Août 2005 : 24.5 mm (dont 18.5 mm le 25 août) En tout seulement 6 jours ont vu des précipitations dépassant les 10 mm (2 au mois de janvier) Les normes climatiques pour Angers sont d'environ 60-65mm en hiver et 40-50mm en été par mois. On voit bien qu'on en est loin.

Un arcus n'est autre qu'un front de rafale. C'est à dire qu'il matérialise le soulèvement de l'air chaud et délimite l'air froid descendant situé derrière l'arcus (matérialisé par les pluies). Il arrive parfois, comme c'est le cas ici, que la pointe du front de rafale se courbe vers le sol tout en s'amincissant. D'ailleurs, et ta photo le confirme, cette pointe se situe très souvent à proximité des précipitations. Le "nuage queue" dont il parle qui se rapproche des pluies, n'est donc que la pointe d'un arcus. Lorsqu'un arcus finit en pointe comme ceci, en rasant presque le sol, c'est dû à l'air froid issu des pluies qui provoque une condensation plus basse à proximité. Un front de rafale n'est pas quelque-chose de droit, rectiligne et parfait la majorité du temps. Il y a autant de formes d'arcus et de fronts de rafales qu'il y a d'orages. Les deux pointes nuageuses, sont bel et bien deux arcus un peu décalé l'un par rapport à l'autre, mais oui c'est bien deux arcus. D'ailleurs la forme quelque-peu déstructuré de ton orage est un bon signe de turbulence et donc d'orage plus fort qu'un orage avec un bel arcus bien lisse. Plus il y a de stratus fractus à la base de l'arcus et plus les "dents" sont déchiquetés, plus la microrafale associé est forte. Peut être je me trompe, mais pour moi c'est l'explication la plus probable. J'espère avoir été plus clair.

Personnellement je ne suis pas d'accord. Pour moi il n'y a pas de nuage-mur. As-tu vu une rotation Williams ? Il arrive parfois, mais c'est assez rare que deux fronts de rafales se superposent, donnant ainsi deux arcus, séparés. (cela semble être le cas sur la 1ere photo) La corne nuageuse, que tu prend pour un nuage mur n'est autre que la pointe de l'arcus qui se recourbent vers le sol, très souvent à proximité de l'endroit où à lieu les précipitations, car il y a condensation d'un air plus froid (précipitations). C'est d'ailleurs l'endroit du front de rafale où il vaut mieux ne pas se trouver, car c'est l'endroit où se trouvera probablement une microrafale, si microrafale il y a.

Salut Nemlod. Tu fais un edito différent par jour ? Ca doit te demander pas mal de travail j'imagine. Bravo en tout cas, ton site est très sympa.

Si je puis faire une critique, ca serait de refaire le design du site en tout cas.

Et d'ailleurs qui prouve que c'est pas les russes qui ont formé ce coeur pour brouiller les pistes et faire croire qu'ils nous veulent du bien. Il parle de trous et de formes bizares, mais ne va guère plus loin dans son explication. (j'ai pas tout lut non plus.)

De bien belles photos en effet. Jolie arcus (mon nuage préféré) et des bases menacantes comme on les aimes. Bravo à toi compatriote voisin. Vendée Powaaaaaa

Bon allez, moi aussi je me lance. Mon prénom est Damien (qui l'eut cru), j'ai 49 ans. Ah non ça c'est le numéro de mon département. J'ai 25 ans donc. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je suis né à Angers, est vécu à Nantes et suis de nouveau à Angers aujourd'hui. Trélazé pour être précis. Passionné de météo depuis toujours, je suis allé jusqu'à la maitrise de géographie-climatologie, sans trouver de travail dans ce domaine. Je suis actuellement en recherche d'emploi dans ce secteur ou bien dans le secteur d'Assistant de Gestion (niveau BTS). Autres Passions : Piano, Dessin, Photo, Cartographie, Environnement, Mon site Web (meteobell.com), l'Ecriture (Science Fiction), le Jeux de Rôle, le Jonglage, la musique Eléctro-Jazz....et d'autres encore. Vous l'aurez compris, j'ai plusieurs cordes à mon arc.

Bravo Williams. En effet, elle est très belle. Personnellement je dirais bien que c'est un arcus, un peu déstructuré, mais arcus quand même.

La montagne, ca vous gagne /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ma préféré est celle-ci. On dirait un désert de sable.

Oui c'est un gros trou. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ca vient de pleuviotter chez moi. C'est maintenant fini et mes yeux d'enfants sont toujours aussi émerveillés par le magnifique arc-en-ciel qui se dresse devant chez moi... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est le moment où je suis arrivé sur Nantes. Sur le périph. Je l'ai vu aussi.En fait, la vrai cellule orageuse était basé plus au Sud de nantes, mais une gigantesque enclume remontait bien au Nord englobant toute la ville de Nantes. Plus à l'ouest au couché du soleil un autre orage était visible en contre-jour. Lorsque le soleil tombait sur l'horizon, les rayons éclairait le dessous de cette enclume qui laissait tomber quelques gouttes donnant un ciel noir-encre, parsemé d'un peu de rose et surtout cet arc en ciel quasi parfait. Je roulais, j'ai hélas pas put prendre de photos.

Super soffioartico. Merci de nous faire partager ça. J'ai une question qui me turlupine depuis pas mal de temps : Quand une trombe nait sur la mer (ou lac, on s'en fout) puis touche la terre (comme ce fut le cas y'a pas longtemps du coté de Barcelone), appelle t'on toujours ceci une trombe ? A l'inverse, si une tornade se créé sur la terre, puis se dirige vers la mer, comment appelle t'on ça ? Une trombe ou une tornade ? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Petit bilan à Angers, avant de partir sur nantes et sa grisaille (parait-il) Des Cumulus en tout genre. Dont pas mal de congestus. Quelques gros calvus avec averse, dont un qui vient à l'instant de passer au-dessus d'Angers (c'etait orange-rouge sur le radar). Et aussi quelques petits CB avec enclume, dont celui que je parlais tout à l'heure. très fort cisaillement de vitesse. (Enclume très allongée.) Hélas ce cisaillement déstructure très vite les CB, en leur donnant une durée de vie très faible. Quelques pileus aperçus, quelques lenticulaires aussi, un ou deux rares mammatus et (bientôt) un dossier photo donc (youpiii). Bref activité orageuse faible, mais je vais pas me plaindre quand même. Il me manque juste le grondement du tonerre et cela aurait été parfait. PS : pour le radar, y'a que MF qui en dispose de bons. Désolé.