chris68

Oui c'est ce que je me disais aussi. Et c'est pareil pour l'évolution prévue en soirée avec sur Cep le plus gros vu sur les Ardennes alors que NMM voit plutôt sur le Nord. Peut être CEP est-il mieux finalement, vu la vigi orange qui vient de tomber?

Ha, alors le fait qu'il y ai marqué run 00z du 14 Juin en haut à droite n'est pas valide?

GFS dans son run 00Z n'est pas trop mal non plus, qu'est ce que t'en pense? Par contre après, les 2 évolutions sont légèrement différentes.

Une vigilance orange est à l'étude pour les départements de l'Est. Pas d'autres précisions pour le moment. Perso, je n'ai pas tenté d'analyse vu à quel point GFS était à la masse hier matin, l'ensemble des modèles ne sont pas tip top ces derniers temps je préfère me méfier et fait confiance sur le coup à MF.

Bonjour et merci pour vos commentaires Nouvelle journée de suivi qui commence. Les Vosges centrales n'ont pas été touchées par la faible activité pluvio-orageuse de la fin de nuit même si des nuages post orageux défilaient tôt ce matin (vers 05h00). Actu, chaleur déjà bien présente et lourde, ciel très dégagé avec quelques altocumulus et cirrus. Joyeux anniv à Anikolas!

Pour illustrer le décalage de GFS par rapport à la réalité: La première onde d'anomalie de tropo vue à 20h00 alors que si j'en crois l'image sat vapeur d'eau, elle déjà là actu non? On voit bien la bande sèche le long des côtes, ça corespondrait à cette anomalie?

Oui, des dossiers pédagogiques sont prévus également /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je voulais que tout le monde puisse y trouver son compte, des débutants aux confirmés, mais dur de faire l'équilibre.

En effet, la première partie constituant la fiche de la tornade est en ligne. Une étude plus complète sur les évènements de ce 11/02/07 suivra.

Bonjour, Qui n'a jamais du parcourir les entrailles du forum pour rechercher une info ou une donnée essentielle? Ces suivis mensuels que nous alimentons sans cesse débordent de chiffres, d'analyses et d'informations, il me paraissait donc logique qu'ils soient conclus par une synthèse elle aussi mensuelle qui rassemble l'ensemble de ces données. Après plusieurs mois de réflexion, j'ai ainsi le plaisir de vous présenter le premier N° du BULLETIN MENSUEL CLIMATOLOGIQUE POUR LE NORD EST (Alsace, Lorraine, Franche Comté et Champagne Ardennes) téléchargeable gratuitement au format PDF sur le lien ci dessous: http://meteochampagne.free.fr/bulletin_meteo_mensuel_NE.pdf Synthèses, analyses des épisodes du mois, photographies (les vôtres en l'occurence), relevés du mois et bien d'autres choses y sont à découvrir dans ce numéro du mois de mai 07. Ce projet est collectif, chacun y apporte sa contribution à la fois dans ces observations qu'il partage ici même mais pourra également participer à l'élaboration du bulletin. Il s'agit également ici d'un pilote, les prochains bulletins seront plus riches et complets. N'hésitez pas à apporter vos remarques et suggestions sur ce topic. Il ne me reste plus qu'à vous souhaiter une bonne lecture! Merci à Kittycats, Hobbit3 (Thibaut) et Alex67 pour leur contribution et à l'ensemble des posteurs pour leur apport en informations. J'espère que ce bulletin ne posera pas de problèmes aux responsables d'Info Climat ne s'inscrivant pas dans l'association par exemple. PS; aux modos, je ne sais pas si c'est le bon endroit pour ce sujet

Bonjour, Ce matin, un petit message spécial: Qui n'a jamais du parcourir les entrailles du forum pour rechercher une info ou une donnée essentielle? Ces suivis mensuels que nous alimentons sans cesse débordent de chiffres, d'analyses et d'informations, il me paraissait donc logique qu'ils soient conclus par une synthèse elle aussi mensuelle qui rassemble l'ensemble de ces données. Après plusieurs mois de réflexion, j'ai ainsi le plaisir de vous présenter le premier N° du BULLETIN MENSUEL CLIMATOLOGIQUE POUR LE NORD EST (Alsace, Lorraine, Franche Comté et Champagne Ardennes) téléchargeable gratuitement au format PDF sur le lien ci dessous: http://meteochampagne.free.fr/bulletin_meteo_mensuel_NE.pdf Synthèses, analyses des épisodes du mois, photographies (les vôtres en l'occurence), relevés du mois et bien d'autres choses y sont à découvrir dans ce numéro du mois de mai 07. Ce projet est collectif, chacun y apporte sa contribution à la fois dans ces observations qu'il partage ici même mais pourra également participer à l'élaboration du bulletin. Il s'agit également ici d'un pilote, les prochains bulletins seront plus riches et complets. N'hésitez pas à apporter vos remarques et suggestions par MP où sur le topic consacré dans la partie vie du site (/index.php?showtopic=20876'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=20876). Il ne me reste plus qu'à vous souhaiter une bonne lecture! Merci à Kittycats, Hobbit3 (Thibaut) et Alex67 pour leur contribution et à l'ensemble des posteurs pour leur apport en informations.

Tiens justement, comment sont les orages là bas? Tu dis pas si rares que ça, mais ça reste faible en général non? Vu les Tx estivales, devrait quand même y avoir une belle activité électrique de temps en temps non?

Bon, Mike m'a chargé de vous dire que sa vidéo sera dispo que demain, donc un peu de patience avant de visualiser le bel orage mosellan. Quant à moi, je vous réserve une petite surprise dispo demain matin dans ce topic. Bonne nuit ^^

Juste une question, tu faisais comment pour rouler entre le tel et la cam ou l'APN en mode film? Sinon ici, des averses non orageuses en début de soirée.

Pour répondre à mammatus, difficile à donner un cumul "seuil" vraiment général. Ca dépend d'énormément de facteurs (aménagement du sol, nature des sols, topographie, type de végétation, intensité/durée des précipitations etc...) Par exemple, dans les collines sous vosgiennes viticoles, un cumul de 30mm / 1-2h peut largement suffire pour produire des coulées de boue notables car la vigne n'absorbe rien et les sols nus dévalent alors avec le ruissellement. C'est un vrai fléau, il n'y a pas un été où ce phénomène ne se produit pas. Dans les Vosges elle mêmes (par exemple dans ma vallée) faut déjà un cumul d'au moins 50mm /1-2h pour que de la boue dévale les routes. Les flancs de vallée sont boisés ou couverts de prairie, donc moins de ruissellement. Par contre, gare au petits ruisseaux qui, si ils sont canalisés (peu d'espace pour s'étendre, ils longent souvent une route) peuvent alors devenir très inquiétants. Pour les caves, c'est encore plus complexe. Je sais que dans mon village, les maisons située juste de l'autre coté d'une digue bordant la Liepvrette connaissent souvent cela. En général, ça se produit en ville quand les écoulements urbains deviennent problématiques. Voilà quelques éléments de réponse.

Ca n'arrête pas les coulées de boue en ce moment, mais c'est vrai que c'était assez intense par là bas sur les radars. Ca n'est d'ailleurs peut être pas fini car une nouvelle onde orageuse qui s'annonce violente se profile pour Jeudi.

Ha oui du coup, c'est comme ça qu'a grillé le modem je suppose? Moi je débranche aussi les prises téléphone et TV. Mais t'as quand même vraiment pas eu de bol!

Pour ce qui est des dégâts,c'est ce qui arrive quand on ne débranche pas On est jamais trop prudent, mais je crois que dès les premiers éclairs, faut tout mettre hors tension et sortir des prises.

Oui bon il habite Clermont aussi, c'est autre chose que Rambouillet /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Superbe photos

Ca date de hier ça? Quel secteur? Sinon images impressionantes des dégâts de la grêle dans le JT de Tf1 de ce soir.

L'averse fut finalement forte (cumul: 8mm). Deux coups de foudre l'ont ponctué, le premier ne m'a pas laissé le temps de dégainer, le second est dans la boite:

Averse avec coup de tonnerre ici en provenance du 88, ça m'a l'air assez modéré cependant.

Photo sympas mais je trouve elle a un peu de grain. Tu devrais l'adoucir légèrement

Même pas 1mm, c'était très près, le flanc Sud de ma vallée était sous le rideau de précipitations. Ca s'est joué à quelques km seulement. J'ai tout de même quelques clichés de bases intéressants: Un beau cas de "faux tuba" qui pourrait tromper un observateur non averti. Un cliché que je réserve pour un futur tutorial sur l'observation des orages. Forte condensation et bases à faible altitude, caractérisant une forte humidité au sol: Actuellement, je vois un bout de l'enclume de la cellule sur l'Est du 88.

Ciel menaçant avec quelques éclairs et coups de tonnerre. L'activité électrique a augmenté au Sud de ma position avant de vite retomber. Pluie fine à l'arrière. Rien de spécial à signaler l'orage s'éloignant vers l'Est. Alors que j'ai un beau point de vue sur celui-ci, ce dernier ne veut même pas me lâcher un coup de foudre, ça commence à devenir rageant.

Orage sur le Sud du 67 en développement. J'ai observé son alimentation (sur le flanc SO) les ascendances sont très marquées et les bases furent menaçantes. Fort cisaillement là en dessous avec un aspect très déchiqueté et une forte condensation (beaucoup de "tubas" de condensation aux extrémités).