chris68

Je ne vois pas beaucoup de défenseurs écologiques prôner les OGM ou le contrôle pourtant. Les OGM sont d'ailleurs souvent cités du coté des septiques pour justifier que le RC ne sera pas préjudiciable. En fait je crois que beaucoup pense ceci: Quand on évoque de nouvelles sources d'énergie comme le solaire ou autre, qu'on dit qu'il faut se résonner un peu en modérant notre train de vie ect... certains voient là dedans de nouveaux lobbing, pressions et réductions des libertés. Après concernant les Etats, je ne vois pas encore de mesures dites liberticides prises en faveur de la lutte contre le RC (le terrorisme et la délinquance étant les principaux chevaux de bataille). Les USA, pays le plus "liberticide" de l'occident étant le plus suspicieux sur le RC, un peu paradoxal non? EDIT; entièrement d'accord avec Treizevent.

Qu'il y ai de l'abus et des gens sans scrupules là dessus, d'accord aussi. Mais ça va quand même vachement loin et j'ai du mal à adhérer dans cet enfoncement du complot ou de la conspiration mondiale (sujet décidemment à la mode) De plus, j'aurais bien du mal à imaginer que la lutte contre le RC favorise la surveillance des pop'. Un stratagème de désinformation du NOM pour justement faire décrédibiliser le RC pour mieux entretenir les masses dans l'ignorance et mieux les contrôler? C'est assez facile de faire ce genre de spéculations.

ETUDE DE CAS - L'AUSTRALIE Depuis environ 10 ans, l'Australie fait face à une situation de sécheresse récurrente. Aout 2006 fut le plus sec depuis le début des relevés météorologiques en 1900, et le plus chaud depuis 1950, d’après le service météo national. L'absence de pluie vient prolonger une période très sèche que connaît la majeure partie du sud de l'Australie depuis 1996, et l'est de l'Australie depuis 2002. Un retour de la sécheresse durant cet été austral fait suite à la pire sécheresse qu'avait connue l'Australie depuis 100 ans en 2002, dévastant alors les récoltes. Mike Rann, le premier ministre d'Australie du Sud : "On nous a expliqué à la réunion de la gestion du bassin Murray-Darling que ce qui nous attend à présent, ce n'est pas une sécheresse centenaire, mais une sécheresse millénaire. Nous sommes maintenant en territoire inconnu." Le mois dernier, Canberra a restreint la consommation d'eau du fait de l'épuisement de ses réserves. Sécheresse. Piscines vidées, douches réduites... Face à la pénurie d'eau, les villes improvisent. L'Australie au goutte-à-goutte «En raison de la crise, les boissons peuvent être servies dans des gobelets en plastique. La direction et le personnel vous remercient de vos efforts pour économiser l'eau.» John et Jim ont lu le panneau, levé leur bière pression et fait c*l sec. Ils sont des habitués de ce bar de Goulburn où le patron a décidé de renoncer aux «vrais» verres pour ne plus avoir à les laver. John et Jim, qui ne sont pas de la première jeunesse, ont pourtant accepté sans rechigner cette grave entorse à la tradition, parce qu'ils ont compris que, cette fois, leur ville est exsangue. Goulburn et ses 22 000 habitants sont installés sur une terre à moutons, ces derniers ayant fait l'histoire et la gloire de cette ville du bush, une des plus anciennes du pays, à une heure de voiture de la capitale fédérale, Canberra. Les gens d'ici sont des durs à cuire, habitués à un ciel qui n'en fait qu'à sa tête. Ils savent qu'un jour la terre peut se craqueler de soif et, l'autre, se noyer dans des déluges. Mais depuis cinq ans, la sécheresse s'est installée à Goulburn comme si elle avait l'intention d'y boire jusqu'à la dernière goutte. Quatorze mois de réserves. Il y a deux ans, le conseil municipal a instauré les restrictions d'eau les plus sévères possible, creusé de nouveaux puits, planté un tuyau d'urgence dans la rivière, vidé la piscine municipale, réduit l'eau et la durée des douches des 580 détenus de la prison... Mais il ne reste plus que quatorze mois de réserves. Le principal bassin est presque vide et, déjà, les canalisations s'obstruent régulièrement parce qu'il n'y circule pas suffisamment d'eau. La plupart des terrains de jeu de la ville ont dû être fermés pour éviter que les enfants se blessent sur un sol aussi dur que du béton. Goulburn se tanne comme un vieux cuir. L'ultime solution semble être le recyclage des eaux usées. C'est bien l'avis du maire de Goulburn, Paul Stephenson, qui a lancé une vaste opération de consultation populaire. D'ici cinq mois, il choisira entre la construction d'une usine de 40 millions de dollars australiens (23,8 millions d'euros) pour transformer les eaux usées en eau potable et l'alternative d'aller chercher de l'eau jusqu'à Sydney ou à Canberra (guère mieux lotis que Goulburn), ou bien d'approfondir les réservoirs existants, voire d'en ouvrir d'autres... Stephenson veut éviter à sa ville la bataille rangée de Toowoomba, ville de l'Etat du Queensland qui, lors d'un référendum en juillet, a rejeté à 62 % l'idée de consommer ses eaux usées. Que le procédé de recyclage proposé soit l'un des plus performants n'a rien changé à l'affaire. Ses adversaires n'ont pas lésiné sur les moyens pour convaincre les habitants qu'il était hors de question d'avaler l'eau des toilettes ; ils ont utilisé toutes les ficelles, du dégoût à la fierté nationale en passant par la peur d'attraper d'étranges maladies. L'ironie de l'histoire est que beaucoup d'Australiens boivent déjà, sans le savoir, les eaux usées et recyclées de leurs voisins. Chaque ville qui traite ses eaux usées les rejette ensuite dans une rivière où, en aval, une autre agglomération va puiser de quoi alimenter ses réservoirs, avant de rejeter à son tour ses eaux usées et traitées dans la rivière. Un matin, dans un futur pas si lointain, dans une des grandes villes que compte l'Australie, quelqu'un ouvrira un robinet, puis un autre. Mais à la place de l'eau qui coule, il n'y aura plus qu'un sifflement dans des canalisations vides. C'est le scientifique, environnementaliste et écrivain australien Tim Flannery qui fait cette prédiction et, si ses collègues ne sont pas aussi pessimistes dans leurs commentaires, ils ont presque tous noirci le tableau de leurs hypothèses. «Je ne pense pas qu'aucun de nous s'attendait à voir le climat se modifier de cette manière au cours des cinq dernières années. Je pensais que le climat allait changer mais que cela prendrait une trentaine d'années, expliquait, il y a quelques jours, le Pr Peter Cullen, de la National Water Commission. Les gouvernements doivent considérer toutes les options disponibles comme le recyclage et la désalinisation. Je ne pense pas que nous ayons les moyens d'être doctrinaires et de rejeter quoi que ce soit. L'Australie se dessèche rapidement.» «En train de paniquer». «Comme le désert de Gobi», titrait, il y a trois mois, le Sydney Morning Herald, l'un des principaux quotidiens. «Comme les sables mouvants... la sécheresse se rapproche des grandes villes australiennes.» Sydney, Canberra, Melbourne, Brisbane, Adelaide et Perth subissent la crise de l'eau. Et tout le monde redoute, avec l'arrivée de l'été, le retour des incendies. Perth est la ville la plus mal en point. Les précipitations sur la capitale de l'Australie de l'Ouest n'ont cessé de diminuer depuis 1970. Son usine de désalinisation n'est pas encore opérationnelle qu'elle envisage déjà d'en construire une deuxième, pour parer à l'effondrement de ses réserves, ou bien de tirer une immense conduite d'eau de plus de 2 000 km pour aller chercher de l'eau dans l'extrême nord du pays. «Je pense que les gouvernements, les bureaucrates et les ingénieurs spécialistes de l'eau sont en train de paniquer. Ils proposent des réservoirs encore plus grands, des canalisations plus grosses, commente le Dr Stuart Blanch, du World Wildlife Fund (WWF). A quoi cela sert-il si ces réservoirs restent à moitié vides ?» L'Australie est le continent le plus vulnérable. Parce qu'il est le plus aride, il est particulièrement sensible à la sécheresse provoquée par un changement climatique dont le réchauffement de la planète semble être le principal responsable. Si elle n'a pas ratifié le protocole de Kyoto, l'Australie est ­ par habitant ­ un des pays qui produisent le plus de gaz responsables de l'effet de serre, un des plus polluants. Réduire les émissions de gaz serait sans doute la meilleure solution pour éviter que ce continent se transforme en un radeau de sable. Mais il faudra du temps. Une denrée devenue, en Australie, aussi rare que l'eau. Prouvez donc moi que ce pays ne connait pas une réduction calamiteuse de ses réserves en eau. Une situation dont, curieusement, on entend fort peu parler en Europe en passant... Je propose donc à PE de faire un petit séjour à Melbourne ou Camberra et d'y reproduire son comportement en matière de consommation d'eau ou d'y prêcher sa bonne parole. PS; le choix d'un pays riche est volontaire pour montrer que l'Afrique n'est pas la seule touchée et que les moyens techniques et financiers ne suffisent apparemment pas.

Les pays riches sont entrés dans la crise de l'eau - Notre planète.info (Aout 2006)

Vous avez de la chance, j'ai retrouvé l'article: Source: CNRM

Si tu parle de celle des Vosges, ce fut une F2 (classée officiellement par MF et nous avons abouti à la même conclusion). Ce genre de tornades n'ont rien à voir avec la dynamique supercellulaire. Il n'empêche, en plein coeur des grosses dégradations estivales, des tornades issues de super cellules se produisent ponctuellement en France, je pense notamment, pour des cas récents aux orages du 27-28/07/2005 (supercellule recensées par MF ce soir là). Je me souviens avoir lu il y a longtemps à ce propos que MF signalait environ 5 à 10 supercellules par an en France. Peut être me trompe-je sur ce chiffre, faudrait que je retrouve l'article.

Nan c'est lui? Y a juste un truc qui m'échappe. Les premiers messages d'un nouveau membre ne sont-ils pas vérifiés au début (mettant un certain délais à paraitre)?

D'autant que le contraste pourra être saisissant entre ce que nous voyons ces jours-ci et la fin de semaine prochaine où devrait règner la douceur avant peut être les premiers éclairs ? (les premières averses orageuses type estivales sont souvent dans ces eaux là, même si ça n'en prend pas vraiment le chemin pour le moment). Une transition qui promet d'être quand même assez brutale (enfin ça sera à voir dans la partie prévi). Mine de rien, pour le NE, mis à part la seconde décade bien douce (même si pas tellement en fait parce que les Tn étaient fraiches) le mois de Mars devrait être au mieux dans les normes non? Il serait intéressant de comparer avec le 2006 où la douceur ne s'était invitée qu'après le 20, là, c'est quasiment l'inverse

Dommage que je n'avais pas de photo, car j'avais également une superbe illustration de cette LPN. Derrière mon jardin, une colline avec prés sur son flanc, forêt au sommet. Ma maison doit être vers 380m d'altitude, la lisière de la forêt vers 420-440m. La neige tenait qu'à partir de cette lisière, autrement dit, le haut du pré était blanc, le reste, RAS. Je vous ferez des photos dès le retour de ma cam, car je me base souvent sur cette colline pour voir la LPN s'abaisser. La 4ème photo et l'avant dernière sont mes préférées, belle forêt blanche.

Faut redimensionner. Tu insère le lien de ton image dans la barre upload. Tu coche les deux ptites cases en dessous et tu sélectionne 640x480 (for message board). Pas de photo pour ma part (appareil prêté à ma soeur) et de toute façon, le flanc Est des Vosges n'a rien entre 300 et 450m (du moins dans ma vallée). Par contre, les massifs tout autour sont sympas en effet, tout de blanc vetus, même constat que Bepi, à savoir une neige collante car les arbres sont très chargés).

Faut prendre le lien direct (le tout dernier qui se termine par .jpg normalement).

N'ai jamais vu autant de pages pour un suivi dans le NE . Sinon, ici (flanc Alsacien 380m), pas grand chose à signaler (d'où mon absence). Quelques flocons ce matin, blanchissant à peine l'herbe, beaucoup de pluie-neige mêlée. Par contre, chaos total dans le col de Ste Marie (772m) hier soir (avec camions en travers ect...). Une bonne couche apparait vers 500m environ.

Et si les prévi se confirment cet après midi, j'espère qu'une nouvelle interdiction tombera très vite, sinon la nuit risquerait d'être longue sur certains axes. Je continu donc à penser que rien ne s'est encore joué, bien au contraire. MF a fait ce qu'il fallait. La prévi n'est pas fixe (encore moins pour de telles situations), elle s'adapte aux nouvelles données et situations même si elle doit évoluer plusieurs fois en peu de temps...

Le front est un peu plus à l'Ouest que prévu. le Luxembourg ramasse donc bien en ce moment contrairement à l'Alsace ou la Franche Comté où il n'y a que quelques bruines pluvio-neigeuses faibles (neige modérée dans le massif des Vosges). Le plus gros devrait donc bien arriver ce soir pour les régions concernées par la vigi orange, en particulier l'Est lorraine et Alsace. Dites moi si je dit des bêtises parce que plus sûr de moi d'un coup

Il n'y a pas que MF qui se sont plantés, nous aussi ici. En effet, le 12Z de hier aurait du nous mettre la puce à l'oreille mais la situation d'alors se prêtait très bien à une couche au sol toute la journée et il aurait été tout aussi risqué de changer d'attitude. Rapellons tout de même qu'il ne s'agit pour l'instant que d'un décalage (sauf nouveaux éléments) et que le plus gros interviendra ce soir et cette nuit, les quantités en plaine pouvant encore être conformes aux prévi initiales.

Il n'y a pas qu'eux qui se sont plantés, nous aussi ici. En effet, le 12Z de hier aurait du nous mettre la puce à l'oreille mais la situation d'alors se prêtait très bien à une couche au sol toute la journée et il aurait été tout aussi risqué de changer d'attitude. Rapellons tout de même qu'il ne s'agit pour l'instant que d'un décalage (sauf nouveaux éléments) et que le plus gros interviendra ce soir et cette nuit, les quantités en plaine pouvant encore être conformes aux prévi initiales.

La station de St Dié (360m) indique un iso 0°C à 480m, altitude à partir de laquelle la neige doit tenir au sol, ça corespondrait en tous cas aux observations.

Forte chute de neige actu avec gros flocons mais ça ne tiens toujours pas. Par contre, les prés situés en face vers 500m semblent bien blancs (visibilité très médiocre, les massifs sont noyés dans les nuages et les averses).

Je me disais aussi, ça ne pouvait être qu'un décalage dans le temps. Parce qu'ici aussi, en vallée (dans le NO du 68) à 380m, il neige depuis ce matin 07h00 parfois modérément mais ça ne tient pas au sol, pas même dans l'herbe. Le termo de jardin mal placé indiquait 1°C.

Belle trouvaille que voilà A expérimenter sur la durée, mais ça peut être un superbe outil de suivi ça. Il est en ligne depuis longtemps? On peut même voir les types d'éclairs du dernier quart d'heure pour chaque système, je suis bluffé.

Le front occlus en début de soirée: Je trouve ces cartes USAF particulièrement réussies et esthétiques.

Ca remonte sur Strasbourg (2°C 22h30CEST) mais ça baisse toujours bien sur Haut Rhin (on flirte avec la gelée) et Lorraine. 0°C à Lahr aussi (SE de Strasbourg) tout comme à Saarbrucken ce qui est plutôt une bonne nouvelle.

Petit point radar pour suivre l'avancée de la neige: Les chutes de neige s'intensifient notamment sur Berlin et Magdeburg. Les radars allemands sont disponibles à ces adresses: http://www.weatheronline.co.uk/euroradf.htm http://www.wetterspiegel.de/de/europa/deutschland/55.html http://www.wetter.com/v2/?SID=&LANG=DE...mp;LOCFROM=0209 EDIT; Merci Fabien, je ne le trouvais plus celui-là Y aussi celui de Karlsruhe, si quelqu'un a le lien.

En même temps, c'est bien cette fonction ça évite des trucs du style: Vous avez vu le Run de GFS, méga géant pour le froid -18 sur Paris !lllllllllllllllllllllllllllllllllll /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! :!:llllllll Légende: l points d'interrogations

ACTUALISATION BULLETIN MF 22H00