chris68

Traine très peu active dans la plaine d'Alsace centrale. Les cumulus ne pouvant guère se développer (aucun développement vertical). Seul un petit Cb trainait du coté d'Obernai sur les coteaux Vosgiens à l'Ouest de Strasbourg. En vallée, le ciel est à nouveau couvert et il tombe quelques gouttes actu. Après midi plutôt agréable en tout cas.

Ciel encore pas mal couvert mais qui se dégage par l'Ouest. Comme hier, l'activité orageuse se cantonne pour l'instant au Sud du Jura, où je suspecte une zone de convergence mais ça semble aussi s'activer sur la Champagne. Le petit front secondaire est à suivre aussi, il traverse le centre de la france actu. Quelques rayons de soleil: La masse nuageuse sur l'Est du Haut Rhin:

Une tornade touche la ville de Dumas dans l'Arkansas: Maisons et magasins détruits Auteur : meteo-world 25/02/2007 à 09:39 Une tornade à atterrie sur la petite ville de Dumas dans l'Arkansas. Un front orageux c'est déplacé d'Ouest en Est, et au moins deux tornades ont été signalées sur cette région des Etats Unis hier Samedi. La tornade à fait un certain nombre de blessés (27 selon certaines sources) et a détruit une grande partie de cette petite ville. La plupart des entreprises et maisons situées dans l'axe principale de la ville ont été endommagées. C'est un véritable miracle qu’aucun mort ne soit rapporté, le Samedi après midi étant une journée consacrée aux course pour tous les habitants, les magasins étaient tous presque plein. Les autorités estiment les vents entre 150 et 180 km/h mais ne déplorent aucun mort pour le moment.

C'est moi où c'est une petite zone de convergence de surface sur le Nord de l'Ain et sur le Jura qui est responsable de ces petits orages depuis hier sur ce secteur?

Des éclaircies se développent également ici, où le front pluvieux se décale à présent sur la Forêt Noire. Les Vosges restent cependant bouchées car il y a beaucoup de condensation.

Fortes précipitations continues depuis plus d'une heure avec parfois de fortes rafales de vent. Celles-ci vont bientôt prendre fin d'après les radars. A signaler quelques orages dans la masse sur le Jura.

Pour les coupes, je pense également comme toi. D'ailleurs, JS ne l'a pas fait à moitié. Sur la première, on distingue l'anomalie chaude à 30°C entre 725 et 850hPa déjà mise en évidence sur les cartes de surface et l'anomalie chaude en altitude à 32°C à l'avant de l'anomalie de tropo. Sur cette même zone ou plutôt couche devrais-je dire se phasent donc une TPE plutôt élevée, un courant jet, une divergence, si j'ai bien tout suivi. Sinon, je suis exactement dans la même démarche que toi. Je suis en pleine phase d'apprentissage de la météo dynamique et des prévisions mais je le fait doucement à mon rythme. C'est pourquoi je ne poste encore quasiment jamais, car je veux d'abord bien assimiler les bases.

Merci JS pour les réponse, toujours un vrai régal à lire! http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/9-100.GIF http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/12-100.GIF http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/15-100.GIF Ces cartes montrent la Thêta E ou TPE ok. J'avoue avoir encore du mal à me familiariser avec ce paramètre. Bon, je sais que c'est une température modifiée qui pour faire simple prend en compte la condensation d'une particule qui dégage de la chaleur dite latente. Que la TPE sert à localiser des zones d'activités frontales ou baroclines. Une TPE élevée signifie donc beaucoup de condensation et beaucoup d'énergie libérée? Ici, les valeurs me semblent pas mal du tout non? Donc plus celles-ci sont élevées, plus l'anomalie chaude est importante car plus il y a de chaleur latente libérée? Donc plus il y a de condensation potentielle et donc d'activité?

La fin d'après midi fut sous le signe des éclaircies et quelques bruines très faibles tombent actu mais devraient vite s'estomper. Avec la tombée de la nuit, l'instabilité s'effondre et il ne reste ce soir que quelques paquets modérément pluvieux.

Fantastique analyse mais j'ai besoin de revenir sur quelques points car, étant débutant, je ne comprend pas tout La convergence est matérialisée par les plages bleues c'est ça? C'est donc une convergence de BC plutôt favorable aux ascendances? Quelles conséquences aurait eu une intrusion sèche à l'étage moyen? J'ai un peu de mal à comprendre cette carte. Les flèches représentent à priori les ascendances (plus elles sont épaisses, plus les ascendances sont fortes?) mais quid des plages de couleur "lifting condensation level"? En attendant qu'une âme charitable veuille répondre à ces quelques questions, je m'en vais potasser mes notions de TA et de Thêta

Des orages et fortes pluies se produisent actuellement sur le centre des USA. On voit bien l'enroulement dépressionnaire sur les radars: Impacts de foudre Tornado warning pour l'Arkansas:

Les cumulus bourgeonnants à l'Est: Temps lumineux mais qui devrait prendre fin. De nouveaux nuages arrivent par le SO.

La bruine s'évacue vers la plaine d'Alsace occasionant un beau contraste entre l'Est et l'Ouest: A l'Est, l'amas nuageux s'évacue avec bourgeonnements à l'arrière: Vers l'Ouest et le 88, éclaircies et ciel bleu:

Oui ça me parait aussi beaucoup ces 15.6°C Ici, vent fort à soutenu en rafales depuis quelques minutes accompagné d'une pluie fine. A signaler la ligne instable orageuse au pied du Jura. L'activité électrique décolle avec des croix vertes sur la Lorraine et la Champagne.

Après les premières pluies de la matinée, ciel très nuageux (stratus, nimbostratus). Eclaircies vers 11h00 avant une petite averse il a quelques minutes. Activité orageuse sur le Sud Bourgogne.

Heu non, l'activité électrique n'est pas le critère le plus pertinent pour qualifier la violence de l'orage. D'ailleurs les croix de météo Centre n'ont jamais été l'outil infaillible pour déterminer la puissance d'un orage, car elles ne prennent pas en compte les intras par exemple. En fait faut combiner les différents phénomènes. Ca ne veut pas dire grande chose de qualifier de violent un orage à 1 éclair/seconde mais qui ne donne qu'une pluie/vent modérés. Comme dit justement, on insistera alors sur le caractère intense de l'activité électrique dans l'obs météo alerte ou sur d'autres phénomènes. Mais sur ce coup, j'aurais plutôt tendance à faire confiance au metar de St Malo /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je rentre du match à Strasbourg, le ciel est encore bien étoilé sur l'Alsace mais des nuages pointent par l'Ouest notamment des alto cumulus. Le termo de la voiture indiquait 4°C. Impressionant contraste entre les 5°C de Strasbourg et les 10°C de Metz.

16.8°C à Colmar à 14h00 TU, par contre la pression baisse fortement -1.8hPa et le vent sensible tourne au SO.

Les METARS Alsaciens de Strasbourg, Colmar et Mulhouse indiquent 16°C, c'est la zone la plus "chaude" de France actuellement avec la plaine Toulousaine. Avec cette douceur et ce ciel, on se croirait en plein mois d'Avril avant une dégradation pluvio-orageuse. Ha, c'est ce qui va se passer aussi demain? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Temps vraiment printanier. Après une belle matinée sur Strasbourg, des cumulus bourgeonnent à présent sur les Vosges dans une ambiance plus brouillée. Même si la luminosité est encore importante, le ciel se voile et montre quelques signes d'instabilité. Douceur remarquable!

On dirait que le vent se lève dans l'Ouest. Rafale à 107km/h à Pornichet (44), 70-80km/h au large des côtes Sud de la Bretagne.

Une goutte froide? Un front occlus particulièrement actif à priori:

Moi qui suis en pleine licence de géographie, je ne sais quoi penser, souhaitant m'orienter vers les métiers de l'environnement ou de la Terre, je pense poursuivre jusqu'au master. Je trouve la discipline passionante, je suis heureux de me lever et d'aller en cours, j'ai bien réussi mes premiers partiels ect... tout ça pour au final, me retrouver sur la touche?

En effet, et malgré toutes les incertitudes liées à ces modèles météo qui tentent seulement de déterminer une situ météo à un instant donné, nous parvenons à réaliser des prévisions très précises et qui se vérifient dans la plupart des cas, tout du moins dans les grandes lignes. On ne peut certes pas prévoir qu'il pleuvera en un lieu précis à J+5 tout comme on ne peut pas vraiment déterminer la hausse des températures au centième de °C près dans 30 ou 50 ans, là encore, seule la tendance de fond est correctement déterminée. Citation Charles Muller: Les modèles météo reproduisent également partiellement la dynamique météo (avec son caractère chaotique), ce n'est pas pour ça que l'on ne réalise pas d'excellentes prévisions. C'est le même principe en climato (avec des données différentes), en plus facile même, les modèles voient une tendance fortement probable malgré les incertitudes et avec une bonne part du caractère chaotique en moins (apparition des rétroactions).

Le front en lui même, très actif, serait caractérisé par de fortes pluies où quelques coup de tonnerre ne sont pas exclus. Dans la traine à l'arrière, pourront se former des orages pouvant être accompagnés de phénomènes violents (comme ce fut le cas le 11/02). L'activité électrique de ces orages n'avait d'ailleurs rien à envier à des orages de printemps, avec des croix roses et rouges sur Météo Centre.