Mister meteo

AWP sur la gauche c'est Albedo Warming Potential j'ai trouvé cette source par exemple https://cryospherecomputing.tk/melt-awp ou alors le forum spécialisé sur la banquise https://forum.arctic-sea-ice.net/index.php?topic=3180.0 "The Ice-Melt AWP is the AWP model applied only over a sea ice concentration of 25% or more. Ice-free regions do not accumulate anything as there is no ice to melt. Instead of an area unit (MJ per m2) ice-melt AWP is measured in an absolute energy value Exajoule (EJ). This change better reflects the larger melting potential of large regions.Counting AWP only over sea ice results in low values appearing both in warm and cold regions. In a warm region there is no ice to melt at all. In cold regions with high ice concentration and a high albedo the ice doesn’t absorb much sunlight and melting from sunshine remains low throughout the summer.The conditions in regions with high values are dispersed sea ice, melt ponds and the ice edge. Due to the sensor limitations and large grid cell size the sea ice edge does show exaggerated values. Grid cells near the coast experience a coastline measurement error. To reduce this noise the lower limit of sea ice concentration was chosen to be 25% and not 15% as used in sea ice extent measurements." EDIT pour ce qui est du minimum d'extent, une petite baisse le 13/09/2020 de 9000 Km2 met à jour la date et l'extent minimum provisoire. On reste quand même sur un palier.

Sur les données Jaxa, nous avons une confirmation de palier sur 2020 qui se consolide et qui pourrait amorcer une reprise. le minimum provisoire est au 11 septembre mais c'est très fragile car la hausse entre le 11 et le 12 septembre n'est que de 1600 km 2. Un autre argument à la prudence c'est que les minimums des deux autres plus mauvaises années sont le 16/09 pour 2012 et le 17/09 pour 2019. On va donc attendre quelques jours pour apprécier la date du minimum. Ce qui est intéressant, c'est que les reprises de 2019 et 2012 ont été assez différentes 2012 a connu une sorte de palier pour le minimum avant une reprise forte de 250 000 km 2 en 4 jours alors que la reprise de 2019 a été plus modérée seulement de 127 000 km 2 en 4 jours et sans connaître de palier. on peut donc commencer à s'interroger sur la vitesse de la reprise en 2020. Je dirais, plus l'extent est bas, plus la reprise peut être rapide. Mais c'est sans compter la chaleur qui s'est accumulée dans l'océan et la météo à venir. Un autre paramètre à prendre en compte ce sont le morceaux de glace éventuels plus pris en compte dans l'extent mais qui pourraient l'être rapidement si leur concentration est juste en dessous de 15 %. Sur la recomposition imagée de la banquise au 11 septembre par l'agence japonaise, on constate une zone vers Beaufort qui forme un demi cercle. La zone au milieu n'est pas prise en compte mais je parie pour une embâcle rapide dans cette partie car le froid peut circuler facilement et qu'il y a déjà de la glace dont la concentration est très faible et qui est matérialisée en bleu foncé dans l'image Jaxa. Par ailleurs, La zone d'océan libre de glace dont la température est proche de zero et qui est matérialisée en rose fushia est assez étendue à mon avis. Il reste les prévisions météo des prochains jours. D'ici au 17 septembre, on aura du mal à se dépêtrer de l'influence d'advections douces en provenance de Sibérie même si des zones auront assez de froid principalement du pôle au Groenland. Je parie donc au vue de tous ces éléments pour une reprise lente dans les prochains à cause de la météo non favorable mais rapide entre le 20 septembre et octobre car vers Beaufort une embâcle rapide jusque vers les côtes est probable. La zone qui a souffert le plus et qui est trop douce pour le moment ce sont les côtes sibériennes donc le salut dans ces endroits viendra quand la Sibérie commencera à bien geler :). https://earth.nullschool.net/fr/#2020/09/17/0300Z/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=-9.18,90.43,897/loc=66.049,85.444

les données de Jaxa sont de retour et les nouvelles sont plutôt bonnes. Entre le 08 et le 09 septembre il y a l'amorce d'un plateau qui pourrait préfigurer que le minimum est en passe d'être atteint. en Km 2, voici les 3 derniers jours. Le dernier jour a connu une baisse de 3000 km 2 seulement. Cela correspond peut-être au renforcement du froid comme évoqué hier sur les zones prises par la glace Il convient d'attendre une petite semaine avant d'être sur car le minimum de 2012 est atteint le 16 septembre avec 3 177 455 km 2

le climat plus doux et sec en septembre fait qu'on va devoir reprendre l'arrosage dans les zones non touchées par les arrêtés préfectoraux après août assez pluvieux mais bon quelques week-end à plus de 25 degrés en septembre, on pourra quand même en profiter. On se rattrapera d'octobre à mars peut-être pour l'humidité et la fraîcheur :). Je dis ça avec un indice de confiance de 1/5 pour rester dans le topic voici ci qui est prévu dans ma ville et pour l'IDF pour dimanche lundi par GFS det de ce matin

Le froid est bien effectivement présent dans les zones prises par la glace, vers - 7 près du pôle. Mais une dépression vers le nord de la Sibérie envoie un air doux sur les zones libres de glaces. https://earth.nullschool.net/fr/#2020/09/09/0000Z/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=10.27,91.65,1183/loc=-29.168,88.780 NB les données Jaxa sont en rade depuis quelques jours et jusqu'à demain au plus tôt

La neige s'est bien renforcée et a commencé à tenir dans le centre ville de Denver en fin d'après midi https://www.windy.com/fr/-Webcams/États-Unis-d'Amérique/Colorado/Denver/Live-Downtown-weather-camera/webcams/1183402927?39.673,-131.309,4

Je pense qu'il y a le degré de trop dans le centre ville de Denver ; pour le moment en tous cas. La photo doit être en périphérie. https://www.windy.com/fr/-Webcams/%C3%89tats-Unis-d'Am%C3%A9rique/Colorado/Denver/Live-Downtown-weather-camera/webcams/1183402927?39.707,-131.309,4

toujours pas de neige à Denver mais ça ne saurait tarder https://www.windy.com/fr/-Webcams/%C3%89tats-Unis-d'Am%C3%A9rique/Colorado/Denver/Live-Downtown-weather-camera/webcams/1183402927?37.858,-119.443,4 https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/denver-international-airport/72565.html

il neige déjà dans le Wyoming même si c'est à 1600 m https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/natrona-county-international-airport/72569.html webcam c'est blanc ! https://www.windy.com/fr/-Webcams/États-Unis-d'Amérique/Wyoming/Casper/WY/webcams/1229032946?42.892,-119.531,5 https://www.windy.com/fr/-Webcams/États-Unis-d'Amérique/Wyoming/Casper/Casper-Mountain/webcams/1467743776?42.892,-119.531,5

la pente n'est pas belle du tout. Il devrait ralentir sa fonte un 05 septembre.

il y a quand même un refroidissement sensible entre le 03 et le 08 septembre. J'ai pensé qu'on pouvait l'attribuer au changement de synoptique générale avec un vaste anticyclone qui perdait de l'influence en laissant de la place à plusieurs importantes dépressions. C'est vrai que l'anticyclone est la meilleure situation pour avoir du froid par radiation parce qu'il n'y pas d'obstacle à la perte de chaleur c'est à dire pas de nuages, mais aussi ce phénomène est renforcé en zone polaire sur surface enneigée comme en Sibérie ou sur l'Arctique sur la banquise et lorsque le soleil n'atteint plus ces latitudes. Mais en période de transition comme en ce moment quand l'océan est doux par endroit, et qu'il y a encore un peu de soleil même si très rasant, le fait d'avoir un anticyclone pour avoir du froid n'est pas encore la synoptique optimale. Je cherche à expliquer ce rapide refroidissement en Arctique sur ces jours entre le 03 et le 08-09 septembre. On va passer d'une température encore positive à -1 / -6 degrés sur les zones de banquise selon les endroits. Si c'est pas la synoptique qui l'explique, c'est peut être la perte d'énergie due au soleil décroissant car on va passer en nuit polaire au pole le 21 septembre. Il y a aussi le froid qui pourrait déborder du Groenland qui se refroidit beaucoup en ce moment. En tous cas ce refroidissement ne pourra pas avoir lieu facilement dans les zones libres de glace car l'océan devra d'abord perdre son énergie avant de s'englacer et cela se fera par échanges thermiques entre les masses d'air froides qui passeront au dessus et qui dans un premier de temps se radouciront. C'est pour ça que c'est uniquement sur les zones englacées que la température va chuter : même à -5/-6 degrès par endroit . Voici la prévision pour le 08 septembre https://earth.nullschool.net/fr/#2020/09/08/0600Z/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=-1.58,87.02,1184/loc=-81.112,86.929

je rejoins vos deux post en confirmant : il fait trop doux en ce moment : la faute à un vaste anticyclone centré au large de la mer de Sibérie orientale qui ramène de l'air continental sibérien pas encore froid et trop doux pour l'océan arctique .https://earth.nullschool.net/fr/#2020/09/03/0000Z/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=99.27,87.86,897/loc=147.837,86.334 le vortex va se renforcer et faire tomber les températures. L'anticyclone va se réduire et laisser trôner une vaste dépression qui va mettre en route le vortex polaire à J+5 (GFS / NCEP / US National Weather Service) https://earth.nullschool.net/fr/#2020/09/08/0000Z/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=89.64,96.09,897/loc=-99.448,85.547 espérons donc que ces prévisions se confirment et la deuxième place de 2020 sera assurée largement. C'est le mieux qu'on peut faire cette année étant donné qu'on est déjà en dessous des minimum des autres années hors 2012.

c'est pas mal aussi avec Ojmjakon mais c'est plus haut en altitude 745 m la station et déjà un -10° le 29 août et 6 fortes gelées. https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/24688/aout/2020/ojmjakon.html

Pour l'instant aujourd'hui, les averses ont bien évité l'extrême nord est de l'Essone. A l'inverse d'hier avec de fortes pluies et bonnes rafales de vent en fin de soirée.

je suis aussi d'avis que 2020 devrait terminer en 2 ième position pour l'extent mais avec une épaisseur moyenne tellement basse que le volume serait en dernière position. La comparaison 2019 vs 2020 fait mal au Nord Groenland où on avait une zone de confort avec des épaisseurs encore dépassant plus de 3 m. J'ai rajouté 2014 qui était encore pas mal en termes d'épaisseur. en 2020 on voit que plus aucune zone n'est à l'abri d'une fonte totale, ce qui est de mauvaise augure pour la suite. Même s'il faudra encore probablement une ou plusieurs décennies, la fonte estivale totale paraît inéluctable.

le ciel s'est libéré des nuages vers 13h avant qu'ils reviennent un peu mais le vent a été assez fort cet après midi avec une rafale à presque 58km/h relevée dans la ville voisine station de @Dammatrix https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/combs-la-ville/000DA.html une dépression centrée sur l'Irlande du Nord a généré ce vent. https://earth.nullschool.net/fr/#2020/08/25/1200Z/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=-1.68,53.17,1795/loc=2.294,48.768

1,2 mm pour les pluies à Quincy aux alentours de 4/5 h du matin. 30 mm pour le mois depuis le 11 août. Les pelouses reverdissent.

De grosses gouttes tombent de manière désordonnée et sont peu nombreuses. il fait gris et le temps est très lourd. 31.2 °

j'ai trouvé ça comme définition qui semble un peu différente pour l'area et c'est la même pour l'extent l'area serait si je comprends bien l'extent x concentration. avec une concentration moyenne de 80 % de l'extent on aurait area = extent*0.8 en simplifiant beaucoup mais je peux me tromper car le calcul exact implique un calcul infinitésimal de la somme des parcelles d'extent de résolution de 25 Km carrés "Sea ice extent is the integral sum of the areas of all grid cells with at least 15% ice concentration, while sea ice area is the integral sum of the product of ice concentration and area of all grid cells with at least 15% ice concentration. " https://earth.gsfc.nasa.gov/cryo/data/current-state-sea-ice-cover "For an entire hemisphere, it is the total area covered by ice, which corresponds to sum of the area of each cell multiplied by the fractional concentration for that cell." https://nsidc.org/cryosphere/seaice/data/terminology.html

après les gouttes très épisodiques depuis le début d'après midi, enfin de la vraie pluie faible à modérée.

2.8 mm seulement mais relevé à 19h après plusieurs heures d'évaporation avec pluvio en plein soleil. 28.8 mm depuis le 11/08.

Des petites pluies à Quincy. 17 °

3 mm et pluies modérées en cours

ça repart un peu plus fort

He oui ça tombe bien là ! 2 mm pour le moment mais ça semble déjà se calmer