Mister meteo

Je n'ai plus vu les prévisions mais il y a 4 jours le froid devait y revenir pour la fin d'année pouvant ancrer l'hiver dans la baie pour de bon ?

Hors échéance j+7. Une dinguerie de Gfs 12z. Juste pour memo car ça arrive pas souvent des modelisations comme ça à j+7. Ça varie entre douceur relative et froid pour le we prochain donc tout est possible avec les scénarios éparpillés.

Encore un peu de patience. Les scénarios Gefs montrent une chute du baromètre dans 5 jours qui devraient offrir une fin d'année et début d'année beaucoup plus dynamiques. A voir car c'est hors topic comme tes lamentations

Vous avez vu la Seine à Paris bien boueuse. Elle a pris 1m de hauteur sur les pluies de ce weekend. Il faudra surveiller un retour du flux d'ouest humide en janvier car les sols sont saturés.

+80 k km2 le 23/12 11.57 M km2 à l'avant dernier rang à 20 k km2 du 3 ème dernier rang (2017) à 300 k km2 de la moyenne des années 2010 Il reste environ 300 à 400 k km2 à gagner entre le reste de la baie d'Hudson et le détroit de Davis. Le potentiel de récupération par rapport aux autres années (moyenne des années 2010) est encore là. la température au delà de 80° N continue de baisser à -25.5/-26 ° à 2 degrés environ de la moyenne 1958-2002. cela n'influe pas sur l'extent mais sur le volume

+110 k km2 le 22/12 Avant dernier rang après dépassement de 2016 de 90 k km2 2017 n'est qu'à 130 k km2 et la moyenne des années 2010 à 330 k km2

4.4° actu avec vent soutenu le ressenti doit être froid avec l'humidité

+120 k km2 le 21/12 à 110 k km2 de 2016 à 400 k km2 des années 2010 le 22/12, 2016 recule de 90k km2 et sera à 11.4 M km2, il suffira d'une hausse de 30k km2 pour la redépasser -24.5° de moyenne au delà de 80° N, ça serait pas mal de descendre en dessous des -25° pour la fin d'année la moyenne 1958-2002 se situe à -28°

+170 k km2 le 20/12 à 190 k km2 de 2016 à 470 k km2 des années 2010 belle remontée. on peut atteindre 2016 le 22 décembre normalement (140 k km2 à progresser sur 2 jours) et il reste du potentiel en baie d'Hudson. En mer de Barents, la glace commence à ceinturer Svalbard par l'est et le sud. -24° au global au delà de 80° N ce qui est bon pour l'épaisseur et le volume. On a 3° seulement d'écart par rapport à la moyenne 1958-2002 qui était froide. Ce froid globalisé au delà de 80° nord et ce manque de froid dans les latitudes en dessous (Husdon, Béring, Baltique, etc) est un indicateur de vortex polaire concentré. Il fait froid en ce moment sur Husdon depuis quelques jours mais la douceur va revenir comme l'a souligné @serge26 du 25 décembre jusqu'en fin d'année. On devrait progresser de 100 à 200 k km2 dans la baie avant la douceur qui reviendra (autour de 0° avec du vent de sud dans sa partie sud) puis la baie pourra finir de s'englacer début janvier. Notons que début janvier il pourrait y avoir un froid notable dans toutes les mers périphériques côté Atlantique et pacifique ce qui pourrait reléguer la dernière place au rang des mauvais souvenirs au moins pour quelques temps

il faut rajouter à 20/22 ° a du -20/-22 de moyenne. je crois qu'il fera autour de 0° ou légèrement positif c'est dommage car ça commençait à bien s'englacer. Décidément l'Amérique du Nord est le spot "chaud" du moment. si on ajoute à cela le manque de froid en Scandinavie (mer Baltique) et en mer de Béring. le manque de froid est prégnant plus aux latitudes basses qu'au delà de 80° N qui a un froid normal compte tenu du réchauffement climatique qui a déjà eu lieu (de +3° ) en zone arctique

+ 100k km2 le 19/12 270 k km2 de retard sur 2016 650 k km2 de retard sur 2023 600 k km2 de retard sur la moyenne des années 2010 Bonne progression en mer de Barents et baie d'Hudson.

Averse de grêle/gresil dans le 8 ème. Brève mais assez forte

+ 110k km2 le 18/12 340 k km2 de retard sur 2016 670 k km2 de retard sur 2023 690 k km2 de retard sur la moyenne des années 2010 50 à 60 k km2 repris sur la moyenne des années 2010 et 2016 la température au delà de 80° N se maintient à un niveau correct -23° en ce moment, 4° au-dessus de la moyenne 1958-2002

je m'autocite car personne a répondu. Cela signifie que ce libre est inconnu au bataillon ou qu'il est particulièrement nul 🤣

je pense que la dernière place est passagère mais la baie d'Hudson, on la perd progressivement avec un cercle vicieux, englacement de plus en plus tardif =>épaisseur de plus en plus faible=>glace qui fond vite au printemps=>eau de la baie qui chauffe de plus en plus=>englacement de plus en plus tardif. le manque de froid et les vagues de chaleur de plus en plus nord font partie du tableau en Amérique du Nord. + 70k km2 le 17/12 400 k km2 de retard sur 2016 700 k km2 de retard sur 2023 740 k km2 de retard sur la moyenne des années 2010 on a repris 40 k km2 sur les 3 lignes

+110 k km2 le 15/12 et + 60k km2 le 16/12 430 k km2 de retard sur 2016 740 k km2 de retard sur 2023 780 k km2 de retard sur la moyenne des années 2010 c'est pas beau à voir côté extent. Un peu de nouvelles plus sympa la T° au delà de 80° N se maintient en dessous de -20° et en tendance baissière ci-dessous le graph de 2016 qui était bien pire avec de très rares moments en dessous de -20° C sur toute la fin d'année 2016. C'est moche d'être au dernier rang mais au moins la glace doit gagner en épaisseur dans le bassin arctique. Hudson fond l'été donc qu'elle soit pas prise par la glace en ce moment n'impacte pas le minimum de septembre. On essaie de se raccrocher aux branches tant qu'on peut.

En prenant novembre qui était peu lumineux aussi, ça commence à faire long en effet

Ha oui effectivement tu as eu de la vraie pluie. ça dépend des endroits.

C'est de la micro bruine, ça ne détrempe pas le sol. C'est comparable à l'humidité dans le brouillard ?

+60 k km2 à 400 k km2 de 2016 c'est encore la cata du côté de Béring suite à la dépression de la semaine dernière mais ça avance fort en baie d'Hudson

dans 4 jours c'est -30° https://earth.nullschool.net/fr/#2024/12/18/1100Z/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=-189.57,93.10,1745/loc=98.550,89.987

+50k km2 l'écart à 2016 est de 350 k km2 ça aurait pu être pire pour l'épaisseur moyenne car il a fait trop doux en octobre au delà de 80° N avec un écart à la moyenne énorme fin octobre de 15 ° environ en ce moment l'écart à la moyenne (de 1958-2002) est de 5/6° et la température globale se situe en dessous de -20° ce qui n'est pas si mal la semaine prochaine, le vortex polaire descend vers la baie d'Hudson ce qui devrait aider à son englacement qui est très bas pour la période (et à l'origine de la dernière place actuelle) le potentiel de gain est énorme (700 à 800 k km2)

Sans considérer les conditions de 2016, on voit juste que sa progression va stagner à partir du 20 décembre alors que le potentiel de hausse est énorme pour 2024 Hudson, Davis, Kara, Okhotsk et Bering . D'ici la fin d'annee on peut estimer à 1 M km2 le gain facile mais potentiellement plus 1,5 M km2

+50k km2 le 12/12 10.5 M km2 l'impression visuelle fait mal car 2024 a fait un arrêt au moment où celui qui le suivait 2016 montait fortement. la hausse est de 50k km2 sur 5 jours les prévisions météo sont bonnes sur toutes les mers (GFS, CEP) et Mercator nous sort une avancée extraordinaire sur 9 jours . certes mercator a toujours tendance a être optimiste et le bleu n'est pas forcément comptabilisé en extent (>15%) mais en tout cas, tout pointe dans la bonne direction pour remonter fort. je pense que cela sera suffisant pour ne pas terminer l'année à la dernière place, voire faire mieux

2016 baisse vers le 20 décembre courbe verte