grecale2b

pour accéder au site d'assistance feux de forêts, oui.mais c'est bizarre parce que là le lien sur les graphs fonctionne chez moi, sans mot de passe. je vais voir ce que je peux faire.

mais si gfs donne de la pluie sur l'extrême sud-est dimanche! l'extrême-extrême étant la corse! lol /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">sinon que des averses en montagne à priori. on verra bien. en regardant l'image satellite, je me demandais si ce qui se trouve actuellement au-dessus des baléares ne pourrait pas nous donner quelque chose d'intéressant pour ce soir?

on parle de la pluie à venir, mais les risques incendies sont toujours bien présents, notamment en regardant les indices d'humidité des sols superficiels et profonds. le déssechement est toujours extrême sur la basse vallée du rhône, le var et la corse. déssechement des sols superficiels: http://www.meteo.fr/special/minisites/DIRS...FSE/data/IH.gif déssechement des sols profonds: http://www.meteo.fr/special/minisites/DIRS...FSE/data/IS.gif les valeurs de réserves en eau sont légèrement moins catastrophiques que fin juillet grâce à quelques orages, mais c'était pas bien folichon non plus. (sources: mf) pour aujourd'hui jeudi 18 août 2005: 1 zone en danger "très sévère": l'extrémité sud de la corse, avec des vitesses de propagations estimées atteignant 1200m/h, grâce à un vent de sud-est modéré. 30 zones en danger "sévère" sur 30, 05, 04, 84, 13, 83, 2B et 2A. vitesses de propagations estimées autour de 700m/h, dépassant 1100m/h sur est cap corse et plaine orientale corse (ces deux zones sont en limite de "très sévère", toujours à cause d'un vent de sud-est). le danger devient léger à faible sur le languedoc-roussillon. pour les jours à venir: levée du mistral, de la tramontane et du libecciu... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> orages sur les reliefs, les côtes de l'extrême sud-est devant être épargnées une fois encore. peut-être un espoir pour dimanche, mais avec toujours du vent fort au programme...

ce serait bien volontiers, mais je n'ai pas de numérique avec moi... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> et même, de mon bureau je vois pas grand chose, juste la mer à 20m avec quelques arbres devant? je n'ai pas du tout la même visibilité que depuis chez moi. sorry. mais promis une autre fois /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

éléments d'information, extraits du site assistance feux de forêts de météo france. "3. Eléments statistiques complémentaires - Réserve en eau du sol au 15 août (à 8h légales) zone climatique - 15/8/2004 - 15/8/2005 - moyenne - 84-04 : valeurs les plus basses - de 1984 à 2004 - pour un 15 août Pyrénées-Orientales 53 37 49 22 1986 29 1994 Languedoc occidental 37 59 54 20 2003 29 1994 Bas Languedoc 36 27 37 8 2003 18 1986 Plateaux Massif Central* 100 51 87* 54 2003 62 2002 Cévennes 80 41 59 29 2003 38 1989 Bas Rhône 29 13 39 12 1989-2003 15 1986 Moyenne vallée du Rhône* 56 21 52* 22 2003 28 1995 Provence littorale 17 12 24 7 2003 8 1989 Haute-Provence 45 34 47 17 2003 23 1989 Hautes-Alpes 55 53 71 47 2003 50 1991 Alpes du Sud 50 78 73 41 1989 43 2001 Côte d’Azur 22 37 29 7 2003 14 1989 Corse occidentale 35 12 24 4 2003 12 1993-87 Corse orientale 18 12 22 5 2003 10 1985-93 Montagne corse* 49 25 43* 18 1993 19 2003 Période de référence : 1984-2004 (1992-2004 pour les zones présentant *) Les valeurs présentées dans le tableau suivant sont exprimées en millimètres. Avec sa longue série historique, la réserve peut être utilisée pour des comparaisons entre années, et permet de mieux situer l’année en cours par rapport aux grandes années à incendies. C’est dans cette optique que doit être lu le tableau ci-dessus Comparaison à la moyenne : ü Réserve supérieure à la moyenne : Languedoc occidental -Alpes du Sud -Côte d’Azur ü Réserve inférieure à la moyenne : - déficit faible : Bas Languedoc - déficit modéré : Pyrénées-Orientales- Haute-Provence-Cévennes - déficit fort : Bas Rhône- Provence littorale- Hautes-Alpes- Corse -déficit très fort : Plateaux Massif Central-Moyenne vallée du Rhône. Les records en vigueur, datant le plus souvent de 2003, sont dépassés sur les Plateaux Massif Central et la Moyenne vallée du Rhône . On en est très proche dans la Basse vallée du Rhône et la valeur atteint le 2 ème rang des années basses. De plus l’année 2005 se situe au 3ème rang des années basses pour la Provence littorale,les Hautes-Alpes la Corse orientale et la Montagne Corse et au rang 2 pour la Corse occidentale." voilà, à priori, c'est moins catastrophique que fin juillet, mais bon c'est bas quand même. déssechement des sols superficiels (de surface): http://www.pbase.com/grecale2b/image/47868649/original déssechement des sols profonds: http://www.pbase.com/grecale2b/image/47868692/original j'espère que c'est pas du détournement d'informations! lol /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

quelques gouttes ce matin sur bastia. juste de quoi ajouter une nouvelle couche de crasse orange sur les bagnoles, en fait. mais c'est quand même beau de voir des grains s'étaler au large. par contre ils n'atteignent pas la mer. visibilité exceptionnelle et assez rare: on voit toutes les côtes italiennes, des plus petites îles aux carrières de marbre de carrare! (plus de 70km, en fait). et mf prévoit des orages ici samedi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Je peux te conseiller (par exemple) ce pluvio :http://wvw.monsieurprix.com/listing/gen_12...J000054160.html qui garde en mémoire la pluviométrie des 9 derniers jours, très utile quand on part à droite à gauche en vadrouille, et apparemment assez fiable /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Seul petit inconvénient : 1mm de résolution pas terrible pour les faibles passages pluvieux, mais enfin c'est pas là dessus que se font les cumuls annuels non plus dans les grandes lignes ! et pour installer une station chez moi (pluvio, anémomètre, et tout le toutim) tu me conseillerais quoi?

on commence à avoir l'habitude l'important n'est pas de dire: "il va tomber 524.3 mm à trifouillis-les-oies le 17octobre entre 21h et 7h", mais d'estimer si les conditions seront réunies pour avoir des épisodes cévenols de forte intensitée, donc une anomalie positive de précipitations sur le pourtour méditerrannéen (français, en l'occurence) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

merci à florent63 pour ce superbe lien --> florent: ce qui m'a permis de retrouver la carte concernant la tempête de 93 sur la côte orientale (31 octobre au 1er novembre), donnant 906mm en 36h au col de bavella (source mf). http://www.languedoc-roussillon.ecologie.g...19931031_2J.pdf ce qui m'apparait au premier abord, c'est que seule la corse est réellement touchée (dans une moindre mesure le languedoc roussillon). alors, évènement provençal ou toscan? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> that is the question

là tu m'en pose une bonne /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">à vrai dire je n'en ai aucune idée. effectivement, de fortes différences de pression en tre le nord de la france et la méditerrannée pourraient conduire à de tels phénomènes, je pense. et les réactivations de dépressions en méditerrannée ne sont pas rare, mais il me semble (sauf erreur de ma part) que ceux qui sont le plus en danger vis à vis de ces réactivations sont les italiens. autre question: la température de la méditerrannée semble un poil plus chaude que d'habitude (et les bancs de méduses très importants signalés depuis le début de l'été en attestent, le dernier cycle de ce type d'évènement remontant précisément... au début des années 90), sauf dans le golfe du lyon ou le mistral et la tramontane fréquent on provoqué des upwellings. associés à des températures qui sont (malgré ce que peuvent en penser certains), en-dessous des normales, les épisodes cévennols ne devraient plus trop tarder à arriver? genre mi-septembre?

visiblement, on a l'impression qu'il ne va pas toucher les côtes américaines. est-ce que cela lui laisserait plus de force qu'ils n'en gardent d'habitude, ou est-ce que au contraire ça n'aurait aucune incidence (simplement une forte dépression?) /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

oui effectivement c'est encore très incertain. mais gfs nous donne une belle tache bleue sur la corse et la sardaigne, ce qui n'était pas le cas le week dernier.http://www.infoclimat.fr/modeles/mailles_l...s&p=preci&t=108 http://www.infoclimat.fr/modeles/mailles_l...s&p=preci&t=114 /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

en général, les évènements toscans touchent la corse par des retours d'est (donc à priori plus faiblement), mais elle est par contre aux premières loges des dégradations provençales à tendance cévennoles (c'est d'ailleurs le même types d'orages, puisque c'est en particulier la côte orientale qui est la plus durement touchée, avec des vents de sud-est soutenus). mais je n'ai pas vraiment les données nécessaires pour te confirmer tout cela: parfois des tempêtes provençales ne nous laissent que de la moiteur (comme la semaine dernière) parfois les retours d'est nous laissent de bonnes doses de pluie.

et si l'agresseur externe c'était l'homme?pour les amateurs de romans et de sf, à tendance écolo-catastrophe, je vous conseille vivement de lire "colère", de Denis Marquet. c'est exactement dans le ton de ce sujet. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

tu crois qu'il faudra attendre si longtemps? dommage, j'aurais bien voulu voir ça! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

florent, côté anomalies de pluviométrie, c'est toujours 3 fois les normes pour la corse? je demande ça, parce que les dernières inondations importantes dans la région, c'était 93 et 94, et c'était tombé rudement serré, du genre 400mm dans le cap, et 900mm en montagne en 36h! un épisode de ce genre pourrait se renouveler cette automne, tu penses? ou nettement moindre? /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> en fait, c'est surtout que je voulais prendre mes vacances fin septembre, mais je voudrais pas manquer ça! lol /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

selon mes sources météos pour la prévention des incendies, la tramotnane et le mistral devraient se lever vendredi, et les averses orageuses se cantonner au relief, épargnant une fois encore les régions côtières à l'est du rhône. le modèle gfs, qui était assez bon sur la dernière dégradation, est plutôt du même avis, mais il montre en plus que des retours d'est devraient affecter les alpes maritimes et la corse dimanche. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> en tout état de cause, je crois que nous devons nous attendre à la même déception que le week-end dernier. le vent devrait être assez soutenu dimanche, genre 80/90 en rafales. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> par contre, un truc intéressant, c'est les derniers runs du jet stream: ce dernier semble vouloir remonter vers le nord, alors qu'une de ses branches avait prit ses quartiers d'été au-dessus de nos têtes (très certainement une forte corrélation avec la sécheresse que nous connaissons), et gfs montre dans le même temps ces bonnes vieilles perturbations arriver par l'ouest /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> un déplacement de l'anticyclone atlantique ? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> c'est une bonne nouvelle pour... les côtes atlantiques. mais pour la méditerrannée? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

elo. toujours rien de bien méchant en cette semaine, grâce au vent faible et à des températures de tendance septembre. 2 zones en danger "très sévère" sur vaucluse et alpes de haute provence, principalement dû à l'effet de relief. 38 zones en danger "sévère" sur 34, 30, 07, 05, 04, 84, 13, 83, 2B et 2A, avec des vitesses de propagation estimées atteignant fréquemment les 900m/h dans le vaucluse, lmes bouches du rhône et la corse, voire localement 1100m/h sur la sainte-baume. pour les prochains jours: averses orageuses sur les reliefs, plus importantes à l'ouest du rhône et sur les alpes que sur le littoral (malheureusement, nos amis de marseille et du var risquent de devoir encore attendre la pluie /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), idem en corse. la mauvaise nouvelle, c'est bien évidemment le mistral et la tramontane qui devraient se remettre de la partie, avec un renforcement ce week-end (surtout dimanche, d'après les derniers runs de gfs). le vent devrait souffler plus faiblement sur ouest corse en début de week-end, et laisser place à des pluies plus importantes dimanche. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> tout ceci est bien évidemment à confirmer. les modèles numériques du jet stream semblent montrer que celui-ci, qui avait pris ses quartiers d'été en deux branches, l'une au-dessus de la méditerrannée, et l'autre au-dessus de l'angleterre, semble vouloir remonter et laisser enfin la place aux passages perturbés d'ouest, ce qui serait une bonne nouvelle côté sécheresse côté atlantique /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , mais toujours pas côté méditerrannéen /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> je n'ai toujours pas les données sur le déssechement des sols de la première quinzaine d'août, mais certainement dans la semaine...

c'est vrai, y'a un peu de ça... mf nous avait prévu une bonne dose de pluie sur le sud-est la semaine dernière. résultat: une chaleur lourde et 1mm au pluvio, du moins sur bastia.cela dit, le modèle gfs semblait très proche de ce qu'a donné réellement la pluie, notamment pour les orages dans le sud-ouest, ainsi que l'absence ou presque de pluie sur le sud-est. donc, et puisqu'on ne change pas une équipe qui gagne, gfs signale un bref épisode pluvieux sur le sud-est vendredi, puis une dépression centrée sur le nord de l'italie qui devrait donner de bonnes pluies dès dimanche, mais seulement en corse... (retours d'est), qui se déclalerait ensuite vers le sud de l'italie. une chose est quasiment certaine: la levée du mistral, tramontane et libecciu vendredi. reste à savoir s'ils se lèvent avant ou après la pluie.

nul (à part certains) ne remettra en cause le réchauffement climatique, je pense. ces effets sont indétectables ou presque pour certains, mais très visibles pour d'autres et notamment au-dessus du cercle polaire arctique. petit lien vers la température de l'eau, qui semble en dire long sur la situation actuelle: http://www.infoclimat.fr/mer/anomalie.php cependant, il me semble que seul n4sh a fait une allusion à une théorie qui annonce des hivers beaucoup plus rigoureux sur l'europe, ayant pour cause justement le réchauffement de la planète. et je pense que je ne vous apprendrais rien en vous annonçant que le gulf stream, qui maintient des hivers doux en europe occidentale, a vu son débit baisser de plus de 20% depuis les années 90? extrait du site http://www.alertes-meteo.com/ "D'après ce rapport remis à G. Bush , le réchauffement climatique amènerai à une fonte des pôles et à un arrêt du Gulf Stream. Ce rapport a été écrit par Peter Schwartz et Doug Randall, deux chercheurs engagés par le Pentagone et a pour titre : "Pensons l'impensable"... Cet impensable, nous n'aurions jamais du le connaître car le président des USA souhaitait une fois de plus cacher un rapport d'une importance capitale au monde entier, et ce dans le but de continuer ses affaires tranquilles tout en détruisant chaque jour un peu plus la planète. Beaucoup de personnes pensent que parce que la planète se réchauffe nous allons connaître des hivers très doux et des étés très chauds, mais ces gens là se trompent... Rappelons que dans le passé (12 600 ans seulement), nous avons déjà connu des températures sibériennes en Europe alors que la planète se réchauffait globalement, cette époque les scientifiques la nomment " le Dryas récent"; en ces temps là, le climat était à peu près le même qu'actuellement, la seule différence majeure se situe dans le niveau de la mer qui était bien plus bas jadis. Le Gulf Stream se situait comme il fallait pour que le climat reste tempéré et soit dans des normales comparables à celles de 1950, mais les chaleurs ont fait fondre les glaces de l'Arctique, ceci a alors provoqué quelque chose d'inattendu : un blocage du Gulf Stream à cause de l'eau douce déversée en quantité énorme dans la mer (l'eau douce a une masse volumique moins importante que l'eau de mer). Le Gulf Stream est un courant marin comparable à un gigantesque tapis roulant qui transporte de l'eau douce d'un côté et froide de l'autre, c'est grâce à cette circulation que le climat en Europe est doux et tempéré; mais avec cette fonte des glaces, le Gulf Stream a ralentit et ne pu plus se mélanger avec les eaux plus denses des fonds marins. Sur cette carte, en orangé apparaît le Gulf Stream (une sorte de régulateur de température pour l'Europe) La conséquence fut ressentie très rapidement, en moins de 80 ans (Espérance de vie d'un Français) l'Europe tout entière fut plongée dans une période glaciaire, Un climat sibérien était ressenti jusqu'à France et la glace s'étendait l'hiver, jusqu'au large des côtes portugaises. Cet épisode mit presque 1000 ans à se terminer... Cette situation vieille de plus de 12 000 ans semble vouloir se répéter, et nous aurions donc droit à un nouveau Dryas avec toutes les conséquences qui s'en suivraient, dans le monde entier. Car le froid entraînerait la sécheresse, perturberait les moussons jusqu'en Asie du Sud-Est. La famine menacerait 400 millions de personnes et on se battrait alors pour la survie. Les auteurs du rapport vont même jusqu'à dire que l'on se détruirait à coup de bombes nucléaires pour avoir accès à de l'eau, à de la nourriture... Le plus affolant c'est que Peter Schwartz et Doug Randall prévoient le début de cet épisode pour 2010. Ce que les deux écrivains proposent c'est transformer les États Unis en une gigantesque forteresse afin qu'elle soit protégée des autres populations affamées. On constate que ces auteurs font une certaine critique des USA mais pour eux, pas question de parler du refus de ce pays à baisser sa consommation en CO2 ... Ce silence sur les gaz à effet de serre qualifiable de pudique n'a pourtant pas suffit à Bush, qui a mis ce rapport à la corbeille, tout comme une vingtaine d'autres... La question que vous devez vous poser est : doit on craindre cette troisième guerre mondiale annoncée par les experts du Pentagone ? La réponse à mon avis oui, car dans un des trois détroits par lesquels s'engouffre le Gulf Stream dans la mer de Norvège, la vitesse du grand courant océanique a baissée de 20% depuis le milieu des années 1990 et il faut savoir que dans les autres endroits aucune mesure n'a encore été réalisée... Ajoutons à cela que les glaces du Groenland pourraient bien se mettre à fondre si les températures montaient de plus de 2 °C, prévision la plus optimiste pour cette fin de siècle... Maintenant, il semble être trop tard, il n'y a plus grand chose à faire à part réduire de façon extraordinaire toutes les consommations d'énergie en liaison avec le réchauffement de notre climat. Mais les choses peuvent encore évoluer, positivement ou négativement; une phrase est pour l'instant à retenir : « C'est la première fois dans l'histoire connue de la planète que nous allons passer d'une période chaude à une autre, plus chaude encore. Et là, nous manquons totalement de repères . » Par Laurent VERNHET." le dégel du permafrost entraine, c'est certain, un apport énorme de CO2 et de méthane, mais aussi une quantité d'eau douce très importante. alors? réchauffement global, ok. puis arrêt du golf stream? qu'est-ce que cela va donner? des étés caniculaires ET des hivers rudes? verra-t-on des températures supérieures à 40°C comme actuellement au portugal et en espagne, avec des incendies de forêts énormes (rien de commun avec ce qu'on connait en france), la sécheresse... ET connaitra-t-on des hivers si rudes que la température baissera en-dessous de -30°C sur une grande partie de la france, avec des tempêtes de neiges très importantes en méditerrannée? j'irai jusqu'à me permettre une fantaisie de l'imagination, mais faudra-t-il envisager des fluctuations du niveau de la mer très importantes (bien plus que les marées) entre la dilatation de l'eau en été et la descente des glaces jusqu'en angleterre en hiver, voire plus bas? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> n'oublions pas que biarritz (pour ne citer qu'elle), est à peu de choses près à la même latitude que new-york (également ville côtière de l'atlantique nord). new-york connait des hivers très rudes, beaucoup plus rudes que ceux autour du golfe de gascogne. et le québec n'est plas très loin au-dessus... (genre paris grosso modo) soit dit en passant, ce "refroidissement" ne concernerait qu'une partie de l'hémisphère nord, cad l'atlantique nord et l'europe, et le réchauffement continuerait à s'accentuer ailleurs, ce qui conduirait la planète à chercher un novuel équilibre, mais lequel?

salut à tous. désolé pour l'absence du week mais faut bien décompresser /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> je n'ai pas les données des feux sur le continent, mais en corse cela a été très calme (malgré des pointes à plus de 130km/h dans le cap corse). éloignement des risques exceptionnels du week-end avec la tombée du vent. plus que 4 zones en danger "très sévère" sur 30, 84 et 13, avec du vent jusqu'à 50-60km/h en rafales et des vitesses de propagation estimées supérieures à 1100m/h. 43 zones en danger "sévère", principalement dans le couloir rhodanien et à l'est du rhône (sauf alpes maritimes). résidus de vent, et vitesses de propagation atteignant 900m/h (risque accentué sur les zones à fortes pentes). à partir de jeudi et pour la fin de la semaine: une activité orageuse plutôt faible /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> , qui touchera principalement les reliefs, suivi dès vendredi ou samedi d'un épisode de vent (mistral, tramontane, libecciu) fort, possiblement jusqu'en début de semaine prochaine. à confirmer. bon mardi.

passage en risque "très sévère" de la zone la plus au sud de la corse (bonifacio, figari), avec un vent plus fort que prévu initialement, et des vitesses de propagation estimées supérieures à 1300m/h.risque accentué aussi sur la balagne, avec des vitesses de propagation supérieures à 1100m/h, mais pas de passage en "très sévère" pour cette zone.

lol non je suis ni pompier ni pyromane /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> je travaille sur la prévention des incendies, incitation au débroussaillement et conseil auprès des habitants. et puis des feux j'en vois tous les ans... malheureusement. retour aux prévisions. pour ce vendredi 12 août 2005: les orages offrent un répit sur le languedoc roussillon, mais pas sur le sud-est (sauf alpes maritimes): 1.5mm enregistré à bastia sur la journée d'hier... et malheureusement, comme très (trop) souvent après une dégradation, le mistral et le libecciu se mettent de la partie. le vent d'ouest est déjà sensible se matin en corse, et je suppose que le mistral est déjà levé ou ne saurait tarder dans la vallée du rhône. 12 zones en danger "très sévère" sur 30, 84, 13 et 83 avec des vitesses de propagations supérieures à 1100m/h, voire 1400 sur le 13. vent pouvant atteindre jusqu'à 50km/h de moyenne. 29 zones en danger "sévère", principalement dans l'axe rhodanien et sur les côtes. vitesses de propagation atteignant ou dépassant 1000m/h sur de nombreuses zones. un risque d'orages et d'averses n'est pas à exclure aujourd'hui sur le relief des alpes et de corse, mais certainement rien de significatif. risque pouvant être revu à la hausse en fonction des pluies effectives et du vent. pour la suite... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> du vent jusqu'à mardi /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> la saison n'est pas terminée bonne journée

on va tous crever! lol

faudrait pas émettre une alerte orange sur les alpes maritimes?