phoenix

Bilan d'avril 2011 à Lyon-Bron: Température: (norme 81-2010) (norme) (Rapport aux normes) Tnm: 9.10°c (6.50°c) (+2.60°c) Txm: 21.60°c (16.3°c) (+5.30°c) Tm: 15.35°c (11.40°c) (+3.95°) Précipitation: [/b] (norme 81-2010) 11.1 mm (75 mm) (-85%) Ensoleillement: (norme 91-2010) 312 h (186.5 h) (+70%) Ce mois d'avril a donc été très doux ne battant pas 2007 a 0.55 °c près car ce dernier avait eu une dernière décade bouillante. Cependant Avril 2011 peut avoir ici la palme du mois d'Avril le plus sec depuis bien longtemps. L'ensoleillement a été digne d'un mois de juillet bien ensoleillé battant tous les record d'un mois d'Avril pour ce domaine devant même 2007. Le seuil de chaleur a été atteint à trois reprise pour l'anecdote. Donc un mois d'Avril exceptionnellement doux très sec et très ensoleillé avec une anomalie déjà très forte malgré des nouvelles normes plus élevé de près de 1°c par rapport à l'année dernière. (71-2000)

J'ai vu le rhône aussi je suis d'accord il est vraiment bas. Je l'ai vu à Givors (20km de Lyon) c'est pas fameux. Le déficit pluviométrique est de 35% depuis le début de l'année dans la région ce qui commence à faire un petit peu. Le niveau du Gier (affluent) du Rhône est aussi préoccupant pour la saison.

Toujours 149 mm alors que nous devrions être proche de 220 mm ce qui fait un déficit proche de 35% ce qui commence à peser quand même à force. Il est tombé que 11 mm en Avril ce qui en fait le mois d'Avril le plus sec depuis bien longtemps devant 2002 2003 2007 2009 qui avait été sec ici tout de même.

Je crois qu'on tient notre scénario pour l'échéance à venir. Donc une advection d'une anomalie basse en flux de NE en provenance de la Scandinavie véhiculer par cette Anticyclone au large de l'islande facilitant donc le décrochage. Le problème est que l'anticyclone n'est pas très vigoureux donc nous devrions recevoir que des effets atténuer cette anomalie sur le tiers nord du pays qui pourrait donc subir un petit coup de froid par le manque de dynamisme des centre d'action notamment de cette anticyclone. Ensuite nous devrions renouer avec une nouvelle pulsion chaude subtropicale qui stabilisera les conditions météo pour le reste de l'échéance et nous pourrons renouer avec des T° chaude pour la saison. La situation pourrait peut être se dégradé en fin d'échéance en lien avec cette GF/dépréssion entrevue par les modèles qui en est la bête noir rappelons le. C'est trop loin pour être précis mais sa peut être serieux car GFS et CEP l'entrevoie après il restera qu'a affiner mais il nous reste donc du temps.

Oui je suis d'accord de ne pas fanfaronner dessus mais tu es d'accord que Lyon subit de plus en plus certain assaut méditerranéen car avant 2002 t'a vraiment vu autant d'épisode cévenol aussi violent en automne sur la région et surtout qui devienne autant récurrent? Il y a eu aussi 2003 et 2008 (dans une moindre mesure car touchant plus saint-Etienne) et pareille pour 2010 mais ceci dit cela remonte d'avantage au nord puis 1994 mais j'en suis pas sur. Sinon juin et Août 2003 avec plus de 26°c de Tm de même pour Juillet 2006 alors qu'avant seule 1983 l'avait fait. Sinon oui le réchauffement urbain est important mais là on assiste à un changement plus ou moins notable après à toi de voir vu que tu a vécu 27 ans avec des influences plus méditerranéenne plus présente? Sinon oui pour moi Lyon n'est pas méditerrannéen mais semi-continentale est un peu poussé je trouve je le placerai plutôt en catégorie Cwa selon Koppen c'est surtout là que je veux avoir ton avis. Sinon pas de soucis j'ai mis quoter "exactement" surtout pour insisté sur quelques points sur la région Lyonnaise.

Le barca est de toute façon superieur au real et ceci m'étonnerais pas qu'ils mettent une claque à ces même au camp Nou mardi lors du match retour histoire de calmé les joueur et Mourinho.

Ben comme prévu 15.4°c de TM à Lyon on est 0.50°c en dessous de 2007. A l'échelle national 2011 devrait se classer 2 ème mois d'avril le plus chaud depuis 1950 derrière 2007 mais à une anomalie assez proche comme le disais les autre intervenant ci-dessus. Ici on est donc 4.0°c d'anomalie par rapport aux norme 81-2010 qui ont bien augmenté par rapport aux anciennes normes ce qui aurait fait plus de 5°c d'anomalies.

Il faut quand même rappeler que Lyon et Montélimar ne sont pas classé pareille. Leurs régime pluviométrique est différent. Montélimar a des précipitation plus ou moins répartie avec un stress hydrique l'été (influence méditerranéenne) et le mois >22°c l'a dépassé depuis longtemps alors que Lyon ceci vient de se produire cette année. Tandis que Lyon a tout de même une sécheresse hivernale alors que le reste de l'année c'est plus ou moins bien repartie. En en été Lyon n'a pas de stress hydrique contrairement à Montélimar ( influence plus continentale).

Lyon est également au dessus des 22°c avec 22,1°c pour juillet dans les nouvelles normes ce qui pour moi le classe en Cwa car C domaine tempéré qui plus est avec une saison sèche hivernale le semestre "froid" ne recevant que 25% des précipitation annuelle et a vu que le mois le plus chaud est superieur à 22°c. Sinon carcasonne serait un Cfa dégradé Csa mais bon sa varie et se rapproche doucement du domaine méditéranéen même si l'océan fait de la resistance.

Nous devrions à mon avis pas battre 2007 car je trouve une anomalie de 3.8°c. Quant dîtes vous?

Hiver 86 bien froid c'est vrai. Et ce que j'ai mis en gras est faux 87 a été très froid (-2°c env) par rapport aux norme 71-2000, l'été 2010 chaud(+0.90°) et l'hiver 2011 assez froid(-0.5°c) toujours par rapport à ces normes. Et même en terme de ressentit tu connais bien la VDF de Janvier 87 quand même qui a été très très costaude tout de même. Même si après le reste de l'hiver ne fut pas forcement pareille.

Ce que je voulais dire c'est qu'en 2007 la synoptique de Mai avait donc influencer ce qu'il s'est passé l'été suivant. Sinon je suis d'accord avec toi les années se ressemble pas évidemment et pour moi le spectre de 1976 n'a pas lieu d'être pour le moment bien sur. Sinon la phrase que j'ai mis en gras est assez drôle dans sa deuxième partie. Bien sur qu'il y aura des dégradation pluvio-orageuse dans l'axe classique c'est une évidence peut être plus ou moins fréquemment mais il y en aura. On ne peut pas comparer la situation orageuse d'une fin-Avril et d'un plein été ou les orages en sont le symbole. Si cet été il y avait que des orages dispersés je vois déjà le topic des lamentations se remplir à Grande vitesse.

Je suis d'accord. D'ailleurs en 2007 dès la 1ère semaine de Mai le zonal qui est une circulation la plus classique qui soit tous le monde le sait est revenu faire parler d'elle. Malgré le fait que ce mois de mai fut chaud (+1.7°c si je me souvient bien) il en ai pas moins que cette configuration zonal a perdurer une bonne partie de l'été notamment sur Juillet Août qui ont été frais tous les deux et qui Juin a permis de compenser le déficit des deux dernier qui lui a eu une circulation un peu plus méridienne. Pour le moment ce n'est pas le zonal qui semble revenir mais plutôt une sorte de notre ancienne récurrence avec de possible Big GA après cela peut être temporaire mais il en reste que notre circulation des masses d'air reste pour le moment méridienne.

Sa serait très drôle de voir sa je suis entièrement d'accord. Ce dirigeant est à la limite de l'insolence dès fois vis à vis de pas mal de personne du milieu du football.

Je vais essayé de chercher mais vu le climat il faudrait plutôt s'orienté vers la Californie ou le climat est sensiblement le plus proche d'Aix au USA.

Je trouve 1690 H pour les normes 71-2000 pour Nante. Et 2300H pour noirmoutier est énorme même pour un micro-climat il ne faut pas exagéré non plus.

Le 6/03 j'avais pronostiqué sa et si j'avais peut être raison, je l'espère en tous cas.

Dans la région le mois le plus humide est à peine de fois supérieur à celui le plus sec. Ce n'est pas seattle non plus avec 2000 h d'ensoleillement alors que le sud de la Bretagne est à peine à 1600h. On est sur un climat avec une vrai sécheresse estival à seattle ce n'est pas le cas de Nante.

Comparable au niveau des T°. Si les température reste relativement proche. Il en ai moins des précipitation ou les hivers sont largement plus pluvieux à Seattle qu'à Pornic à contrario les été y sont plus sec. L'ensoleillement est largement plus avantageux à Seattle tout de même. Mais on peut y comparer. Et là on en revient à la même chose à savoir que Pornic est Cfb alors que Seattle est Csb sur la classification de Koppen. Mais je trouve tout de même que la région Nantaise a une saison relativement sèche c'est à dire l'été mais avec 140 mm de précipitation mais cela ne fait pas assez contraste avec la saison humide pour être classé ainsi.

On peut juste parlé de déficit hydrique tout de même avec 50% de déficit car certes avec 300 mm ce n'est pas la sécheresse mais si les normes dans cette région sont telle c'est bien que cette dernière est habitué à recevoir cette quantité d'eau pour le moins remarquable.

En effet dans le centre-est nous sommes en dessous d'avril 2007 surtout à cause d'une dernière décade extrêmement chaude de ce mois d'Avril. Pour exemple à Lyon en dernière décade de 2007 on avait eu 7 jours de chaleur dont 4 superieur à 27°c pour des Tn sensiblement au dessus de celle d'aujourd'hui. La on est sur des Tx de 23 °c environ ce qui est très doux néanmoins. On devrait finir à 15.4°c de Tm à Lyon.

Il est tombé 1.4 mm en 3 semaine nous en sommes à 11.1 mm pour ce mois d'Avril très sec. Depuis le début de l'année il est donc tombé 147 mm environ.

Si cet anticyclone perdure depuis 400 ans, peut-on la comparer à une situation de blocage en comparaison avec la Terre même si on sait bien que les propriétés atmosphérique et physiologique sont complétement différente?

Je suis d'accord avec Treizevent l'été 2007 est conforme au niveau thermique. Par contre il a été maussade oui la aussi vu qu'il a été humide et peu ensoleillé.

Je me méfie de ses anticyclone scandinave surtout avec notre récurrence actuelle d'AF, car en 2003 ceci a augurez des anticyclone de blocage et a ainsi enchainer des flux de sud très vigoureux en fusionnant avec l'AA. On en a d'ailleurs un sale souvenir avec ce terrible été. Pour moi AS en été n'est pas forcement gage de flux de NE mais peut être bien de flux de Sud comme ceci. Et pourtant ce n'est pas août 2003. C'est pour dire que cette récurrence a perdurer jusqu'en août et a permis la formation de cette violente VDC. Sinon en terme de chaleur estival on a tout de même plus costaud que 1976 comme 2006 2009 1983 .