gotman42

Bonjour, Avec un peu de retard, car avec les fêtes je n'ai pas trop le temps d'aller sur Internet, je vous souhaite à tous un très joyeux Noël ! Sinon, j'aimerais revenir à l'incendie gigantesque qui a détruit près de 10 000 m² d'entrepôts à Saint-Etienne samedi soir : est-ce que la fumée est distingable sur l'image satellite ? Car j'aimerais me procurer cette image (de samedi vers 17h, juste avant qu'il fasse nuit). A 12h, il y avait toujours pas mal de fumée et les pompiers continuaient d'arroser abondamment les bâtiments. Dsl du HS, bonne fin de journée /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, La webcam de La Rosière est toujours aussi splendide ! Par contre, ça s'est tassé : il ne reste plus que 175 cm dans la station /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Même avec 5°C à 850 hPa et un ciel bleu pendant 1 mois, la station n'a aucun souci à se faire pour l'enneigement (excepté que la neige sera de mauvaise qualité en bas du domaine). A plus !

Saint-Etienne

Salut, j'espère que c'est une blague ! Le département du Gard, surtout côté Cévennes (cela va de soi), est l'un des plus intéressants de France au niveau météorologique. Les gelées y sont nombreuses et parfois très sévères en hiver, il y fait extrêmement chaud l'été, l'ensoleillement est paradisiaque, il y a des tempêtes importantes.... quant aux épisodes pluvieux intenses je n'en parle même pas : recevoir 50 mm en 24 heures ce n'est rien du tout (c'est hyper banal). Franchement, dire que c'est le pire de tout je ne comprends pas trop. Pareil, la neige n'est pas très fréquente, mais quand elle tombe c'est souvent en grandes quantités. Pour ma part, je reste sur le Val de Loire pour la région la plus ennuyeuse et Saint-Etienne pour la plus intéressante (d'autant que le METAR ne représente pas du tout l'agitation de la ville). Bonne journée EDIT : pour Saint-Etienne (la ville et pas le METAR de l'aéroport), je ne pouvais pas m'empêcher d'évoquer le phénomène météo le plus marquant que j'ai connu, et que pas mal d'entre vous devraient envier. C'était le 23 août 1994 avec un orage de folie qui a laissé 25 mm en 6 minutes et 62 mm en 18 minutes (il s'agit de 2 records pour la ville) ! Et puisque le 23 août est une bonne date météo à Saint-Etienne, il était tombé 40 mm en 30 minutes le 23 août 2002 /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Après, il y a eu plusieurs épisodes pluvieux exceptionnels (parfois supérieurs à 100 mm en 24 heures) en 2003, 2005, 2008, 2009 et 2010... Sans compter le vent (de sud le plus souvent) qui peut être très violent, comme en 1982 (rafale maxi de 170 km/h). Niveau neige, 3 années sur 4 voient un épisode remarquable (> 20 cm) donc à ce niveau c'est le top (record de 1 mètre en 18 heures en 1982). J'arrête, promis /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour, Effectivement, je pensais également créer un indice de ce type. Par rapport aux éléments que tu donnes, je rajouterais le brouillard : moins il y a de brouillard, plus c'est intéressant. Sinon, les orages, les gros cumuls en 24 heures, la neige et les tempêtes c'est ce qui fait un bon climat pour nous passionnés. Je rajouterais, mais tout le monde ne sera pas forcément d'accord, un bon ensoleillement. Sinon, comme beaucoup d'entre vous l'ont dit, le climat le moins intéressant de France se situe très probablement autour d'Orléans. Pour moi, le pire c'est entre Orléans et Chartres. Pour le meilleur climat je dirais Saint-Etienne : 82 cm de cumul de neige par an (aucune grande ville ne peut rivaliser, et de très loin), peu de brouillard, énormément d'orages, des journées très froides en hiver et très chaudes en été. Sans compter que les paysages sont splendides : tout l'inverse de la Beauce ! Dans l'attente de ta carte... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour le 99 km/h. Effectivement, Saint-Chamond est assez protégée par rapport à Saint-Etienne, ce qui explique cette rafale moins élevée (même si c'est déjà bien pour une tempête qui était censé toucher avant tout le Val de Loire). A plus /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci Ced pour les modifs. Du coup le podium a bien changé avec notamment la remontée de Charly-C. Quant à la victoire de Gaël, elle est d'autant plus nette à présent. Hailstone et moi remontons un petit peu, même si on reste à la traîne (surtout moi). Vivement le prochain /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pourtant, lors du dernier concours vous aviez réussi à être tous les 3 sur le podium... aux 3 dernières places /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je suis taquin, j'adore la Drôme. Bonne journée chers voisins et félicitations pour vos bons résultats !

Bonjour, Encore une fois merci à Ced pour avoir organiser ce concours très sympathique (et rondement mené !). Comme tu l'as signalé, pour ma part, je suis un peu passé au travers (ce sont les Tx qui m'ont plombé). J'essayerai de me rattraper la prochaine fois /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre, juste une remarque : il me semble que les résultats sont faux en ce qui concerne les Tx de Carpentras (Tx n°2). Pour moi, je trouve 14 pts au lieu des 9 que tu m'as attribués. C'est la Tx de référence pour les calculs qui ne doit pas être bonne car si on prend une Tx de 8,8°C (comme indiqué), cela donnerait 11 pts au lieu de -6 pour Hailstone, -5 pts au lieu de 12 pour Neige84, 7 pts au lieu de 16 pour Gaet34, 8 pts au lieu de -9 pour Praentitong, etc. Bref, tout cela devrait changer pas mal le classement final, y compris en tête où alex26 passerait par exemple devant lefan. Voilà, sinon tout a encore été parfait /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A plus PS : et un grand bravo aussi à Gaël pour sa victoire !

Bonjour, Je ne serais pas aussi catégorique, et ce pour 2 raisons : - La perturbation, certes faible, qui traversera le pays dans la nuit de vendredi à samedi pourrait lâcher quelques flocons à basse altitude sur l'est du Massif Central, avec même pourquoi pas un petit saupoudrage sur Saint-Etienne. - Si GFS voit un anticyclone très puissant à perte de vue, ce n'est pas le cas de nombreux autres modèles qui nous prédisent un flux de nord-est assez vigoureux (bien que légèrement anticyclonique) pour la fin d'année (autour du 30 décembre). Avec une petite dépression qui se creuserait dans le Golfe de Gênes (ce qui me semble tout à fait plausible), on pourrait avoir droit à une surprise bienvenue. Mais on aura largement le temps d'en reparler. Tout ça pour dire que, malgré tout, l'année n'est pas terminée /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne journée à tous et désolé du HS prévision /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour Pierric, Merci pour toutes ces précisions. Après tout, qui dit que l'hiver ne sera pas l'inverse de celui de l'an dernier ? Il n'est peut-être tombé que 9 cm en décembre à Saint-Etienne, mais il pourrait bien tomber 30 cm en janvier, février et mars (ça nous donnerait 1 mètre de cumul, ce que Sainté est tout à fait capable de nous offrir /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">). En attendant, ce n'est pas impossible qu'il y ait un dernier saupoudrage samedi matin (ce qui ferait mon plus grand bonheur étant donné que je suis de retour dans le Forez vendredi soir). Bonne journée

Bonjour, Je ne suis pas sur place donc je laisserai les locaux confirmer... mais il me semble que Saint-Etienne (42) a déjà connu 6 jours avec chute de neige pour un cumul total de 7 cm (et une "couche" maxi au sol de 6 cm). A Orléans, c'est évidemment le 0 pointé : à part des stratus et de la bruine cette ville ne propose rien d'autre. Bonne journée

Bonjour, Excellent travail, bravo et merci. Par contre, pour Saint-Etienne (42), il y a 2 valeurs de 94 et 99 km/h. Si une de ces valeurs doit correspondre au METAR de Bouthéon (situé en plaine à 15 km de la ville, et peu venté), je ne sais pas à quelle station correspond l'autre valeur. Pourtant, MF a relevé 110 km/h à sa station de Saint-Etienne Grand Clos et au moins autant à sa station de Saint-Etienne La Métare. Thoupie42 a quant à lui relevé 118 km/h avec son anémomètre à main dans les quartiers sud, ce qui montre que les 110 km/h sont beaucoup plus représentatifs de la réalité (et il s'agit bien de valeurs officielles données par MF). Cordialement

Bonjour, En ce qui me concerne, avec déjà 0 point assuré pour la Tn de Carpentras et les Tx d'Aurillac et de Dunkerque, je sais que je ne gagnerai pas le concours pour la 2ème fois d'affilée. Je pense même que je serai en fond de classement. Pour sauver un peu mon bilan, il faudrait qu'il tombe d'ici ce soir 5 mm supplémentaires à Aurillac et 3 mm de plus à Besançon. Mais ce n'est pas sûr du tout que ça arrive. Bref, je me suis bien planté !

La Rosière c'est "ma" station : j'y passe une semaine tous les hivers. Et je n'ai jamais vu une telle couche de neige. Dans la station, l'épaisseur est désormais proche de 200 cm d'après l'office de tourisme /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est de la folie !

Merci beaucoup Pierric ! S'il y a ça une fois dans l'hiver à Orléans, c'est la fête au village ! Je rentre vendredi soir à Sainté et, effectivement, il ne devrait rien rester. J'espère quand même que ça va résister dans le Pilat histoire que je puisse tâter l'or blanc

Des photos de Sainté sous la neige ? Ce serait sympa pour votre collègue qui est à Orléans sous un brouillard à couper au couteau et sans aucun espoir de neige... Bonne journée à tous /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Effectivement ; bien que le vent a soufflé assez nettement moins fort que prévu sur l'axe ligérien par exemple. En revanche, 200 km plus au sud ça a été plus sévère que prévu (à Clermont-Ferrand ce fut la plus forte tempête depuis 1999). Par contre, un modèle comme UKMO, qui a pourtant du crédit dans ce genre de situation, s'est quand même pas mal planté. Pour le coup, j'ai trouvé GFS bon. Bonne journée

Bonjour, Finalement, la tempête s'est avérée moins sévère qu'envisagée, bien qu'assez forte par endroits (notamment dans des départements comme l'Yonne ou le Puy-de-Dôme). En regardant les modèles, certains (comme GFS, BOM ou JMA) commencent à afficher un nouveau risque de forte tempête sur les îles britanniques pour vendredi prochain. Certes c'est loin, mais ce n'est pas sans rappeler la prévision pour la tempête Joachim. En l'état actuel, l'Écosse subirait notamment des vents très violents. Etant donné que les creusements dépressionnaires ont tendance à se faire de plus en plus vers le sud, il n'est pas impossible qu'au fil des jours cette possible tempête glisse doucement vers chez nous. C'est encore loin mais pas mal d'ingrédients sont là pour nous faire penser que le risque n'est pas à écarter (avec par exemple un anticyclone bien ancré au large du Portugal, bien qu'ayant une dorsale qui remonte trop en direction du Groenland). Et puis la prévision d'un événement est tellement plus excitante que le suivi de son déroulement (du moins en ce qui me concerne) que je commence déjà à suivre ça. Attention, avant toute réponse, je préfère préciser que je n'annonce pas une nouvelle tempête sur la France pour vendredi prochain, loin de là. Simplement que la situation est potentiellement intéressante et à suivre au cours des prochains jours /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne journée EDIT : en ce qui concerne ton intervention Fredraveil91, je suis également complètement d'accord sur le fait que certains devraient apprendre à se modérer. Par exemple, dans le topic suivi, je n'ai pas arrêté de reprendre un intervenant basé à Orléans (comme moi) qui exagérait absolument tout. Bizarrement, il n'a jamais rebondi sur mes postes qui, eux, disaient la vérité (un bon coup de vent mais sans plus, par contre une averse diluvienne entre 8h30 et 9h). Bref...

Bonjour, Je fais le point sur la tempête pour Orléans. En fait, de tempête il n'y a pas eu ici puisque la rafale la plus forte a été enregistrée à 90 km/h. D'ailleurs, aucun dégât à signaler sur la ville de mon point de vue et de celui de l'ensemble de mes collègues (répartis un peu partout à travers l'agglo) : aucun arbre tombé, ni de cheminée, pas de coupure de courant. Juste une ou deux poubelles et quelques panneaux de travaux renversés, mais pas de quoi fouetter un chat. En revanche, ce qui a été impressionnant, ce sont les quantités de pluie. En effet, entre 8h30 et 8h40 le centre-ville a été touché par une ligne de grain dilluvienne, ce qui a entraîné un ruissellement urbain très important : de nombreux axes étaient couverts de 10 à 20 cm d'eau, alors que certains points bas (notamment vers la gare) ont été submergés et ont été provisoirement rendus impossible à la circulation. Actuellement, tout revient en ordre : le vent est pratiquement inexistant et il ne pleut plus. Mais ce petit coup de tabac de 8h30 était quand même bien sympa à suivre /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bonne journée et prudence dans le nord-est où le vent pourrait encore souffler très fort /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Salut, Dans quel quartier d'Orléans es-tu ? Parce qu'ici rien de tout ça avec un vent qui reste modéré, aucun dégât perceptible et point de coupure de courant. Pourtant, je suis exposé plein ouest avec aucun immeuble en face... Dans tous les cas, je ne vais pas tarder à partir au boulot donc je verrai bien si j'étais en position d'abri ou non /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour Pierric, Finalement, il s'est produit tout l'inverse de ce qui était prévu. Presque 120 km/h en rafale à Saint-Etienne contre environ 85 km/h à Orléans alors qu'il était prévu exactement l'inverse. Moi qui suis à Orléans, j'aurais pensé que le vent aurait soufflé beaucoup plus fort cette nuit /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je suis très surpris. L'avantage c'est qu'il n'y a aucun dégât (du moins dans ma rue, et pour l'instant).

Bonsoir, Je suis à Orléans (centre-ville), et il n'y a pratiquement pas un pet de vent /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Par contre, la pluie s'est nettement intensifiée et, surtout, ..... j'ai l'impression qu'il fait beaucoup plus doux qu'il y a 2-3 heures ! La tempête devrait être forte ici, mais surtout vers 4h du matin. En attendant, je ne comprends pas ceux qui rabâchent sans cesse que la dépression passe plus au nord. Franchement, c'est conforme aux prévisions, et si elle est plus au nord c'est vraiment de rien du tout et cela est à mettre sur le compte de la précision approximative des modèles (les mailles ne sont pas ultra fines). Bonne soirée à tous PS : je trouve qu'avoir alléger le forum (en enlevant de nombreuses petites informations telles les personnes connectées) est une excellente chose car ça lui permet de rester très rapide. Par contre, si je peux me permettre, un gros bémol : les lieux d'habitation des intervenants n'apparaissent plus, ce qui fait qu'on ne sait plus de quel secteur les gens parlent (ex : "je viens de relever une rafales à 96.9 km/h". Certes, mais où ?). Sinon, merci encore pour tous vos efforts /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

D'ailleurs, MF parle d'une "tempête commune se produisant 3 à 4 fois par an" dans le Nord-Est. Autant je pense qu'il n'est pas bon d'exagérer, autant l'institution aurait pu éviter un tel message, surtout dans une région où la tempête va frapper à une heure de pointe. Et puis du 120 km/h en plaine dans le nord-est, ça n'a rien de commun (mais rien d'exceptionnel non plus). Disons que ça se produit peut-être 1 fois tous les 2 ans, mais pas 3 à 4 fois par an. Ce message est assez bizarre.

Bonsoir, En compilant un peu les modèles, on s'aperçoit que c'est sur un axe allant de La Roche-sur-Yon à Metz que les rafales pourraient être les plus importantes (en longeant dans un premier temps grosso modo l'axe de la Loire), avec des pointes comprises entre 120 et 130 km/h. D'ailleurs, pour une fois qu'il pourrait y avoir un événement météo digne de ce nom à Orléans... Personnellement, dans les terres, je tablerais bien sur les plus grosses rafales sur le département de l'Yonne ou secteurs proches (où les 140 km/h me semblent jouables). Autour de cette bande, à 100 km de part et d'autre, on peut logiquement s'attendre à des rafales comprises entre 110 et 120 km/h. En s'en éloignant, on devrait rester entre 100 et 110 km/h au maximum, ce qui reste déjà remarquable. Évidemment, je ne parle que des secteurs de plaine. En montagne (dans les Vosges), il ne serait pas étonnant de se situer entre 180 et 200 km/h tôt vendredi matin. Enfin, la tempête provoquera également des pluies importantes par endroits. Ce devrait être le cas sur le centre-ouest avec des pointes à 80 mm sur 24 heures tout à fait envisageables. Bref, sans être un événement exceptionnel, il devrait être remarquable et potentiellement provocateur de dégâts. Je pense notamment aux régions Centre et Bourgogne. Bonne soirée