ToFred

Effectivement, absolument rien de personnel! En fait, au dela des personnes c'est surtout le film de CNBC qui prête a confusion et qui finit par donner du grain a moudre aux climatosceptiques.

C'est par contre vraiment dommage de trouver des raccourcis: détachement de l'iceberg -> augmentation de 10 cm du niveau des océans .....

Oui seulement l'irradiance solaire totale est mesurée au sommet de l'atmosphère... A moins que Bombil attrape ses coups de soleil en se balladant en ballon stratospherique?

A supprimer

Bonjour, J'ai un petite question technique qui a surement du être abordée ici ou ailleurs. Merci donc à ceux qui auront la patience d'y répondre encore... Excepté la résolution, quelle est la différence entre le run de contrôle de GEFS et le run dit 'déterministe' GFS svp?

Est-ce que tu aurais des sources d'infos sur cette Kelvin wave (obs?) ?

Oui merci! Très intéressant!

ok les gars, j'ai juste émis un petit avert sur quelques possibles flocons fondus ou mouillés sur paris banlieue. ca ne veut pas dire qu'il y aura pas plusieurs cm sur paris banlieue. le premier épisode de cette semaine ou semaine dernière (je sais plus) nous avait un peu mouillé sur paris avant une deuximèe journée surprise bcp plus cool niveau neige...

J'ai dit que les températures passeront dans le positif au dessus de paris banlieue (vers 900hpa), certes ça va pas très loin peut être 0,5-1°C maxi sur une petite couche mais bon...les températures négatives sur toute la colonne, ce n'est pas vrai pour paris... en tout cas selon wrf.

mwouais... les sondages postés sont ceux de Paris.....

Oui mais c qd même très très limite sur la RP entre 700m et 1200m et à partir de 23h... On est pas a l'abri de quelques flocons fondus......... http://www.meteociel...1&x1=396&y1=284 et pour dimanche matin c encore plus tendu, la température franchit bien les 0°C vers 08h (heure wrf) vers 900hpa (750m). http://www.meteociel...1&x1=396&y1=284 Bref j'ai un peu peur du flop possible...

Bof... Je crois surtout (et je pense pas être tout seul) que Cotissois a du mal a savoir à quoi sert un modèle statistique et à quoi sert un modèle physique... Cette dernière phrase le montre bien

Le lien est intéressant mais est ce que tu as des sources ?

Pour Ukmo, justement entre 72h et 96h il y a un vrai problème de continuité très visible sur la dernière prévi pour le passage aux mailles larges ce qui rend moins crédible sa prévision après 72h ... 72h 96h sachant de plus que la taille des centres d'actions joue énormément dans la synoptique actuelle...

Est ce bien la résolution d'UKMO? sur la page de description (qui date un peu) il est indiqué : Horizontal Resolution 2.5x3.75 degrees latitude-longitude. EDIT : sur meteociel : 1.25deg entre 0h et 72h et 2.5deg entre 96 et 144h. Merci Lolox. Si qqn connait une description récente du modèle, je suis preneur!