Sebaas

Concours IC de prévisions

4 362 messages dans ce sujet

Il y a 20 heures, hailstone a dit :

Bonjour ! Il y a un petit pb de date avec Charleville-Mézières, qui empêche la saisie de prévision (année 0017 au lieu de 2017).


C'est corrigé, merci pour ce signalement !

1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici mes pronostics :

Charleville-Mézières : -0,3 / 15,0 / Tr-1mm / 25-50 km/h / NON. J'aurais pu jouer une Tn vers -2,8°C mais je tente un scénario avec un redoux plus rapide, limitant la chute du mercure tôt dans la nuit.

Lille : 2,5 / 16,2 / Tr-1mm / 25-50 km/h / NON. J'ai hésité à remonter un peu la Tx pour approcher de 17°C.

 

Dans les deux villes, les rafales pourraient atteindre environ 35 km/h. Quant aux précipitations, j'espère au moins des traces sur les deux stations, voire un basculement d'auget.

 

À demain pour le suivi en direct !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici mes pronostics :

 

Charleville-Mézières : -4.6 / 15.4 / Tr à 1 mm / 25 à 50 km/h / NON

Lille-Lesquin : 1.5 / 15.7 / Tr à 1 mm / 25 à 50 km/h / NON

 

Pour ma part je suis parti sur le scénario complètement opposé : redoux plus tardif et début de nuit calme. Le léger vent de SE devrait aider à la chute des températures lilloises en début de nuit, avant l'arrivée de la pulsation chaude. Je pense que quelques bruines devraient se produire, il y en a toujours dans le NPdC sous les couches de stratus assez denses remontant de la Mer du Nord, souvent sous-estimées par les modèles. Tx basse car la couverture nuageuse risque fort de se faire tenace même l'après-midi ...

Sur Charleville, la Tx sera conditionnée par les petites averses qui arriveront en cours d'après-midi. J'espère qu'une d'entre elles touchera la station, ou une de celles en cours de nuit. 

Le vent n'a causé aucun souci car on tombe en plein milieu de l'intervalle.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une fois, je me suis planté dans les Tn... Il fallait effectivement miser sur de bonnes gelées à Charleville-Mézières (mais déjà 17°C de progression par rapport à la Tn en seulement 4h) et sur une couverture nuageuse importante limitant la baisse de la température à Lille.

 

Et à propos des Ardennes... Le brouillard s'est invité brièvement au réveil ce matin !

Modifié par jg56

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, étrange brouillard (givrant) "traître" dans la cuvette de Charleville au lever du jour ! Il fallait miser sur une bonne amplitude thermique dans la capitale des Ardennes : les Tn ont été systématiquement sous-estimées par les modèles ces derniers jours et la Tx (14.1 provsioire) pourrait avoisiner les 15°C grâce aux éclaircies et au radoucissement de la masse d'air (amplitude proche de 20°C). 

On voyait bien aussi un gradient important de Tn entre Charleville (rayonnement) et Dunkerque (douceur nuageuse advectée par le nord-ouest), mais difficile à doser entre les deux du côté de Lille (plutôt côté frais ou doux ?), finalement c'est l'option plus douce qui a prévalu pour la Tn de Lille (j'ai pris une option trop fraîche avec 2.4 contre 5.1 observé). Tmax lilloise provisoire de 15.5°C mais ça peut encore éventuellement monter un peu dans des trouées en fin d'après-midi (j'ai parié 16.6°C).

Pas mal d'incertitude sinon sur les précipitations pour les 2 stations : "traces ou pas traces" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait de trouées à Lille, c'est le brouillard qui se fait encore plus traitre ! Occurrence validée à 15h ! :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne pense pas. Visibilité de 1000m (visibilité pas inférieure à 5/8 de mille donc considérée comme brume).

 

Les intervalles 25/50 km/h étaient les bons, pour l'instant pas de RR mais ça peut largement évoluer. Pour les Tx : 15.5°C à Lille et 15.7°C à Charleville.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je doute que l'occurrence puisse être validée là-dessus, d'autant plus que ça ressemble plus à un souci de capteur qu'à autre chose ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas le plafond de stratus qui est tombé ? ^^

Rah voilà encore une preuve qu'il ne faut pas fermer les stations...

1 personne aime ça

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, jg56 a dit :

Ce n'est pas le plafond de stratus qui est tombé ? ^^

Rah voilà encore une preuve qu'il ne faut pas fermer les stations...

 

L'abaissement du plafond des stratus aurait été accompagnée d'une augmentation de l'humidité... Or là, elle est de 59% à l'heure ronde, soit même en légère baisse par rapport à l'observation précédente.

Puis en regardant le détail du SYNOP, la base nuage augmente entre 12 et 13TU (voir ici pour le détail : http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?ind=07015&lang=en&decoded=yes&ndays=2&ano=2017&mes=04&day=21&hora=18)

 

Pour Charleville-Mézières, j'aurai tendance à dire que l'observation automatique fausse également le temps présent et l’occurrence. L'abaissement sur un laps de temps très court de la visi horizontale traduit plus la présence d'une mince couche de brouillard (type MIFG ou plus communément dit "brouillard à lapin") qui se balade autour du diffusomètre. Manque de bol à 7h loc, le banc de brouillard à du se placer pile dans la zone du capteur ^^ d'où le brouillard, alors qu'une heure avant et une heure après, la visi est plutôt bonne.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.