Suivi de l'activité solaire et aurorale

[guigui1984]

Bz à -11

et vent solaire à 700km/sec

actuellement. Les conditions deviennent intéressantes, mais cela n'est pas encore suffisant. Kp 6-7 actuellement, c'est encore un peu faible pour la France.

[Youri]

Je ne sais pas trop si avec une CME issue d'une éruption M, on peut espérer vraimetn quelque chose. Ca reste passionnant à suivre toutefois mais ça pourrait être limite.

Le champ est très instable, et est de nouveau repassé au Nord, mais je pense que ça va jouer au yoyo comme ça comme la dernière fois, sauf que là, l'avantage est clairement au Sud et Bz négatifs, et c'est ça qui est bien.

[guigui1984]

Je pense qu'il ne faut pas espérer d'aurores en France soir. Il faudrait qu'on passe au moins à -20, voir -25 Bz de manière durable.

Le KP devrait rester entre 6-7 au plus fort. C'est un peu trop limite.

[Cyrilleb]

Ca y est les barres rouges apparaissent:

http://aurorawatch.lancs.ac.uk/

Apparemment, ils ont lancé une alerte aux aurores pour tout le Royaume Uni

Le modèle Ovation ne cesse de monter en puissance, 82GW à l'heure actuelle, je ne l'ai jamais vu aussi en forme! (pour relativiser, je crois que la puissance était montée vers 900GW lors de l'aurore du 20/11/2003)

Je me demande quand même s'il ne va pas falloir surveiller le ciel ce soir, surtout pour les habitants au nord de la France.

[Youri]

Avec une Bz qui tourne autour de 0? Je suis sceptique. Le Bt est de plus inférieur à 15... Est ce que c'est un modèle de prévision??

[droupi]

Oui Cyrilleb, c'est assez impressionnant ce que nous propose le modèle ovation à cette heure ci:

Descend petit croissant vert, descend...

Bz nous fait un peu de yoyo (-3,8 nT à l'instant), va falloir descendre mon gamin!

En tout cas, n'hésitez pas à aller vous balader ce soir sur le topic de suivi des webcam aurores, je pense qu'il sera bien décoré, pour peu que le temps se dégage un peu (même si ça a l'air mal barré vu le radar)

/topic/67036-camera-aurores-boreales/'>http://forums.infocl...rores-boreales/

[Youri]

HAH! Le Gag

Il n'y a plus de petite babarre rouge, mais plutôt une verte à présent. Et l'alerte pour UK est oubliée (en vert). Vous pouvez aller vous coucher à l'heure habituelle /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

[syltty]

En tout cas, n'hésitez pas à aller vous balader ce soir sur le topic de suivi des webcam aurores, je pense qu'il sera bien décoré, pour peu que le temps se dégage un peu (même si ça a l'air mal barré vu le radar)

/topic/67036-camera-aurores-boreales/'>http://forums.infocl...rores-boreales/

C'est vrai si vous voulez voir des nuages boréaux, allez sur les webcams, vous serez servis! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Cyrilleb]

Quelques observateurs ont pu voir l'aurore en Allemagne (en Saxe): http://www.iap-kborn.de/Kborn.356.0.html?&L=0

http://www.meteoros.de/php/viewtopic.php?t=9332&start=30

Mais dans l'ensemble, c'est trop faible pour nous, l'activité ne cesse de descendre, la faute au Bz qui ne veut plus baisser franchement... Et avec le Bt de l'ordre de 7nT, il n'y a plus rien à espérer.

Si vous regardez le modèle Ovation, il y a la puissance indiquée en haut à droite (en GW)

Tout à l'heure je parlais de 900GW pour l'aurore du 20/11/2003, mais je ne suis finalement pas sûr de cette valeur. D'après mes archives, les aurores visibles en France se produisent avec une puissance supérieure à 100GW, parfois plus de 600GW.

[syltty]

Quelques observateurs ont pu voir l'aurore en Allemagne (en Saxe): http://www.iap-kborn...356.0.html?&L=0

http://www.meteoros....t=9332&start=30

20 secondes de poses à 1600ISo, ça ne devait même pas être visible à l'oeil nu ou alors limite... Sur les photos on voit un peu de rouge dans le ciel, mais c'est léger léger...

[guigui1984]

20 secondes de poses à 1600ISo, ça ne devait même pas être visible à l'oeil nu ou alors limite... Sur les photos on voit un peu de rouge dans le ciel, mais c'est léger léger...

Je suis même pas sûr qu'en regardant ça on se rendrait compte qu'il s'agit d'aurore boréale /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Cyrilleb]

J'ai parlé un peu vite, cette aurore a été détectée en photo, je ne pense pas qu'elle ait été vue à l'oeil nu. Mais la photo montre clairement une aurore!

Une autre photo prise dans le nord-est de l'Allemagne:

http://img6.imagebanana.com/img/refegbxs/IMG_0052.jpg

D'autres ont pu détecter l'aurore en photo, dans le nord-est de l'Allemagne également.

Je pense que l'épisode est terminé, sans doute plus rien à attendre pour cette nuit.

[northern lights]

En ce qui concerne les effets de la connexion soleil/ terre, sur les ondes radios, j'ai retrouvé le lien principal auquel je faisais référence précédemment /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://www.radio-ele...propagation.php

http://hfradio.org/f...ewforum.php?f=2

http://www.sunspotwatch.com/

[guigui1984]

Pour avoir de bonnes conditions il ne faut pas seulement un Bz négatif, mais un Bz très fortement négatif de l'ordre de -20, ou -25nT. En plus le vent solaire doit être à 700km/sec au moins.

Et si le timing est mauvais, bah ça gâche tout.

Ca explique pourquoi c'est si rare. Ces derniers jours nous n'avons pas eu un Bz suffisament négatif pour les aurores qui sont restés à haute latitude.

PS : Si les aurores sont plus visibles en Allemagne c'est parce que d'une part son extrémité Nord et plus élevée en latitude que la France et d'autre parce que la configuration magnétique de la terre permet aux aurores de descendre légèrement plus bas vers l'Est de l'Europe, de 50 ou 100km. Dans des cas de visibilité limite, ça peux suffire

[Kev]

En parlant de vent solaire , il est remonté à 800, pas mal!

[droupi]

En parlant de vent solaire , il est remonté à 800, pas mal!

?? Où vois-tu ça?

Je le vois plutôt à 614 km/s à l'heure qu'il est, en baisse lente mais régulière

[Kev]

ici, tout à l'heure :http://umtof.umd.edu/pm/

[mike]

Après un pîc de l'activité d'une semaine, l'activité solaire a de nouveau dégringolé sous la barre du seuil d'un minimum solaire. Flux solaire ce matin à 98, incroyable. C'est seulement la tache 1428 qui a provoqué ce pic cette semaine. Ce pic n'est pas allé au dela de celui d'octobre/novembre dernier. Flux solaire max à 149 pendant une courte durée.

En conclusion, le pic du maximum solaire de ce cycle 24 reste pour le moment celui de l'automne 2011

Maintenant, on va voir si l'activité va redémarrer ou pas ce printemps, je m'attendais à un nouveau pic type automne 2011 en avril/mai ( le dernier), esperons qu'il est lieu notemment dans l'HS où l'activité est resté cesse dépourvu de tache

en passant, très belles photos des aurores boréales, c'est vraiment splendide à regarder tellement que c'est beau

[guigui1984]

Après un pîc de l'activité d'une semaine, l'activité solaire a de nouveau dégringolé sous la barre du seuil d'un minimum solaire. Flux solaire ce matin à 98, incroyable. C'est seulement la tache 1428 qui a provoqué ce pic cette semaine. Ce pic n'est pas allé au dela de celui d'octobre/novembre dernier. Flux solaire max à 149 pendant une courte durée.

En conclusion, le pic du maximum solaire de ce cycle 24 reste pour le moment celui de l'automne 2011

Maintenant, on va voir si l'activité va redémarrer ou pas ce printemps, je m'attendais à un nouveau pic type automne 2011 en avril/mai ( le dernier), esperons qu'il est lieu notemment dans l'HS où l'activité est resté cesse dépourvu de tache

en passant, très belles photos des aurores boréales, c'est vraiment splendide à regarder tellement que c'est beau

T'excite pas, c'est qu'un calme passager

[mike]

T'excite pas, c'est qu'un calme passager

ben esperons que c'est bien un calme passager car derrière:

il y a que dalle, rien en vue, le calme plat

La tache solaire 1428 s'est même littéralement désintégré, il en reste plus rien

[droupi]

Après un pîc de l'activité d'une semaine, l'activité solaire a de nouveau dégringolé sous la barre du seuil d'un minimum solaire.

C'est marrant, on ne t'a pas vu poster un seul message lors de l'activité intéressante de ces derniers jours. Là tu reviens juste pour nous dire ça... A croire que tout ce qui t'intéresse, c'est que le soleil se casse la g****e...

-----------------

Sinon, effectivement, 2 magnifiques photolive cette nuit en provenance de Finlande, de Syltty et Patbri70:

http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-136285-aurore-boreale-une-de-plus.html

http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-136284-mille-feux-sur-savukoski.html?&order=DESC&date_type=dh_prise#photo6

C'est splendide! Merci à eux!

[mike]

C'est marrant, on ne t'a pas vu poster un seul message lors de l'activité intéressante de ces derniers jours. Là tu reviens juste pour nous dire ça... A croire que tout ce qui t'intéresse, c'est que le soleil se casse la g****e...

-----------------

Sinon, effectivement, 2 magnifiques photolive cette nuit en provenance de Finlande, de Syltty et Patbri70:

http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-136285-aurore-boreale-une-de-plus.html

http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-136284-mille-feux-sur-savukoski.html?&order=DESC&date_type=dh_prise#photo6

C'est splendide! Merci à eux!

pas du tout. C'est surtout pour signaler que le cycle 24 continue à rester un des plus faible depuis le cycle 5 du minimum de Dalton et qui ne fait que confirmer ce que je disais depuis plusieurs années maintenant. Attendons le prochain pic que j'attends pour ce printemps 2012, il faut bien sur l'esperer car sinon ca va faire la g****e ici

je pensais qu'il avait vraiment démarré ce mois de mars, ben je me suis planté alors on verra ca en avril et mai

pour finir sur le sujet, je vous laisse le nouvel article de David Archibald paru il y a quelques jours:

http://wattsupwiththat.com/2012/03/15/solar-update-march-2012/#more-59200

[Invité Guest]

Et maintenant, vous nous faites le coup du pauvre martyr qui a toujours eu raison... L'activité de ce cycle fait qu'il est déjà au moins aussi actif que le 14 (dans les années 10). Pour le plus faible depuis le minimum de Dalton, on repassera.

[guigui1984]

Et maintenant, vous nous faites le coup du pauvre martyr qui a toujours eu raison... L'activité de ce cycle fait qu'il est déjà au moins aussi actif que le 14 (dans les années 10). Pour le plus faible depuis le minimum de Dalton, on repassera.

Ne cherche pas à discuter avec lui, mon ami, il a de toute manière toujours raisons, et dès que le Soleil reproduira de magnifique tâches avec un flux solaire en augmentation, il ne dira plus rien.

D'ailleurs, une tâche solaire est entrain de prendre de l'ampleur dans l'hémisphère Sud, il s'agit de 1435. Actuellement elle ne produira que des C5, mais si elle s'organise un peu, elle aura le potentiel pour des M !

Je rappelle au passage que ce forum n'a pas pour vocation de discuter de l'évolution du climat, mais d'une observation de l'état du Soleil actuellement. Les messages de Mike risquent donc de ne pas faire long feu.

[simon500]

pas du tout. C'est surtout pour signaler que le cycle 24 continue à rester un des plus faible depuis le cycle 5 du minimum de Dalton et qui ne fait que confirmer ce que je disais depuis plusieurs années maintenant. Attendons le prochain pic que j'attends pour ce printemps 2012, il faut bien sur l'esperer car sinon ca va faire la g****e ici

je pensais qu'il avait vraiment démarré ce mois de mars, ben je me suis planté alors on verra ca en avril et mai

pour finir sur le sujet, je vous laisse le nouvel article de David Archibald paru il y a quelques jours:

http://wattsupwiththat.com/2012/03/15/solar-update-march-2012/#more-59200

Une prédiction fondée sur des supositions, tandis que le soleil est agé de plus de 4.6milliards d'années. Une prédiction qui porte sur quoi, 400 ans d'obsevation de notre étoile et don 200ans observé avec une lunette de quoi... 9x. Seul le temps donnera l'heure juste. Pour le moment faudrait arreter de s'exiter pour des variations sur 2-3mois.