Pluviométrie depuis le 1er janvier 2012

[Nico17]

246.5mm

à La Rochelle, on est loin du compte. La norme étant environ à 325mm

pour la mi-Juin. Le déficit avoisine donc les 25%

.

[antho19]

Bonsoir, la barre des 700mm est proche avec un cumul de 691.1mm .

[Nonaville (16)]

Bonjour,

Cumul depuis le 1er Janvier 401 mm.

[pim82]

Ici a Valence (82) 304,1mm depuis le 1 Janvier, et 42,6 mm provisoire pour Juin.

[Count]

Et oui, 536.2 mm à ce jour... Mais ici, c'est normal

Et 851,8mm ici. Quelle différence !

[nicolass]

Les stations de l'IDF franchissent actuellement la barre des 250mm annuel, avec:

262,2mm à Paris

245mm à ma station.

Pour rejoindre la normale il faudrait approcher les 300mm à la fin du mois, ce qui est peu probable...

[mash]

Et pour compléter la liste des stations en Ile de France /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

267.3mm au Bourget

284.6mm à Melun

279.2mm à Orly

342.6mm à Roissy

292.8mm à Toussus

293.3mm à Trappes

277.7mm à Villacoublay

Chiffres MF au 19 juin

256.6mm sur ma station

[Romain84]

Janvier : 16 mm

Février : 0 mm

Mars : 13.8 mm

Avril : 74.2 mm

Mai : 46.8 mm

Et pour le moment 23.2 mm pour Juin.

Ce qui fait un total de seulement 174 mm.

[Fokinou74]

473 mm depuis le 1er janvier /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Nonaville (16)]

Bonsoir,

Cumul depuis le 1er janvier 2012 est de 411 mm.

[Alfeternale]

Bonjour chers collègues pluviophiles,

Voici, pour les intéressés, le podium en terme de cumuls pluviométriques des 5 1er mois de l'année 2012 en France parmi les stations que je relève (les 111 stations gratuites des bulletins climatiques de Météo-France, quelques stations de ROMMA, quelques stations du CIRAME, quelques achats personnels et quelques données trouvées à droite à gauche).

N.B.

• Je laisse les cumuls de la base pluvio d’Infoclimat à la Galerie des records d’Infoclimat (sauf les plus notables).
• Quand plusieurs postes sont notables mais proches géographiquement, je ne prends que le plus notables.
• Comme j’habite dans le Sud-Est, j’ai beaucoup plus de données et celui-ci est représenté davantage.
• J’oublie certainement beaucoup de postes.

Les plus gros cumuls montagnards :

1. Le Mont Dore (63) : 951mm

2. Larrau Iraty (64) : 798mm

3. Le Lioran (15) : 782mm

4. Le Ballon d’Alsace (90) : 762mm

5. La Grande Chartreuse (38) : 751mm

6. Bellefontaine (39) : 741mm

7. St. Yrieix-le-Déjalat (19) : 714mm

8. Bouvante (26) : 683mm

9. La Souche (07) : 680mm

10. Le Grand Bornand (74) : 675mm

11. Forêt Vizzavona (2a) : 626mm

12. Salles (65) : 624mm

13. Échallon (01) : 582mm

14. Le Mt. Aigoual (30) : 496mm

15. Le Mt. Ventoux (84) : 450mm

16. Courgesoules (06) : 305mm

17. Ristolas (05) : 278mm

Les plus gros cumuls de plaine (>400mm) :

1. Rupt-Sur-Moselle (88) : 733mm

2. St. Christophe-sur-Guiers (38) : 605mm

3. Bennilis (29) : 580mm

4. Chambéry-Aix (73) : 474mm

5. Biarritz (64) : 473mm

6. Dax (40) : 466mm

7. Aurillac (15) : 463mm

8. Beaujeu (04) : 438mm

9. Ajaccio (2a) : 423mm

10. Serres (05) : 412mm

11. Bourg-St.-Maurice (73) : 411mm

12. Lons-le-Saunier (39) : 410mm

13. Ambérieu (01) : 407mm

14. Besançon (25) : 404mm

Les plus petits cumuls (<200mm) :

1. Montpellier (34) : 108mm

2. Colmar (68) : 122mm

3. Salon de Provence (13) : 141mm

4. Marseille (13) : 151mm

5. Paris-Montsouris (75) : 172mm

6. Strasbourg (67) : 172mm

7. Toulouse (31) : 174mm

8. Orange (84) : 175mm

9. Perpignan (66) : 180mm

10. Paris-le-Bourget (93) : 181mm

11. Beauvais (60) : 185mm

12. Evreux (27) : 190mm

13. Reims (51) : 192mm

14. Dunkerque (59) : 192mm

15. Blois (41) : 196mm

16. Nîmes (30) : 198mm

17. Paris-Villacoublay (78) : 199mm

Les plus gros écarts « positifs » aux normales (>100 %) :

1. Ajaccio (2a) : 152 %

2. Digne-les-Bains (04) : 131 %

3. Serres (05) : 123 %

4. St. Auban (04) : 123 %

5. Embrun (05) : 122 %

6. Cap Corse (2b) : 116 %

7. Nancy (54) : 116 %

8. Le Mont Dore (63) : 113 %

9. Bouvante (26) : 108 %

10. Lille (59) : 106 %

11. Charleville Mezières (08) 105 %

12. Auxerre (89) : 104 %

13. Glandage (26) : 104 %

14. Bourg-St.-Maurice (73) : 103 %

15. Gourdon (46) : 103 %

Les plus gros écarts « négatifs » aux normales (<67 %) :

1. Montpellier (34) : 39 %

2. Coursegoules (06) : 53 %

3. Salon de Provence (13) : 53 %

4. Mt. Aigoual (30) : 57 %

5. St. Girons (09) : 57 %

6. Toulouse (31) : 58 %

7. Colmar (68) : 58 %

8. Orange (84) : 59 %

9. Aubenas (07) : 61 %

10. Loubaresse (07) : 61 %

11. Nîmes (30) : 63 %

12. St. Dizier (52) : 63 %

13. Marseille (13) : 64 %

14. Carcassonne (11) : 64 %

15. Paris-Montsouris (75) : 65 %

16. Nantes (44) : 66 %

Eh voilà, 2nd mois de dominance de temps perturbés, laissant l'envie et l'imploration du retour du beau temps à la majeur partie de la population, pourtant... pourtant... niveau précipitation on est dans les normes, et niveau température je crois aussi. Le résultat est que nous n'avons toujours pas rattrapé le retard pluviométrique ! Et même si au niveau sécheresse, ça s'est pas mal résorbé, les amateurs de beaux cumuls ont toujours de quoi être frustré /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> : Le déficit français reste élevé :

Janvier 2012 : 52mm (73 % des normales)

Février 2012 : 11mm (18 % des normales)

Mars 2012 : 24mm (41 % des normales)

Avril 2012 : 114mm (166 % des normales)

Mai 2012 : 75mm (100% des normales)

Total : 276mm (82 % des normales)

J'habite une région très contrastée, puisque à 25km de distance, il y a Die (26) avec env. 33 % de déficit, Bouvante (26) avec 8 % d'excédent au NO, et Glandage (26) avec 4 % d'excédent au SE. Faut croire que l'effet orographique et les orages localisés ont joué un grand rôle.

J'aimerai vous en conter plus, mais le temps me fait défaut.

Merci de m'avoir lu et de me corriger. Au plaisir de vous lire,

[leon13]

157.5mm depuis le 1er janvier. Et seulement 161mm depuis le 22 novembre 2011.

Toujours pas bouger.

[Lolox]

Et 851,8mm ici. Quelle différence !

Et 393.2 mm à Archettes, une dizaine de kilomètres plus en aval de ma position, toujours dans la vallée de la Moselle.

Archettes : 350 mètres d'altitude =========> 393.2 mm

Remiremont : 400 mètres d'altitude =======> 536.2 mm

Rupt sur Moselle : 434 mètres d'altitude ====>851.8 mm

Avec 15 km exactement entre chaque station.

Ca donne une idée du gradient pluviométrique qui existe au sein d'une même vallée en fonction de l'orientation de celle-ci et de l'altitude des reliefs environnants

[leon13]

Je mettais trompé dans mon précédent message, le cumul annuel était de 160.5mm.

Après les 4mm de l'orage de ce matin, ça porte le cumul à 164.5mm depuis le 1er janvier et 168mm depuis le 22 Novembre.

[Cumulonimbus68]

Au 20 juin, le pluvio depuis le 1 janvier est de

304,3 mm

[Fokinou74]

488 mm depuis le début de l'année

[antho19]

La barre des 700mm est passé avec 710.7mm.

[NIKO34]

139.0 mm tout rond ici.

[piotr13]

Depuis le 1er Janvier 2012, sur la Station d'Allenwiller, nous avons recueillit 252.8 mm

[Nonaville (16)]

Bonjour,

Cumul depuis le 1er Janvier 2012 est de 415 mm.

A suivre...

[cumulus62]

L'année 2012 semble être une année pluvieuse avec 412.3mm depuis le 1er janvier, l'année dernière c'était moins de 100mm, ou à peine 100mm

[Gawo]

MERTZWILLER (67580)

Ici à Mertzwiller, petite ville du Nord du 67, nous en sommes à 265.7 mm. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet, nous avons :

52.5 mm pour Janvier

8.7 mm pour Février

13.2 mm pour Mars

38.5 mm pour Avril

91.5 mm pour Mai (dont un orage le 21 mai apportant 40.5 mm)

61.3 mm pour Juin (provisoire)

[antho19]

Bonsoir, 120.7mm pour juin.

[Cumulonimbus68]

Au 23 juin:

315.7mm à Mulhouse

[judd]

COLMAR VILLE

260 mm de cumul.