Prévisions dans les régions mediterranéennes

[viganaiscamarguais]

Et pourquoi pas un aiguat a l'ancienne qui avaient disparu de la climato depuis des décennies et qui étaient tant récurrent avant ? Au moins sur les versants catalans ...

Affaire à suivre.[/quotesalut qu est ce que tu apelle un aigat a l'ancienne?

[metbeziers]

Et pourquoi pas un aiguat a l'ancienne qui avaient disparu de la climato depuis des décennies et qui étaient tant récurrent avant ? Au moins sur les versants catalans ...

Affaire à suivre.[/quotesalut qu est ce que tu apelle un aigat a l'ancienne?

313 mm en 1h30 à Molitg les Bains (66) en 1868

435 mm en 24h à Perpignan en 1915

1930 mm en 5 jours à Saint-Laurent de Cerdans (66) en 1940.

Désolé pour le HS.

De toute façon la modélisation a sensiblement évolué depuis hier, donc ça restera dans le stade du fantasme.

[Eric66]

313 mm en 1h30 à Molitg les Bains (66) en 1868

435 mm en 24h à Perpignan en 1915

1930 mm en 5 jours à Saint-Laurent de Cerdans (66) en 1940.

Désolé pour le HS.

De toute façon la modélisation a sensiblement évolué depuis hier, donc ça restera dans le stade du fantasme.

Et comment que la synoptique a évolué depuis hier... shizzu avait bien analysé le coup en se basant également sur les modélisations UKMO (*gf reprise par flux atlantique)

[HS] Je pense qu'on peut parler "d'abat d'eau" lors de l'évènement de fin Novembre 2014 dans les PO avec notamment 497.5 mm pour le Pic Néoulous du 28 au 30

320 mm pour ma WMR 200 en 24h

Côté Catalogne Espagnole les cumuls sont aussi significatifs durant cet épisode [FIN HS]

[neige84]

Je trouve que la GF est bien à l'Ouest pour avoir un épisode costaud sur les PO... On devra repasser /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais bon, semaine mouvementée à attendre (à nouveau)

[rcnm]

Je trouve que la GF est bien à l'Ouest pour avoir un épisode costaud sur les PO... On devra repasser

Mais bon, semaine mouvementée à attendre (à nouveau)

Au contraire ce n'est pas sous la goutte froide mais sur le flanc Est que les advections chaudes de basse couche se fond. Le problème c'est son manque de stationnarité car l'emplacement en fin de journée de lundi est idéal.

[neige84]

Au contraire ce n'est pas sous la goutte froide mais sur le flanc Est que les advections chaudes de basse couche se fond. Le problème c'est son manque de stationnarité car l'emplacement en fin de journée de lundi est idéal.

C'est vrai qu'avec de l'air qui vient du Maroc, on peut pas faire mieux en advection chaude

Je connais pas trop les synoptique pour 11 et 66, mais en regardant à nouveau les cartes avec ton explication, je comprends ce que tu veux dire. Cette alimentation douce est humide est trop temporaire ce qui réduit l'épisode. Merci de m'avoir corrigé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Episode cevenol]

On se rapproche de l'échéance, et oui, c'est déjà dans 2/3 jours !

Bon, en gros les modélisations qui évoluent petit à petit me porte à croire que c'est une situation très favorable aux plaines montpelliéraines.

Entre lundi et mardi matin, on retrouve des pluies principalement orographiques des reliefs des Pyrénées aux reliefs de l'Hérault, avec de fortes intensités ponctuelles.

Décalage vers l'est assez lent, avec à mon avis des pluies durables près du Lodévois et qui peuvent être accompagnées d'une activité électrique faible à modérée. Décalage sur le montpelliérain mardi après midi, avec toujours de fortes intensités entre Montpellier et Lunel notamment, puis décalage vers Nîmes.

Je pense qu'Arome nous en dira plus mais c'est bien parti !

C'est en tout cas ce que suggère le WRF de Keraunos ainsi qu'Arpège et plus ou moins GFS.

Donc, les plus gros cumuls se trouveraient dans un premier temps sur les reliefs des PO, et de l'Aude dans une moindre mesure, puis dans un second temps sur les reliefs de l'Hérault et des Cévennes, ainsi qu'en plaine entre Lodève, Montpellier et Lunel.

EDIT : J'ai oublié de parler du vent ! Il s'annonce très fort sur les reliefs avec du 90/100 km/h secteur sud et sud-est, notamment dans la nuit de lundi à mardi. Ca pourrait être un facteur aggravant en cas de fortes pluies durables, sans parler des quantités déjà tombées ce début de semaine. Bref c'est un épisode bien sympa qui semble s'annoncer.

[Titi 06]

Et qu'en pensez vous pour ce qui est de la région PACA et en particulier le 06? Pensez vous qu'on pourrait avoir un petit quelque chose aussi mardi peut être? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Agathois34]

Bon je sais que GFS n'est pas très bon pour prévoir les cumuls de pluies mais il continue à les augmenter dans les Cévennes Héraultaises avec des pointes à 150-200mm en donnés brutes.

L'autre fait marquant du prochain épisode sera la forte houle dans les littoraux du Languedoc-Roussillon avec de belles photos à prévoir /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> , sans parler du risque de crue et l'écoulement de l'eau qui aura du mal à s'évacuer à cause de la houle .

[metbeziers]

Pour l'instant, on se dirigerait vers un épisode orographique marqué sur Haut-Conflent et Vallespir dés la journée de Lundi. Orographie marqué gagnant Somail et Espinouse en seconde partie de journée pour atteindre.

Ensuite, renforcement probable des précipitations dans une masse d'air très chaude et humide en BC avec des valeurs de Thêta remarquablement élevées pour la saison.

La masse d'air se doterait donc d'un potentiel précipitable important en fin de nuit de Lundi à Mardi à laquelle viendrait se greffer "un peu" d'instabilité.

S'en suivrait un balayage d'Ouest en Est sur une majeure partie de l'Hérault. A voir le risque de stationnarité ( ce qui fait exploser les cumuls sur le dernier GFS ), mais ça on sait qu'il faudra attendre les toutes dernières mises à jour pour évaluer le risque Remember la semaine dernière ...

Du côté du vent, il y a des modélisations qui laissent à penser à du 80-90 km/h en rafales, voire isolément du 100 km/h sur les littoraux et crêtes exposés.

Coup de mer en vue comme on en connaît une à 2 fois par an en moyenne

[Episode cevenol]

Et qu'en pensez vous pour ce qui est de la région PACA et en particulier le 06? Pensez vous qu'on pourrait avoir un petit quelque chose aussi mardi peut être?

Il est évident au vu des modélisations que le 06 ai quelque chose, d'ailleurs dans ce genre d'épisode, l'ensemble du sud-est est concerné, même si c'est irrégulier au niveau intensité.

La perturbation, après avoir été peu mobile sur une partie du Languedoc, s'évacuera vers l'est. Mais c'est pas exclu que des remontées concernent le Var et les AM entre mardi fin de journée et mercredi matin.

[Episode cevenol]

Le site accuweather émet d'ailleurs des petites infos d'avertissement traduite de l'anglais au français :

Nîmes : "Averses et orages isolés de lundi tard la nuit à mercredi tard la nuit".

Lodève : "La pluie de lundi soir à mardi matin pourrait provoquer des inondations".

Béziers & Montpellier : "Des pluies, parfois fortes, tomberont et des orages affectant les conditions locales de lundi soir jusqu'à mardi matin; Les tempêtes peuvent provoquer des inondations soudaines".

Narbonne : "La pluie et un orage de lundi soir à mardi après-midi pourraient provoquer des inondations".

Perpignan & Carcassonne : "Des pluies, parfois fortes, affectant les conditions locales la nuit de lundi".

[Titi 06]

Il est évident au vu des modélisations que le 06 ai quelque chose, d'ailleurs dans ce genre d'épisode, l'ensemble du sud-est est concerné, même si c'est irrégulier au niveau intensité.

La perturbation, après avoir été peu mobile sur une partie du Languedoc, s'évacuera vers l'est. Mais c'est pas exclu que des remontées concernent le Var et les AM entre mardi fin de journée et mercredi matin.

Oui c'est bien ce que je me disais. Merci pour ta réponse !

[34280]

Une bonne partie de l'Hérault impacté sur les dernières sorties de GFS et Arpège . Avec de fort cumuls dans les zones entre Les Cévennes et la région de Montpellier . ( Lodeve etc.. )

Situation à suivre !

Une question : Le bord de mer peut être beaucoup impacté avec ce vent qui soufflera très fort ?? Ou tout sera envoyé plus loin dans les terres ?

[Episode cevenol]

Une bonne partie de l'Hérault impacté sur les dernières sorties de GFS et Arpège . Avec de fort cumuls dans les zones entre Les Cévennes et la région de Montpellier . ( Lodeve etc.. )

Situation à suivre !

Une question : Le bord de mer peut être beaucoup impacté avec ce vent qui soufflera très fort ?? Ou tout sera envoyé plus loin dans les terres ?

Ca dépend, le vent fort n'empêche pas forcément la formation de ligne instable à caractère rétrograde venant de la mer. Pour exemple, lors de l'épisode de début novembre 2011, les vents soufflaient forts au passage de la ligne orageuse rétrograde qui avait concerné l'est de l'Hérault.

Sur le lien ci-dessous des relevés de Fréjorgues, les rafales étaient supérieures à 100 km/h et on avait régulièrement relevé 80 à 120 mm en deux heures.

http://www.meteociel.fr/temps-reel/obs_villes.php?code2=7643&jour2=4&mois2=10&annee2=2011&envoyer=OK

Je pense qu'il y a deux cas de figure, après c'est aux connaisseurs de me contredire parce que je ne suis pas trop callé.

Lorsque la ligne est déjà formée à l'ouest de l'Hérault, le vent fort peut la pousser davantage dans les terres, comme lors des épisodes cévenols, et épargner ainsi la plaine et le bord de mer.

Mais lorsqu'une ligne se forme en mer ou en catalogne, le vent fort la fait remonter sur notre département, et la plaine et le bord de mer sont alors rarement épargnés, et cette même ligne peut se régénérer. Il semblerait que par les modélisations, les deux soient probables simultanément (présence d'orographie sur les reliefs, et remontées instables de la mer).

​

[metbeziers]

Ca dépend, le vent fort n'empêche pas forcément la formation de ligne instable à caractère rétrograde venant de la mer. Pour exemple, lors de l'épisode de début novembre 2011, les vents soufflaient forts au passage de la ligne orageuse rétrograde qui avait concerné l'est de l'Hérault.

Sur le lien ci-dessous des relevés de Fréjorgues, les rafales étaient supérieures à 100 km/h et on avait régulièrement relevé 80 à 120 mm en deux heures.

http://www.meteociel.fr/temps-reel/obs_villes.php?code2=7643&jour2=4&mois2=10&annee2=2011&envoyer=OK

​

Tu te mélanges un peu les pinceaux

Sur le lien que tu nous donnes, c'est la journée du 4 novembre. Hors, les 3 et 4 novembre c'était un épisode cévenol pur avec plus de 600 mm sur les Cévennes et simplement un balayage en fin de journée sur les plaines à l'approche du minimum d'altitude.

La ligne orageuse rétrograde sur l'Est héraultais ( plateau d'Aumelas puis Montpellier ) c'était le 1er novembre.

[Episode cevenol]

Tu te mélanges un peu les pinceaux

Sur le lien que tu nous donnes, c'est la journée du 4 novembre. Hors, les 3 et 4 novembre c'était un épisode cévenol pur avec plus de 600 mm sur les Cévennes et simplement un balayage en fin de journée sur les plaines à l'approche du minimum d'altitude.

La ligne orageuse rétrograde sur l'Est héraultais ( plateau d'Aumelas puis Montpellier ) c'était le 1er novembre.

En vérité le 04 novembre c'était pas un simple balayage sur l'est héraultais !

J'allais te ressortir l'archive radar pour la journée mais elle n'y est plus sur meteo60, dommage !

J'avais relevé en deux heures 113 mm à Baillargues entre 17h et 19h, inondations assez généralisées d'ailleurs aux alentours

EDIT : petit retour en arrière

/topic/71799-suivi-de-lepisode-pluvio-orageux-dans-le-midi-mediterraneen/page-70'>http://forums.infoclimat.fr/topic/71799-suivi-de-lepisode-pluvio-orageux-dans-le-midi-mediterraneen/page-70

Sortie assez costaud encore d'Arpège, avec un potentiel de stationnarité sur le Vidourle non négligeable, vivement les sorties d'AROME demain soir !

[Mathieu.P]

En vérité le 04 novembre c'était pas un simple balayage sur l'est héraultais !

J'allais te ressortir l'archive radar pour la journée mais elle n'y est plus sur meteo60, dommage !

Si, elle y est.

Fallait juste cliquer sur le radar sud-est et non sud, avant le radar sud-est englobé toutes nos régions, comme le fait infoclimat.

Voilà. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

http://archives.meteo60.fr/archives-radar-sud-est.php?date=2011-11-04

[Episode cevenol]

Si, elle y est.

Fallait juste cliquer sur le radar sud-est et non sud, avant le radar sud-est englobé toutes nos régions, comme le fait infoclimat.

Voilà.

http://archives.meteo60.fr/archives-radar-sud-est.php?date=2011-11-04

Super, l'animation est magnifique à voir, mais c'est vrai que c'était davantage un épisode méditerranéen ce jour là car vraiment étendu géographiquement aux plaines

[Vincent_L]

Situation clairement à surveiller sur les secteurs qui ont déjà ramassé cette semaine.

J'étais dans la vallée de l'Hérault cet aprem' et le débit est encore très important, idem sur les Gardons donc s'il retombe 200 mm sur de vastes zones, avec de fortes intensités horaires (comme modélisé) ça peut faire mal niveau réactions hydrologiques, y compris sur les cours d'eau principaux.

[Méditerranéendu13]

Bonsoir à tous,

Situation clairement à surveiller pour l'est-Hérault et le Gard sous un risque de stationnarité non durable mais suffisant sous de fortes intensités pluvieuses pour engendrer des inondations et des crues éclairs. Tout ceci avant le basculement du flux. Il est possible selon moi de revivre un épisode proche de celui du 29 septembre 2014 sur le montpellierain.

[Guillaume_06210]

Pour la côte d'azur, certes nous ne sommes pas clairement visés par la dégradation, ce sera comme d'hab' plutôt un passage "en fin de vie" "en bout d'épisode"... il n’empêche que depuis le début de la saison, pas un seul épisode ne nous était vraiment destiné (on a toujours reçu "des restes", "la fin du balayage", "en marge", etc...), et pourtant on termine Octobre en ayant allègrement dépassé les 300 mm!

Comme quoi, cette année même sans avoir de véritable épisode (en général nos épisodes durent 3 ou 4h maximum si on regarde de plus près) on récolte pas mal. Donc si cette récurrence continue, on a de bonnes chances d'avoir quelque chose de correct pour cet épisode où on sera, une nouvelle fois, "en bout de course" de la dégradation.