Semaine du 24/01/2011 au 30/01/2011

[Invité Guest]

l'épisode humide de mercredi se confirme avec une partie neigeuse a l'Est et une partie pluvieuse a l'Ouest. Ne reste plus qu'a caler la placement de cette GF, son intensité, ce qui determinera la limite pluie-neige d'Ouest en Est. Quant aux précipitations neigeuses dans l'Est, il va falloir attendre au moins lundi pour se prononcer. Pour la suite, les hautes pressions reviendraient assez rapidement.

j'ai lu sur le site Meteo-Metz hier le compte-rendu de la tendance en france pour fin-janvier/début fevrier, ou guillaume sechet citait " que la plupart des modeles annoncaient un temps sec et calme", il a aussi cité le terme de " secheresse hivernale", cela me parait tout de meme un peu poussif par rapport aux précipitations regulières du mois de décembre et de début janvier.

bonne journée

[lame2]

C'est agaçant quand un déterministe (courbe verte) (réputé le + fiable normalement) est isolé par rapport à son ensembliste. Ca fausse tout!

Oui Virgile je me faisais la même réflexion que toi en regardant ce diagramme de Strasbourg.

On remarque que les divergences au niveau du diagramme ommencent le 27 janvier, date d’arrivée sur notre pays de l’anomalie Groenlandaise décrochée par notre blocage et redescendant jusque sur La France par la mer de Norvège et La Scandinavie.

Selon les scénarios cette anomalie est plus ou moins ample est sa trajectoire est plus ou moins occidentale.

Ensuite les divergences ne cessent de s’accentuer : on remarque sur pas mal de scénario que cette anomalie sert ensuite d’appui au blocage anglais qui finit souvent par reprendre des racines subtropicales à l’ouest immédiat de la France.

Sur le déterministe Américain et sur son compère Européen, le blocage a plutôt tendance à s’affaisser un peu plus à l’Est sur la France.

Visiblement cette divergence a des conséquences importantes car sur les modèles nous resterions ensuite dans un contexte de circulation méridienne et de migration d’une partie importante du vortex vers l’Est.

Du coup l’advection de tourbillon subtropicale Atlantique suivante trouverait plus facilement et un peu plus à l’ouest que sur les déterministes la route des hautes latitudes si le blocage initial s’affaissait sur l’Océan.

J’avais indiqué il y a 2 jours que je ne serai pas étonné si les scénarios froids se multipliaient sur l’ensembliste pour la fin de l'échéance et le début de l'autre dans ce contexte méridien et de migration du vortex.

On constate effectivement ce mouvement sur les scénarios GEFS.

Maintenant on remarque aussi que la situation reste très ouverte pour la suite et du coup, pour la fin de l'échéance et le début de la suivante, le décalage des centres d’action d’ouest en Est sera à suivre de près.

[ALASKA]

Oui Virgile je me faisais la même réflexion que toi en regardant ce diagramme de Strasbourg.

On remarque que les divergences au niveau du diagramme ommencent le 27 janvier, date d’arrivée sur notre pays de l’anomalie Groenlandaise décrochée par notre blocage et redescendant jusque sur La France par la mer de Norvège et La Scandinavie.

Selon les scénarios cette anomalie est plus ou moins ample est sa trajectoire est plus ou moins occidentale.

Ensuite les divergences ne cessent de s’accentuer : on remarque sur pas mal de scénario que cette anomalie sert ensuite d’appui au blocage anglais qui finit souvent par reprendre des racines subtropicales à l’ouest immédiat de la France.

Sur le déterministe Américain et sur son compère Européen, le blocage a plutôt tendance à s’affaisser un peu plus à l’Est sur la France.

Visiblement cette divergence a des conséquences importantes car sur les modèles nous resterions ensuite dans un contexte de circulation méridienne et de migration d’une partie importante du vortex vers l’Est.

Du coup l’advection de tourbillon subtropicale Atlantique suivante trouverait plus facilement et un peu plus à l’ouest que sur les déterministes la route des hautes latitudes si le blocage initial s’affaissait sur l’Océan.

J’avais indiqué il y a 2 jours que je ne serai pas étonné si les scénarios froids se multipliaient sur l’ensembliste pour la fin de l'échéance et le début de l'autre dans ce contexte méridien et de migration du vortex.

On constate effectivement ce mouvement sur les scénarios GEFS.

Maintenant on remarque aussi que la situation reste très ouverte pour la suite et du coup, pour la fin de l'échéance et le début de la suivante, le décalage des centres d’action d’ouest en Est sera à suivre de près.

tout a fait et le probleme c'est qu'on passe du coup a un temps de saison (deterministe)a un temps tres hivernal (controle)et en fait ca se joue a rien y a plus qu'a croiser les doigts

[pablo25]

tout a fait et le probleme c'est qu'on passe du coup a un temps de saison (deterministe)a un temps tres hivernal (controle)et en fait ca se joue a rien y a plus qu'a croiser les doigts

gme accentue la neige avec un décalage ouest des centres d'action et le refroidissement derrière. il faut rappeler que cep possède un gros tube de scénarii très froid sur de bilt après le passage de la dépression et qui dure toute la semaine, ensuite gros écart type. il faudra suivre le placement exact du vortex, l'idéal sur la scandinavie, car ça ondule toujours sur l'atlantique! attention à la descente froide et humide en début février d'autant plus que l'activité en méditérrannée est intense

[Dj Ravageur 37]

J’avais indiqué il y a 2 jours que je ne serai pas étonné si les scénarios froids se multipliaient sur l’ensembliste pour la fin de l'échéance et le début de l'autre dans ce contexte méridien et de migration du vortex.

On constate effectivement ce mouvement sur les scénarios GEFS.

Maintenant on remarque aussi que la situation reste très ouverte pour la suite et du coup, pour la fin de l'échéance et le début de la suivante, le décalage des centres d’action d’ouest en Est sera à suivre de près.

Complètement ! Je viens de regarder GEFS et tous les uatres modèles, et même si CEP et GFS notamment ne sont pas superbes, je trouve que GEFS commence à vraiment changer et dans le sens que je pensais.

C'est assez flou, mais ça dépend de la migration ou non du vortex vers la Russie. Au choix, deux possibilités qui, d'après moi, pourrait s'offrir à nous (pas forcément hivernales d'ailleurs).

http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2008/Rrea00120080102.gif

http://www.wetterzentrale.de/pics/archive/ra/2009/Rrea00120090102.gif (en moins collé au Groenland)

Pardonnez moi de dépasser allègrement l'échéance du topic :

http://91.121.84.31/modeles/gens/run/gens-21-1-300.png?6

http://91.121.84.31/modeles/gens/run/gens-22-1-300.png?6

On remarque sur GEFS que la reprise de l'activité cyclonique n'est en moyenne pas aussi forte qu'annoncée hier et ça ne m'étonne vraiment pas vu mes prévisions. En effet, on constate que le blocage pourrait être réalimenté en fin de semaine grâce à une forte pulsion issue de ce cyclonisme. Alors, il est vrai qu'entre lui et la descente de l'autre partie de vortex sur la Scandinavie, la lutte s'annonce difficile mais entre, le blocage pourrait en profiter pour envoyer ses relents de chaleur vers l'Islande et même plus haut. Et si cette version ne perdure pas, le blocage pourrait être embarqué vers la Scandinavie.

Je pense sincèrement que le temps actuel n'est qu'une mise ne bouche par rapport à ce qui pourrait nous attendre par la suite. Il y a vraiment un gros coup à jouer avec cette scission vorticale. Preuve en est, 2/3 des scénarios de GEFS ne voient pas la bulle anticyclonique céder totalement mais recréer un nouvel anticyclone soit :

_ vers la Grande-Bretagne avec de nouvelles gouttes froides méditerranéennes

_ entre Écosse et Islande, option minoritaire mais très très hivernale...

_ vers la Scandinavie, option pas forcément glaciale mais parfois très impressionnante mais option interdite si le décrochage vortical est massif

PS : J'ajoute que des signaux très forts sont lancés par GFS et GEFS vers un AS à très long terme, vers le 5 Février, même si les runs où le décrochage est important. On aurait d'ailleurs de fortes poches d'air froid en Europe.

[Invité Guest]

tout a fait et le probleme c'est qu'on passe du coup a un temps de saison (deterministe)a un temps tres hivernal (controle)et en fait ca se joue a rien y a plus qu'a croiser les doigts

Il ne faut pas non plus exagérer, GFS 6z voit un froid bien marqué (surtout au nord) pour la toute fin de semaine avec des températures bien en deçà des moyennes de saison. C'est surtout en altitude que la différence est marquée entre le déterministe et un grand nombre de scénarios de l'ensembliste:

http://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_display.php?ext=1&x=394&y=284&ville=Paris

Au sol, il ferait également bien froid si l'on suit le déterministe (flux d'origine continentale):

http://91.121.84.31/modeles/gens/graphe_ens4.php?temp=1&x=394&y=284&ext=1&run=6&ville=Paris&runpara=0

[clem064]

CE qui est en train de se préparer par la suite est encore assez flou....

http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?&ech=150&mode=0&carte=1

http://www.meteociel.fr/modeles/ukmo2.php?nh=1&ech=144&carte=1021

...mais je pense comme Dj que ce qu'on connait actuellement pourrait bien être le début d'une longue période froide.

[mike]

Toujours autant de différence entre GFS et UKMO concernant la petite dépression qui descend de mer du nord mardi/mercredi.

Sur GFS, ca serait un épisode de pluie dans l'ouest et de neige dans l'est ( la plupart du temps malgré le risque de pluie en dessous de 300m). Par la suite, la porte s'ouvre plus rapidement sur l'atlantique au Groenland chez GFS contrairement à UKMO mais la aussi ca manque pas grand chose. Et fait très intéressant, le vortex polaire migre vers la Scandinavie sur les deux modèles, très intéressant. Sur UKMO, ca serait un épisode de neige sur en milieu de semaine sans radoucissement de la masse d'air. A suivre...

[Invité Guest]

Le 12z nous montre notre pertubation du bénélux qui traverse la France rapidement du NE au SW, les températures semblent un peu juste pour donner de la neige en plaine.

Après l'évacuation par le portugal de notre GF les HP reviennent sur notre pays.

UKMO ressemble lui au 6Z de ce matin avec une évacuation sud est de la pertubation.

Attendons la version du CEP ce soir concernant la trajectoire de notre GF.

[l'ajaccien]

Vraiment dommage que le Spilzberg ne se libère pas plus a longue échéance ;car les différentes pulsions chaudes tapent au portillon. Il y a un beau rail mais toujours détourné par l'activité trop dépressionnaire dans ce secteur. Vraiment difficile d'avoir un bel As haut perché cet hiver.C'est pourtant fin janvier début février que c'est le moment propice .

[Virgile]

Vraiment dommage que le Spilzberg ne se libère pas plus a longue échéance ;car les différentes pulsions chaudes tapent au portillon. Il y a un beau rail mais toujours détourné par l'activité trop dépressionnaire dans ce secteur. Vraiment difficile d'avoir un bel As haut perché cet hiver.C'est pourtant fin janvier début février que c'est le moment propice .

oui tout a fait et c'est pour cela que dans la majorité des scénarios, on voit ces anticyclones retomber comme des crêpes sur la France.

[clem064]

Même si GFS voit l'alimentation en air froid de suite coupée après le passage de la GF sur le Pays...

http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?&ech=102&mode=0

... ce n'est pas le cas de certains modèles et scénarios GEFS:

http://www.meteociel.fr/modeles/gmee_cartes.php?&ech=132&mode=0&archive=0

http://www.meteociel.fr/modeles/geme_cartes.php?&ech=126&mode=0&carte=0

http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php?code=8&ech=108&mode=0&runpara=

Il ne faut pas négliger cette possibilité.

A voir le CEP de ce soir!

[Invité Guest]

Même si GFS voit l'alimentation en air froid de suite coupée après le passage de la GF sur le Pays...

http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?&ech=102&mode=0

... ce n'est pas le cas de certains modèles et scénarios GEFS:

http://www.meteociel.fr/modeles/gmee_cartes.php?&ech=132&mode=0&archive=0

http://www.meteociel.fr/modeles/geme_cartes.php?&ech=126&mode=0&carte=0

http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php?code=8&ech=108&mode=0&runpara=

Il ne faut pas négliger cette possibilité.

A voir le CEP de ce soir!

Tout à fait clem, l'ensembliste est toujours plus froid que son déterministe ce soir.

[Invité Guest]

Même si GFS voit l'alimentation en air froid de suite coupée après le passage de la GF sur le Pays...

http://www.meteociel...&ech=102&mode=0

... ce n'est pas le cas de certains modèles et scénarios GEFS:

http://www.meteociel...ode=0&archive=0

http://www.meteociel...&mode=0&carte=0

http://www.meteociel...mode=0&runpara=

Il ne faut pas négliger cette possibilité.

A voir le CEP de ce soir!

Parmi les déterministes GEM et GME sont les plus froids:

http://91.121.84.31/...em-0-120.png?12

http://91.121.84.31/...me-0-132.png?12

UKMO, NOGAPS et GFS sont beaucoup plus modérés concernant l'intensité de l'advection froide:

http://www.meteociel...20-21.GIF?22-18

http://91.121.84.31/...12212-0-120.png

http://91.121.84.31/...ogaps-0-120.png

A voir CEP tout à l'heure.

[clem064]

Hé bien CEP est encore plus à l'Ouest que GFS ! (pas de jeu de mot hein! )

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php?ech=96&mode=1&map=0&archive=0

[Barth61]

Hé bien CEP est encore plus à l'Ouest que GFS ! (pas de jeu de mot hein! )

http://www.meteociel...map=0&archive=0

Oui, la neige pourrait être possible sur un plus grand nombre de régions non ?

[Invité Guest]

J'aurais jamais cru un jour annoncer ça mais CEP rejoint sensiblement GME:

http://www.meteociel...M1-120.GIF?22-0

http://91.121.84.31/...me-0-132.png?12

Le flux d'est est plus vigoureux que sur GFS et UKMO. On a une véritable advection froide:

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECM0-120.GIF?22-0

[FABIANO]

Il y'a un décalage plus à l'ouest avec de l'air plus froid et plus humide que sur GFS.

Le Nord et le Nord Ouest seraient notamment touché par le froid sur ce run.

[Invité Guest]

Oui, la neige pourrait être possible sur un plus grand nombre de régions non ?

C'est surtout que les précipitations seraient davantage décalées vers l'ouest si l'on suit CEP. La nature des précipitations (sur le quart nord-ouest) ne changerait pas car c'est trop doux au sol.

La fin de semaine serait par contre bien froide sur l'ensemble du pays avec un flux orienté à l'est.:

http://www.meteociel...M1-144.GIF?22-0

Le blocage tient bon sur ce run:

http://www.meteociel...M1-192.GIF?22-0

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECM1-216.GIF?22-0

[Gaël13]

C'est surtout que les précipitations seraient davantage décalées vers l'ouest si l'on suit CEP. La nature des précipitations (sur le quart nord-ouest) ne changerait pas car c'est trop doux au sol.

La fin de semaine serait par contre bien froide sur l'ensemble du pays avec un flux orienté à l'est.:

http://www.meteociel...M1-144.GIF?22-0

Le blocage tient bon sur ce run:

http://www.meteociel...M1-192.GIF?22-0

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/run/ECM1-216.GIF?22-0

Pas toute la France, on aurait un redoux dans cette configuration sur Corse et une partie du sud-est Français (PACA) avec vent marin à la clef. (cad de secteur d'est et SE ici).

C'est le genre de synop ou on passe de -5°C à +5°C en tn en Provence .

Je parle de CEP. *

[Invité Guest]

Effectivement le CEP de ce soir montre une intrusion humide beaucoup plus importante que sur GFS, c'est toute la france et mème l'espagne qui subirait l'advection froide.

Prudence quand mème car le CEP c'est pas l'assurance tous risques cet hiver.

Le blocage est vu plus costaud que précédemment.

[lame2]

Vraiment dommage que le Spilzberg ne se libère pas plus a longue échéance ;car les différentes pulsions chaudes tapent au portillon. Il y a un beau rail mais toujours détourné par l'activité trop dépressionnaire dans ce secteur. Vraiment difficile d'avoir un bel As haut perché cet hiver.C'est pourtant fin janvier début février que c'est le moment propice .

C'est vrai même si sur le dernier GFS les ondulations successives de la toute fin de semaine grimperaient jusque là haut (surtout la 2ème en début d'échéance suivante).

Maintenant sur la majorité des scénarios GEFS ces ondulations ont beaucoup de mal à se propager en haute latitude et ne suffisent pas continuer de suffisamment diriger les anomalies basses continentales jusqu'à nous.

Mais tout ça reste pour le moment largement à confirmer et concerne finalement davantage l'échéance suivante où l'on remarque que la circulation méridienne reste de mise sur le panel GEFS.

Quant au CEP, pour le moment il ferme plus radicalement les portes des hautes latitudes avec un débordement du vortex en mer de Norvège au moment où les ondulations visibles sur la carte ci-dessus de GFS commenceraient à vouloir s'élever.

En l'occurrence c'est la coordination entre les ondulations et le comportement du vortex qui n'est pas favorable pour le moment à leur ascension sur le modèle européen.

[Invité Guest]

A 96h, GFS 18z rejoint CEP:

http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011012218-0-90.png

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2011012212/ECM1-96.GIF

[orton91]

A 96h, GFS 18z rejoint CEP:

http://91.121.84.31/modeles/gfs/archives/gfs-2011012218-0-90.png

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf/archives/2011012212/ECM1-96.GIF

Encore 2 petit degrés en moins à paris , et sa devien une station de ski

[Invité Guest]

Encore 2 petit degrés en moins à paris , et sa devien une station de ski

En tout cas la gestion du déplacement de la goutte froide donne et va encore donner du fil à retordre à nos modèles. Par ailleurs, sur GFS on a toujours cette pulsion atlantique qui est vue de plus en plus puissante pour la fin de semaine:

http://91.121.84.31/...fs-0-156.png?18