Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Semaine du 10/01/2011 au 16/01/2011


gigi2004
 Partager

Messages recommandés

GFS fait de nouveau un pas vers CEP en ce qui concerne la gestion du blocage et l'expulsion d'un pan de vortex qui sera important à surveiller aux alentours de 140h vers l'Amérique, ce qui laisse le champ un peu plus libre pour les hautes pressions vers la face européenne de l'Arctique. Le reste de vortex sibérien est alors mieux drainé vers le Spitzberg. En revanche la jonction AP-AR fait foirer le drainage car l'AP jette toutes ses forces vers la Russie de l'Est.

Ceci débouche logiquement sur la naissance d'un SUPERANTICYCLONE RUSSE !

PS : Quel monstre ! nuke.gif

gfsnh-0-300.png?12

... et donc ? persistance des ondulations océaniques pour la 2ème partie de la semaine et le topic de la semaine suivante ?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 566
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

En tout cas, après le rafraichissement du début d'échéance, un net radoucissement en flux de SO s'affirme pour le milieu de période.

Pour le reste, je suis d'accord avec toi. La toute dernière partie d'échéance reste à surveiller.

Ah oui le net redoux du milieu de semaine reste bien d'actualité, pas de soucis là dessus ! (au passage l'ondulation prévue lundi n’existe pratiquement plus, néanmoins cela reste suffisant pour créer un petit coup de frais en début de semaine, neige en montagne à moyenne et basse altitude, giboulées en plaine...)Mais pour la suite je me pose encore pas mal de question car l'arrivée massive des basses anomalies vers l'Amérique (qui pourrait au passage provoquer une belle vague de froid là bas) pourrait soulever par la suite les hauts géo vers le nord de l'Atlantique (au même moment que le blocage pacifique s’efface)

Ca reste une constante sur les runs GFS et c'est à surveiller.

J'ai bien du mal à croire à l'option AS encore une fois (on s'est souvent fait avoir à ce niveau pour décembre)

J'ai aussi bien du mal a croire qu'on restera bloqué sous un beau zonal jusqu'en fin janvier vu l'état du vortex, n'en déplaise à certains.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Guest

je rejoins dj c'est impressionnant comment le vortex se fait eclater en deux (240h gfs)avec cette bulle chaude voit pas ca tout le temps.

C'est la fameuse propagation du blocage d'E en O, du Pacifique vers la Russie, puis l'Atlantique-Nord.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m )

En tout cas, après le rafraichissement du début d'échéance, un net radoucissement en flux de SO s'affirme pour le milieu de période.

panel120111.png

Pour le reste, je suis d'accord avec toi. La toute dernière partie d'échéance reste à surveiller.

bien établie yann. En tout cas, une belle petite pause hivernal dont il faudra en profiter. Je suis presque sur qu'un nouveau blocage hivernal se mettra en place entre le 15 et le 20 janvier par le nord de l'europe. Un vortex aussi éclater sur l'arctique ne pourra que déboucher sur un blocage sur l'europe, impossible que le flux zonal ne dure dans ces conditions.

Et un beau SSW en vue qui va booster tout ca: http://wekuw.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/temps.gif

et une grosse baisse de l'accélération du jet zonal au latitude nord:

http://wekuw.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/figs/ecmwf1/fluxes.gif

On remarque que celui ci était fort en décembre mais positionné de manière inversé. Pas de doute, ce qu'a vécu l'europe en décembre a été exceptionnelle et inédit

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m )

regardez moi à 144h sur UKMO sur l'arctique:

UN144-21.GIF?05-17

impressionnant cette énorme bulle chaude

Une grosse masse jaune sur l'arctique et un flux zonal sur l'europe, les deux même temps c'est pas très courant

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

... Un vortex aussi éclater sur l'arctique ne pourra que déboucher sur un blocage sur l'europe, impossible que le flux zonal ne dure dans ces conditions.

confused1.gif euh ..? pas clair. Impossible que le flux zonal dure ou ne dure pas ?
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
COLMAR OUEST (Haut-Rhin) Alt 192m

regardez moi à 144h sur UKMO sur l'arctique:

UN144-21.GIF?05-17

impressionnant cette énorme bulle chaude

Une grosse masse jaune sur l'arctique et un flux zonal sur l'europe, les deux même temps c'est pas très courant

Faut remonter à Janvier 1994 pour une telle synop.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
📍Saint-Herblain (44)

La semaine semble désormais cernée, sauf peut-être en fin d'échéance ou un petit doute est permis. C'est donc un temps perturbé et doux, voir très doux pour la saison sur les régions les plus à l'ouest. Ailleurs, on sera également au-dessus des normales saisonnières. En revanche, ça s'annonce plus hivernal pour la suite, mais on en reparlera dans le prochain topic.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m )

Faut remonter à Janvier 1994 pour une telle synop.

janvier 1994 n'a rien à voir judd. Le vortex était hyper concentré sur l'arctique pendant cet hiver 1993/1994, des hivers qui ont été d'ailleurs beaucoup dominé par du zonal:

archivesnh-1994-1-12-0-0.png

ok il y a bien un anticyclone centré sur le nord de l'arctique mais rien à avoir avec ce qu'on aura la semaine prochaine, un savoir des hautes pressions jusqu'au canada en passant par l'alaska et une bulle beaucoup plus compact et chaude ce qui est loin d'être le cas en 1994 et qui avait aboutit plus tard à ca: http://91.121.84.31/modeles/reana/1994/archivesnh-1994-1-17-0-0.png

un vortex hyper concentré

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il faut arrêter avec ce 1994

http://91.121.84.31/modeles/reana/1994/archivesnh-1994-1-1-12-0.png

http://91.121.84.31/modeles/reana/1994/archivesnh-1994-1-5-12-0.png

http://91.121.84.31/modeles/reana/1994/archivesnh-1994-1-10-12-0.png

Certes nous avions une petite bulle douce sur le pôle mais bien moins puissante que ce qui est vu !(en 1994 il s'agissait d'une légère pulsion temporaire dans un vortex bien constitué, pas dans notre cas)

http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-144.png?12

Pour moi cela n'a rien à voir , qui plus est dans notre cas l'alimentation pacifique de cette fameuse "bulle" n'est pas coupée, d'où l'intensité du phénomène .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Du coup, un changement notable sur GFS 12z avec un GA qui passe à 1055 hpa (au lieu de 1040 sur 06z) et une petite cyclo en baisse vers le golfe de Gascogne qui disparaît pour être bien plus au nord.

tient tient... A suivre.

et ça va changer quoi? default_confused1.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En revanche, ça s'annonce plus hivernal pour la suite, mais on en reparlera dans le prochain topic.

On croit encore rever quand on lit cela. Tu en sais strictement rien!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il faut arrêter avec ce 1994

http://91.121.84.31/modeles/reana/1994/archivesnh-1994-1-1-12-0.png

http://91.121.84.31/modeles/reana/1994/archivesnh-1994-1-5-12-0.png

http://91.121.84.31/modeles/reana/1994/archivesnh-1994-1-10-12-0.png

Certes nous avions une petite bulle douce sur le pôle mais bien moins puissante que ce qui est vu !(en 1994 il s'agissait d'une légère pulsion temporaire dans un vortex bien constitué, pas dans notre cas)

http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-144.png?12

Pour moi cela n'a rien à voir , qui plus est dans notre cas l'alimentation pacifique de cette fameuse "bulle" n'est pas coupée, d'où l'intensité du phénomène .

je suis d'accord. Faut arreter les comparaisons. On sent la panique sur ce forum et on a l'impression qu'on essaie de rechercher le moindre signe favorable à un nouveau blocage qui nous favorisera. Si le flux d'ouest dure jusqu'en mars, faudra pas se suicider pour autant. cool! default_thumbup1.gif
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an

GEFS voit vers 300h une remontée de haut geopotentiels vers le groeland... il s'agit, rappelons le la moyenne des scénarios.

Un grand nombre de scénarios (pas le temps de voir dans le détail) doit voir cette remontée ce qui corroborerait les indices AO et NAO ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ca y est, on retrouve notre bon vieux Virgile, avec son caractère d'ange.

un peu de rigueur, ca fait pas de mal. Si t'as pris juste le dernier gfs qui est totalement différent de celui de ce midi et de ce matin pour en conclure que les conditions hivernales vont revenir, c'est énervant!Attendons d'avoir une série de runs qui se ressemblent à peu près au moins!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

je suis d'accord. Faut arreter les comparaisons. On sent la panique sur ce forum et on a l'impression qu'on essaie de rechercher le moindre signe favorable à un nouveau blocage qui nous favorisera. Si le flux d'ouest dure jusqu'en mars, faudra pas se suicider pour autant. cool! default_thumbup1.gif

je pense qu'on peut se permettre de surveiller l'évolution du prochain blocage puisqu'on semble toujours être dans une série de blocages à l'échelle de l’hémisphère .Si nous avions ce genre de carte

http://91.121.84.31/modeles/reana/1992/archivesnh-1992-1-1-12-0.png

Il faudrait en effet être complètement naîf pour espérer un blocage dans les hautes sphères ces 10 prochains jours.

C'est quand même bien différent dans notre cas puisque quasiment à chaque fois les blocages atteignent le pôle (que se soit par la pacifique ou l'atlantique)

http://91.121.84.31/modeles/gfs/run/gfsnh-0-156.png?12

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint Hilaire (195m), 20km au Sud de Toulouse (Haute Garonne)

Ah oui le net redoux du milieu de semaine reste bien d'actualité, pas de soucis là dessus ! (au passage l'ondulation prévue lundi n’existe pratiquement plus, néanmoins cela reste suffisant pour créer un petit coup de frais en début de semaine, neige en montagne à moyenne et basse altitude, giboulées en plaine...)

Perso, je m'arrête à ça ce soir ... En effet la fameuse ondulation du 10/11 janvier est de moins en moins ... euh comment dire ... "ondulante".

Du coup ca en devient un rafraichissement de plus en plus ... radouci et raccourci.

C'est vraiment un "tout petit coup de frais" et si neige il y a (sur les Pyrénées, ce sera peau de chagrin) elle ne fera pas long feu en dessous de 2200m la semaine prochaine, une fois la fameuse "ondulation" ... raplatie et le SO (pour ne pas dire le ZO) de nouveau aux commandes.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
📍Saint-Herblain (44)

un peu de rigueur, ca fait pas de mal. Si t'as pris juste le dernier gfs qui est totalement différent de celui de ce midi et de ce matin pour en conclure que les conditions hivernales vont revenir, c'est énervant!

Attendons d'avoir une série de runs qui se ressemblent à peu près au moins!

Dans la finalité, je le trouve pas si différent que ça dans la configuration à l'échelle Européenne. On sent que les indices se mettent en place à partir de la fin d'échéance de ce topic. Et c'est d'ailleurs très bien modélisé par le duo GFS/GEFS. Bon, après, il ne faut pas non plus se contenter de regarder ces deux modèles, puisque d'autres scénarios ne sont pas aussi intéressants. J'aurai quand même tendance à pencher du coté de GFS (et je ne dis pas ça parce qu'il nous est plus favorable), il a été bien meilleur que CEP (par exemple) sur la dernière vague de froid.

Bref, fin du HS. Cette discussion n'a absolument pas lieu d'être dans ce topic, il faudra attendre dimanche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

GEFS voit vers 300h une remontée de haut geopotentiels vers le groeland... il s'agit, rappelons le la moyenne des scénarios.

Un grand nombre de scénarios (pas le temps de voir dans le détail) doit voir cette remontée ce qui corroborarit les indices AO et NAO ?

Oui et ce midi aucun scénario ne voyait un GA. je vais te sonner ce lien http://www.meteociel.fr/modeles/gefs_cartes.php?ech=192&code=0&mode=0&runpara= et tu vas me dire si t'arrive à trouver réellement une corrélation parmi ses 21 scénarios.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

GEFS voit vers 300h une remontée de haut geopotentiels vers le groeland... il s'agit, rappelons le la moyenne des scénarios.

Un grand nombre de scénarios (pas le temps de voir dans le détail) doit voir cette remontée ce qui corroborarit les indices AO et NAO ?

Je ne crois pas voir sa sur le dernier GEFS qui vient juste de sortir à +300H. En plus à cette échéance c'est comme regarder dans une boule de cristal. L'indice NAO pour le moment remonte vers le positif caracterisant ce qui tend la cyclo atlantique à prendre de l'ampleur. De plus à Long terme on pourrait noter une petite baisse ce qui pourrait hypothétiquement ouvrir une fenêtre pour un blocage dans les hautes lattitudes mais c'est vraiment hypothétique pour le moment même si la plus part y crois sur ce topic vu ce que cette récurrence a pu faire depuis plus d'un an. On commence de plus en plus à l'apréhandé.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an

Oui et ce midi aucun scénario ne voyait un GA.

je vais te sonner ce lien http://www.meteociel...mode=0&runpara= et tu vas me dire si t'arrive à trouver réellement une corrélation parmi ses 21 scénarios.

Je te parle d'une moyenne.....et en plus je n'ai pas le temps de regarder scénario par scénario....

Si après tu as le temps, je te remercierai bien volontiers par ton analyse !

C'était juste un commentaire brut sur GEFS (d'ailleurs j'en fait rarement sur le forum LT...)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...