Cartographie du climat Français

[oozap73]

Etablir un carte du climat sans parler du soleil (l'ensoleillement n'a pas été pris en compte à cause nous dit-on d'un manque de données locales), c'est à peu près aussi rigoureux que de parler de réchauffement climatique sans parler d'activité solaire.

Le pire, et le plus amusant, dans cette carte estampillée CNRS, c'est qu'elle se veut une carte précise, tenant compte des spécificités locales, alors que justement, c'est sur ces points-là où elle est la plus déconnectée du réel.

Par contre le schéma final des grandes influences climatiques est bien meilleur, mais malheureusement pour ceux qui ont produit le "truc" en début de topic, le schéma climatique des influences climatiques est connu depuis des lustres.

Bref, et pour être gentil, ces "travaux scientifiques" ont au moins le mérite de faire parler du climat et du temps qu'il fait

[EnO]

Etablir un carte du climat sans parler du soleil (l'ensoleillement n'a pas été pris en compte à cause nous dit-on d'un manque de données locales), c'est à peu près aussi rigoureux que de parler de réchauffement climatique sans parler d'activité solaire.

Entièrement d'accord avec toi. Ne pas prendre en compte l'ensoleillement, c'est vraiment limite...

[Yves38]

Personnellement je trouve la conclusion intéressante même si la carte présentée en début de topic donne l'impression de renseigner avant tout sur le relief avant le climat.

Concernant le climat méditerranéen, le fait d'avoir Porquerolles ou Nice en altéré vient sûrement du paramètre des jours de fortes chaleurs (logiquement plus faible en bord de mer) censé caractériser ce climat. Il y a, je pense, une erreur de jugement pour cette donnée. Par contre, je suis surpris de voir le bassin aixois en méditerranéen franc en raison du nombre de gelée. Peut être que les fortes gelées ne sont pas si fréquentes que je l'imagine. Gaël13, spécialiste du secteur devrait pouvoir éclairer ma lanterne .

Pour finir cette carte synthétique proposée en conclusion, me paraît être un bon résumé des climats en France.

A ceci près qu'il y a toujours la même erreur récurrente de mettre un climat de montagne au nord-est du BP là où il n'y a que plaines et collines. Et puis il y a la même exagération du climat méditerranéen en vallée du Rhône alors qu'il s'efface du côté de la Cote d'Azur. Et que signifie cette limite nord-sud ?De toutes manières je pense qu'en France il y a quatre subdivisions climatiques évidentes qui sont : les domaines océanique et sub-océanique, le domaine méditerranéen et le domaine montagnard.

Vouloir aller plus loin est très difficile tant les nuances sont subtiles et conditionnées par les effets locaux du relief et de l'exposition. Dés que l'on veut constituer des entités climatiques géographiquement à peu près homogènes tout en ayant des critères chiffrés clairs et significatifs ça devient rapidement inextricable.

[gerardlh]

Bonsoir . Je vous trouve un peu sévère . De toutes façons si je prends l'exemple de Rouen ou la station de MF est au point culminant de la région déjà là c'est faut .Il faudrait donc un réseau beaucoup plus dense tout en maintenant une bonne rigueur c'est ce que tente de faire Info climat avec son réseau StatIC

[rommar]

Bonjour,

Je remonte ce sujet car j'ai découvert sur le site de MF "PLUIES EXTREMES" un découpage climatique de la France en 29 zones.

Je ne sais pas si c'est la référence pour MF, mais cette carte provient semble t'il d'une étude de 1988.

C'est et ça restera imparfait comme toutes les autres tentatives de définition de zones climatiques.

Personnellement, je trouve que le résultat n'a pas la rigueur de l'approche SIG de la carte du début de ce topic, mais il y a moins d'incohérences.

Voila le lien

Et la carte :

[Vincent_L]

Waouh ! Je ne connaissais pas ce nouveau site de MF !

Extraordinaire, une mine d'or ! Recherches d'épisodes pluvieux par commune etc... Extra !

Merci.

[bibi1526]

Bonjour,

Je remonte ce sujet car j'ai découvert sur le site de MF "PLUIES EXTREMES" un découpage climatique de la France en 29 zones.

Je ne sais pas si c'est la référence pour MF, mais cette carte provient semble t'il d'une étude de 1988.

C'est et ça restera imparfait comme toutes les autres tentatives de définition de zones climatiques.

Personnellement, je trouve que le résultat n'a pas la rigueur de l'approche SIG de la carte du début de ce topic, mais il y a moins d'incohérences.

Voila le lien

Et la carte :

Salut à toi !Oui effectivement cette carte des climats est encore grossière mais situe plutôt bien les grandes régions climatiques françaises. On en avait pas encore parlé ici donc c'est une bien bonne chose que de l'avoir mise ici /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">