Station Météo Alès

[Thomasr]

Bonjour,

je vous présente la Station météo d'Alès dans le Gard (Davis VP2).

Les données et 2 webcams sont disponibles sur le site www.meteoales.fr

et sur Static : http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/saint-hilaire-de-brethmas/000BZ.html

Des webcams sont en ligne l'une dans la région d'Alès, l'autre en Cévennes prés de Saint Jean du Gard.

Merci de votre visite et commentaires enventuels.

Modifié 23 mars 2018 par Thomasr

[Sebaas]

Dommage que pour StatIC, elle soit vraiment trop près du toit mais surtout de la parabole /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Thomasr]

Je ne suis pas d'accord, la station n'a jamais reporté de valeurs incohérentes par rapport aux autres stations et n'a jamais surchauffé.

[Vedasien]

C'est clair...Tu n'as pas la possibilité de rajouter un tube d'un mètre de plus et y placer l'ISS ? C'est franchement dommage, il y a une certaine pénurie de station dans le Gard, et le climat Alésien est super intéressant !

Je me doute que la cheminée est condamnée ?

[Sebaas]

Je ne suis pas d'accord, la station n'a jamais reporté de valeurs incohérentes par rapport aux autres stations et n'a jamais surchauffé.

Cela, tu ne peux pas en juger sans avoir à proximité immédiate une station-étalon parfaitement aux normes. Tous les tests faits depuis 10 ans qu'existe IC et se développe le réseau StatIC te prouveraient le contraire.

[Thomasr]

Cela, tu ne peux pas en juger sans avoir à proximité immédiate une station-étalon parfaitement aux normes. Tous les tests faits depuis 10 ans qu'existe IC et se développe le réseau StatIC te prouveraient le contraire.

Je ne juge pas, je fais simplement des comparatifs qui montrent que les relevés sont dans la moyenne par rapport aux stations MF et Static. Puis aucun matériel n'est parfait...

Est ce que les stations du reseau Static sont parfaitement aux normes avec des stations étalon ?

Je pense aquerir une deuxieme sonde de température afin de la positionner au mileu d'un jardin. Cela permettrait d'avoir de meilleurs relevés l'hiver.

[tudgur]

Cela permettrait d'avoir de meilleurs relevés l'hiver.

Bonjour,

C'est donc admettre qu'en hiver ils ne sont pas terribles...

Et l'été ce serait bon ?

[bru]

Intéressant d'avoir une station sur Ales effectivement! Je repose la question, la cheminée est-elle condamnée??

[adri34]

Je consulte assez régulièrement cette station et les températures maximales sont systématiquement inférieures à l'ensemble des stations météo France aux alentours. Donc il semblerait qu'il n'y ait pas de problème de surchauffe. La hauteur a tendance à casser tn comme tx de parfois près de 2 degrés, voir beaucoup plus en hiver et c'est de cela que thomas parle pour les tn l'hiver qui sont surestimées par la hauteur et le positionnement en lotissement.

Les tn sont très douces comme TOUTES les stations en lotissement et en toiture surtout, parfois jusqu'à 7 degrés de différence le matin.

[adri34]

Ce serait très intéressant au moins pour les tx d'avoir une station à alès, c'est tellement vide ce coin, ce serait dommage de s'en priver alors qu'elle est correcte.

[Thomasr]

Intéressant d'avoir une station sur Ales effectivement! Je repose la question, la cheminée est-elle condamnée??

Evidemment la cheminée est condamnée

Tudgur, on va attendre l'hiver pour voir si les relevés sont "pas terribles" car la station n'est installée que depuis mars dernier. L'idée d'une deuxième sonde est dans le but de comparer les valeurs sur le toit par rapport à 1,5m du sol.

Pour comparer les mesures : http://www.meteociel.fr/observations-meteo/temperatures.php

[alsavosges]

Si tu veux comparer avec une autre sonde à 1,50 m du sol, pourquoi ne pas installer l'abri et le pluviomètre à cette hauteur?

Et si l'emplacement à 1,50 m est trop cloisonné, à quoi servira la comparaison entre 2 lieux où la surchauffe est probable?

[Thomasr]

Si tu veux comparer avec une autre sonde à 1,50 m du sol, pourquoi ne pas installer l'abri et le pluviomètre à cette hauteur?

Et si l'emplacement à 1,50 m est trop cloisonné, à quoi servira la comparaison entre 2 lieux où la surchauffe est probable?

oui, arbres, obstacles pour l'anémo/pluvio du coup mais bien loin de la parabole et du toit pour la sonde

[Gaël13]

Sinon, pourquoi ne pas remonter l'ISS au dessus de la cheminée puisqu'elle est condamnée justement ? Après si tu as un dégagement qui te permet de faire des relevés à 1m50 c'est du tout bonus évidemment .

[Thomasr]

La station est déjà à 1,50 m au dessus du toit

[Romain84]

La station est déjà à 1,50 m au dessus du toit

Le truc c'est que la parabole me parait vraiment trop proche de l'ISS, après à voir l'avis des autres.

[Sebaas]

Idem, je l'ai dit en tête de ce topic "trop près du toit, mais surtout de la parabole".

Sans elle, je pense qu'on l'aurait validée.

[Thomasr]

Si pour vous c'est le point bloquant je peux déposer la parabole (elle n'a plus d'utilité).

[MP84120]

La parabole peut avoir une influence sur les mesures??

[Romain84]

La parabole peut avoir une influence sur les mesures??

La parabole est métallique, et qui plus est blanche, elle va donc renvoyer un maximum de rayonnement IR vers l'abri.

[Sebaas]

Bah d'autant que le rôle d'une parabole, c'est précisément de concentrer les ondes! Et de fait, la chaleur.

Si pour vous c'est le point bloquant je peux déposer la parabole (elle n'a plus d'utilité).

Ah bah c'est parfait ça, on va y arriver!

[MP84120]

D'accord, bon ben alors tout s'arrange!

[Thomasr]

Je vous tiens informé dés que le nécessaire aura été fait.

[Vedasien]

Franchement j'ai hâte de voir les relevés de cette station sur IC, ça sera très intéressant pour les orages estivaux et pour les épisodes automnaux. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Gaël13]

Qu'est ce qu'il en est depuis ?