Semaine du 10/05/2010 au 16/05/2010

[Maxim-30380]

On dirait bien que GFS nous gâte ce mois ci !

Il voit des précipitations comparables à celles qui nous a annoncé pour mardi:

Euh les cartes précipitations à 174H , c'est comme si tu jouer à l'euro million

[Maxim-30380]

Toujours une amélioration en vue à partir du dernier jour du topic ( Dimanche ) .

Flux d'O - SO ?

En tout cas la plupart des modéles sont en accord ! ( GFS-CEP-NOGAPS-GEM ! ), même si c'est plus timide sur certains modéles.

Vers un temps plus doux & plus sec la semaine prochaine ? Ca sera à suivre sur le prochain topic .

[Christophe30]

Oui, on gagne quelques °C dans la prévision brute sur un grand nombre de courbes. Les HP s'approchent du pays, empêchant aux BP de l'Europe du Nord de nous rejoindre. C'est un peu mieux, mais ça restera très certainement en dessous des normes de saison, ou tout juste de saison.

[climator]

Scénario à la 76 ? Tout à fait d'accord. En tout cas, MF est incapable de prévoir quoi que ce soit, c'est toujours du "géométrie variable" au jour le jour : la météo au JT, ça ne devrait pas exister...

Une sécheresse genre 76, en plus froid avec ces satanés flux incessant de Nord Nord Est, c'est d'une évidence absolue : pas besoin de faire "sup météo" pour prédire cela, il suffit d'observer la nature... et demander au agriculteurs dans quel état sont les sols, et aux agences de bassins où en sont les nappes et les débits de rivières...

... en attendant, les amis passionnés de météo, stocker l'eau (s'il pleut !): bientôt, l'eau sera précieuse !

[vinçounet]

Scénario à la 76 ? Tout à fait d'accord. En tout cas, MF est incapable de prévoir quoi que ce soit, c'est toujours du "géométrie variable" au jour le jour : la météo au JT, ça ne devrait pas exister...

Une sécheresse genre 76, en plus froid avec ces satanés flux incessant de Nord Nord Est, c'est d'une évidence absolue : pas besoin de faire "sup météo" pour prédire cela, il suffit d'observer la nature... et demander au agriculteurs dans quel état sont les sols, et aux agences de bassins où en sont les nappes et les débits de rivières...

... en attendant, les amis passionnés de météo, stocker l'eau (s'il pleut !): bientôt, l'eau sera précieuse !

La vache, c'est du lourd là ...

[hugogo]

Je crois qu'on a notre champion la.

[mike]

Le beau temps ne devrait pas durer très longtemps, du moins sur la moitié nord, avec à nouveau un flux de nord qui pourrait se mettre en place la semaine prochaine avec à la clé un nouveau rafraichissement. GFS ce soir reste le plus optimiste mais la dégradation arriverait tout de même à s'infiltrer par la suite, UKMO est carrément pessimiste.

Et quand je vois que certains osent parler de 1976, j'en suis mort de rire

GEM suit également UKMO, à voir ce que donne CEP ce soir

[mike]

Scénario à la 76 ? Tout à fait d'accord. En tout cas, MF est incapable de prévoir quoi que ce soit, c'est toujours du "géométrie variable" au jour le jour : la météo au JT, ça ne devrait pas exister...

Une sécheresse genre 76, en plus froid avec ces satanés flux incessant de Nord Nord Est, c'est d'une évidence absolue : pas besoin de faire "sup météo" pour prédire cela, il suffit d'observer la nature... et demander au agriculteurs dans quel état sont les sols, et aux agences de bassins où en sont les nappes et les débits de rivières...

... en attendant, les amis passionnés de météo, stocker l'eau (s'il pleut !): bientôt, l'eau sera précieuse !

si c'est pour poster des choses stupides alors évite de poster sur ce forum

[paparazzi]

Je crois qu'on a notre champion la.

lol

[Henri bubuf]

Le beau temps ne devrait pas durer très longtemps, du moins sur la moitié nord, avec à nouveau un flux de nord qui pourrait se mettre en place la semaine prochaine avec à la clé un nouveau rafraichissement. GFS ce soir reste le plus optimiste mais la dégradation arriverait tout de même à s'infiltrer par la suite, UKMO est carrément pessimiste.

Et quand je vois que certains osent parler de 1976, j'en suis mort de rire

GEM suit également UKMO, à voir ce que donne CEP ce soir

Mike, tu n'es pas objectif, que la fraicheur et les flux perturbés de Nord te mettent dans un état second, je veux bien, mais je te trouve bien obstiné...

Effectivement après une poussée temporaires une dégradation orageuse devrait concerner l'ensemble de nos régions. Mais GFS LT n'est si frais que cela et les HP même si elles nous envoie des flux de NE temporaires devraient se situer sur le procha Atlantique avec une prédominance du flux d'est.

L'option fraiche semble un peu minoritaire... GFS, JMA et CEP sont dans la même veine avec un temps chaud et instable! Ukmo met en evidence l'option fraiche ainsi que GEM, mais il restent minoritaires!

GEFS a le c*l entre deux chaises!

76... un peu exessif, non?

[hugogo]

Je suis d'accord avec henri bubuf, ce soir on a tendance a se diriger vers un temps au contraire tres chaud, mais de moins en moins stable [la pression atmospherique baisse peu a peu, l'anticyclone s'ecarte de l'Europe de L'OUEST, on pourrait alors etre soumit a l'influence d'eventuelles gouttes froides en mediterannee ou sur le proche Atlantique, mais c'est loin!

[Stev]

Mike, tu n'es pas objectif, que la fraicheur et les flux perturbés de Nord te mettent dans un état second, je veux bien, mais je te trouve bien obstiné...

Effectivement après une poussée temporaires une dégradation orageuse devrait concerner l'ensemble de nos régions. Mais GFS LT n'est si frais que cela et les HP même si elles nous envoie des flux de NE temporaires devraient se situer sur le procha Atlantique avec une prédominance du flux d'est.

L'option fraiche semble un peu minoritaire... GFS, JMA et CEP sont dans la même veine avec un temps chaud et instable! Ukmo met en evidence l'option fraiche ainsi que GEM, mais il restent minoritaires!

GEFS a le c*l entre deux chaises!

76... un peu exessif, non?

Concernent cet éternel débat sur les dégradation orageuse dès que l'air chaud se manifeste, j'ai envie de dire que jusqu'à la fin de la semaine ce sera non, l'air chaud alimenté de l'équateur sur notre bel anticyclone reste bien place et peut être que la fin de cette alimentation en air chaud aurait lieu le lundi pour reprendre son cours dès le mercredi suivant donc.

Pour la suite, l'anticyclone reste très bien calé, le début de l'été semble partit à l'heure où je vous parle.

Je suis donc d'accord plus avec Henri même si une dégradation des conditions météo partielle est possible le lundi soir.

[Stev]

Scénario à la 76 ? Tout à fait d'accord. En tout cas, MF est incapable de prévoir quoi que ce soit, c'est toujours du "géométrie variable" au jour le jour : la météo au JT, ça ne devrait pas exister...

Une sécheresse genre 76, en plus froid avec ces satanés flux incessant de Nord Nord Est, c'est d'une évidence absolue : pas besoin de faire "sup météo" pour prédire cela, il suffit d'observer la nature... et demander au agriculteurs dans quel état sont les sols, et aux agences de bassins où en sont les nappes et les débits de rivières...

... en attendant, les amis passionnés de météo, stocker l'eau (s'il pleut !): bientôt, l'eau sera précieuse !

Faut pas non plus sortir le bombe atomique alors qu'il n'y a pas menace de guerre !

Pour la situation de sècheresse, on a TOUJOURS et ENCORE un anticyclone sur le Groenland avec le prolongement vers l'anticyclone de l'Europe de l'Ouest qui fait barrage des dépression et flux d'Ouest Atlantique qui arrive déjà très fatigué jusqu'à nous. Moi, je ne suis pas forcement inquiet parce qu'un orage du type fort ici peut redonner des couleurs aux stats par contre je trouve cette situation hallucinant, ça va faire presque 6 mois qu'on a la même configuration à quelques détails près.

[Thomas_35]

Moi, je ne suis pas forcement inquiet parce qu'un orage du type fort ici peut redonner des couleurs aux stats par contre je trouve cette situation hallucinant

C'est vrai mais c'est le problème des statistiques en ce qui concerne la pluviométrie. En effet, un violent orage localisé peut apporter 50 mm en quelques heures et du coup quand on fait le total, on obtient un mois dans les normales statistiques. Cependant, si on regarde de près, on voit qu'il y a un réel problème, puisque l'eau n'a pas pu prendre le temps de s'infiltrer et l'orage aura peut être concerné une petite zone et donc cette pluviométrie évaluée "normale" n'est pas représentatrice de celle de toute une région.

et demander aux agriculteurs

De même, les agriculteurs, ont une vision peu objective de la situation. On entend tous les étés que la situation est catastrophique (soit il pleut trop, soit pas assez ...) , il est donc peu judicieux de se baser sur cet avis.Il serait par contre intéressant de voir ce qu'en pense les services spécialisés dans ce domaine (comme tu le dis).

[GD61]

Ce qui me surprend, c'est que vous débattiez de cela dans le topic du 10 au 16 mai....

Cette période ne serait-elle pas pourtant bouclée???

[Divergent43]

Ce qui me surprend, c'est que vous débattiez de cela dans le topic du 10 au 16 mai....

Cette période ne serait-elle pas pourtant bouclée???

non juste un peu bouclée à mort lol

[Stev]

Ce qui me surprend, c'est que vous débattiez de cela dans le topic du 10 au 16 mai....

Cette période ne serait-elle pas pourtant bouclée???

Qu'est ce que tu entends par bouclée ?

Pour ce qui est de l'agriculture, la terre est dures mais bon je sui d'accord avec Thomas soit elle est trop humide, soit elle est trop sèche.

Deuxième parenthèse, l'agriculture est à la fin du cercle vicieux puisque ce sont les derniers à avoir les conséquences de la météo. Un hiver trop sec, on verra les conséquences sur le plan économique cette été.

Mes paroles ne définissent pas la situation actuelle qui est très loin d'en être à ce point !

[GD61]

Qu'est ce que tu entends par bouclée ?

Je pensais que ce topic concernait les prévisions à moyen terme.

Je suppose que la période du 10 au 16 mai n'entre plus dans le moyen terme....

Par contre, il faut voir aussi en ce qui concerne notre massif armoricain que les nappes d'eau ne sont que superficielles.

Pas de nappes phréatiques comme en Beauce dans lesquelles on peut puiser même en cas de temps très sec sur des mois.

Trois ou quatre mois secs et chauds peuvent rendre la situation délicate.

Ca me rappelle les étés 1989, 1990 et 1991 ou des arrêtés sécheresse étaient pris dans des régions qui avaient reçu quelques dizaines de millimètres mensuels en Basse-Normandie mais pas de quoi recharger ces nappes de surface...

Un hydrogéologue pourrait mieux l'expliquer...