Prévision des fortes crues et risques d'inondations

[Invité Guest]

Bonjour,

Suite à l'épisode cévénol d'hier, ça me donne l'idée d'ouvrir un nouveau topic annuel concernant la prévision des fortes crues et des risques d'inondations. La période couverte concerne la saison "hydrologique" moyenne de la plupart des cours d'eau, c'est-à-dire de l'étiage à l'étiage (l'étiage est la période de plus petit débit en fin d'été / début d'automne).

Ce topic couvre :

- les risques d'inondation longues (fleuves, grandes rivières de plaine,...) et notamment les crues hivernales suite à des longues pluies,

- les riques d'inondation éclairs (suite à de violents orages sur des zones urbaines, mais aussi pour les torrents et rivières de montagne,...),

- les crues cévénoles, qui sont un phénomène toujours un peu à part de par leur ampleur.

Merci de bien vouloir éviter les sujets concernant le "petit fossé du coin qui déborde" et de rester sur un cours d'eau qui a au moins les caractéristiques de la rivière et de ne pas oublier également qu'il s'agit d'un topic concernant la prévision et pas le suivi (je vais créer un topic associé dans les "suivis").

Pour rappel, concernant la plupart des grands cours d'eau (fleuves, rivières), le ministère de l'environnement met un site de prévision à disposition du public :

http://www.vigicrues.ecologie.gouv.fr/

Et pour connaître les caractéristiques de la plupart des cours d'eau français sur différentes villes et points de mesure, il y a le site :

http://www.hydro.eaufrance.fr/

Concernant la situation actu dans le sud-est, la situation n'est plus préoccupante actuellement et les principaux cours d'eau sont passés en niveau jaune : "Risque de crue ou de montée rapide des eaux n'entraînant pas de dommages significatifs, mais nécessitant une vigilance particulière dans le cas d'activités saisonnières et/ou exposées."

A vos claviers !

A+

[Invité Guest]

Oui mais comment prévoir cela?

[pinthotal]

Oui mais comment prévoir cela?

Tu peux voir les prévisions des Services de Prévision des Crues et du SCHAPI sur le site vigicrues. Pour te faire toi même une idée du risque le mieux est de confronter les précipitations prévues avec les humidités du sol. Sur le site de Météo-France tu peux trouver des cartes de l'indice d'humidité des sols comme celle-là http://france.meteofrance.com/content/2009/9/21087-43.jpg qui sont issues d'une simulation par le modèle SAFRAN-ISBA. Tu vois par exemple bien que les sols étaient particulièrement secs début octobre d'où la faible réaction des cours d'eau hier malgré les cumuls observés. Ces cartes d'humidité des sols sont mises à jour quotidiennement et mises à disposition des SPC, mais malheureusement elles ne sont mises à jour qu'une fois par mois sur le site internet. Bien entendu cette carte n'est donc plus du tout d'actualité aujourd'hui après l'épisode qui vient de se produire.

Ce que tu peux faire également, c'est d'essayer d'estimer la surface concernée par des pluies intenses et de la comparer aux surfaces des différents bassins versants de la région. Si tu prévois des cumuls de 100 mm très locaux sur des surfaces de qq km2, les très petits cours d'eau peuvent réagir, mais il n'y aura aucune réaction sur les grands bassins. En revanche s'il tombe 80 mm sur plus de 10000 km2, là de très nombreux cours d'eau vont réagir.

Pour la prévision des crues lentes, les SPC utilisent en général des modèles hydrologiques de propagation de l'onde de crue en rivière. Il n'y a pas à ma connaissance de modèles disponibles sur Internet mais tu peux regarder sur le site vigicrue les courbes de débits observés sur les parties amont des bassins, pour te faire une idée de ce qui peut être attendu à l'aval.

En revanche pour la prévision des crues rapides (typiquement celles des Cévennes), il faut utiliser des modèles hydrologiques de type pluie-débit qui à partir des précipitations prévues simulent l'infiltration dans le sol, le ruissellement, etc, et au final les débits en rivière. Ces modèles hydrologiques sont encore peu utilisés en opérationnel, il n'y en a pas partout et beaucoup sont en phase de test. Donc évidemment encore moins de chances de trouver des sorties sur le net.

Enfin pour les crues nivales au printemps, il est essentiel de prendre en compte le stock de neige encore disponible à la fonte en montagne et les surfaces concernées. Par exemple, sur un bassin versant comme l'Isère à Grenoble, s'il ne reste de la neige qu'au dessus de 2500 ou 3000 mètres, la contribution de la fonte au débit sera modérée, en revanche s'il reste encore de la neige jusqu'à 2000 mètres, une partie beaucoup plus importante de la surface du bassin va être concernée par la fonte ce qui gonflera significativement les débits.

[Invité Guest]

Oui mais comment prévoir cela?

Bah, l'expérience perso de ceux qui interviendront dans le topic (le vécu donc), mais aussi les quantités de précipitations prévues dans les différents modèles à courte échéance, le risque d'orages violents et stationnaires, la prévision des épisodes cévénols,... Le tout en se renseignant un peu sur les sites de prévisions comme vigicrues,...

Il ne s'agit pas ici de se substituer au services de prévision des crues, mais plutôt d'ouvrir un topic de discussion, d'interrogations, sur le sujet, quel que soit le niveau de connaissance... Et ce dès un niveau de précipitation de 30 ou 40mm en 24 heures..., ou dès qu'un jaune ou orange apparaît sur vigicrue pour le commenter !

D'ailleurs, cela permettra petit à petit de développer un peu les connaissances de tout à chacun sur le sujet ?

C'est un topic nouveau, mais petit à petit il s'alimentera avec les événements à venir... et de toute façon, s'il n'intéresse pas grand monde, il disparaîtra de lui-même dans les abysses des archives de vieux topics ou sera supprimé par les modos!

A+

[Martini]

En revanche pour la prévision des crues rapides (typiquement celles des Cévennes), il faut utiliser des modèles hydrologiques de type pluie-débit qui à partir des précipitations prévues simulent l'infiltration dans le sol, le ruissellement, etc, et au final les débits en rivière. Ces modèles hydrologiques sont encore peu utilisés en opérationnel, il n'y en a pas partout et beaucoup sont en phase de test. Donc évidemment encore moins de chances de trouver des sorties sur le net.

Ils sont un peu utilisé mais disons qu'ils ne sont pas vraiment précis...

LE CEMAGREF s'occupe de créer divers modèles hydrologique mais qui varie du simple au double selon les scénarios.

Les prévisionistes s'appuient sur ces modèles, sur leurs connaissances via des crues antérieurs et aussi pas l'évolution des stations en amont. D'où l'intéret de la DDE via leurs SPC à dépenser pas mal d'argent à installer et à entretenir de plus de pluviomètres et de systèmes de mesures de débits sur les petits bassins versants

J'ai eu l'occasion de créer pour le SPC de la Dordogne un petit logiciel de prévision de crue sur Périgueux mais malgré mes analyses d'archives les différentes stats que j'ai pu mettre en corrélation je n'ai pas pu être plus précis que 10 à 15% lors des tests, principalement par le nombre infinis de variable qu'il faudrait prendre en compte...

Sujet interessant on verra si il aura de la pertinence dans des cas réels, tiens il n'y en a pas un prévu ce soir sur les BDR?

[philou la pagaie]

content de voir la création de ce topic!

en effet, je suis kayakiste, et c'est la prévision et la compréhension des crues Cévenols qui m'a fait découvrir le site d'infoclimat.

bien sur que la modélisation des crues est très dure, mais comme le chasseur d'orage se met à l'affut, le chercheur d'eaux vives affute sa pagaie en élaborant moult et moult hypothèse.

j'ai pris l'habitude de me rendre sur le site pour faire mes propres hypothèses, maintenant je vais avoir plus d'information.

sinon, (bien sur) je suis déçu que les rivières sur leurs tètes de bassin est baissés si vite malgré les cumuls généreux de mercredi sur les relief.

c'est en général au troisième coup de flotte que le sol restitue le plus tranquillement, mercredi le sol était tellement sec que tout à couler en surface, sans qu'il n'y est vraiment d'infiltration.

[Martini]

content de voir la création de ce topic!

en effet, je suis kayakiste, et c'est la prévision et la compréhension des crues Cévenols qui m'a fait découvrir le site d'infoclimat.

bien sur que la modélisation des crues est très dure, mais comme le chasseur d'orage se met à l'affut, le chercheur d'eaux vives affute sa pagaie en élaborant moult et moult hypothèse.

j'ai pris l'habitude de me rendre sur le site pour faire mes propres hypothèses, maintenant je vais avoir plus d'information.

sinon, (bien sur) je suis déçu que les rivières sur leurs tètes de bassin est baissés si vite malgré les cumuls généreux de mercredi sur les relief.

c'est en général au troisième coup de flotte que le sol restitue le plus tranquillement, mercredi le sol était tellement sec que tout à couler en surface, sans qu'il n'y est vraiment d'infiltration.

Il y a eu infiltration bien au contraire.

N'oublie pas que les têtes de bassin sont dans du karst, le temps de réponse n'est pas immédiat et les réserves se font, donc tant qu'il n'y a pas de trop plein il n'y aura pas de gros débit dans les résurgences.

Ce qui à fait grossir les rivières n'ont été que les écoulement de surface.

[Invité Guest]

Tu peux voir les prévisions des Services de Prévision des Crues et du SCHAPI sur le site vigicrues. Pour te faire toi même une idée du risque le mieux est de confronter les précipitations prévues avec les humidités du sol. Sur le site de Météo-France tu peux trouver des cartes de l'indice d'humidité des sols comme celle-là http://france.meteof.../9/21087-43.jpg qui sont issues d'une simulation par le modèle SAFRAN-ISBA. Tu vois par exemple bien que les sols étaient particulièrement secs début octobre d'où la faible réaction des cours d'eau hier malgré les cumuls observés. Ces cartes d'humidité des sols sont mises à jour quotidiennement et mises à disposition des SPC, mais malheureusement elles ne sont mises à jour qu'une fois par mois sur le site internet. Bien entendu cette carte n'est donc plus du tout d'actualité aujourd'hui après l'épisode qui vient de se produire.

Ce que tu peux faire également, c'est d'essayer d'estimer la surface concernée par des pluies intenses et de la comparer aux surfaces des différents bassins versants de la région. Si tu prévois des cumuls de 100 mm très locaux sur des surfaces de qq km2, les très petits cours d'eau peuvent réagir, mais il n'y aura aucune réaction sur les grands bassins. En revanche s'il tombe 80 mm sur plus de 10000 km2, là de très nombreux cours d'eau vont réagir.

Pour la prévision des crues lentes, les SPC utilisent en général des modèles hydrologiques de propagation de l'onde de crue en rivière. Il n'y a pas à ma connaissance de modèles disponibles sur Internet mais tu peux regarder sur le site vigicrue les courbes de débits observés sur les parties amont des bassins, pour te faire une idée de ce qui peut être attendu à l'aval.

En revanche pour la prévision des crues rapides (typiquement celles des Cévennes), il faut utiliser des modèles hydrologiques de type pluie-débit qui à partir des précipitations prévues simulent l'infiltration dans le sol, le ruissellement, etc, et au final les débits en rivière. Ces modèles hydrologiques sont encore peu utilisés en opérationnel, il n'y en a pas partout et beaucoup sont en phase de test. Donc évidemment encore moins de chances de trouver des sorties sur le net.

Enfin pour les crues nivales au printemps, il est essentiel de prendre en compte le stock de neige encore disponible à la fonte en montagne et les surfaces concernées. Par exemple, sur un bassin versant comme l'Isère à Grenoble, s'il ne reste de la neige qu'au dessus de 2500 ou 3000 mètres, la contribution de la fonte au débit sera modérée, en revanche s'il reste encore de la neige jusqu'à 2000 mètres, une partie beaucoup plus importante de la surface du bassin va être concernée par la fonte ce qui gonflera significativement les débits.

Il existe le logiciel HEC-HMS (élaboré par l'armée US - non, ce n'est pas une blague) en free download sur le net (cliquer sur "alternate download" si ça plante au téléchargement) :

http://hec-hms.software.informer.com/

C'est une version très simplifiée des modèles hydrologiques, mais c'est relativement fiable et fréquemment utilisé aujourd'hui, car les logiciels payants sont très chers car uniquement destinés aux professionnels (compter 20000 euros pour une licence d'utilisation correcte chez n'importe quel éditeur de logiciel de ce type, et ceci sans compter la formation ni la maintenance annuelle (rajouter 2000 à 3000 euros / an).

Attention quand même, c'est simplifié mais pas à la portée de n'importe qui, cela demande des connaissances de base en hydrologie et en modélisation...

A+

[Vincent_L]

Il y a eu infiltration bien au contraire.

N'oublie pas que les têtes de bassin sont dans du karst, le temps de réponse n'est pas immédiat et les réserves se font, donc tant qu'il n'y a pas de trop plein il n'y aura pas de gros débit dans les résurgences.

Ce qui à fait grossir les rivières n'ont été que les écoulement de surface.

Attention, pour les rivières languedociennes à part le Lez (et le Vidourle mais pas totalement) les têtes de bassin versant ne sont pas en terrains karstiques mais sur le socle (schiste ou granite). C'est le cas de la Cèze, des Gardons, du Tarn, Tarnon, Dourbie, de l'Hérault etc... Même le Vidourle, l'amont du bassin c'est sur les pentes de la montagne de la Fage (schistes et granite). Le contribution du karst c'est sur leur cours moyen et aval on va dire.

Ca date un peu mais le cadre de mon mémoire de maîtrise j'avais étudié le fonctionnement hydrologique du haut Tarn sur le mont Lozère (c'est transposable pour la haute Dourbie). Pour simplifier, dans les granites on a une saturation progressive du haut vers le bas des versants, avec un seuil de précipitations (variable selon l'état antérieur des sols) à partir duquel tout est saturé et donc tout ce qui tombe ruisselle.

En gros au sortir d'un sèche (c'était le cas avant l'épisode) il faut mini 200 mm pour tout saturer. Aujourd'hui par exemple les arènes granitiques sont bien rechargées donc à partir de quelques dizaines de mm de pluie il y aurait contribution de l'ensemble du versant.

S'il y a d'autres épisodes cet automne ça montera bien plus vite (avec moins de pluie) et le débit restera plus soutenu après la crue, là on partait de très bas dans un automne bien sec sur les têtes de bassin. Bien sûr si on se paye 3 semaines sans une goutte on va un peu revenir à zéro mais bon en principe, arrivé novembre il pleut quand même régulièrement.

J'avais expliqué ça ici : /index.php?showtopic=35748'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=35748 (désolé les photos ne s'affichent plus...)

Philou si t'es kayakiste tu dois connaître le haut Tarn, c'est une rivière mythique pour le kayak extrême

[Grenouille Forezienne]

En tout cas, les pluies de cette semaine ont entrainé des réactions très modérées " versant nord", bassin versant Loire - Allier avec des pointes à 27 m3 / s pour l'allierà Langogne et 10 m3 / s pour la Loire à Goudet. Pointe vers 25 m3 / s à Bas pour la Loire.

L'Allier est déjà revenue à 5.6 m3 / s à Langogne et la Loire à 3 m3/ s à Goudet , le déficit d'écoulement n'est pas réglé loin de là.

Pire, plus au nord, le gros affluent qu'est le Lignon ( Forézien) n'a lui même pas réagi et reste à des valeurs faibles

Quand on va comparer les débit du 2/11/2008 et ceux du 2/11/2009...

[Grenouille Forezienne]

Malgré des cumuls fort sympathiques par endroits exposés au flux d'ouest, les réactions hydrologiques semblent limitées, mais ça recharge, ça recharge...

[Invité Guest]

Malgré des cumuls fort sympathiques par endroits exposés au flux d'ouest, les réactions hydrologiques semblent limitées, mais ça recharge, ça recharge...

En même temps les sols ne sont pas gorgé d'eau si nous avons ce même type de temps dans 2 semaines se sera plus mitigé que cela! les réactions des cours d'eau seront immédiat!

[Invité Guest]

En même temps les sols ne sont pas gorgé d'eau si nous avons ce même type de temps dans 2 semaines se sera plus mitigé que cela! les réactions des cours d'eau seront immédiat!

Fait attention maxim, les sols et sous-sols sont forcément différents dans le Forez par rapport à ici, ça n'est pas le même contexte et la rapidité avec laquelle ruissellent les sols ne peut pas être comparée avec celle de notre région.

@Grenouille Forezienne : tu as quelle nature de formations souterraines dans ton secteur? Sédimentaire ou cristalline ?

Note rapide sur situ de saturation des sols en NPDC/Picardie :

Les cours d'eau n'ont quasiment pas réagit lors des pluies de Dimanche et hier, les sols continuant à absorber en grande partie. D'autant plus que les agriculteurs ont d'aurénavant obligation de faire un couvert hivernal des cultures à 70% de la surface cultivable cette année, et à 100% en 2012.

A noter quand même la bonne réaction de la Sambre dans l'avesnois, avec un débit qui est monté de 3 à 22 m3/s hier, mais c'est totalement revenu à son débit initial aujourd'hui.

On peut donc s'attendre à un faible réaction des cours d'eau en NPDC/Picardie pour la semaine à venir au vu de la quantité précipitée prévue. A surveiller quand même la Sambre en fonction de l'intensité des précipitations prévues, mais à priori cela devrait rester limité à moins de 40mm sur les prochaines 48 heures.

Attention : le cumul pluviométrique prévu via WRF sur le SO du PDC est assez important : 80 à 100mm en deux jours. Les vallées de l'Authie et de la Canche sont à surveiller.

[bruno50]

D'autant plus que les agriculteurs ont d'aurénavant obligation de faire un couvert hivernal des cultures à 70% de la surface cultivable cette année, et à 100% en 2012.

On l'a peu évoquée dans les média, mais je pense que cette mesure mérite attention, notamment sur les champs de maïs qui sont des provocations à l'érosion une fois récolte faite. Ce topic va permettre aussi de faire un bilan de cette initiative.

[Sebaas]

On peut donc s'attendre à un faible réaction des cours d'eau en NPDC/Picardie pour la semaine à venir au vu de la quantité précipitée prévue. A surveiller quand même la Sambre en fonction de l'intensité des précipitations prévues, mais à priori cela devrait rester limité à moins de 40mm sur les prochaines 48 heures.

Bien vu /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> : http://www.vigicrues.ecologie.gouv.fr/niv_spc.php?idspc=1Ailleurs en France, et malgré les cumuls prévus, RAS!

[Invité Guest]

Bien vu : http://www.vigicrues...spc.php?idspc=1

Ailleurs en France, et malgré les cumuls prévus, RAS!

Oui, la décision date de peu, voici, en scoop ( ) la justification de la DREAL NPDC à cette vigi jaune :

Je souhaite vous informer que nous avons placé l'Aa en vigilance jaune à 10h ce matin. Météo-France prévoit entre 15 et 30mm sur une frange littorale plus ou moins large, cumul qui pourrait monter jusqu'à 50 mm localement. La saturation des sols, bien que n'étant pas très importante, est revenue ces derniers jours à un niveau plus proche des normales saisonnières, on ne doit donc pas attendre d'effet tampon trop important de ce côté.

Nous prévoyons donc qu'en cas de dépassement des 30 à 40mm, des débordements localisés puissent être occasionnés. Néanmoins, Météo France affiche de fortes incertitudes sur ces prévisions, qui pourraient ne pas être atteintes. La chronologie de l'événement permet pour l'instant de prévoir un renforcement de l'activité au cours de la soirée, pour une réaction du cours d'eau principalement située dans la nuit.

Je vous invite donc à consulter vigicrues régulièrement : prochain bulletin à 16h, puis au moins 2 actualisations selon le déroulement jusqu'au bulletin de 10h demain matin.

On pourrait donc passer en vert ou orange en cours de journée. A suivre.

[Paul1305]

Ne pensez vous pas que d'ici dimanche la région de Bayonne et de Saint Jean de Luz pourrait connaître quelques soucis hydrologique ?

[Invité Guest]

Dans le Pas de calais au vu de la situation actuelle il y aurait peut être le passage possible d'une vigilance orange? les cours d'eau commence à réagir pas mal...

[Paul1305]

Dans le Pas de calais au vu de la situation actuelle il y aurait peut être le passage possible d'une vigilance orange? les cours d'eau commence à réagir pas mal...

Tu rigole ? lol ces départements ne mérite même pas une vigilance jaune crue. Ils n'ont pas reçu beaucoup d'eau en Octobre .. Alors de là une vigilance orange c'est pas demain la veille !

[Invité Guest]

Tu rigole ? lol ces départements ne mérite même pas une vigilance jaune crue. Ils n'ont pas reçu beaucoup d'eau en Octobre .. Alors de là une vigilance orange c'est pas demain la veille !

Bah le lol je le renvois le département est en jaune partout lol

http://www.vigicrues...spc.php?idspc=1

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

EDIT: je finis ici avec 93.3mm pour ce mois d'octobre ce qui est vraiment rien en effet

[Paul1305]

Bah le lol je le renvois le département est en jaune partout lol

http://www.vigicrues.ecologie.gouv.fr/niv_spc.php?idspc=1

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est bien beau de montrer une carte toute jaune .. Mais je pari qu'elle sera verte demain. Pourquoi ? Tout simplement parce que quand on regarde les points de mesure d'eau on voit bien que ça n'augmente pas ou très peu .. De plus très de peu de pluie est prévu cette nuit .. Ce qui porte à croire que la vigilance repassera au vert dès demain matin. Voilà tout.

PS : Pour moi ce département n'a pas à être en jaune..

[Invité Guest]

Tu rigole ? lol ces départements ne mérite même pas une vigilance jaune crue. Ils n'ont pas reçu beaucoup d'eau en Octobre .. Alors de là une vigilance orange c'est pas demain la veille !

Sache que nos petits cours d'eau du Pas-de-Calais réagissent très vite en raison de la nature limono-argileuse des sols sur une bonne partie du territoire (excepté la Canche et l'Authie au SO, dont les sols sont plutôt perméable grâce à la craie affleurante ou sub-affleurante sous les limons). Il suffit de 40mm / 24 heures pour avoir une crue modérée sur la plupart des bassins versants, dont la surface n'excède par quelques centaines de km² (cumul pluviométrique d'ailleurs envisagé par MF localement aujourd'hui, mais qui heureusement ne s'est pas produit). De part la nature même des sols, la saturation se produit rapidement, il suffit d'une semaine de pluie modérée en automne.

La situ de notre région n'est pas du tout comparable avec votre hydrologie dans le SE de la France, on peut avoir une crue dommageable inondant plusieurs habitations avec quelques dizaines de m3/s seulement.

Des exemples parmi d'autres ? Crue de l'Aa en 2002 : 57 m3/s en pointe, 1200 logements inondés. La Liane en 2000 ? Quelques centaines de logements inondés pour un peu plus de 110 m3/s. La Hem en 2006 : 60 m3/s, des dizaines de logements inondés,... La liste est longue.

En outre, contrairement à ce que tu penses, la pluviométrie d'octobre a été normale sur la région.

Donc la vigilance jaune était tout à fait justifiée (je peux t'affirmer que le type du SPC local n'est pas un rigolo), par contre ton commentaire non.

A+

[Run999H]

Le secteur qui est à surveiller est à mon avis l'extrême sud-ouest et en particulier le Pays Basque et le Béarn et dans une moindre mesure le sud des Landes. La perturbation actuelle risque de donner des cumuls proches des 15/25mm mais c'est surtout à l'arrière que les choses vont se compliquer. En effet, le vent d'ouest à nord-ouest va rabattre des paquets pluvio-orageux actifs venus du Golfe de Gascogne et ils vont venir s'entasser sur tout le secteur par effet orographique. Ces averses devraient perdurer jusqu'à Vendredi matin au moins mais les deux journées les plus à redouter sont celles de Mercredi et Jeudi. Localement, on approcherait un cumul total proche des 200mm.

En soit, ces hauteurs d'eau ne sont pas extravagantes dans un secteur qui est habitué à ce type de flux mais les sols n'ont plus eu l'habitude de recevoir autant depuis un moment, il est déjà tombé entre 30mm et 50mm depuis deux jours et les sols pourraient commencer à saturer assez vite en surface. Sans compter que l'épisode ne s'arrêterait pas là puisqu'après une brêve accalmie Vendredi, une nouvelle onde pluvieuse viendrait s'engouffrer sur tout l'ouest du Pays. Et bien qu'à échéance lointaine, il faut craindre une situation fortement similaire à l'arrière voire pire avec un flux excessivement dynamique de nord-ouest durant tout le WE. Une fois les bas géopotentiels passés, la situation hydrique sur le Pays Basque pourrait vraiment être capricieuse !

[Invité Guest]

Le secteur qui est à surveiller est à mon avis l'extrême sud-ouest et en particulier le Pays Basque et le Béarn et dans une moindre mesure le sud des Landes. La perturbation actuelle risque de donner des cumuls proches des 15/25mm mais c'est surtout à l'arrière que les choses vont se compliquer. En effet, le vent d'ouest à nord-ouest va rabattre des paquets pluvio-orageux actifs venus du Golfe de Gascogne et ils vont venir s'entasser sur tout le secteur par effet orographique. Ces averses devraient perdurer jusqu'à Vendredi matin au moins mais les deux journées les plus à redouter sont celles de Mercredi et Jeudi. Localement, on approcherait un cumul total proche des 200mm.

En soit, ces hauteurs d'eau ne sont pas extravagantes dans un secteur qui est habitué à ce type de flux mais les sols n'ont plus eu l'habitude de recevoir autant depuis un moment, il est déjà tombé entre 30mm et 50mm depuis deux jours et les sols pourraient commencer à saturer assez vite en surface. Sans compter que l'épisode ne s'arrêterait pas là puisqu'après une brêve accalmie Vendredi, une nouvelle onde pluvieuse viendrait s'engouffrer sur tout l'ouest du Pays. Et bien qu'à échéance lointaine, il faut craindre une situation fortement similaire à l'arrière voire pire avec un flux excessivement dynamique de nord-ouest durant tout le WE. Une fois les bas géopotentiels passés, la situation hydrique sur le Pays Basque pourrait vraiment être capricieuse !

Salut Run, je ne connaîs pas ce secteur là au niveau hydrologie.

Tout ce que je peux donner pour info c'est le lien direct vers le SPC Adour qui est plus détaillé que vigicrues :

http://www.hpgaronne.ecologie.gouv.fr/acrue/index2.htm

Merci de ta contrib.

A+

[grecale2b]

Bah le lol je le renvois le département est en jaune partout lol

http://www.vigicrues...spc.php?idspc=1

/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

EDIT: je finis ici avec 93.3mm pour ce mois d'octobre ce qui est vraiment rien en effet

c'est beaucoup sans l'être.sinon, que risque le pays basque cette semaine et la suivante? parce que les précipitations sont prévues continues et importantes quasiment tous les jours jusqu'en début de semaine prochaine.