Romain84 Posté(e) 21 juillet 2016 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Partager Posté(e) 21 juillet 2016 il y a 7 minutes, neige84 a dit : Je viens de relire exactement ce qu'il fait ton testeur. Le probleme, c'est que pendant 10 jours (depuis le 7) ça se transmettait très très bien! Puis là, sans aucun changement, pouf, c'est à 0w/m... Et ce n'est que ce paramètre. Si pendant 48h de test, je suis à 600w/m en continue, je pourrais en déduire quoi ? Les autres paramètres sont tous bien transmis ? Si c'est le cas peut-être un problème sur le capteur en lui-même. 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 21 juillet 2016 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 21 juillet 2016 Voilà le graph sur un mois. On voit bien à partir du 7, une nette amélioration de la transmission qui s'explique par le remplacement de la console Vue par la console VP2. Aujourd'hui, tout les paramètres se sont bien transmis : Sauf l'ensoleillement, et cela coïncide à une instabilité de la transmission.... Pourtant, le proprio m'a bien précisé que rien n'avait changé par rapport aux autres jours et que les volets étaient bien ouverts... Alors pourquoi la transmission est si instable aujourd'hui ? @Sebaas, @Jeff04, @Laurent15, des avis ? @Mitrale, merci pour ta proposition de testeur, mais tu crois que ça m'aiderait à trouver le problème ? Tu crois que ça expliquerait pourquoi ça fonctionne pendant 10 jours puis du jour au lendemain, avec une connexion instable, ça marche plus ? Encore merci pour votre investissement ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mitrale Posté(e) 21 juillet 2016 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Partager Posté(e) 21 juillet 2016 (modifié) il y a 29 minutes, neige84 a dit : @Mitrale, merci pour ta proposition de testeur, mais tu crois que ça m'aiderait à trouver le problème ? Tu crois que ça expliquerait pourquoi ça fonctionne pendant 10 jours puis du jour au lendemain, avec une connexion instable, ça marche plus ? Peut-être... sinon au moins d'avancer dans l'identification de la source de ton problème. Si avec ce "testeur" (Source: https://station-meteo-davis.eu/tester-un-iss-de-vantage-pro2-davis-instruments.html) ton ISS transmettait sans discontinuité pendant 10 à 14 jours un ensoleillement de 600W/m²* et un indice UV de 6.6*, il suffirait alors de retourner chez ton revendeur pour un échange du pyrano. *: A vérifier en pratique en fonction de la valeur exacte des résistances utilisées. PS: Je vérifierais aussi l'aspect des contacts du connecteur RJ11 de l'ISS et passerais un coup de bombe 3-EN-UN Technique - Nettoyant contacts... Modifié 21 juillet 2016 par Mitrale Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 23 juillet 2016 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 23 juillet 2016 Je te remercie vraiment @Mitrale pour ton investissement et ta gentillesse ! Meteoshopping a eu une réponse hier de Davis qui propose de changer l'ID. On va essayer ça, ça demande encore une nouvel manip' au proprio... Mais bon. Je vais voir ça avec Jeff et Laurent que je verrai cette semaine Éventuellement, on utilisera ton testeur après si ça rebug... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Joel_ Posté(e) 23 juillet 2016 Belgique Partager Posté(e) 23 juillet 2016 Le 26/06/2016 à 12:00, _Joel_ a dit : dans le cas de problèmes de transmission, on peut également essayer de changer d'ID il y a 55 minutes, neige84 a dit : Meteoshopping a eu une réponse hier de Davis qui propose de changer l'ID. On va essayer ça, ça demande encore une nouvel manip' au proprio... Mais bon. Je vais voir ça avec Jeff et Laurent que je verrai cette semaine Heu, c'est mieux quand c'est Meteoshopping qui le dit ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 23 juillet 2016 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 23 juillet 2016 Il y a 9 heures, _Joel_ a dit : Heu, c'est mieux quand c'est Meteoshopping qui le dit ? C'est même pas meteoshopping c'est Davis (qui a rep à météoshopping). (meteoshopping doute fortement que ça vienne de là, mais Davis connaît mieux ces machine). C'est la première fois que j'installe une station DAVIS, je n'y connais strictement RIEN ! Je me suis reposé sur des avis et sur des personnes du CA qui s'y connaissent aussi. Le changement d'ID nous a pas paru être une solution, et on a privilégié le changement de console. J'aurai pu prendre la solution de Mitrale, et là encore je ne l'utilise pas. Vraiment je m'excuse, je découvre ces stations, toute les solutions qu'on me propose, je vois avec d'autres personnes avant de les "valider". Si j'avais la console à porté de main, j'aurai testé toute les solutions, vraiment. Mais quand la console est à 400 bornes, que c'est une personne du CA qui dérange le proprio (heureusement qu'il est aimable et super disponible malgré ces activités professionnelles) en l’appelant pour effectuer un reeboot, ou le changement de console. J'ai préféré réfléchir et être "sur" de la solution qu'on choisit afin de déranger le moins possible la personne... C'est entre autre pour ça que je ne choisit pas la solution de Mitrale (pour le moment) car elle nécessite une manipulation au niveau de la station, et si le boitier est mal refermé, que l'humidité passe, je ne vous fais pas un dessin... Mais merci à toi pour ta proposition, et je m'excuse qu'on ne l'ai pas retenu avant... 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mitrale Posté(e) 23 juillet 2016 Landser im Elsass (Haut-Rhin) Partager Posté(e) 23 juillet 2016 Ben j'ai envie de dire que pour la plupart d'entre nous sur ce forum nous en sommes aussi au mieux à découvrir notre première VP2... et tous à bénéficier du partage de ton expérience, merci ! Concernant ton problème, il n'est pas facile gérer et tu fais très bien de tester une piste après l'autre! 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Joel_ Posté(e) 24 juillet 2016 Belgique Partager Posté(e) 24 juillet 2016 Il y a 12 heures, neige84 a dit : C'est même pas meteoshopping c'est Davis (qui a rep à météoshopping). (meteoshopping doute fortement que ça vienne de là, mais Davis connaît mieux ces machine). [...] Mais merci à toi pour ta proposition, et je m'excuse qu'on ne l'ai pas retenu avant... Mon message était peut-être un peu agressif, et dans ce cas c'est moi qui m'en excuse Changer l'ID fait partie de ce qu'une firme va demander de tester avant de mettre en cause son propre matériel. Il est donc logique que Davis le propose. Ils peuvent aussi demander de s'assurer que le connecteur du capteur en question soit fermement inséré. Même chose pour la pile. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 26 juillet 2016 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 26 juillet 2016 Yop ! Avec l'aide de Météoshopping et de Jeff, j'ai réalisé la manip' hier pour la station d'Osséja, à savoir : - réinitialisation de l'ISS - au passage, le proprio a débrancher et rebrancher le capteur d'ensoleillement (en soufflant sur les prises) - changement d'ID, on est passé sur le 5 comme le prescrivait DAVIS. Résultat, retours des données d'ensoleillement depuis le milieu d'aprem hier, et ce matin ça a l'air de fonctionner. On va surveiller et espérer que ça marche... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Joel_ Posté(e) 26 juillet 2016 Belgique Partager Posté(e) 26 juillet 2016 J'espère sincèrement que les problèmes ne seront bientôt plus qu'un mauvais souvenir. A propos de cette remarque : Le 21/07/2016 à 22:36, neige84 a dit : Pourtant, le proprio m'a bien précisé que rien n'avait changé par rapport aux autres jours et que les volets étaient bien ouverts... Pas de téléphone portable en charge à proximité, pas de babyphone branché, etc ... ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 27 juillet 2016 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 27 juillet 2016 Il y a 11 heures, _Joel_ a dit : J'espère sincèrement que les problèmes ne seront bientôt plus qu'un mauvais souvenir. A propos de cette remarque : Pas de téléphone portable en charge à proximité, pas de babyphone branché, etc ... ? Ah ça j'ai pas demandé..; Il y a forcément la box, le téléphone je sais pas, mais pas de babyphone ça c'est sur Tu crois que ça pourrait avoir un incidence dessus ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Romain84 Posté(e) 27 juillet 2016 Saint-Saturnin-Lès-Avignon, Vaucluse Partager Posté(e) 27 juillet 2016 (modifié) Il y a 16 heures, _Joel_ a dit : J'espère sincèrement que les problèmes ne seront bientôt plus qu'un mauvais souvenir. A propos de cette remarque : Pas de téléphone portable en charge à proximité, pas de babyphone branché, etc ... ? Si c'était le cas le soucis ne se produirait que lorsque le téléphone est en charge.... Je pense plus à une interférence provoquée par un appareil qui se déclenche périodiquement, à voir si le changement d'ID arrangera quelques chose. Modifié 27 juillet 2016 par Romain84 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neness064 Posté(e) 27 juillet 2016 16420 Brigueuil - 250 m Partager Posté(e) 27 juillet 2016 (modifié) Bonjour La station peut être également perturbée par le relais téléphonique qui est situé a proximité. Mais, il sera difficile de le savoir sans appareils de mesures adéquat et hors de portée a notre niveau. Bonne journée Modifié 27 juillet 2016 par Neness064 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Joel_ Posté(e) 27 juillet 2016 Belgique Partager Posté(e) 27 juillet 2016 Il y a 1 heure, Neness064 a dit : Bonjour La station peut être également perturbée par le relais téléphonique qui est situé a proximité. Mais, il sera difficile de le savoir sans appareils de mesures adéquat et hors de portée a notre niveau. Bonne journée Bonjour, Oui, je l'avais également mentionné. Mais pour une raison que j'ignore, personne ne veut aller débrancher cette antenne Le 25/06/2016 à 09:38, _Joel_ a dit : Cette petite antenne ridicule à l'arrière plan pourrait-elle être la cause de perturbations de la transmission de données ? Pourrait-on la débrancher un instant pour faire un test ? 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 5 août 2016 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 5 août 2016 Le 27/7/2016 à 15:18, _Joel_ a dit : Bonjour, Oui, je l'avais également mentionné. Mais pour une raison que j'ignore, personne ne veut aller débrancher cette antenne Tu parles de l'antenne sur le gros support rouge/noir ? Si c'est le cas, c'est une antenne Orange, donc autant te dire que c'est impossible... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Joel_ Posté(e) 5 août 2016 Belgique Partager Posté(e) 5 août 2016 Il y a 7 heures, neige84 a dit : Tu parles de l'antenne sur le gros support rouge/noir ? Si c'est le cas, c'est une antenne Orange, donc autant te dire que c'est impossible... Oui mais j'avais dit ça sur le ton de l'humour, avec un petit smiley 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 7 août 2016 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 7 août 2016 Yop Bon, je pense que la transmission se passe très très bien pour le moment : On notera 3 passages bien distincts : le premier, canal de transmission 1, le deuxième c'est le bug, et le troisième c'est le canal de transmission 5 qui est très bon. Hormis un passage à 0%, mais cela n'a eu aucune incidence sur les données d'ensoleillement. On croise les doigts pour que ça continue ! 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 11 août 2016 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 11 août 2016 Yop ! Après discussion avec meteoshopping, on s'est dit qu'on pourrait redémarrer la Vue en lui changeant lui aussi le canal de transmission. On peut mettre les deux ensembles (console VP2 classique et console Vue) en fonctionnement. Le "hic" c'est qu'une seule station peut transmettre sur internet... L'autre en test (donc la Vue) ne transmettra pas sur internet et nécessitera un petite manip' quotidienne aux personnes qui hébergent la console afin de savoir le max de rayonnement. J'ai pas envie d'imposer cela... Ils sont très dispo, très cool mais quand même... Donc une solution ? je pense que ça pourrait être intéressant de voir si c'est le canal de transmission qui déconnait avec la console ou uniquement le canal de transmission ? Avec un deuxième datalogger ça pourrait le faire ? Merci d'avance ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neness064 Posté(e) 11 août 2016 16420 Brigueuil - 250 m Partager Posté(e) 11 août 2016 il y a 43 minutes, neige84 a dit : Yop ! Après discussion avec meteoshopping, on s'est dit qu'on pourrait redémarrer la Vue en lui changeant lui aussi le canal de transmission. On peut mettre les deux ensembles (console VP2 classique et console Vue) en fonctionnement. Le "hic" c'est qu'une seule station peut transmettre sur internet... L'autre en test (donc la Vue) ne transmettra pas sur internet et nécessitera un petite manip' quotidienne aux personnes qui hébergent la console afin de savoir le max de rayonnement. J'ai pas envie d'imposer cela... Ils sont très dispo, très cool mais quand même... Donc une solution ? je pense que ça pourrait être intéressant de voir si c'est le canal de transmission qui déconnait avec la console ou uniquement le canal de transmission ? Avec un deuxième datalogger ça pourrait le faire ? Merci d'avance ! Bonsoir Mis a part le prix, avec un deuxième dataloguer, ça va fonctionner a l'identique et tu aura deux canaux de transmission sur internet. Bonne soirée Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 14 août 2016 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 14 août 2016 Le 11/8/2016 à 18:25, Neness064 a dit : Bonsoir Mis a part le prix, avec un deuxième dataloguer, ça va fonctionner a l'identique et tu aura deux canaux de transmission sur internet. Bonne soirée cela me permettrai de voir si la console Vue marche bien (observation du taux de réception). Comme c'est un test, le deuxième datalogger me sera utile que pendant cette période de test par contre. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
_Joel_ Posté(e) 14 août 2016 Belgique Partager Posté(e) 14 août 2016 Il y a 4 heures, neige84 a dit : cela me permettrai de voir si la console Vue marche bien (observation du taux de réception). Comme c'est un test, le deuxième datalogger me sera utile que pendant cette période de test par contre. Personnellement j'applique toujours le principe : "quand ça marche, on ne touche plus à rien" 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 14 août 2016 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 14 août 2016 il y a 5 minutes, _Joel_ a dit : Personnellement j'applique toujours le principe : "quand ça marche, on ne touche plus à rien" Excellent principe! Le mieux est souvent l'ennemi du bien 3 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 16 août 2016 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 16 août 2016 Allez vous avez bien raison 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 25 août 2016 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 25 août 2016 D'autant que ça marche quand même très bien 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 30 août 2016 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 30 août 2016 Tout à fait @Sebaas ! Sur les graphs que tu as mis, on voit par contre ce que je craignais, un peu de masque naturel au lever du jour... Illustration aujourd'hui : 50 minutes de perdus. On fera avec, c'est compliqué de trouver un endroit sans masque en montagne... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant