Xavier91 Posté(e) 25 février 2010 Boissy-sous-Saint-Yon/ Port-Camargue Partager Posté(e) 25 février 2010 Au-delà d'une question de personnes, il semble bel et bien que de parler de l'achat de station Davis EU pose problèmes Le topic crée à ce sujet a été fermé. Question: pourquoi ne pas dire clairement qu'il n'est pas souhaitable d'évoquer ce sujet sur le forum? Bonne après-midi à tous Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 25 février 2010 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 25 février 2010 Je ne connais pas cette station et je n'en dirai rien, je pense que si on a la possibilité d'attendre un peu afin d'économiser avant d'acheter, il vaut mieux prendre une Vantage pro. J'aurais tout de même 2 petites précisions à faire: Un abri à coupelles piqué chez La crosse... Vu de loin peut-etre, mais en réalité certainement pas! Les abris Lacrosse ne sont pas normalisés, ça fait une tres grande différence! (qui peut atteindre plusieurs degrés sur une Tx estivale par exemple). S'il est conçu de la même façon que l'abri de la Vantage Pro, l'abri de la Vantage vue devrait etre performant, mais c'est à vérifier tout de même.Enfin, plus de 100€ euros pour un abri-normalisé en plastique, c'est cher payé. Non ce n'est pas cher payé pour un vrai abri normalisé, conçu pour une capacité anti-rayonnement et une aération optimale. Les abris pro utilisés par MF, plus gros mais de qualité équivalente, coutent plus de 800 euros (ça allait jusqu'à 1500 euros en 2004 pour les grands modèles). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Xavier91 Posté(e) 28 février 2010 Boissy-sous-Saint-Yon/ Port-Camargue Partager Posté(e) 28 février 2010 J'ai lu que des tests étaient en cours pour comparer la vantage vue à d'autres stations météo? Quelqu'un aurait-il des retours? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
GrandGourou Posté(e) 9 mars 2010 Partager Posté(e) 9 mars 2010 Bonjour, je viens de recevoir la Vantage Vue et viens de procéder à son installation. Lorsque la station et la console sont cote à cote, la température de la console est 1° supérieur à celle de la station, et l'humidité de la console est 1 ou 2% inférieur à celle de la station. Est-ce-que c'est normal, ou y a-t-il un problème de calibration ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabrice01 Posté(e) 16 mars 2010 Partager Posté(e) 16 mars 2010 bonsoir à tous est-ce que des possesseurs d' une Vantage Pro ont eu l' occasion d' acheter une Vantage Vue ou bien de faire des comparaisons entre les 2 modèles pour voir les différences de relevés éventuels ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
philou73 Posté(e) 8 avril 2010 612 bld rené levesque appt 3 -quebec Partager Posté(e) 8 avril 2010 bonsoir tt le monde^^ voila le prix de la nouvelle vantage vue en francais http://boutique.davis-meteo.com/station-meteo-davis-vantage-vue__6250fr.html bonne soiree Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sainbel69 Posté(e) 10 avril 2010 Sain-Bel Partager Posté(e) 10 avril 2010 bonsoir tt le monde^^ voila le prix de la nouvelle vantage vue en francais http://boutique.davi...ue__6250fr.html bonne soiree Ca a l'air bien mais cher quand meme et a ce prix il faut ajouter quel logiciel pour transmettre ses données ? en direct, en différé ? a quel prix ? Merci Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 11 avril 2010 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 11 avril 2010 bonsoir à tous est-ce que des possesseurs d' une Vantage Pro ont eu l' occasion d' acheter une Vantage Vue ou bien de faire des comparaisons entre les 2 modèles pour voir les différences de relevés éventuels ? La vantage vue est en test chez Christian à Besse, et en comparaison avec la vantage.D'ici cet été on devrait pouvoir déterminer si la station est acceptable pour le réseau statIC. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
GFS Posté(e) 11 avril 2010 Partager Posté(e) 11 avril 2010 La vantage vue est en test chez Christian à Besse, et en comparaison avec la vantage. D'ici cet été on devrait pouvoir déterminer si la station est acceptable pour le réseau statIC. J'attend avec impatience les résultats des tests pour savoir si ma station sera compatible, mais il faut encore attendre les fortes chaleurs pour valider les mesures... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sylver19 Posté(e) 11 avril 2010 st yrieix le déjalat (19) 750 m / 1800 mm annuel Partager Posté(e) 11 avril 2010 Salut, une précision arretez d'acheter des vp2 fr mais achetez des vp2 eu , c'est les memes becannes mais moins chére. Pour la vue c'est pareil , par contre perso j'économiserais pour avoir une vp2 au lieu d'une vue , c'est la partie anémo girouette que je trouve pas top. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 11 avril 2010 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 11 avril 2010 Par rapport à Une VP2 filaire , l'ecart n'est finalement pas enorme : 150 euros , l'hesitation est vraiment permise , en revanche , il y a 300 euros entre les deux versions radio , c'est tout de même pas negligeable , çà paye même le logiciel , voire même le plus couteux : l'IP . Après , Chacun achete sa station ou il veut , il serait bien d'arreter de faire de la publicité pour un pays plutôt qu'un autre ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabrice01 Posté(e) 11 avril 2010 Partager Posté(e) 11 avril 2010 c'est la partie anémo girouette que je trouve pas top. je suis du même avis que toi pour l' anémo par contre je me demande si le panneau solaire est facilement démontable comme sur la VP2; on a l' impression d' après les photos que j' ai vu sur les sites qui la vendent que tout est moulé en un seul bloc ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Guest Posté(e) 11 avril 2010 Partager Posté(e) 11 avril 2010 Ca a l'air bien mais cher quand meme et a ce prix il faut ajouter quel logiciel pour transmettre ses données ? en direct, en différé ? a quel prix ? Merci Je re-réponds, puisque mon message a "disparu". OUI, même à ce prix (!), il faut encore payer 220 euros pour le logger plus le logiciel Weatherlink, uniquement en anglais ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabrice01 Posté(e) 11 avril 2010 Partager Posté(e) 11 avril 2010 Je re-réponds, puisque mon message a "disparu". OUI, même à ce prix (!), il faut encore payer 220 euros pour le logger plus le logiciel, uniquement en anglais ! donc ce n' est peut être pas une si bonne affaire que cela ! moi personnellement je pense que ceux qui peuvent rajouter un peu d' euros ne doivent pas hésiter à s' orienter vers une VP2 filaire. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Toulnono83 Posté(e) 11 avril 2010 Toulon Partager Posté(e) 11 avril 2010 donc ce n' est peut être pas une si bonne affaire que cela ! moi personnellement je pense que ceux qui peuvent rajouter un peu d' euros ne doivent pas hésiter à s' orienter vers une VP2 filaire. D'accord avec toi, il ne faut pas tout mélanger, La VP2 reste le modèle phare du fabricant. La Vue entre dans une autre catégorie, Davis n'a d'ailleurs jamais prétendu le contraire. L'une est plus ou moins modulable selon les versions, l'autre est monobloc, ne l'oublions pas. Et puis il faut prendre en compte l'usage que l'on veut faire de sa station: veut-on la rendre extensible dans le futur, dissocier l'anémo de l'iss afin d'avoir un accès facile à la chambre des capteurs et au pluviomètre tout en ayant son anémo/girouette bien en hauteur (ca se complique un tantinet quand même lorsque, tout comme moi, on a une installation en toiture /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">)...autant de questions qu'il faut bien se poser avant l'achat...Après effectivement, et malheureusement, le prix reste le nerf de la guerre . 150 euros par ci ,150 euros par là, rajoutés bout à bout, mine de rien ça commence à chiffrer. Et si à l'avenir, La Vue était homologuée Stat'IC, même si je considère avant tout que le but d'un passionné est de se faire plaisir soi-même indépendamment de toute considération d'élitisme dans le matériel, elle deviendrait une bonne affaire suivant le budget dont on dispose (selon ta bourse gouverne ta bouche, dit-on dans la sagesse des nations!). Un tout dernier point et un rappel: lors de l'achat d'un enregistreur de données usb, ip...peu importe, le logiciel Weatherlink est fourni systématiquement. Sauf changement récent, il n'y a aucun supplément à prévoir pour le logiciel (c'est assez corsé comme ça). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 1 mai 2010 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 1 mai 2010 La Vue à 380€ sur ce site allemand: http://www.wetterladen24.de/wetterstation-davis-vue-p-1496.html Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
magnanime Posté(e) 2 mai 2010 Partager Posté(e) 2 mai 2010 Bonjour, D'un coté on nous dit, pour la température, le thermomètre doit être placé à 1.50m du sol de l'autre coté, l'anémomètre de 8 à 12 m du sol. Pour la Vantage Vue : Dilemme ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
sebastien79 Posté(e) 2 mai 2010 Partager Posté(e) 2 mai 2010 La Vue à 380€ sur ce site allemand: http://www.wetterlad...vue-p-1496.html Bonjour , On la trouve également en France à 349€ ici : http://www.davis-meteo.com/vantage-vue.php Seb. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 2 mai 2010 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 2 mai 2010 donc ce n' est peut être pas une si bonne affaire que cela ! Oui et bien que Christian ne l'ait pas encore fait, je me permets de vous parler vite fait des premiers résultats de ses tests de la Vue sur son site de mesure, les tests ne sont pas terminés et je lui laisse le soin de compléter ce message.Pour simplifier, en raison de la manière dont sont disposés les composants, il y a une grosse surchauffe de la T durant certaines partie de la journée (chez Christian c'est le matin, rien ne dit que ce sera pareil ailleurs, à priori ça dépend de la façon dont on oriente la station), il a eu jusqu'à 3° d'erreur insnantanée en avril, autant dire qu'en juillet ce sera pire. Sur les Tx définitives par contre l'erreur est bien plus faible, mais 3° d'erreur en instantané même si la Tx définitive est bonne, c'est mauvais, et dans tous les cas inacceptable pour statIC. Il semblerait que Davis n'ait donc pas testé cet abri correctement /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ce qui est bien dommage car Christian a confirmé que c'était le seul défaut de la station, en effet le pluvio s'avère etre meilleur que celui de la VP2! Il n'a pas parlé de l'anémo donc je pense que ça doit etre correct. Viola je ne peux pas en dire plus donc pour le moment, Christian donnera plus de précisions d'ici quelques semaines surement. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sebaas Posté(e) 2 mai 2010 Montpellier (34), Montreuil (93) ou Ciran (37) Partager Posté(e) 2 mai 2010 Oui, je laisse également Christian faire ici le premier bilan des tests qu'il a fait de la Vue, mais on sait déjà que c'est mort pour la qualification à StatIC! Dommage... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Martini Posté(e) 3 mai 2010 Altkirch 301m / Retzwiller 315m dans le Sundgau Partager Posté(e) 3 mai 2010 Le tout étant constitué d'un seul bloc, il n'est donc pas possible de mieux isolé le capteur thermo/hydro? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
ricos Posté(e) 3 mai 2010 Chélieu 38 (554 m ) et hauteur de Mieussy/Thyez (965 m ) Partager Posté(e) 3 mai 2010 Oui et bien que Christian ne l'ait pas encore fait, je me permets de vous parler vite fait des premiers résultats de ses tests de la Vue sur son site de mesure, les tests ne sont pas terminés et je lui laisse le soin de compléter ce message. Pour simplifier, en raison de la manière dont sont disposés les composants, il y a une grosse surchauffe de la T durant certaines partie de la journée (chez Christian c'est le matin, rien ne dit que ce sera pareil ailleurs, à priori ça dépend de la façon dont on oriente la station), il a eu jusqu'à 3° d'erreur insnantanée en avril, autant dire qu'en juillet ce sera pire. Sur les Tx définitives par contre l'erreur est bien plus faible, mais 3° d'erreur en instantané même si la Tx définitive est bonne, c'est mauvais, et dans tous les cas inacceptable pour statIC. Il semblerait que Davis n'ait donc pas testé cet abri correctement /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> ce qui est bien dommage car Christian a confirmé que c'était le seul défaut de la station, en effet le pluvio s'avère etre meilleur que celui de la VP2! Il n'a pas parlé de l'anémo donc je pense que ça doit etre correct. Viola je ne peux pas en dire plus donc pour le moment, Christian donnera plus de précisions d'ici quelques semaines surement. Merci pour ces premieres infos , le capteur à l'image d'ailleurs de la VP1 n'est peut être pas situé au centre de l'Abri ce qui explique peut être une surchauffe importante ( bien que momentanée selon l'emplacement su soleil ) , sur la Vantage 1 , l'erreur etait tout de même plus faible , la temperature etant l'element le plus important , si elle n'est pas cohérente , pas bien bon çà comme premiere impression , on attend la suite du test avec impatience ... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabrice01 Posté(e) 3 mai 2010 Partager Posté(e) 3 mai 2010 merci pour ces premières infos on attend la suite avec intérêt.... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
CFR Posté(e) 3 mai 2010 Vincennes (94) / Penta di Casinca (2B) / Quiberon (56) Partager Posté(e) 3 mai 2010 Intéressants, ces tests. J'ai eu une Vue entre les mains il y a une dizaine de jours en Corse, j'ai fait (rapidement) quelques tests, et la différence en température instantanée entre la Vue et un abri Davis 6382 était toujours raisonnable (1°C de surchauffe au grand max, mais seulement sur 3 jours de tests). Pour la Tx, c'était comparable (à 0.5°C près), mais j'essaierai de refaire quelques tests quand je retournerai en Corse. Sinon, est-il envisageable de valider pour StatIC uniquement l'anémo et le pluvio, si ça fait effectivement une solution de qualité à un prix abordable ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LMK Posté(e) 3 mai 2010 Le Grau-du-Roi Partager Posté(e) 3 mai 2010 Sinon, est-il envisageable de valider pour StatIC uniquement l'anémo et le pluvio, si ça fait effectivement une solution de qualité à un prix abordable ? Il y a déjà certaines stations MF qui n'envoient que le vent (cap Couronne par exemple), donc pourquoi pas? c'est une idée /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant