Aller au contenu
Les Forums d'Infoclimat

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Semaine du 02/02/2009 au 08/02/2009


nono59
 Partager

Messages recommandés

D'après GFS, le Froid nous accompagnerait pour au moins une semaine, d'un Flux D'est à Sud Est, nous passerions à un Flux de nord à Nord est...Serions nous à la veille de la dernière grande offensive majeure de l'hiver 2009?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 766
  • Créé
  • Dernière réponse

Bonjour à tous,

GFS déterministe est effectivement très distinct et le plus froid avec une offensive hivernale qui s'amorcerait dès ce week-end.

De grosses différences avec GEFS donc, mais le CEP poursuit dans sa ligne avec des conditions encore plus extrêmes je trouve qu'hier soir ! default_ohmy.png/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

on a effectivement un scénario qui est tout à fait interessant dans la mesure ou on a une véritable lutte d'influence entre deux types d'air froid : le polaire qui s'est enfoncé sur le proche atlantique et le continental qui semble très dynamique sur un axe ukraine/allemagne. Pour ceux qui suivent, comme vous les modèles depuis plusieurs jours, la tendance est bien à une arrivée par l'Est de quelque chose de très dynamique qui se double pour la fin de la semaine considérée de la constitution dans quasi tous les scénarios d'une forte alimentation polaire qui vient réalimenter ce qui aura été produit.

sur le temps sensible il va falloir par contre être très prudent

sur le NE le froid ne fait aucun doute

ailleurs, selon le flux d'Est NE ou de SE la tendance peut être fort différente. dans un cas il fait -3 à clermont Fd, dans l'autre il fait +12....et ne parlons pas de notre sud ouest ou le vent d'autan se déclenche dès qu'il ya la moindre influence dans le quadrant SE !

si on s'amuse on peut se rappeler que le 2 fevrier (la chandeleur) l'hiver prend fin ou prend vigueur !

quoi qu'il advienne on fera des crêpes ! default_laugh.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Mouilleron le Captif (85) à 40km de l'Océan Atlantique et Peisey-Vallandry (73) 3 à 4 semaines par an

Ce matin GEFS, UKMO, GME, GEM et ECMWF voit à 120h un temps dépressionnaire sur la France

GFS prévoit lui des pressions plus élevées et donc un temps moins humide

A suivre, qui aura raison ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Rien de plus à ajouter sur l'installation de conditions froides, si ce n'est le fait qu'on voit bien en comparant les modèles à quel point (rien d'étonnant) il est difficile de savoir précisément si la tendance sera au sec ou à l'humide (ou plutôt précipitation ou pas, car l'humidité en basse couche est bien présente, c'est clair)

On se demande juste comment cette cuisine va s'organiser.

Entre ECMWF et GEM qui voient une dépression en grande Bleue nous diriger un flux d'Est, et des précipitations qui devraient alors concerner les régions du Sud et Sud Est, pendant que notre anti centré sur la Baltique et qui nous garantit une purée froide actuellement sur le Nord Est de la France se décalerait vers le Nord de l'europe

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rgem1441.gif

http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1441.gif

....et GFS qui, lui nous sort une soupe assez indisgeste, voyant d'abord l'anti actuellement centré en Baltique se décaler progressivement vers l'Ouest tout en nous dirigeant un flux d'Est

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.png

Bref, une chose positive est à mon sens la cohésion des modèles pour nous garantir du froid à pertes de vue, une chose plus compliquée est de savoir la tournure que va prendre ce froid.

On voit clairement sur les modèles qu'à long terme un potentiel de descente de froid glacial existe, mais perso, je voterais plutôt pour un froid modéré et neigeux... default_tongue.png/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce matin GEFS, UKMO, GME, GEM et ECMWF voit à 120h un temps dépressionnaire sur la France

GFS prévoit lui des pressions plus élevées et donc un temps moins humide

A suivre, qui aura raison ?

Attention aux raccourcis, dépressionnaire = humide, anticyclonique = sec!
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

]

Bref, une chose positive est à mon sens la cohésion des modèles pour nous garantir du froid à pertes de vue,

La semaine prochaine serait surement hivernal du début à la fin mais dire que les modèles nous voient du froid à perte de vue, c'est exagéré et ecwmf et GEM à 240 heures sont là pour te contredire.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un GFS indéchiffrable n' ayant ni queue ni tête.

Les prévisions de MF (CEP) + d' autres sources CEP que nous n' avons pas et qui explique sans doute les prev MF) sont sur un froid modéré au nord est et des températures de saison au sud ( après un épisode doux au S/O pour les 29/30/31 Janvier) le tout ds un contexte a priori assez sec.

LCM qui travaille qu' avec GFS ne voit pas un froid extraordinaire à court, moyen terme, long terme (10jrs).....mais leur prev ne sont bonnes qu' à court terme.

Les atermoiements de GFS et ses lourds désaccords avec GEFS montre ses incohérences et son inefficacité actuelle (il fut meilleur sur les tempêtes il y a qq jrs!).

CEP se tient avec son temps continental froid modéré assez durable avec bascule du flux de sud est à est puis nord est. Avec des gros contrastes d' une latitude à une autre en France.

5 modèles , 5 versions différentes.....très peu pr moi.... default_stuart.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attention aux raccourcis, dépressionnaire = humide, anticyclonique = sec!

Ca me semble de bon augure d'apres Guillaume SechetLes modèles de prévisions à longue échéance vont d’ailleurs dans le sens d’un mois de février très froid sur toute la moitié nord de l’Europe

excusez moi ce n'est pas le bon topic désolé

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'oscilliation arctique s'effondre totalement pour debut fevrier :

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/prec...ex/ao.sprd2.gif

tout les modèles voient un flux d'est bien froid se mettre en place à partir de dimanche/lundi et le deterministe de gfs voit depuis 5 runs des scenarios beaucoup plus froids que son ensembliste, mais rien d'etonnant puisqu'il à de meilleurs données et gère mieux les depréssions que les autres, on l'a vu pour la tempète klaus par exemple. Un gros coup de froid à prevoir, humide ou sec c'est encore la question à l'heure actuelle default_wub.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un GFS indéchiffrable n' ayant ni queue ni tête.

Les prévisions de MF (CEP) sont sur un froid modéré au nord est et des températures de saison ailleurs ( après un épisode doux au S/O pour les 29/30/31 Janvier) le tout ds un contexte a priori assez sec.

Les atermoiements de GFS et ses lourds désaccords avec GEFS montre ses incohérences et son inefficacité actuelle (il fut meilleur sur les tempêtes il y a qq jrs!).

CEP se tient avec son temps continental froid modéré assez durable avec bascule du flux de sud est à est puis nord est. Avec des gros contrastes d' une latitude à une autre en France.

Si on prend le CEP par exemple, il n'est pas si sec que cela et pour 3 raisons:

1) sur le quart sud est avec cette dépression méditerranéenne pouvant donner de bon cumuls (pluie, neige?) dans le sud est.

2) les régions centrales (nord est à l'ile de france puis dans le sud ouest) avec le passage d'un anomalie en altitude donnant de faibles précipitations mais essentiellement sous forme de neige.

3) les cotes de la manche avec nos fameuses averses venant de la mer du nord longeant les rivages en touchant cetaines zones comme la basse normandie et la bretagne en flux de nord est.

Voilà les cartes qui démontrent cela:

lundi midi

http://www.wetter24.de/meteo/ecmwf/France/...800_pcp_132.png

mardi à minuit

http://www.wetter24.de/meteo/ecmwf/France/...800_pcp_144.png

mardi midi

http://www.wetter24.de/meteo/ecmwf/France/...800_pcp_156.png

mercredi matin

http://www.wetter24.de/meteo/ecmwf/France/...800_pcp_168.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un GFS indéchiffrable n' ayant ni queue ni tête.

Les prévisions de MF (CEP) + d' autres sources CEP que nous n' avons pas et qui explique sans doute les prev MF) sont sur un froid modéré au nord est et des températures de saison ailleurs ( après un épisode doux au S/O pour les 29/30/31 Janvier) le tout ds un contexte a priori assez sec.

LCM qui travaille qu' avec GFS ne voit pas un froid extraordinaire à court, moyen terme, long terme (10jrs).....mais leur prev ne sont bonnes qu' à court terme.

Les atermoiements de GFS et ses lourds désaccords avec GEFS montre ses incohérences et son inefficacité actuelle (il fut meilleur sur les tempêtes il y a qq jrs!).

CEP se tient avec son temps continental froid modéré assez durable avec bascule du flux de sud est à est puis nord est. Avec des gros contrastes d' une latitude à une autre en France.

5 modèles , 5 versions différentes.....très peu pr moi.... default_stuart.gif

icon1.gifBonjour je suis nouveaux sur le forum , je m'interesse de prés et de loin à la meteo quels conseils pour mieux vous comprendre et y comprendre quelque chose.icon2.gif

Merci

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Grenoble gare et Monestier de Clermont pour le travail. Précieux dans la plaine du Forez pour les vacances.

si tu regardes la réactualisation à 18 heures, GFS 6z = prévisions de la LCM.

ok merci, je n'avais jamais fait le lien.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bref, une chose positive est à mon sens la cohésion des modèles pour nous garantir du froid à pertes de vue, une chose plus compliquée est de savoir la tournure que va prendre ce froid.

J' avais pas lu ça default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> c' est pas très vrai et surtout pas très fiable car vraiment certains modèles ne st pas super cohérents à long terme et puis tu dis "positif", précises pr qui parce que le lecteur n' est pas forçément grd amateur de froid. enfin sinon ta prev est pas mauvaise c'est juste un détail default_sleep.png/emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi j' ai déja du mal à y voir clair pr Lundi alors....

Mathias : Virgile t' a répondu default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sinon Virgile je suis d' accord pour les nuances que tu fais sur temps sec / précipitations à l' échelle de prev régionales que tu établie en faisant bénéficier le lecteur de connaissances régionales que l' on a pas forcément (exemple : les cotes de la Manche). + cartes à l' appui, le top.

J' avoue que pr ma part les flux d' est riment avec incomprehension totale quand il n' est pas intégralement anticyclonique d' été. default_ph34r.png/emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

si tu regardes la réactualisation à 18 heures, GFS 6z = prévisions de la LCM.

Pourtant avant (2003 a 2005 période ou je regarder chaque jours LCM), LCM utiliser tout les modèles disponible sur le net pour effectuer leurs prévision LT, je me rappelle de Louis Bodin qui parler souvent de 5 modèles disponible (GFS, CEP, UKMO, GEM, NOGAPS,), pourquoi ce changement de politique default_huh.png ?), alors oui GFS est très bon pour le CT mais pour le LT (même avec GEFS) seul il ne vaut pas grand-chose. (Sauf coup d’éclats).

Désolé pour le HS.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Grenoble gare et Monestier de Clermont pour le travail. Précieux dans la plaine du Forez pour les vacances.

Pourtant avant (2003 a 2005 période ou je regarder chaque jours LCM), LCM utiliser tout les modèles disponible sur le net pour effectuer leurs prévision LT, je me rappelle de Louis Bodin qui parler souvent de 5 modèles disponible (GFS, CEP, UKMO, GEM, NOGAPS,), pourquoi ce changement de politique default_huh.png ?), alors oui GFS est très bon pour le CT mais pour le LT (même avec GEFS) seul il ne vaut pas grand-chose. (Sauf coup d’éclats).

Désolé pour le HS.

c'est ce qui me semblait aussi...ton message n'est pas hors sujet. Il concerne aussi les prévisions à LT. Je trouve aberrant qu'un site "spécialisé" dans les prévisions nationales comme LCM se base finalement que sur un modèle default_dry.png .

Depuis leur "fusion" avec meteoconsult consécutive à leurs difficultés financières, ont-ils moins de marge de maneuvre quant à l'analyse de plusieurs modèles?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

icon1.gifBonjour je suis nouveaux sur le forum , je m'interesse de prés et de loin à la meteo quels conseils pour mieux vous comprendre et y comprendre quelque chose.icon2.gif

Merci

Tout dépends déjà de vos centres d' intérêt en météo, car si cela est une passion orientez vous vers ce qui vous y intéresse le plus (froid, orages, tempêtes etc...)

Il y a des ouvrages sur tout, les connaissances que vous apprendrez en lisant ce qui vous plait vous serviront à avoir des notions plus générales (car en météo tt est lié)

Moi j' ai commencé avec un membre de ma famille qui vit en mer sur un bateau et qui navigue, il m' a appris plein de trucs au cours de "croisières" longues dans des mers pour le moins variées en conditions météo !

Si vous avez la chaine météo, écoutez les bulletins en entier, les animateurs sont assez pédagogiques.

Il y a pleins de bon sites de prev , celui de Guillaume Sechet est vraiment extra :

http://www.lameteo.org/

Il y a des sites super en plus d' IC :

http://www.meteo60.fr/satellites/sat_ir.php

http://meteop.free.fr/

http://meteoalerte.com/france/

Les modèles météorologiques dont on se sert ds ce topic st ici :

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php

ou ici :

http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsukmeur.html

Un exemple de site amateur sympa, spécialisé ds la Normandie :

http://meteo76.over-blog.com/archive-12-18-2008.html

Il y en a d' autres....

C' est amusant que vous posiez la question ds ce sujet.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Saint-Jean-des-Bois (Tinchebray Bocage), dans l'Orne, à 500 mètres de la Manche et 4 km du Calvados.

Il y a pleins de bon sites de prev , celui de Guillaume Sechet est vraiment extra :

http://www.lameteo.org/

Bonjour.

La météo.org, à ce qu'il me semble, est le site de Fred Decker.

Pour Guillaume Séchet, très intéressant lui aussi, c'est meteo.paris.com.

Merci de tes analyses Amourdaria.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J' avais pas lu ça default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> c' est pas très vrai et surtout pas très fiable car vraiment certains modèles ne st pas super cohérents à long terme et puis tu dis "positif", précises pr qui parce que le lecteur n' est pas forçément grd amateur de froid. enfin sinon ta prev est pas mauvaise c'est juste un détail default_sleep.png/emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Moi j' ai déja du mal à y voir clair pr Lundi alors....

Mathias : Virgile t' a répondu default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sinon Virgile je suis d' accord pour les nuances que tu fais sur temps sec / précipitations à l' échelle de prev régionales que tu établie en faisant bénéficier le lecteur de connaissances régionales que l' on a pas forcément (exemple : les cotes de la Manche). + cartes à l' appui, le top.

J' avoue que pr ma part les flux d' est riment avec incomprehension totale quand il n' est pas intégralement anticyclonique d' été. default_ph34r.png/emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, j'ai bien noté la pagaille sur GFS, on a l'impression qu'il nous met une évolution abracadabrandesque (j'ai réussi à l'écrire) qui aboutit de toute facon (mais on sait pas comment) sur du froid. Si ca c'est pas de la cohésion ?

Sérieusement, on a plutôt l'impression que GFS patoge un peu, mais qu'il sent bien (pour peu que l'espèce dite des "modèles" soit dotée du sens de l'odorat default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) que le froid est là. Désolé, je ne peux pas l'expliquer mieux que ca, et je compte sur les experts pour apporter des signaux concrets de mise en place d'un temps froid sur l'Ouest de l'Europe.

GFS pour le coup fait plutôt dans le 6em sens...Mais à voir le positionnement de cette dépression en Méditerranée, de cet anti en Baltique, à voir la manière dont le zonal s'est pris un claquot (après nous en avoir mis un ce WE), on sent default_stuart.gif ce potentiel froid...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la fin de période de ce topic on s'oriente vers un GA ou assimilé, ça fait déjà longtemps que les modèles voient ça.

En France ça devrait être très dépressionnaire avec sans doute beaucoup de neige en montagne, une belle situation de NAO-.

A suivre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Les modèles méteo me font sourire flux d'est pour ensuite passer en flux de nord...en tout cas c'est interessant pour le nord de la france avec cette goutte froide neige a gogo???

Génial si ils vous font "sourire" default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> moi je les trouve plutôt compliqués et difficile à interpréter default_ohmy.png/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Il est assez clair que l' anomalie froide ne facilite pas les prev météo à l' échelle des régions et du détail.

Le fort flux d' est associé à un assèchement -relatif- de la masse d' air / pour faire simple / pourrait avoir des conséquences pour le Nord en diminuant les précipitations en terme de quantité, hors paramètres locaux (voir message de virgile).

En opposition à cela, pour le sud et notoirement l' extrême sud des Pyrénées atlantiques aux alpes maritimes, le potentiel de précipitations ds ce types de configuration y est bien plus fort.

Notamment des Pyrénées orientales à l' Italie.

http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_carte...de=0&mode=7 (lien provisoire)

Et oui sur le nouveau run GFS la "DP" se fait moins ibérique et remonte plus au nord : mauvais temps généralisée mais plus classique avec extension au sud est cependant.

http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_carte...=150&mode=0 (lien provisoire)

un beau flux de sud chaud a l' avant du système, de la Lybie à la Grèce (pour info).

Je vous avais dit que GFS est un brin fantasque et surtout hésitant. default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tout dépends déjà de vos centres d' intérêt en météo, car si cela est une passion orientez vous vers ce qui vous y intéresse le plus (froid, orages, tempêtes etc...)

Il y a des ouvrages sur tout, les connaissances que vous apprendrez en lisant ce qui vous plait vous serviront à avoir des notions plus générales (car en météo tt est lié)

Moi j' ai commencé avec un membre de ma famille qui vit en mer sur un bateau et qui navigue, il m' a appris plein de trucs au cours de "croisières" longues dans des mers pour le moins variées en conditions météo !

Si vous avez la chaine météo, écoutez les bulletins en entier, les animateurs sont assez pédagogiques.

Il y a pleins de bon sites de prev , celui de Guillaume Sechet est vraiment extra :

http://www.lameteo.org/

Il y a des sites super en plus d' IC :

http://www.meteo60.fr/satellites/sat_ir.php

http://meteop.free.fr/

http://meteoalerte.com/france/

Les modèles météorologiques dont on se sert ds ce topic st ici :

http://www.meteociel.fr/modeles/ecmwf.php

ou ici :

http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsukmeur.html

Un exemple de site amateur sympa, spécialisé ds la Normandie :

http://meteo76.over-blog.com/archive-12-18-2008.html

Il y en a d' autres....

C' est amusant que vous posiez la question ds ce sujet.

Merci pour touticon1.gif. Pour ce qui est de la question dans ce sujet : le temps de demain me fais oublier le temps qui passe " ma petite entreprise connait la crise !.icon7.gif

Nb je me regale de vous lire vos commentaires sont toujours très riches et plutot clair pour moi .desolai pour les autres..icon8.gif

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...