Discolulu Posté(e) 6 octobre 2021 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 6 octobre 2021 Monthly Average Mauna Loa CO2 September 2021: 413.30 ppm September 2020: 411.52 ppm 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 5 novembre 2021 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 5 novembre 2021 Monthly Average Mauna Loa CO2 October 2021: 413.93 ppm October 2020: 411.51 ppm Last updated: November 5, 2021 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 5 novembre 2021 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 5 novembre 2021 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
A.M. Posté(e) 10 novembre 2021 Aube (10) Partager Posté(e) 10 novembre 2021 @Discolulu Je ne comprends pas ce graphique. Il ne manque pas des infos ? 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 10 novembre 2021 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 10 novembre 2021 (modifié) Il y a 2 heures, A.M. a dit : @Discolulu Je ne comprends pas ce graphique. Il ne manque pas des infos ? Je n'ai pas davantage expliqué le graphe, désolé. Il circule sur les RS .. et tu peux retrouver ici En téléchargeant le ppt de GCP Il correspond au budget carbone restant, exprimé en CO2 (pas les autres GES), pour ne pas dépasser une concentration atmosphérique apportant un Réchauffement climatique ... cela donne une idée de ce que l'on peut bruler en Charbon, oil et gaz qui émettent du CO2. Il reste donc 420GtCO2 pour respecter 1,5° / 770Gt pour 1,7°/ 1270Gt pour 2°.. Sachant que le total déjà émis est de 2475GtCO2 , valeur qui est un peu supérieur au total émis selon le GIEC à 2390GtCO2 +/- 240 , mais dans l'intervalle de marge. Voilooo Modifié 10 novembre 2021 par Discolulu Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
slo Posté(e) 10 novembre 2021 Perpignan Partager Posté(e) 10 novembre 2021 il y a 32 minutes, Discolulu a dit : Je n'ai pas davantage expliqué le graphe, désolé. Il circule sur les RS .. et tu peux retrouver ici En téléchargeant le ppt de GCP Il correspond au budget carbone restant, exprimé en CO2 (pas les autres GES), pour ne pas dépasser une concentration atmosphérique apportant un Réchauffement climatique ... cela donne une idée de ce que l'on peut bruler en Charbon, oil et gaz qui émettent du CO2. Il reste donc 420GtCO2 pour respecter 1,5° / 770Gt pour 2,7°/ 1270Gt pour 2°.. Sachant que le total déjà émis est de 2475GtCO2 , valeur qui est un peu supérieur au total émis selon le GIEC à 2390GtCO2 +/- 240 , mais dans l'intervalle de marge. Voilooo Sachant qu'on émet environ 45Gt par an et que ça ne fait qu'augmenter, on y sera en 2030. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 10 novembre 2021 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 10 novembre 2021 il y a 22 minutes, slo a dit : Sachant qu'on émet environ 45Gt par an et que ça ne fait qu'augmenter, on y sera en 2030. Oui... il précise, 11 ans, 20 ans et 32 ans d'émissions, au rythme actuel, pour 1.5°, 1.7° et 2°.. mais effectivement, il faut garder à l'esprit que ce sont des estimations au rythme actuel d'émissions (2022 pourrait enregistrer une hausse ) et c'est sans les autres GES CH4, N2O, SF6 2021 retrouve le niveau d'émissions de 2018 et 2019, qui semble montrer une stabilisation, mais quand tu regardes ce graphe, tu te rends compte que les baisse ou temporisation sont dues à des évènements économique.. 1er choc pétrolier, 2nd, effondrement URSS, 2008 crise financière, mais 2013 crise dette des états + Syrie, 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
slo Posté(e) 10 novembre 2021 Perpignan Partager Posté(e) 10 novembre 2021 Il y a 2 heures, Discolulu a dit : Oui... il précise, 11 ans, 20 ans et 32 ans d'émissions, au rythme actuel, pour 1.5°, 1.7° et 2°.. mais effectivement, il faut garder à l'esprit que ce sont des estimations au rythme actuel d'émissions (2022 pourrait enregistrer une hausse ) et c'est sans les autres GES CH4, N2O, SF6 2021 retrouve le niveau d'émissions de 2018 et 2019, qui semble montrer une stabilisation, mais quand tu regardes ce graphe, tu te rends compte que les baisse ou temporisation sont dues à des évènements économique.. 1er choc pétrolier, 2nd, effondrement URSS, 2008 crise financière, mais 2013 crise dette des états + Syrie, Tu as raison. Mes 45Gt sont tout GES confondus en EqCO2. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 6 décembre 2021 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 6 décembre 2021 Monthly Average Mauna Loa CO2 November 2021: 415.01 ppm November 2020: 413.12 ppm Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
slo Posté(e) 9 décembre 2021 Perpignan Partager Posté(e) 9 décembre 2021 (modifié) Evidemment vous aurez compris que c'est l'évolution de la teneur en CO2 de l'atmosphère mesurée au Mauna Loa depuis mars 1958. Au delà du ralentissement de l'augmentation du début des années 90, sans doute due à la dislocation du bloc de l'est, il semble bien que nous prenons le chemin d'une exponentielle. Et voici l'évolution de la moyenne de l'année par rapport à l'année précédente : Ca confirme la "pause" de l'augmentation, surtout en 1992 et 1993, puis la reprise de l'augmentation en dépassant les 2 ppm quasiment tout les ans alors qu'avant ce n'était arrivé que 2 fois. Modifié 9 décembre 2021 par slo 4 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matpo Posté(e) 9 décembre 2021 Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Partager Posté(e) 9 décembre 2021 il y a 45 minutes, slo a dit : Pfiou !!on voit que le covid est passé par la (en fait non pas du tout😅) 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sky blue Posté(e) 9 décembre 2021 Lyonnais et Jura en été. Partager Posté(e) 9 décembre 2021 (modifié) Si dans les émissions, mais pas dans la concentration, beaucoup confonde les deux en fait.😔 Les émissions mondiales quotidiennes de CO2 « réduites aux niveaux de 2006 » au plus fort de la crise du coronavirus (carbonbrief.org) Modifié 9 décembre 2021 par Sky blue 2 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 10 décembre 2021 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 10 décembre 2021 (modifié) Il y a 19 heures, Sky blue a dit : Si dans les émissions, mais pas dans la concentration, beaucoup confonde les deux en fait.😔 Les émissions mondiales quotidiennes de CO2 « réduites aux niveaux de 2006 » au plus fort de la crise du coronavirus (carbonbrief.org) Une nouvelle analyse a quantifié le gain en ppm de "non-augmentation" dû à la crise Covid : " The GCP estimates that pandemic-related emissions reductions in 2020 resulted in an increase in atmospheric CO2 concentrations around 0.18ppm lower than what would have occurred in the absence of the pandemic." ici 😉 Modifié 10 décembre 2021 par Discolulu 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 10 décembre 2021 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 10 décembre 2021 Il y a d'ailleurs eu un débat assez musclé sur Twitter du fait de cet article. Très factuel, mais où certains y ont vu l'occasion de s'engouffrer dans leur brèche climato-rassuriste favorite.. bref, à lire en détail... Nos émissions mondiales stagnes depuis une bonne décennie (ce qui est moins pire que pire) mais la baignoire continue de se remplir, Comme l'a très bien souligné @Sky blue... 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matpo Posté(e) 10 décembre 2021 Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles Partager Posté(e) 10 décembre 2021 (modifié) Il y a 21 heures, Sky blue a dit : Si dans les émissions, mais pas dans la concentration, beaucoup confonde les deux en fait.😔 Oui c etait bien ce que je voulais dire, vu la durée de vie du CO2 dans l atmosphère de plusieurs milliers d'années, c est évident que si on arrête d en produire la concentration va pas baisser immédiatement Et si on diminue la production simplement, la concentration va pas baisser pour autant, mais simplement monter moins vite Donc sans confondre émissions et concentration, les deux sont bien liées (est il besoin de l écrire 😅) Des emissions ralenties donnent une augmentation de concentration plus faible que si les emissions etaient plus fortes, normal Mais des emissions ralenties, ça ne veut pas dire une concentration qui diminue, mais une augmentation de la concentration moins forte, voilà tout Et là, force est de voir que l impact de la baisse d émissions avec le covid sur la concentration est vraiment faible, de 0,18ppm du coup, comme dit par @Discolulu En gros, on est d accord Modifié 10 décembre 2021 par Matpo 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 10 décembre 2021 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 10 décembre 2021 il y a une heure, Matpo a dit : En gros, on est d accord Vi vi.. d'accord avec vous les p'tits loups, et pour tout dire cela n'est franchement pas réjouissant par rapport à l'effort à mener!! Effort qui vise à augmenter de moins en moins vite chaque année en taux d'injection de ppm pour arriver à un moment à zéro... on ajoute à cela les "tipping point" possible : fonte du pergélisol, voire le très bon futura sur le sujet, la déstabilisation des hydrates de méthane... huuum.. que des bonnes nouvelles, et vous vous dites alors que nos dirigeants ont donc enclenché la vitesse supérieur pour ce qui est des plans nationaux .... Euuuuuhh.... les points rouges c'est ce qui ne va pas ... joker 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 5 janvier 2022 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 5 janvier 2022 Monthly Average Mauna Loa CO2 December 2021: 416.71 ppm December 2020: 414.26 ppm Last updated: January 5, 2022 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 5 janvier 2022 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 5 janvier 2022 Salut mes p'tits loups.. dernière valeur de l'année 2021 Décembre score à +2,45ppm par rapport à 2020. Plusieurs journées à 417ppm en fin de mois et même 418ppm. L'année 2021 marque un nouveau record qui sera donc battu l'année prochaine. Mini : Septembre 2021 : 413,30ppm Maxi : mai 2021 : 419,13ppm 2022 verra donc aussi de façon certaines un mois ou plusieurs à +de 420ppm... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 5 janvier 2022 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 5 janvier 2022 il y a 2 minutes, LuckyFrenchy117 a dit : On était à combien environ avant qu'on commence à bruler pleins de trucs dans des usines ? 😅 Globalement, depuis 800 000 ans , la concentration était stable entre 180 et 280ppm ... alternant période glaciaire et interglaciaires ... La période pré-industrielle c'est 265ppm.. Il faut que je retrouve ma source mais sinon il y a cette vidéo qui a été pour moi une révélation... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 5 janvier 2022 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 5 janvier 2022 https://www.carbonbrief.org/met-office-atmospheric-co2-now-hitting-50-higher-than-pre-industrial-levels ..278ppm au niveau pré-industriel. L'objectif a toujours été de ne pas doubler ce forçage... donc, oui c'est flippant.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 5 janvier 2022 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 5 janvier 2022 Non, là tu t'emballes...ce sont des scénarios prospectifs... et qui permettent de tester les forçages extrêmes.. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 6 janvier 2022 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 6 janvier 2022 Je n'ai plus la source de mon graphique. Désolé @LuckyFrenchy117. Je suis plutôt d'accord avec toi sur "l'impossibilité matérielle" d'atteindre ce scénario 8.5. Mais il permet d'étudier les écart "maxi" d'un réchauffement climatique. J'avais vu passer un tweet de Cassou sur le sujet j'essaie de te le retrouver. Sinon, j'ai recherché les valeurs en PPM pour les scénarios source de 2018 mais ça n'a pas du beaucoup évoluer avec l'AR6. RCP8.5 1350ppm dans l'atmosphère : donc oui mon graphique au dessus avec 200ppm est en dehors des clous même 1350ppm cela est théorique, c'est la notion du forçage. Mais un forçage à 600ppm + El NINO + Mega activité solaire + peu d'éruption = besoin du modèle à RCP 8.5 pour voir ce que ça fait. On sera à 500ppm de mon vivant (vers 2057, et en bonne santé) et je lèguerai mon avatar à ma petite puce pour qu'elle continue à cotiser à IC et elle verra 600ppm (si on ne fait rien) 1122-i4ce3097-ScenariosTransition-Etude_vf-web.pdf 1122-i4ce3097-ScenariosTransition-Etude_vf-web.pdf Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 6 janvier 2022 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 6 janvier 2022 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 6 janvier 2022 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 6 janvier 2022 Global CH4 Monthly Means September 2021: 1900.5 ppb September 2020: 1884.7 ppb Last updated: January 05, 2022 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Discolulu Posté(e) 6 janvier 2022 Dijon, Bellefond Partager Posté(e) 6 janvier 2022 800 000 ans d'émission de CH4... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant