Suivi de l'englacement au pôle nord

[Mister meteo]

Le 22/12/2020 à 00:25, Matpo a dit :

Le record bas pour volume il me semble mars 2017, 13,89mkm3 ? 

À priori on sera au dessus

Comme quoi pour le moment (pour le moment) un faible extent l'été ne veut pas dire un faible extent au printemps, et inversement 

oui il y a moyen de rattraper un extent la saison d'après mais pour le volume, il faut enchaîner plusieurs saisons favorables pour en en récupérer, ce qui n'arrive plus ces dernières années. 

 

[Matpo]

il y a une heure, Mister meteo a dit :

oui il y a moyen de rattraper un extent la saison d'après mais pour le volume, il faut enchaîner plusieurs saisons favorables pour en en récupérer, ce qui n'arrive plus ces dernières années. 

 

Oui ça c est clair, je considère aussi le volume comme un meilleur indicateur de l état de la banquise, malheureusement on en parle beaucoup moins, dans les médias on a une fois par an le minimum de septembre en extent, et pas grand chose de plus 

On a perdu en volume 75% de la banquise d il y a 40 ans... (en septembre) contre environ 50% de l extent 

L épaisseur moyenne en a pris un coup..-50%

On retombe bien dans ces chiffres : extent/2 et epaisseur/2 produit volume/4

Quand je précisait 'pour le moment' , c est que les mers périphériques de l est particulièrement (elles nous le montrent cette année) seront certainement les premières à ne pas recongeler, la transition en terme de perte d extent serait brutale et l état de la banquise un peu plus  apparent au grand public

 

Modifié 23 décembre 2020 par Matpo

[James]

Je relaie seulement l'information vu que ce n'est pas mon domaine : https://phys.org/news/2020-12-great-earthquakes-arctic.html

 

La publication associée avec l'article : https://www.mdpi.com/2076-3263/10/11/428

[gerardlh]

Que se passe t-il au pôle nord   https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

il y a un décrochement , voir la ( mini ) courbe 2021 en bleue 6jours . la verte = 2020 .

[serge26]

Il y a 14 heures, gerardlh a dit :

Que se passe t-il au pôle nord   https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

il y a un décrochement , voir la ( mini ) courbe 2021 en bleue 6jours . la verte = 2020 .

je vois rien de particulier...

si ce n'est que l'on reste dans des valeurs tres basses en raison du déficit sur Barents et Baffin.

Si les previsions moyen terme se confirme, Barents devrait bien combler son retard d'extend car les vents viendront du bassin central ce qui devrait favoriser la prise en glace et parallèlement pousser le pack vers cette zone.

[Discolulu]

Bonne année.. santé, et prospérité.. longue vie à la banquise...

Alors, les pronostics sont ouverts pour 2021 : Challenger de 2012... sur les traces de 2020.. ou big retournement de situation ! faites vos jeux, rien ne va plus...

En ce début 2021, l'année la plus faible c'est 2018, et oui au revoir 2016.. 2021 est aussi au coude à coude avec 2017..

bref, rien d'exceptionnel, on reste dans des valeurs très faibles, top 5,.. et on ne devrait pas en sortir

[serge26]

On est tant bien que mal à une situation similaire à l'an dernier à le même époque tant au niveau de l'extend, que du volume ou de l'épaisseur

[Discolulu]

2021 toujours dans un top 5 ( en fait 6 ème position, lol) .. loin des meilleurs et dans une sorte de peloton mou ...

2018 (preum's) : 12,73 M km²

2017 : 12,77

2006 (Outsider des temps anciens): 12,81

2011 : 12,98

2012 (toujours là) : 13,12

2021 : 13,13

[Discolulu]

7 jours plus tard.. toujours dans le ventre mou des années moyenne .. j'ai choisi un zoom un peu moins large, pour montrer l'approche de la montée finale vers le nirvana (extend maxi)..

13 337 334 km²

 

[Barth61]

Nous sommes dans les moyennes 2010. Rien de neuf quoi.

[Mister meteo]

Le 27/01/2021 à 15:55, Barth61 a dit :

Nous sommes dans les moyennes 2010. Rien de neuf quoi.

 

c'est ce que je me disais Barth. on est juste au dessus de la moyenne des années 2010. Une petite baisse vers le 18 janvier et rattrapée depuis.

 Faut que la pente ascendante continue comme ça jusqu'à fin mars /début avril pour pas partir avec un handicap au printemps car l'épaisseur moyenne est très juste avec le volume en queue de peloton.   Cet hiver offre pour le moment un bon sursis dans les normes de la décennie précédente uniquement pour ce qui est de l'extent (pas du volume). 

 

 

c'est poussif en mer de Béring et en mer d'Okhotsk quand même. Il y a de la marge de progression dans ces mers.

Du côté de Svalbard, le Gulf stream doit être en forme car on voit que la glace progresse assez bien à l'est mais a beaucoup de mal au nord et nord-est de l'archipel où il y a une langue de mer libre de glace.

 

 

 

 

Modifié 30 janvier 2021 par Mister meteo

[serge26]

Vu la dorsale pacifique qui risque fort de se mettre en place vers Bering prochainement, l'englacement devrait se reduire sur cette zone.

Par contre, il devrait progresser vers Baffin.

Mais comme cela a été tres bien mentionné, l'extend n'est pas vraiment un indice tres important, c'est plus le volume et l'epaisseur qui est à prendre en compte.

Et la, on se situe toujours dans les valeurs les plus basses.

[serge26]

Bilan au 31/01/2021 : 

- 2ème plus basse valeur de volume derrière 2017

- 2ème plus faible épaisseur moyenne derrière 2017 à égalité avec 2013

- 7ème plus faible valeur de l'extend (élément moins prépondérant que le 2 premiers)

[Mister meteo]

Alors qu'il reste moins d'un mois pour le début de la fonte, l'année 2021 est au 7 ième rang le plus bas d'extent un peu au dessus de la moyenne des années 2010 et juste derrière 2019 et 2020.

La moyenne des années 2000 est à 500 000 Km 2 ce qui n'est pas si loin.

Maintenant, comme l'a annoncé @serge26, avec la plus deuxième plus faible épaisseur moyenne et le second plus faible  volume derrière 2017 au 31 janvier, il faudra une météo très favorable durant la saison de fonte pour ne pas replonger parfois au dernier rang d'extent comme l'a fait à plusieurs reprise 2020 dans un mano à mano avec 2012 et 2016. 

 

 

[Discolulu]

https://www.numerama.com/sciences/688533-les-bacteries-font-fondre-le-groenland-plus-vite-que-prevu.html/amp

...une rétroaction positive de plus, et inattendue. C'est assez vulgarisé mais sourcé.

[Discolulu]

Alors , .. là .. retour à l'anormalité classique avec une situation qui interroge .. est-ce le passage du méthanier géant "Christophe de Marjorie" ?

retour dans un top 3 pour 2021

[Discolulu]

Pour être plus précis , il n'y a que quelques années qui n'ont pas dépassé 14Mkm² d'extent :

2015, 2016, 2017 et 2018,

j'ai 13,98Mkm² le 16 février pour 2021.. si ce décrochage est consolidé, 2021 pourrait avoir DEJA enregistré son maximum !!!!

[Discolulu]

La "fonte" se poursuit.. ou alors la dispersion de zones fragmentées qui étaient auparavant comptabilisées .. une sorte d'artefact de la mesure..

 

[Matpo]

il y a 5 minutes, Discolulu a dit :

La "fonte" se poursuit.. ou alors la dispersion de zones fragmentées qui étaient auparavant comptabilisées .. une sorte d'artefact de la mesure..

 

La si cela continue, ce serait sûrement le début de saison de fonte le plus précoce non ? 

[Mister meteo]

il y a 22 minutes, Discolulu a dit :

La "fonte" se poursuit.. ou alors la dispersion de zones fragmentées qui étaient auparavant comptabilisées .. une sorte d'artefact de la mesure..

 

 

Ça file tout droit en dernière position déjà. 

[Discolulu]

il y a 36 minutes, Matpo a dit :

le début de saison de fonte le plus précoce non

Je ne sais pas.. c'est pour cela que j'ai mis des guillemets... 

 

il y a 21 minutes, Mister meteo a dit :

dernière position

Pour les prochains jours, oui, mais en terme de "position " sur la période d'extension max, 2021 était bien loin avec 13,98Mkm2..4 ou 5 ème position..

 

C'est une situation de dingue tout de même,  vous trouvez pas.. et je n'ai pas assez d'ancienneté ici pour me référer à d'autres années.. j'ai mis 2006 en repère qui me semble présenter des similitudes.. 

[Mister meteo]

la baisse se poursuit inexorablement sur les data de la Jaxa 

@Discolulu, il se pourrait bien que le max d'extent ait bien été atteint le 16 février comme tu l'avais évoqué.

Au 25 février, on est à 300 000 Km 2 de l'extent maximum et on a glissé du milieu vers le bas de graph sur les décennies 2000 -2010. On est à 30 000 Km2 de la dernière place occupée par 2018. 

Comme l'épaisseur moyenne n'est pas bonne non plus,  c'est de très mauvaise augure pour la suite.

 

[Matpo]

On est donc assez près d un record de faible extent maximal (1er 2017) et très précoce quand au 20 dernières annees 

À voir sur les jours suivant si le maximum est effectivement passé, de la fonte partout même sur le bassin arctique, c est la mer de Barent qui pour le moment fait que l on est pas en position la plus basse sur l extent 

Modifié 26 février 2021 par Matpo

[Discolulu]

Il y a des zones qui se reprennent...

Des explications ? les très très bons.... pour nous rassurer une peu

épaisseur pas mieux

[Mister meteo]

il y a 6 minutes, Discolulu a dit :

Il y a des zones qui se reprennent...

Des explications ? les très très bons.... pour nous rassurer une peu

épaisseur pas mieux

 

 

Il y a eu la mini vague de froid en Europe puis la très sérieuse vague de froid aux Etats Unis, cela était la conséquence de l'éclatement du vortex polaire. Peut-être qu'il se reconstitue dans certains endroits.