Suivi de l'englacement au pôle nord

[Mister meteo]

14.22 MKm2 au 11 mars en légère baisse.

le max provisoire reste 14.24 Mkm2 au 10 mars. 2019 repasse devant 2021 qui rétrograde au 9ème dernier rang.

 

[Discolulu]

 

 

[Matpo]

Je trouve que c est bien, faut se référer à une base stable, un referenciel qui parle auquel on est habitué et sur lequel on a des repères

Bon à savoir, merci @Discolulu pour l info 

Ca fait penser à la discussion qui a été à un moment dans le topic des normes 81-10 aux normes 91-20, mais la c est encore plus justifié, la variabilité est plus forte, et les années récentes tranchent tellement que l on peut difficilement les inclure dans une "normale de reference" comme dit l article en renvoi 

Modifié 12 mars 2021 par Matpo

[Discolulu]

Je n'ai pas su si je devais mettre un like ou pas.. mais je suis d'accord avec toi.. je pense aussi qu'il faut arrêter une base stable et parlante.. la fin du siècle précédent...pas un mauvais choix. 😎

[Matpo]

il y a 55 minutes, Discolulu a dit :

la fin du siècle précédent...pas un mauvais choix

Oui, c est là où on a les mesures des satellites début en 1979 si je me souviens bien

[Mister meteo]

baisse d'extent  de 70 K Km 2 le 12 mars à 14.15 Mkm2. L' extent max provisoire s'éloigne sérieusement à 14.24 M Km2 au 10 mars. Regagner 90 K Km2 alors qu'on est à la mi mars pratiquement s'annonce très difficile. Je suis donc tenter de dire  qu'on tient le max d'extent définitif pour cette année. 

[Mister meteo]

La chute d'extent se poursuit et ce n'est que le début. 

 

voici le tableau des extent de mars 2021 

le maximum du 10 mars peut être validé à 14 237 433 Km2. Depuis ce maximum, les trois dernières baisses quotidiennes sont supérieures en valeur absolue à toutes les variations du mois en cours. La débâcle semble donc bien déclenchée et elle est assez rapide.

Il y a déjà 212 000 km2 qui séparent le point haut de l'extent au 10 mars, en 4 jours seulement.

 

 

En comparaison des autres années, 2021 est au 7 ème dernier rang déjà et en dessous de la moyenne des années 2010.

 

 

 

[Discolulu]

Stable ce matin ...The latest value： 14,030,884 km²（March 15, 2021）

 

[Mister meteo]

Remontée de l'extent au 16 mars à 14.09 Mkm2 avec un gain de 60 000 km2 environ.

2021 est au 7 ième dernier rang ex aequo avec 2019 (devant 2006, 2007, 2015, 2016, 2017 et 2018)

 

 

sur la carte des épaisseurs de Jaxa, 

la zone qui semble le plus susceptible de fondre est la  mer d' Okhotsk avec des endroits dont la concentration de glace est à la limite pour être prise en compte dans l'extent. Le seuil de prise en compte de l'extent est de 15 % de concentration de glace minimum.

 

Sur l'épaisseur même et sur une analyse globale, les zones à 4 m en rouge sont assez rare et concentrés entre le Nord du Groenland, le pôle Nord et l'Archipel canadien, ce qui confirme l'étude de Piomas. La comparaison avec le 15/03/2020 dans cette même zone fait mal. L'épaisseur de 4/5  m était bien plus présente et faisait un bloc compact et significatif en étendue.

 

En mer de Laptev jusqu'à Béring en revanche c'est mieux qu'en 2020 même si cela saute moins aux yeux que la perte vers l'Archipel canadien. Cela confirme aussi l'analyse de Piomas. 

 

 

 

[Nico89]

Un site pour voir les anomalies de la concentration de la banquise

https://cryospherecomputing.tk/

 

 

 

Modifié 17 mars 2021 par Nico89

[Mister meteo]

l'extent continue sa remontée au 17 mars avec 14.12 M km2 et un gain d'environ 30 000 km2. Du coup 2021 repasse devant 2005, 2011 et 2019 et se retrouve au 10 ième dernier rang. La moyenne des années 2010 et proche de nouveau.

 

 

 

Il fait froid globalement dans les mers périphériques avec un vent du nord en mer de Béring, de Barents et en baie de Baffin. En revanche, en mer du Groenland à l'ouest de Svalbard le vent vient du sud avec une advection douce. 

 

A noter des froids intenses avec des T° inférieures à -30 ° en mer de Laptev et au nord de l'archipel canadien. 

il fait vers -20 ° dans les zones de la mer de Béring prises par la glace ce qui est pas mal pour retarder la débâcle dans cette zone qui est un poste avancé de défense du bassin Arctique.

Ce froid global fait du bien non seulement à l'extent mais pour le volume à fin mars, je ne serais pas surpris qu'on regagne une place ou 2. A fin février le volume de 2021 était au 3 ième dernier rang devant 2017 et 2018.

 

 

Modifié 18 mars 2021 par Mister meteo

[Invité]

On va bientôt donner l'extent heure par heure si çà continue.

Ce n'est plus de la climato mais de la météo des glaces...

[Matpo]

Moi perso je trouve ça bien, en ce moment j ai très peu de temps donc je trouve ça col d être informé en lisant le topic

Imagine alors le forum de l Asif, c est du non stop la bas, 20 messages par jour en période creuse je dirais sur le topic glaces arctiques 

Je te dis pas en été 

Mais tu dois connaître

J y suis allé un peu mais j arrivais plus à suivre

[Discolulu]

Le suivi du maximum de l’extension est vraiment une période charnière...Je trouve sympa aussi d'avoir un point quotidien à cette période. La situation est intéressante, pour quelqu'un qui débute dans ce suivi et la compréhension. Et cela aussi permet de replacer dans un contexte de RC où à la fois, le maximum décline chaque année et la date du maximum recul mais chaque année reste atypique...

Passionnant.

[Mister meteo]

l'extent est à 14.14 Mkm2 au 18 mars encore en petite hausse de 20 000 Km 2 environ.

Celle de 2020 est à 14.21 Mkm2. Leurs courbes pourraient se croiser si 2021 demeure stable 2/3 jours. 

 

[Mister meteo]

l'extent est stable au 19 mars à 14.14 M Km2. Belle résistance en surface après le plongeon du 11 au 14 mars. Sur le point de dépasser 2020 qui sera à 14.14 M km2 le 20 mars et 14.06 Mkm2 le 21 mars. Le dégel arrive au sud de la baie de Hudson mais toujours une bonne résistance du froid en mer de Béring qui va pouvoir retarder la débâcle par le Pacifique qui est un des points clés pour la saison de fonte.

 

 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent/&time=2021-03-19 00:00:00

 

 

https://earth.nullschool.net/fr/#2021/03/20/0700Z/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=3.15,91.97,592/loc=-169.772,62.234

 

 

Modifié 29 mai 2021 par Mister meteo

[Mister meteo]

Stabilité de l'extent au 20 mars à 14.14 M km2. Passe devant 2020 de justesse mais le 21 mars 2020 l'extent a perdu 80 K Km2.

L'extent est au 11 ième dernier rang. Cela paraît flatteur mais quand on voit que 2012 a le plus grand extent à ce jour du tableau et ce qu'il en est advenu 6 mois plus tard, il faut évidemment relativiser ces chiffres.

La bonne nouvelle est la persistance du froid en mer de Béring. La moitié de la baie d'Hudson subit un dégel. Même si l'extent devrait chuter prochainement pour cette  raison, l'important est de conserver le froid dans les zones clés et c'est le cas actuellement (mers périphériques du bassin Arctique).

 

Modifié 21 mars 2021 par Mister meteo

[Mister meteo]

14.09 M km 2 au 21 mars.

 

un trou libre de glace est en train de se développer au nord de l'ile Prince George.

https://www.google.com/maps/place/Île+Prince+George/@80.2012101,44.4818646,4.25z/data=!4m13!1m7!3m6!1s0x4517257be39b6bad:0x888442e6c79c1590!2sÎle+Prince+George!3b1!8m2!3d80.5811698!4d49.809896!3m4!1s0x4517257be39b6bad:0x888442e6c79c1590!8m2!3d80.5811698!4d49.809896

 

par rapport à 2020, il y a des faiblesses en de Barents cette année mais c'est plus consistent en mer  d'Okhotsk et de  Béring dont la glace  commence à se transformer en gruyère en 2020.

 

 

Toujours du froid homogène et bien réparti sur tout le bassin Arctique et les mers périphériques.

La faiblesse au nord de l'Ile Prince Georges est peut être due à une tempête forte qui se serait produite il y a quelques jours. C'est pas évident à expliquer.

https://earth.nullschool.net/fr/#2021/03/22/0700Z/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=-117.17,91.60,781/loc=-173.491,61.262

 

Modifié 29 mai 2021 par Mister meteo

[Mister meteo]

14.06 M km2 l'extent en données Jaxa au 22mars. Une baisse de 30 000 Km2. Toujours au 11 ème dernier rang.

 

De la mi mars  à fin mars 2019 et 2020, l'extent avait connu  une chute vertigineuse la  faisant passer de la moyenne des années 2010 vers les environs de la dernière position.

Cela va être intéressant de suivre l'évolution de cette période cette année 2021 pour voir si on évite ce premier carnage de printemps. Pour l'instant, la débâcle est bien là mais modérée au même rythme que la moyenne des années 2010.

 

 pour donner un exemple chiffré, les deux prochains jours de 2020, c'est 200 000 km2 de perdu et 160 000 pour 2019.

 

 

 

Vu le froid global qui règne sur l'Arctique, pas de souci à se faire pour le moment. Il gèle partout. Autour de -20 ° en moyenne encore dans la zone de la mer de Béring prise par la glace.

A noter un bloc de froid entre -35 et -40 ° à l'intérieur du cercle du 80 ème parallèle en violet foncé sur l'image. Malgré des zones entre - 3 et -10° vers les archipels de la mer de Barents, la température moyenne est de -25 °à l'intérieur du 80 ème // le 22 mars ce qui est proche de la moyenne des années 1958 à 2002 une référence froide donc.

Même si cela est hors de la zone des mers périphériques pour la débâcle de printemps, cela reste bon pour le volume de glace qui va bien cumuler en mars.

 

 

 

 

Modifié 29 mai 2021 par Mister meteo

[Mister meteo]

Extent en données Jaxa 14 M Km 2, baisse  assez forte de 60 000 Km2. 

Toujours au 11 ième dernier rang.

Modifié 24 mars 2021 par Mister meteo

[Avallon89]

Sur le nsdic on arrive pas du tout aux même chiffres de l'extent. L'AO va etre très positive jusqu a la fin du mois et limiter la baisse

 

[Mister meteo]

Le 24/03/2021 à 11:18, Avallon89 a dit :

Sur le nsdic on arrive pas du tout aux même chiffres de l'extent. L'AO va etre très positive jusqu a la fin du mois et limiter la baisse

 

 

Oui  les écarts sont historiques entre JAXA et NSIDC. Il y a un radiomètre mico-onde embarqué sur le satellite d'après ce que je comprends puis les algorithmes interprètent et calculent les données pour l'extent.

mais tandis que Jaxa utilise l'algorithme de Comiso, la NSIDC utilise un combo de deux algorithmes (si je comprends bien) 

Pour Jaxa :

The sea-ice extent is calculated as the areal sum of sea ice covering the ocean where sea-ice concentration (SIC) exceeds a threshold (15% for AMSR-E). SICs are derived from various satellite-borne passive microwave radiometer (PMR) sensors using the algorithm developed and provided by Dr. Comiso of NASA GSFC through a cooperative relationship between NASA and JAXA.

https://kuroshio.eorc.jaxa.jp/JASMES/climate/index.html

 

Pour NSIDC 

 

This data set provides a Climate Data Record (CDR) of sea ice concentration from passive microwave data. The CDR algorithm output is a rule-based combination of ice concentration estimates from two well-established algorithms: the NASA Team (NT) algorithm (Cavalieri et al. 1984) and NASA Bootstrap (BT) algorithm (Comiso 1986).(...) All data are on a 25 km x 25 km grid.

 

https://nsidc.org/data/g02202

 

Modifié 25 mars 2021 par Mister meteo

[Discolulu]

C'est pour cela que je ne regarde que jaxa : 13,944,193 km²

 

^{on passe sous les 14Mkm2.}

^{Je me demande d'ailleurs si la date du maxi est "officiellement " annoncé à un moment par ces agences.. et suivre si il y a une grosse différence du jour annoncé..?}

[Matpo]

Si je me rappelle bien, entre jaxa et NSIDC, bien que ce soit les mêmes satellites, comme dit plus haut, algorithme différents 

Aussi me semble que jaxa lisse sur 3 jours, par contre ce qui est sûr c est que le NSIDC lisse sur 5 jours, en permanence 

Après ce qui est intéressant c est de suivre l évolution, la tendance generale

Quand l un baisse, l autre baisse aussi, donc la tendance est visible de toute manière 

 

Il y a également les chiffres de l université de brême, sans lissage sauf erreur

Modifié 25 mars 2021 par Matpo

[Mister meteo]

13.88 M km2, la baisse est trop forte depuis quelques jours par rapport à la moyenne. L'extent de 2021 recule au 8 ième dernier rang ex aeco avec 2005.