Suivi de l'englacement au pôle nord

[Barth61]

Du 5 au 9 octobre :

 

 

Accélération => ça va sérieusement prendre du côté Est de la Russie !

[mickael23]

Tout d'abord merci pour ce suivi très intéressant de l'englacement du Pole Nord. 

 

Petite question parenthèse : Je me demandais je regardais les archives du temps en France entre 1850 et 1900 et je constate qu'il y avaient visiblement beaucoup plus de vagues de froid et de neige  qu'aujourd'hui sur la France... est ce que la diminution de la glace au pole Nord participe à la raréfaction du froid et de la neige en hiver sur la France ?   Sujet qui m'intrigue , car visiblement les flux Nordiques étaient très porteur en neige.

[Barth61]

Il y a 2 heures, mickael23 a dit :

Tout d'abord merci pour ce suivi très intéressant de l'englacement du Pole Nord. 

 

Petite question parenthèse : Je me demandais je regardais les archives du temps en France entre 1850 et 1900 et je constate qu'il y avaient visiblement beaucoup plus de vagues de froid et de neige  qu'aujourd'hui sur la France... est ce que la diminution de la glace au pole Nord participe à la raréfaction du froid et de la neige en hiver sur la France ?   Sujet qui m'intrigue , car visiblement les flux Nordiques étaient très porteur en neige.

 

On pourrait dire que oui. La réponse n'est pas si facile que cela. Bien-sûr qu'il y a une influence, sur nos hivers, mais quelle est cette part ?

Il ne faut pas oublier que le 19é siécle est un autre climat, qui est à peine comparable à celui du 20e siécle, et encore moins actuellement.

Il faut comprendre que la Terre était moins chaude. Depuis elle s'est réchauffée, et en se réchauffant, la glace fond, et comme la glace fond, le froid est moins présent. En gros, l'englacement de l'artic est la conséquence et non la cause de températures plus elevées. (quoi que on pourrait même dire que sans glace, plus de chaleur accumulée, pouvant être un cercle vicieux. Mais un cercle vicieux peut s'arrêter lui aussi.) Et on peut le dire, les hivers sont moins froid dû à un réchauffement global, que juste un cercle arctique moins froid.

 

De plus, la synotique joue un grand rôle aussi. 2012, 2010, 2013 pour notre 21e siécle, 1985, 1963 ou 1956 pour le 20e siécle. Il ne faut pas oublier que nous n'avons plus eu de grosses synoptiques dignes des de la seconde partie du 20e siécle. 2010 pouvant se rapprocher de ce contast. Ainsi, la mécanique est toute aussi importante. Cette même mécanique, est elle-même gouverner par d'autres indices et facteurs climatiques que l'on peut voir dans la tendance hiver 2021/2022.

 

On pourrait citer aussi des mers plus chaudes, conséquence du RC. On pourrait aussi citer notre réseau routier, notre explosition démographique et les changements que cela induit sur notre Terre, sans oublier l'urbanisation qui joue lui aussi un rôle.

 

Bref, la réponse est sans doute un peu oui, mais pas que !

 

Modifié 11 octobre 2021 par Barth61

[Mister meteo]

+ 136 k km2 le 11 octobre. le rythme de la moyenne des années 2010 est de + 100 k km2.

5.94 M km2 d'extent en données Jaxa, c'est un écart de +1.3 M km2 avec 2020. 

2017 et sa 9 ème  position en ordre inversé est à 50 k km2 seulement

2015 et sa 10 ème  position est à 100 k km2 seulement.

 

 

 

 

Un bel anticyclone polaire à proximité du pôle va permettre une distribution idéale du froid avec vent de nord côté Atlantique et Béring et temps assez calme. 

les températures entre - 10 et -23 ° vont occuper pas mal de surface.

 

Modifié 12 octobre 2021 par Mister meteo

[Sylane]

Assez étonnante cette distribution en deux clusters qui s'individualisent désormais depuis 1 sem, à peu près symétriques (et assez éloignés) de la ligne 2010's très régulière au milieu des deux. Même si elle reste un peu en retard, 2021 semble pouvoir attrapper le bon wagon. En courant un peu sur le quai, c'est bon.

[Barth61]

Du 7 au 11 octobre :

 

[serge26]

Interessant de noter que si les événements de 2010/2011 et 2012 se reproduisaient en 2022, cela nous amènerait à un volume < 1000 km3 soit un arctique quasiment libre de glace.

On entre donc dans la période ou, un enchainement de situations météos défavorables, peut nous amener à un arctique "libre de glace" (extend < 1m km²) en fin d'été. La médiane nous amenant à cette valeur vers 2035 environ.

Modifié 12 octobre 2021 par serge26

[Mister meteo]

+105 k km2 le 12 octobre

 

 

 

 

mise à jour de Piomas de septembre : En gros c'est la 8 dernière position en termes de volume, ce qui est une amélioration mais vers la dernière position en termes d'épaisseur moyenne ce qui met en évidence sa relative assez grande étendue. Moi je pense que l'épaisseur moyenne va s'améliorer en raison d'une embâcle dans les temps contrairement à 2020 qui en raison d'une embâcle tardive avait contribué à l'épaisseur pas terrible en legacy en ce moment.

 

"September 2021 Monthly Update

Average Arctic sea ice volume in September 2021 was 4,760 km³. This value is the 8th lowest on record for September  about  1000 km^3 above the  record set in 2012.   Monthly  ice volume was 72% below the maximum in 1979 and 55% below the mean value for 1979-2020. Average September 2021 ice volume was  about 0.7 sigma above the 1979-2020 trend line.  September ice melt was fairly  normal for recent years (Fig 4) but the mean ice thickness for September (above 15 cm thickness) was near a record low suggesting that the ice was spread out over a wider area (Ice Extent for September 2021 was only the 12th lowest on record). The ice thickness anomaly map for September 2021 relative to 2011-2020 (Fig 6) shows anomalies divided into a positive and a negative halves. Negative anomalies stretching from North of Greenland and along the Canadian Archipelago across the Eastern Arctic into the Barents Sea. Areas North of Greenland again feature very low ice thickness as in prior years (see our recent paper).  Positive anomalies are notable in the Beaufort and Chukchi seas due to advection of thicker older ice into the areas during the previous winter (See recent paper on this). The Alaskan summer has also been relatively cold contributing to unusually thick ice in this area.

 The April time series (Fig 😎 for both data sets have no apparent trend over the past 11 years. Comparing this with the 43 year 1979-2021 time series highlights the importance of natural variability in relatively short time series such as currently available from CS2.

Updates will be generated at approximately one-month intervals."

 

Il y a 18 heures, serge26 a dit :

Interessant de noter que si les événements de 2010/2011 et 2012 se reproduisaient en 2022, cela nous amènerait à un volume < 1000 km3 soit un arctique quasiment libre de glace.

On entre donc dans la période ou, un enchainement de situations météos défavorables, peut nous amener à un arctique "libre de glace" (extend < 1m km²) en fin d'été. La médiane nous amenant à cette valeur vers 2035 environ.

 

Oui on est pas à l'abri d'un  enchainement de scénarios très défavorables. D'ailleurs, si 2021 avait subi une saison de fonte comme 2020, on aurait pas été loin de la correctionnelle.

[Barth61]

+78 000 km² hier, le 13 octobre.

[Barth61]

Du 9 au 13 octobre :

 

[Mister meteo]

la croissance de l'extent marque le pas depuis 2 jours

+50 k km2 environ alors que la moyenne des années 2010 est de + 120 k km2

2021 toujours au 8 ème plus bas extent. 

 

 

 

 

Ce ralentissement devrait être que temporaire 

En effet les fortes croissances d'avant n'étaient pas à proprement de la toute nouvelle glace mais de la glace dont le seuil avait franchi les 15 % de concentration.

Quand on regarde la carte de Mercator au 14 octobre, on constate qu'une grande surface de glace en bleu se situe entre 2 et 13 % de concentration donc dont la prise en compte dans l'extent est encore à venir

 

 

 

d'autant plus que leur prévision au 23 octobre continue d'être optimiste car les mers de Sibérie orientale et de Laptev seraient prises en totalité par la glace. Et en mer de Sibérie orientale, on voit la glace dont la concentration dépasserait en grande partie les 30 % et donc serait prise en compte dans le calcul de l'extent.Côté est Groenland, Kara et Svalbard de belles progressions seraient en route.

En revanche en mer de Beaufort, la banquise est prévue de stagner tout comme sur l'ouest Groenland et l'archipel canadien , donc tout le côté nord américain.

 

 

 

Modifié 15 octobre 2021 par Mister meteo

[Popote]

Bonjour,

Un petit résumé de la semaine écoulée (données issues du NSIDC au 14/10)

Baffin area    +5 000 km^2 (36 000 km^2) soit  -13 000 km^2 moyenne 2010-2019
Baffin extent +4 000 km^2 (61 000 km^2) soit -25 000 km^2 moyenne 2010-2019

 

Barents area   -2 000 km^2 (10 000 km^2) soit -7 000 km^2 moyenne 2010-2019
Barents extent -8 000 km^2 (33 000 km^2) soit -5 000 km^2 moyenne 2010-2019

 

Beaufort area   +38 000 km^2 (550 000 km^2) soit +109 000 km^2 moyenne 2010-2019
Beaufort extent  +9 000 km^2 (672 000 km^2) soit +115 000 km^2 moyenne 2010-2019

 

Bering area   -3 000 km^2  (2 000 km^2) soit -1 000 km^2 moyenne 2010-2019
Bering extent -11 000 km^2 (9 000 km^2) soit -3 000 km^2 moyenne 2010-2019

 

Archipel canadien area    +35 000km^2 (283 000 km^2) soit -100 000 km^2 moyenne 2010-2019
Archipel canadien extent +12 00 km^2 (437 000 km^2) soit -124 000 km^2 moyenne 2010-2019

 

Tchouktches area   +72 000 km^2 (299 000 km^2) soit +184 000 km^2 moyenne 2010-2019
Tchouktches extent +69 000 km^2 (394 000 km^2) soit +224 000 km^2 moyenne 2010-2019

 

Sibérie orientale area   +159 000 km^2 (565 000 km^2) soit +142 000 km^2 moyenne 2010-2019
Sibérie orientale extent +197 000 km^2 (779 000 km^2) soit +170 000 km^2 moyenne 2010-2019

 

Groenland area   +58 000 km^2 (171 000 km^2) soit  -75 000 km^2 moyenne 2010-2019
Groenland extent +85 000 km^2 (272 000 km^2) soit -87 000 km^2 moyenne 2010-2019

 

Hudson area   +6 000 km^2  (14 000 km^2) soit +4 000 km^2 moyenne 2010-2019
Hudson extent +19 000 km^2 (45 000 km^2) soit +22 000 km^2 moyenne 2010-2019

 

Kara area   +38 000 km^2  (94 000 km^2) soit +27 000 km^2 moyenne 2010-2019
Kara extent +60 000 km^2 (190 000 km^2) soit +54 000 km^2 moyenne 2010-2019

 

Laptev area    +34 000 km^2 (80 000 km^2) soit  -119 000 km^2 moyenne 2010-2019
Laptev extent +75 000 km^2 (165 000 km^2) soit -160 000 km^2 moyenne 2010-2019

 

Okhotsk area           0 km^2 (15 000 km^2) soit  -2 000 km^2 moyenne 2010-2019
Okhotsk extent -2 000 km^2 (35 000 km^2) soit -11 000 km^2 moyenne 2010-2019

 

Arctique central area   +232 000 km^2 (2 780 000 km^2) soit +164 000 km^2 moyenne 2010-2019
Arctique central extent  +75 000 km^2 (3 070 000 km^2) soit -10 000 km^2 moyenne 2010-2019

 

Au total l'area gagne 672 000 km^2 (4 901 000 km^2) soit +322 000 km^2 sur la moyenne 2010-2019.
A cette période le gain moyen 2010-2019 est de 564 000 km^2, l'area progresse un peu mieux que sur les 10 dernières années
On voit que en dehors de la zone centrale, cette semaine la progression se fait coté sibérien (mers des tchouktches et sibérie orientale, principalement)

 

Au total, l'extent gagne 586 000 km^2 (6 165 000 km^2) soit +156 000 km^2 sur la moyenne 2010-2019.
A cette période le gain moyen est de 601 000 km^2, l'extent progresse quasiment à la même vitesse que ces 10 dernières années.
Comme pour l'area, c'est le coté sibérien qui progresse bien.

[Mister meteo]

+ 84 k km2 le 15 octobre, inférieur à la moyenne des années 2010 de 120 k km 2 qui tiendra ce rythme pendant une quinzaine de jours encore. 2021 devrait redépasser le rythme des 100 k km2 /j en raison dune bonne surface d'extent à gagner d'après les prévisions de Mercator au 24 octobre.

6.27 M km 2, 1.33 M km2 au dessus de l'extent de 2020.

 

 

 

 

 

Modifié 18 octobre 2021 par Mister meteo

[Barth61]

+152 000 km² au 16 octobre !

[Mister meteo]

 

6.42 M km 2 d'extent, 1.49 M km 2 de plus que 2020 et sur le point de reprendre la 9 ème dernière position de 2017 à 40 k km2

 

 

 

 

On a une belle progression en mer de Sibérie orientale. le pack commence à toucher la côte en mer de Beaufort en faisant un pont.

 

 

 

 

Modifié 25 octobre 2021 par Mister meteo

[Mister meteo]

il y a 5 minutes, Barth61 a dit :

+152 000 km² au 16 octobre !

normalement ça devrait continuer quelques jours à ce rythme avec la mer de Laptev en relais de la mer de Sibérie orientale qui ne dispose plus de beaucoup de potentiel de croissance

[Hugo_HK]

-20 degres a 850hpa dans le coin en ce moment, pas trop de vent. que du bonheur pour le pack!

[Thundik81]

il y a 13 minutes, Hugo_HK a dit :

-20 degres a 850hpa dans le coin en ce moment, pas trop de vent. que du bonheur pour le pack!

 

C'est qu'il est actif le @hugogo pour son anniversaire !

[Thomas310]

Il y a 12 heures, Mister meteo a dit :

normalement ça devrait continuer quelques jours à ce rythme avec la mer de Laptev en relais de la mer de Sibérie orientale qui ne dispose plus de beaucoup de potentiel de croissance

 Aussi à noter l'englacement de Chucki et Laptev  à vitesse grand V à venir on dirait  bien , Bering devrait mieux geler cette année avec des ano de l'eau globalement dans les normes voir en dessous 

[Mister meteo]

 + 165 k km2 le 17 octobre 

 

6.58 M km 2 à 10 k km2 seulement de 2017 et 1.62 M km 2 au dessus de 2020 !

 

l'écart est maximal entre le groupe des bonnes années en M km 2 d'extent  données Jaxa 

XV 2008 7.46

XIV 2013 7.4

XIII  2010 7.07

XII 2015 7.04 

XI 2014 6.99 

X 2009 6.83 

IX 2017 6.59

VIII 2021 6.58

 

et le groupe des années en situation délicate

 

 VII 2011 5.99

VI 2012 5.8 

V 2018 5.77

IV 2016 5.76

III 2007 5.64 

II 2019 5.24 

I 2020 4.96 

 

l'écart entre 2021 le dernier du premier groupe et 2011 le premier du deuxième groupe  est de 0.59 M km2

 

 

[Mister meteo]

Il y a 12 heures, Thomas310 a dit :

 Aussi à noter l'englacement de Chucki et Laptev  à vitesse grand V à venir on dirait  bien , Bering devrait mieux geler cette année avec des ano de l'eau globalement dans les normes voir en dessous 

Oui Laptev c'est en cours je te confirme. 

Et pour Chukchi on devrait voir la banquise depuis la webcam de Barrow dans les prochains jours 

[Barth61]

Du 13 au 17 octobre :

 

[Mister meteo]

+ 170 k km2 le 18 octobre 

extent en données Jaxa de 6. 75 M km 2.

 

l'écart entre 2021 et 2011 le deuxième groupe passe à 635 k km2,

•   entre 2021 et 2020 l'écart est de 1.75 M km2
• entre 2008 et 2007, l'écart est de 1.77 M km2
• et entre 2013 et 2012, l'écart est de 1.56 M km2 
   

sur les 15 dernières années, 3 des 4 années du top 4 de  minimum d'extent de septembre (2012, 2020 et 2007) sont suivies l'année suivante d'une belle récupération d'extent, d'au moins 1.5 M km2 à mi octobre

Il y a donc une sorte de retour à la moyenne. Seul 2019 échappe à la règle puisqu'est suivie d'une année qui fait pire.

 

 

 

 

 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/monitor/&time=2021-10-18 00:00:00

 

On constate une belle progression en mer de Laptev.

En mer de Beaufort, la glace avance enfin vers la côte. mais du côté de l'archipel canadien et de la baie de Baffin, la banquise commence à prendre du retard. En mer de Kara et de Barents aussi on constate du retard

Modifié 19 octobre 2021 par Mister meteo

[Thomas310]

Beaufort devrait bien s'englacer ainsi que Laptev d'ici la fin de semaine je pense , Par contre pour Kara et Barents ça devrait s'améliorer avec les conditions froides prévu 

[Thomas310]

il y a 4 minutes, Thomas310 a dit :

Beaufort devrait bien s'englacer ainsi que Laptev d'ici la fin de semaine je pense , Par contre pour Kara et Barents ça devrait s'améliorer avec les conditions froides prévu 

à noter aussi Chukchi qui et relativement en avance cette année pour l'englacement