Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Suivi de l'englacement au pôle nord


sirius

Messages recommandés

  • Réponses 7,8k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Les plus actifs

Messages populaires

En prenant l'avion hier, on est passé assez nord au niveau de la Sibérie pour éviter les vents d'Ouest assez violents. Du coup j'ai pris des photos vite fait, j'ai mis les endroits sur la map. Je suis

Effondrement catastrophique du volume de glace, on termine sur juin un record de faible volume et sur un record tous mois confondus de la plus grosse anomalie ...      

Magnifique performance de piano, autour de glaçons en dérive dans l'Arctique :    

Images postées

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

au 19 février un nouveau maximum est atteint avec 14 048 223 Km2 mais l'alternance de baisses suivies de hausses fait que l'extent ne progresse pratiquement  plus depuis début février.

le potentiel de maximum d'extent à mi mars en prend un coup.

2022 a reculé au 12 ème dernier rang juste devant 2019 et 2020 mais toujours 5 ème en extent max provisoire. 

tout est encore possible cependant,  avec une plage possible de maximum entre 14.05 et 14.3 M km2

les vents vont tourné au sud en mer de Béring, une nouvelle chute provisoire est très possible

 

image.thumb.png.c7d78956845a085ec2e09faba555d300.png

  • J'aime 2
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

+ 65 k km2 d'extent en donnée jaxa  au 20 février avec nouveau maximum provisoire

 

  • 13 ème dernier rang à cette date 
  • 5 ème dernier rang (provisoire) pour le maximum mais 2011 et 2006 ne sont plus qu'à 14k et 18 k km2

En mer de Béring, la situation va être compliquée pour quelques jours à  partir d'aujourd'hui

 

image.png.ceadab44bd23f05e3a2eab10414c74c7.png

 

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

+ 28 k km2 d'extent en donnée jaxa  au 21 février avec nouveau maximum provisoire à 14 142 086 Km2

 

  • 11 ème dernier rang à cette date (2022 dépassée par 2019 et 2020)
  • entre 2022, 11 ème  et 2020, 16 ème , 6 années se tiennent en 40 k km2
  • 7 ème dernier rang (provisoire) pour le maximum 
  • la moyenne des années 2010 est dépassée pour le maximum d'extent
  • a noter que la croissance d'extent pour 2021 entre le 21 février et le 10 mars est de 477 174 km2. Une telle hausse appliquée à 2022 donnerait 14 619 260 Km2 de maximum mais je n'estime pas ce scénario crédible (attaque de douceur  et vents forts en cours au niveau de Béring où il y a beaucoup à perdre)

image.png.891bade64d49b90d8afe721a45147694.png

 

image.thumb.png.d15f7b7db41acdd28057cba5c3e7a23f.png

 

 

image.png.6fdd34b75d260a801f9ff237d21da780.png

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Depuis le passage à vide autour du 10 février, la reprise légère de l'extent semble se faire sur quelques secteurs privilégiés : Nouvelle Zemble et NE Canadien (cf. comparaison 12 et 21/02/2022), tandis que dans le même temps la partie Pacifique perd un peu (Bering et Mer d'Okhotsk).

 

image.thumb.png.ef8df6d2134e70e8d50e620d3e9d34c2.png

  • J'aime 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

 

Il y a 19 heures, Thomas310 a dit :

Potentiellement une extention vers la mer d'okhotsk dans les prochains jours selon le Mercator ça devrait compenser Bering

 

 

Il y a 23 heures, sastrugis a dit :

Depuis le passage à vide autour du 10 février, la reprise légère de l'extent semble se faire sur quelques secteurs privilégiés : Nouvelle Zemble et NE Canadien (cf. comparaison 12 et 21/02/2022), tandis que dans le même temps la partie Pacifique perd un peu (Bering et Mer d'Okhotsk).

 

 

Pour le moment au global en effet, l'extent résiste bien.

+ 38 k km2 d'extent en donnée jaxa  le  22 février avec nouveau maximum provisoire à 14 179 783 Km2

 

  • 13ème dernier rang à cette date (2022 dépasse 2007 et 2013)
  • 7 ème dernier rang (provisoire) pour le maximum à 30 k km2 seulement de 2007 (8 ème) et à 67 k km2 de 2021 (9ème)

image.thumb.png.fea5b163fbc17b621cd8d60d0ae47c27.png

 

 

image.png.3e07060b22d4f6219cc8ef911c179c0d.png

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

Je me demande s'il y a un bug dans les chiffres d'extent  du 23 février + 214 k km2 😂

 

si le chiffre était confirmé avec 14.39 M km2 l'extent de 2022 remonterait au 17 ème dernier rang.

mais quand on regarde les images du 22 et 23, je ne vois pas les 214 Km2 en plus qui représente 40 % de la France métropolitaine quand même

 

 

Il y a une zone de gris très au sud du Groenland dans l'image du 23.J'espère que ce n'est pas cela qui est pris en compte dans les chiffres car justement c'est trop au sud pour être vrai. D'ailleurs une partie du bug   est dans le fait aussi que la mer baltique s'est asséchée le 23 février 🤣

 

 

image.thumb.png.48bc955b856ae1a7d1de74ad6cc770f8.png

image.thumb.png.5c1626eb1f51abf778eefed8cd9be896.png

 

image.thumb.png.e1ad7fc5b15dcbce8aeb7be7c5b585fb.png

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Mister meteo a dit :

Je me demande s'il y a un bug dans les chiffres d'extent  du 23 février + 214 k km2 😂

 

si le chiffre était confirmé avec 14.39 M km2 l'extent de 2022 remonterait au 17 ème dernier rang.

mais quand on regarde les images du 22 et 23, je ne vois pas les 214 Km2 en plus qui représente 40 % de la France métropolitaine quand même

 

 

Il y a une zone de gris très au sud du Groenland dans l'image du 23.J'espère que ce n'est pas cela qui est pris en compte dans les chiffres car justement c'est trop au sud pour être vrai. D'ailleurs une partie du bug   est dans le fait aussi que la mer baltique s'est asséchée le 23 février 🤣

 

 

image.thumb.png.48bc955b856ae1a7d1de74ad6cc770f8.png

image.thumb.png.5c1626eb1f51abf778eefed8cd9be896.png

 

image.thumb.png.e1ad7fc5b15dcbce8aeb7be7c5b585fb.png

Regardes, la banquise se propage le long de la côte ouest du Groenland vers le sud, bonne nouvelle pour NUUK.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
il y a une heure, EXPRESS04 a dit :

Regardes, la banquise se propage le long de la côte ouest du Groenland vers le sud, bonne nouvelle pour NUUK.

hello, en baie de baffin/mer du labrador ? 

 

Voici  la webcam de Nuuk avec vue sur la baie /port  on peut voir si la glace va y avancer

 

image.thumb.png.def08427457b906aa5ec96e342b330a2.png

https://www.windy.com/-Webcams/Greenland/Sermersooq/Nuuk/harbour/webcams/1411001849?64.227,-51.069,9

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

Comme je l'avais subodoré hier, les chiffres  de +214 kkm2 sont suivis au 24/02/2022 d'une baisse de 240 k km 2  ce qui ressemble à une correction non rétroactive😒

je pense que considérer les chiffres d'hier comme un maximum n'a pas de sens car ils étaient probablement faux.

 

image.thumb.png.2bac8fe9350c62dacd35f91b9fbbed51.png

Modifié par Mister meteo
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 24/02/2022 à 11:15, Mister meteo a dit :

hello, en baie de baffin/mer du labrador ? 

 

Voici  la webcam de Nuuk avec vue sur la baie /port  on peut voir si la glace va y avancer

 

image.thumb.png.def08427457b906aa5ec96e342b330a2.png

https://www.windy.com/-Webcams/Greenland/Sermersooq/Nuuk/harbour/webcams/1411001849?64.227,-51.069,9

Super merci pour la webcam ! 

C est de l eau ou de la glace qui reflète le soleil ? Température webcam -20°C

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
Le 25/02/2022 à 18:08, EXPRESS04 a dit :

Super merci pour la webcam ! 

C est de l eau ou de la glace qui reflète le soleil ? Température webcam -20°C

Ça commence à geler . Quand on regarde la caméra en date de samedi  avec le  lien , on voit des blocs de glace se balader

  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au 28 février superficie de plus de 14 millions de m2. 11ème valeur la plus basse ( JAXA ).

 

1D130C7E-A7A0-4D13-B841-71DE810C3B6D.thumb.png.c8de53f6e8500062bf8bd038badab848.png
 

 

Étendue de la banquise Arctique depuis 1979 ( JAXA )

 

2F6FD134-F2F4-4AC3-AC90-E8239A11A81E.thumb.png.9702e385b5522fab465e4e39ca735204.png
 

 

Extension et épaisseur de la banquise

 

 

3CA79299-5406-4CCA-85B1-A26574C65205.thumb.png.deabd300ad00827f18edcf874ce4d5a2.png

 

96EDBF84-EF7E-4B03-A848-297C33B403AB.thumb.png.f32874a4ef6400fc09dc6a4e6981b867.png
 

 

Historique de son évolution depuis 1979

 

5469CFA1-FDF4-49F3-A020-2E5BC48FD102.thumb.png.207c32bd247f4dfa98321c513487973b.png

 

  • J'aime 5
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

Surplace sur les données d'extent qui ressemble à un plateau avant la descente.

14.15 M km2 au 05/03 avec un recul au 9 ème dernier rang. Il est possible qu'on ait déjà atteint le maximum à 14.18 M km2 (le pic à 14.39 étant probablement un outlier à écarter)

 

 

 

 

image.thumb.png.e5b51d5fe1e04decb859454b11306cab.png

 

la zone Béring a un peu souffert. faudrait que cette zone tienne au moins jusqu'au 01  voire au 15 avril pour protéger le bassin d'une débâcle précoce.

 

image.thumb.png.6f3171300bb1a8f47be78aace716b2f2.png

  • J'aime 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Pierrelatte (confluent 26/07/30/84) - et Saint Palais sur mer (17) occasionnellement

les previsions moyen terme ne sont pas trop mauvaises pour Bering.

A mon avis c'est plus le secteur barents kara laptev qu'il faudra surveiller, car la glace y est assez moins epaisse et c'est la que les incursions douces risquent de se concentrer à moyen terme

  • J'aime 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Toulouse, fontaines/Bayonne, en plein ICU, bien trop loin de la neige de mes montagnes tarnaises et cevenoles
Il y a 20 heures, serge26 a dit :

les previsions moyen terme ne sont pas trop mauvaises pour Bering.

A mon avis c'est plus le secteur barents kara laptev qu'il faudra surveiller, car la glace y est assez moins epaisse et c'est la que les incursions douces risquent de se concentrer à moyen terme

De ce que je me souviens avoir lu l'an dernier, c est une tendance récurrente, on va de plus en plus vers une atlantification, et ce sont les zones de l océan Arctique les plus concernées par un changement rapide

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

February 2022 Monthly Update

Average Arctic sea ice volume in February 2022 was 19,700 km3. This value is the 9th lowest on record for February,  about  2,400 km^3 above the  record set in 2017.   Monthly  ice volume was 35% below the maximum in 1979 and 18% below the mean value for 1979-2021. Average February 2022 ice volume was  1.25 standard deviations above the 1979-2021 trend line.  Ice growth anomalies for February 2022 continued to be at the upper end of the most recent decade (Fig 4) with a mean ice thickness  (above 15 cm thickness) at the middle of  recent values.  The ice thickness anomaly map for February 2022 relative to 2011-2020 (Fig 6) shows positive anomalies in the Beaufort and Chukchi but negative anomalies in the Kara and Laptev Seas from. The negative anomalies that have been present  North of Greenland are weakening and a positive anomaly exists north of Baffin Island. CryoSat 2 ice thickness shows an overall similar pattern of sea ice thickness anomalies though the areas  North of Greenland and Baffin Bay show substantial differences.

 The February time series (Fig 😎 for both data sets have no apparent trend over the past 11 years. Comparing this with the 43 year 1979-2021 time series highlights the importance of natural variability in relatively short time series such as currently available from CS2. Both records show close match in magnitude and similar temporal variability with PIOMAS volume being slightly larger than CS2 except for 2017.

Updates will be generated at approximately one-month intervals.

 

image.thumb.png.af8bc381d44eef969eb974f405295a70.png

 

image.png.b989f03a4a887e714dccf12e17a1a08c.png

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

Côté température, c'est pas terrible car février est le deuxième mois consécutif avec le 4 ème valeur la plus chaude enregistrée au contraire de 2019 à 2021 😨

C'est mieux que 2016 ou 2018 seulement.

On sent qu'il y a rupture en Arctique l'hiver (mais l'été aussi...)en  2005 et que la série a du mal s'interrompre depuis . janvier février 2008,  2013 ou 2015 font figure d'exception

image.png.b1238d0ba04748db35f8d85ddb47c4d6.png

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

la dégradation sur l'extent est de plus en plus nette : l'heure de la débâcle a sonné.

  • au 10/03 avec  l'extent à 14.05 M km2, 2022 se retrouve déjà rétrogradé au 6 ème dernier rang en dessous de la moyenne des années 2010 
  • au dessus seulement des années 2014 à 2018.
  • 2019 à 2021 sont au dessus ce qui est logique étant donné que les mois de janvier et février de ces 3 années là étaient nettement plus froids que ceux de 2022 dans le cercle 70 °N

faudra éviter un printemps avec le scénario 2020 ou 2012 pour éviter une fin d' été catastrophique. 

image.thumb.png.1a4b5624a479bb2b532ca6ba4b372e37.png

 

 

image.thumb.png.622a0ca1df40cfcaabb9eae911ddb881.png

Modifié par Mister meteo
  • J'aime 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m

poursuite de la baisse d'extent le 11/03 avec -72 K km2

 

13.97 M km2 d'extent en données Jaxa, au 6 ème dernier rang ex aequo avec 2011. 

 

 

image.thumb.png.3e46a050c27bdbee5d335ccdcca09ac2.png

 

 

c'est la zone Barents qui souffre le plus et cela ne  devrait pas s'arrêter dans les prochains jours.

 

carte de prévision au 16/11

 

image.png.06d4ba3b721d8ebfa0b78244b6935357.png

Modifié par Mister meteo
  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Gros coup de chaud en Arctique cette semaine: hier on était 10 a 20 degres au dessus des normes du pole Nord a la nouvelle Zemble, Spitzberg et Nord du Groenland. Apriori les temperatures au dessus de 80 degres Nord seraient a des niveaux records pour la periode, traditionnellement proche du plus froid de la saison hivernale a cette période de l'année 

 

 

 

 

  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 12/03/2022 à 06:47, Mister meteo a dit :

au 60ème dernier rang ex aequo avec 2011.

Si seulement, on aurait une situation bien différente et un réchauffement climatique tout timoré !!

 

Bref de plaisanterie, j'ai deux observations à vous soumettre dans ce forum de discussion et j'espère titillé les plus pointus en data pour corréler ou pas mes dires. 

 

Est-ce que cette année avec un maximum d'extension qui doit donc être passé et survenu très tôt ( 22 / 23 février) on aurait pas la signature classique d'un automne La Nina? Automne favorisant un bon englacement mais qui se fracasse les dents sur un plafond de verre  hérité du réchauffement climatique.

 

Si le pic est confirmé, est que ce pic était  consécutif a une météo particulière (coup de vent ayant ramené la glace, coup de froid ??)

 

D'ici le 1er avril, il y aura encore des fluctuations mais après, il y a une sorte de resserrement des lignes. A suivre donc si à cette période l'effet "surplus de glace " de l'automne se maintient ou non..

 

arctic-sea-ice-extent (1).jpeg

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Quincy-sous-Senart 91 Altitude 84 m
Il y a 4 heures, Discolulu a dit :

Si seulement, on aurait une situation bien différente et un réchauffement climatique tout timoré !!

 

Bref de plaisanterie, j'ai deux observations à vous soumettre dans ce forum de discussion et j'espère titillé les plus pointus en data pour corréler ou pas mes dires. 

 

Est-ce que cette année avec un maximum d'extension qui doit donc être passé et survenu très tôt ( 22 / 23 février) on aurait pas la signature classique d'un automne La Nina? Automne favorisant un bon englacement mais qui se fracasse les dents sur un plafond de verre  hérité du réchauffement climatique.

 

Si le pic est confirmé, est que ce pic était  consécutif a une météo particulière (coup de vent ayant ramené la glace, coup de froid ??)

 

D'ici le 1er avril, il y aura encore des fluctuations mais après, il y a une sorte de resserrement des lignes. A suivre donc si à cette période l'effet "surplus de glace " de l'automne se maintient ou non..

 

 

sur les données NSIDC, il ne semble pas y avoir un pic tel que celui présent dans le graph Jaxa. En tout cas c'est moins flagrant. les données de Zachary Labe mettent en évidence en effet un mois de septembre 2021  (15 ème plus chaud)  et de novembre 2021 (11ème plus chaud)  relativement frais par rapport aux 10 dernières années. Mais le mois d'octobre 2021 (3 ème plus chaud ) et décembre 5 ème plus chaud ont  été une alerte. les mois de janvier et de février 2022 poursuivent la tendance étant 4 ème plus chaud tous les deux

Modifié par Mister meteo
  • J'aime 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...