Suivi de l'englacement au pôle nord

[Popote]

Un mot de l'évolution bassin par bassin:

Baffin: longtemps on a eu +100 000 km^2 à +200 000 km^2, mais on est revenu dans les moyennes des années 2010.

Barents: hiver très englacé jusqu'à mars (souvent +200 000 km^2) grosse baisse fin mars. Cette fin avril la glace résiste bien et on retrouve un excédent de +100 000 km^2 environ.

beaufort: totalement englacé, normal.

bering: en forte baisse, +150 000 km^2 fin mars à -100 000 km^2 cette fin avril.

archipel canadien: totalement englacé, normal.

tchouktches: totalement englacée, normal.

sibérie orientale: totalement englacée, normal

groenland: dans les moyennes

hudson: totalement englacée, normal

kara: totalement englacée, normal. C'est la période à laquelle l'englacement  commence à régresser. A suivre les prochains jours.

laptev: totalement englacée, normal.

Okhotsk: tout l'hiver fort déficit (-200 000 km^2 à -300 000 km^2). En cette fin avril  le retard se comble quelque peut, on est à un peu moins de -100 000 km^2.

St Laurent: légèrement exédentaire mais étendue anecdotique (moins de 100 000 km^2).

Au final on reste proche des valeurs habituelles (années 2010).

[Mister meteo]

- 20 k km 2 le 24 avril

13.04 M km2 d'extent au 09 ème dernier rang. La moyenne des années 2010 n'est plus qu'à 60k km2.

 

la température à l'intérieur du cercle 80 ° N a encore baissé le 24 avril -22 ° alors que la moyenne 1958 -2002 semble se situer à - 14 ° mais cette baisse devrait prendre fin. Au contraire la température devrait remonter fortement dans les prochains jours vers la moyenne dans un premier temps.

 

Modifié 25 avril 2022 par Mister meteo

[Mister meteo]

 

-20   k km2 le 25/04

13.01 M km 2 d'extent au 10 ème dernier rang (2015 dépassé)

la moyenne des années 2010 n'est plus qu'à 30 k km2

 

 

 

 

 

 

le volume commence à marquer le pas 

 

 

 

la température au delà de 80 ° N remonte mais garde un écart d'au moins 5 °en dessous de la moyenne  1958-2002

 

[castres]

Vu les projections sur la semaine à venir le froid devrait bien résister. Pas de grosses incursions chaudes. C'est plutôt pas mal. En tout cas merci, merci à toi Mister pour ces données quasi journalière que je suis assidument. J'espère que la saison chaude ne sera pas trop catastrophique pour notre banquise arctique. Croisons les doigts.

[Mister meteo]

il y a 48 minutes, castres a dit :

Vu les projections sur la semaine à venir le froid devrait bien résister. Pas de grosses incursions chaudes. C'est plutôt pas mal. En tout cas merci, merci à toi Mister pour ces données quasi journalière que je suis assidument. J'espère que la saison chaude ne sera pas trop catastrophique pour notre banquise arctique. Croisons les doigts.

merci pour ce message sympa Castres.

pour toi ou quelques autres qui viennent sur ce forum, vous pouvez aussi contribuer en datas ou en prévision météo comme tu l'as fait dans ton message. 

 

quelques lien 

JAXA 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent/&time=2022-04-25 00:00:00

 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/monitor/&time=2022-04-25 00:00:00

DMI

http://ocean.dmi.dk/arctic/icethickness/thk.uk.php

 

http://ocean.dmi.dk/arctic/meant80n.uk.php

 

NULLSCHOOL 

https://earth.nullschool.net/fr/#current/wind/surface/level/overlay=temp/orthographic=-317.36,87.22,1016

 

PIOMAS

http://psc.apl.uw.edu/research/projects/arctic-sea-ice-volume-anomaly/

 

MERCATOR

http://bulletin.mercator-ocean.fr/fr/PSY4#2/62.6/-85.1

[Mister meteo]

• baisse de 20 kkm2 le 26 avril 
• 12.99 M km2 d'extent en données jaxa au 12 ème dernier rang (2006 et 2014 dépassés)
• la moyenne des années 2010 dépassée 

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/extent/&time=2022-04-26 00:00:00

 

 

 

Cette année pour cette fin avril on a une banquise forte côté Atlantique et faible côté Pacifique comme le mettait en relief le message de @Popote

Côté Atlantique

 

Le 24/04/2022 à 11:19, Popote a dit :

Un mot de l'évolution bassin par bassin:

 

Barents: hiver très englacé jusqu'à mars (souvent +200 000 km^2) grosse baisse fin mars. Cette fin avril la glace résiste bien et on retrouve un excédent de +100 000 km^2 environ.

beaufort: totalement englacé, normal.

St Laurent: légèrement exédentaire mais étendue anecdotique (moins de 100 000 km^2).

Au final on reste proche des valeurs habituelles (années 2010).

 

Côté Pacifique

Le 24/04/2022 à 11:19, Popote a dit :

bering: en forte baisse, +150 000 km^2 fin mars à -100 000 km^2 cette fin avril.

 

Okhotsk: tout l'hiver fort déficit (-200 000 km^2 à -300 000 km^2). En cette fin avril  le retard se comble quelque peut, on est à un peu moins de -100 000 km^2.

https://ads.nipr.ac.jp/vishop/#/monitor/&time=2022-04-26 00:00:00

 

 

Cette situation est visible si on compara les 26 avril 2022 et 2021 

2022

 

 

situation l'an passé le même jour

 

[Thomas310]

En effet fonte relativement lente avec des conditions froides et calme là-haut selon les modélisations à LT ce type de temps pourrait persister ce qui est de bon augure pour la suite A suivre !

[serge26]

ça a l'air de vouloir s'agité un peu les jours prochains dans les secteurs Laptev, Barents, Kara mais dans des conditions qui resteront froides (peut etre un peu moins vers Laptev avec u vent plutot sud ou sud-ouest). C'est d'ailleurs assez souvent à cette époque que l'on observe les premières grosses fractures vers Laptev. A voir si cette année, cà se passera comme çà. Avec des conditions de vent plutot orientées sud ou sud-ouest, cela n'est pas impossible par simple dérive de la glace.

[Mister meteo]

• baisse de 40 k km2 le 27 avril 
• 12.95 M km2 d'extent en données jaxa au 12 ème dernier rang 
• 20 k km2 au dessus la moyenne des années 2010 

 

 

 

la température remonte au delà de 80 ° N tout en restant encore nettement en dessous de la moyenne 1958-2002 

elle est tout de même à - 18° de moyenne environ ce qui reste froid encore. Mais dans les prochains jours, il devrait y faire autour de -10 ° de moyenne.

 

Il y a 11 heures, serge26 a dit :

ça a l'air de vouloir s'agité un peu les jours prochains dans les secteurs Laptev, Barents, Kara mais dans des conditions qui resteront froides (peut etre un peu moins vers Laptev avec u vent plutot sud ou sud-ouest). C'est d'ailleurs assez souvent à cette époque que l'on observe les premières grosses fractures vers Laptev. A voir si cette année, cà se passera comme çà. Avec des conditions de vent plutot orientées sud ou sud-ouest, cela n'est pas impossible par simple dérive de la glace.

il y aura du vent de nord en mer de Béring et de Barents, ça peut effectivement provoquer à cette époque de l'année une expulsion  de glace vers des mers plus chaudes ?

Modifié 28 avril 2022 par Mister meteo

[Discolulu]

https://www.albany.edu/news-center/news/2022-study-diminishing-arctic-sea-ice-has-lasting-impacts-global-climate

 

Through our study, we demonstrated for the first time that fluctuations in sea ice-air interactions can greatly enlarge or amplify multi-decadal climate variations not only in the Arctic, but also the North Atlantic,

 

A méditer, le suivi sur ce forum des multiples conséquences du réchauffement climatique anthropique est d'utilité publique !

[Nico89]

Moi je préfère ce genre d'article qui explique les corrélations des variations climatiques du pôle avec celui de notre climat Européen...   

https://www-nature-com.translate.goog/articles/srep32881?error=cookies_not_supported&code=7391eadb-e849-41e0-af3f-9ef6a7b58c70&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

 

 

 

Modifié 30 avril 2022 par Nico89

[Matpo]

Il y a 21 heures, Nico89 a dit :

Moi je préfère ce genre d'article qui explique les corrélations des variations climatiques du pôle avec celui de notre climat Européen...   

https://www-nature-com.translate.goog/articles/srep32881?error=cookies_not_supported&code=7391eadb-e849-41e0-af3f-9ef6a7b58c70&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr

 

 

 

Les deux sont sympa... 

[Mister meteo]

Très beau parcours de l'extent sur les 8 derniers jours.

• 12.72 M km2 au 05 mai  au 14 ème dernier rang ex aequo avec 2005
• la moyenne des années 2010 est reléguée à 200 k km2.

 

 

le tableau de Zachary Labe confirme le mois d'avril relativement frais aussi à l'intérieur du cercle 70 ° N. Avril 2022 classé 15 ème plus chaud depuis 1979 offrant un répit après le premier trimestre 2022  2 ème plus chaud depuis 1979 après 2016.

 

Modifié 6 mai 2022 par Mister meteo

[Mister meteo]

• - 30 k km2 le 06 mai 
• 12.69 M km2 d'extent au 06 mai  au 13 ème dernier rang
• la moyenne des années 2010 est reléguée à 220 k km2.
• la moyenne des années 2000 n'est plus qu'à 170 k km2
• devant les années 2014 à 2021, 2004, 2006, 2007 et 2011

 

 

 

la température au delà du cercle 80 ° N aux alentours de -11 ° C est revenue au niveau de la moyenne 1958-2002, ce qui reste frais par rapport à la moyenne 2002-2021 

Modifié 7 mai 2022 par Mister meteo

[Matpo]

Il y a 2 heures, Mister meteo a dit :

température au delà du cercle 80 ° N aux alentours de -11 ° C est revenue au niveau de la moyenne 1958-2002, ce qui reste frais par rapport à la moyenne 2002-2021 

On est en train de sortir de la période où les écarts types sont importants, la variabilité va diminuer sérieusement 

[Popote]

Au 06/05 les données du NSIDC:

area     11 727 000 km^2, soit + 44 000 km^2 moyenne des années 2000 (+220 000 km^2 moyenne des années 2010)

extent 13 193 000 km^2, soit - 232 000km^2 moyenne des années 2000 (+ 106 000km^2 moyenne des années 2010).

Toutes les mers sont proches de la moyenne des années 2010, sauf barents et groenland qui sont mieux englacés que ces dernières années. Okhotsk continue d'être en dessous.

[Mister meteo]

Il y a 5 heures, Popote a dit :

Au 06/05 les données du NSIDC:

area     11 727 000 km^2, soit + 44 000 km^2 moyenne des années 2000 (+220 000 km^2 moyenne des années 2010)

extent 13 193 000 km^2, soit - 232 000km^2 moyenne des années 2000 (+ 106 000km^2 moyenne des années 2010).

Toutes les mers sont proches de la moyenne des années 2010, sauf barents et groenland qui sont mieux englacés que ces dernières années. Okhotsk continue d'être en dessous.

ce sont des très bons chiffres et bien significatifs car l'area c'est la surface où il y a 30 % minimum de concentration de glace alors que l'extent capte la surface dont il y a  à peine 15 % de concentration de glace minimum.

[Matpo]

Il y a 4 heures, Mister meteo a dit :

ce sont des très bons chiffres et bien significatifs car l'area c'est la surface où il y a 30 % minimum de concentration de glace alors que l'extent capte la surface dont il y a  à peine 15 % de concentration de glace minimum.

Si je peux me permettre, juste à ce propos... 

L extent, c est un découpage par cellule : si une cellule à plus de 15% de couverture de glace (valeur retenue conventionnement, la plus usuelle, ainsi que par le nsicd pour l'extent ) , toute la cellule est considérée couverte de glace

Sinon, elle est considérée exempte de glace 

L extent est la somme des surfaces de toutes les cellules considérées comme couverte de glace 

 

L area, c est différent

On prend une cellule, et sa couverture en %âge, et on fait la somme des valeurs de couverture de chaque cellule x leurs surfaces respectives

 

par exemple, si pour une cellule donnée sa sufercie et de 100 et que sa surface est couverte à 60% de glace, on lui donne la valeur 60 dans le calcul de l area (là ou l'extent comptera 100)

Si elle est couverte à 40, on lui donne 40 (extent =100), à 10 on lui donne 10 (extent = 0 car inférieur à 15 %)

 

L aire est donc plus proche de la réalité 

 

https://nsidc.org/cryosphere/seaice/data/terminology.html

 

J en profite pour te remercier pour ton grand travail suivi depuis des mois 😊😉🙏

 

Modifié 7 mai 2022 par Matpo

[Mister meteo]

 

• - 90 k km2 au total les 07 mai et 08 mai
• 12.60 M km2 d'extent au 08 mai  au 13 ème dernier rang
• la moyenne des années 2010 est reléguée à 250 k km2, en augmentation
• la moyenne des années 2000 n'est plus qu'à 160 k km2, en diminution
• devant les années 2014 à 2021, 2004, 2006, 2007 et 2011

 

 

On commence à voir des décollements de banquise le long de l'archipel canadien ou des côtes d'Alaska. L'an passé c'était le cas aussi au 08 mai mais la banquise avait bien résisté par la suite donc cela n'est pas encore significatif 

 

 

Barrow semble épargnée par ce décollement. (probablement en limite)

NB : l'image suit dynamiquement son lien

 

 

Modifié 9 mai 2022 par Mister meteo

[Nico89]

Merci, pour le suivi, juste pour corriger sur la webcam de Barlow, le décollement est visible depuis quasi 1 mois. Il y a une bande de glace côtière qui ne bouge pas encore et tout au fond, on voit la mer libre. C'est dû au courant de gyre...

Sur une meilleure heure

 

Sinon à Nome (mer de Béring), la glace s'est disloquée aujourd'hui.... Dommage que la webcam est orientée en ce moment trop basse....

 

https://www.windy.com/fr/-Webcams/États-Unis-d'Amérique/Alaska/Nome/webcams/1632159242?temp,64.501,-178.594,5,i:pressure

 

Sur l'ile de Diomède (détroit de Béring), çà bouge pas encore..

https://www.windy.com/fr/-Webcams/États-Unis-d'Amérique/Alaska/Diomède/Dateline-Cam-Little/webcams/1234951380?temp,65.785,164.707,4,i:pressure

 

[Mister meteo]

il y a 5 minutes, Nico89 a dit :

Merci, pour le suivi, juste pour corriger sur la webcam de Barlow, le décollement est visible depuis quasi 1 mois. Il y a une bande de glace côtière qui ne bouge pas encore et tout au fond, on voit la mer libre. C'est dû au courant de gyre...

Sur une meilleure heure

 

 

Sinon à Nome (mer de Béring), la glace s'est disloquée aujourd'hui.... Dommage que la webcam est orientée en ce moment trop basse....

 

https://www.windy.com/fr/-Webcams/États-Unis-d'Amérique/Alaska/Nome/webcams/1632159242?temp,64.501,-178.594,5,i:pressure

 

Sur l'ile de Diomède (détroit de Béring), çà bouge pas encore..

https://www.windy.com/fr/-Webcams/États-Unis-d'Amérique/Alaska/Diomède/Dateline-Cam-Little/webcams/1234951380?temp,65.785,164.707,4,i:pressure

 

Oui c'est possible mais nos photos ne sont pas au même moment car sur la mienne il y a de la neige sur les toits le 09 mai à 3h59 heure locale, et pas de mer visible peut être du au brouillard, et suivant les moments la glace bouge en effet

[Nico89]

Il y a 5 heures, Mister meteo a dit :

Oui c'est possible mais nos photos ne sont pas au même moment car sur la mienne il y a de la neige sur les toits le 09 mai à 3h59 heure locale, et pas de mer visible peut être du au brouillard, et suivant les moments la glace bouge en effet

J'ai pris une archive juste avant la faible neige d'aujourd'hui! Regarde celle à 30 jours et fait défiler la webcam, tu verras la zone libre de glace sur l'horizon à gauche.  

[Mister meteo]

Il y a 2 heures, Nico89 a dit :

J'ai pris une archive juste avant la faible neige d'aujourd'hui! Regarde celle à 30 jours et fait défiler la webcam, tu verras la zone libre de glace sur l'horizon à gauche.  

en effet le décollement à l'air constant mais se voit plus ou moins bien suivant la luminosité. 

 

Modifié 9 mai 2022 par Mister meteo

[Mister meteo]

• - 50 k km2 le 09 mai 
• 12.55M km2 d'extent au 09 mai  au 13 ème dernier rang
• la moyenne des années 2010 est reléguée à 260 k km2, en augmentation
• la moyenne des années 2000 n'est plus qu'à 160 k km2
• devant les années 2014 à 2021, 2004, 2006, 2007 et 2011

 

 

 

suite à la mise à jour de Piomas à fin avril,  le volume, 9 ème plus bas et l'épaisseur montrent de l'amélioration grâce à ce mois assez froid pour la saison :

 

 

April 2022 Monthly Update

Average Arctic sea ice volume in April 2022 was 23,000 km³. This value is the 9th lowest on record for April,  about  2,300 km^3 above the  record set in 2017.   Monthly  ice volume was 30% below the maximum in 1979 and 15% below the mean value for 1979-2021. Average April 2022 ice volume was  1.45 standard deviations above the 1979-2021 trend line.  Ice growth anomalies for April 2022 continued to be at the upper end of the most recent decade (Fig 4) with a mean ice thickness  (above 15 cm thickness) at the middle of  recent values.  The ice thickness anomaly map for April 2022 relative to 2011-2020 (Fig 6) divides the Arctic in two halves with positive anomalies in the “Western Arctic”  but negative anomalies in “Eastern Arctic”. A narrow band of negative anomalies remains along the coast of   North of Greenland but positive anomaly exists north of Baffin Island. The development of a positive ice thickness anomaly in the Eastern Beaufort appears to be related to anomalous sea ice drift during February that transported ice along the Canadian Coast into the Beaufort (Fig 12).  CryoSat 2 ice thickness shows an  similar pattern of sea ice thickness anomalies though the areas. 

 The April time series (Fig 😎 for both data sets have no apparent trend over the past 11 years. Comparing this with the 43 year 1979-2022 time series highlights the importance of natural variability in relatively short time series such as currently available from CS2. Both records show close match in magnitude and similar temporal variability.

 

 

 

 

 

[Mister meteo]

• - 50 k km2 le 10 mai 
• 12.50M km2 d'extent au 10 mai  au 13 ème dernier rang
• la moyenne des années 2010 est reléguée à 270 k km2, en augmentation
• la moyenne des années 2000 n'est plus qu'à 160 k km2
• devant les années 2014 à 2021, 2004, 2006, 2007 et 2011

 

 

 

 

la t° au delà de 80 ° toujours dans la moyenne 1958-2002