Lolox Posté(e) 3 janvier 2009 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Je vais pas te contredire, mais elle a tout de même une belle grande ville historique toujours dynamique qui est Reims /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Depuis que l'on n'y consacre plus les Rois de France, l'activité a quand même nettement diminué Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mammatus68 Posté(e) 3 janvier 2009 Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Il me semble effectivement que l'augmentation est plus importante dans un premier temps. En revanche au bout de deux ou trois jours elle se tasse tout de meme. Je me rappelle il y a trois ans en décembre 2005 il avait neigé une bonne vingtaine de centimètres de neige légere, mais au bout de trois jours il ne restait que 6 ou 7 cm de neige tassée. Et pourtant il n'y avait pas eu de redoux du tout. Dites moi si je me trompe. Ça dépend de beaucoup de paramètre (vent, nébulosité, température...) mais pour l'exemple que tu cites, ça me paraît beaucoup, surtout s'il n'y a pas eu de dégel. A moins de conditions très particulières (vent fort et grand soleil) qui peuvent réduire la couche directement exposée au soleil, et même dans ce cas on aurait plus à faire à une fonte qu'à un tassement. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
LUD_001 Posté(e) 3 janvier 2009 Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Il me semble effectivement que l'augmentation est plus importante dans un premier temps. En revanche au bout de deux ou trois jours elle se tasse tout de meme. Je me rappelle il y a trois ans en décembre 2005 il avait neigé une bonne vingtaine de centimètres de neige légere, mais au bout de trois jours il ne restait que 6 ou 7 cm de neige tassée. Et pourtant il n'y avait pas eu de redoux du tout. Dites moi si je me trompe. Ça dépend de beaucoup de paramètre (vent, nébulosité, température...) mais pour l'exemple que tu cites, ça me paraît beaucoup, surtout s'il n'y a pas eu de dégel. A moins de conditions très particulières (vent fort et grand soleil) qui peuvent réduire la couche directement exposée au soleil, et même dans ce cas on aurait plus à faire à une fonte qu'à un tassement. Il s'agissait du 27 décembre 2005. J'ai régardé sur les archives de la station météo de Nancy Essey. Ce qui m'interpelle surtout c'est que sur ce jour la la station a rélévée seulement 6mm de précipitation pour une hauteur de neige mesurée de 15cm! Ceci explique peut etre le tassement subit dans les jours suivants. Mais cela signifie aussi qu'avec une neige légère (lors de cet épisode la température était entre -2° et -4° pendant les chutes de neige) la règle de 1mm pour 1 cm peut ne pas etre du tout respectée... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mammatus68 Posté(e) 3 janvier 2009 Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Il s'agissait du 27 décembre 2005. J'ai régardé sur les archives de la station météo de Nancy Essey. Ce qui m'interpelle surtout c'est que sur ce jour la la station a rélévée seulement 6mm de précipitation pour une hauteur de neige mesurée de 15cm! Ceci explique peut etre le tassement subit dans les jours suivants. Mais cela signifie aussi qu'avec une neige légère (lors de cet épisode la température était entre -2° et -4° pendant les chutes de neige) la règle de 1mm pour 1 cm peut ne pas etre du tout respectée... Ah oui donc c'est de l'ordre de 1mm pour 2,5cm, encore faut-il qu'il n'y ai pas eu de perte de neige à la station (une partie des précipitations tombe à côté du pluvio par accumulation). Par-contre on est un peu HS là, donc il y a ce sujet plus adapté : /index.php?showtopic=39389&hl='>http://forums.infoclimat.fr/index.php?show...c=39389&hl=. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 3 janvier 2009 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Je suis d'accord avec vous tous, il est clair que lundi lorsqu'il neigera, 1mm ne donnera pas du 1cm mais bien plus. C'est justement ca qui est bien dans ces situations Concernant decembre 2005, j'avais pas encore de pluvio donc impossible à dire Juste pour en revenir au froid de la semaine prochaine, le froid devrait égalé avec la première décade de janvier 2003, c'est en tout cas ce que je pense Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 3 janvier 2009 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 3 janvier 2009 [...] Sinon, pour l'instant, on ne peut que donner une large fourchette quant à la quantité de précipitations pour Lundi. Mais à mon avis, rien n'est figé, et chaque sortie de modèle d'ici là donnera des quantités différentes. Allez, moi je table entre 3 cm (pour Nanc'dé comme d'hab'! (et l'Alsace)) jusqu'à 15 cm pour les endroits les mieux exposés au revers de plateaux du Pays-Haut, Bitcherland et Pays de Sarrebourg/Donon. Bon, c'est la première fois que je m'autocite ça fait bizarre, mais vues les dernières précisions apportées au sujet, mes prévisions représentent une fourchette basse (visiblement), mais on en reparlera Lundi soir si tout va bien /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
fsd8tr Posté(e) 3 janvier 2009 Partager Posté(e) 3 janvier 2009 la station a rélévée seulement 6mm de précipitation pour une hauteur de neige mesurée de 15cm! Attention,Il ne faut pas oublier que les pluviomètres des stations météo sont réchauffés. Il y a donc une évaporation importante des précipitations surtout avec une neige légère et froide. Dans ce cas la c'est probablement la moitié des précipitations qui s'est évaporée... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 3 janvier 2009 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Magnifique run de GFS de 12h, avec une intensité plus forte et plus durable. Le plus gros des precipitations se ferait cette fois-ci en plein sur la Lorraine. A suivre... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
gaetan51 Posté(e) 3 janvier 2009 Partager Posté(e) 3 janvier 2009 ui ce run me ravis mais comme on le dit souvent ce n'est qu'un run. Avec ces precipitations revues a la hausse je pense qu'on pourrai voir un ptit cumul de 6 cm en champagne et 8 a 10cm en lorraine. Perso ca me contente tout a fait. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex67 Posté(e) 3 janvier 2009 Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/220m-581m) Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Magnifique run de GFS de 12h, avec une intensité plus forte et plus durable. Le plus gros des precipitations se ferait cette fois-ci en plein sur la Lorraine. A suivre... Mais moins bon pour l'Alsace et l'Est de la Moselle cette saleté de GFS 12z /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . A voir la sortie des autres modèles ce soir car en général ils voyaient bien le plus gros plus à l'Est dans les dernières réactualisations. En tout cas avec le GFS, ce serait 5 à 10cm près de la frontière Belge et Luxembourgeoise, 2-3cm en Alsace et vers l'Est de la Moselle. A voir, hier c'était sans cesse décalé vers l'Est, là vers l'Ouest. J'espere que ca ne va plus trop bouger à présent, après c'est sûr cela ferait des heureux ailleurs. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mammatus68 Posté(e) 3 janvier 2009 Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Magnifique run de GFS de 12h, avec une intensité plus forte et plus durable. Le plus gros des precipitations se ferait cette fois-ci en plein sur la Lorraine. A suivre... Oui mais alors sur le NO-lorrain et la Champagne-Ardenne. Autrement les précipitations ont été revues globalement à la baisse sur le reste de la Lorraine, l'Alsace et la Franche-Comté. A l'évidence, il s'agit toujours du placement exacte de la petite dépression, qui a été décalée à l'ouest sur cette sortie de GFS. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 3 janvier 2009 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Eh les mecs, on fera le compte de la couche au sol lundi soir Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vento CL Posté(e) 3 janvier 2009 Partager Posté(e) 3 janvier 2009 /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pas très stable tout ça, il reste encore quelque run, soyons patient... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> (Le Bas-Rhin mériterait d'avoir le plus gros après tout ce qu'on a pu louper en terme de flocon !) ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex67 Posté(e) 3 janvier 2009 Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/220m-581m) Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Oui mais alors sur le NO-lorrain et la Champagne-Ardenne. Autrement les précipitations ont été revues globalement à la baisse sur le reste de la Lorraine, l'Alsace et la Franche-Comté. A l'évidence, il s'agit toujours du placement exacte de la petite dépression, qui a été décalée à l'ouest sur cette sortie de GFS. Le nouveau NOGAPS, qui n'est cependant pas forcément le meilleur modèle mais qui est à prendre en compte, continue à voir le plus gros des précipitations plus à l'Est que GFS, sur le Bas-Rhin et l'Est de la Moselle, en gros ce serait toutes les régions frontalières Nord avec la Belgique, Luxembourg, Allemagne, qui seraient les plus touchées. NOGAPS A suivre avec UKMO tout à l'heure. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Virgile Posté(e) 3 janvier 2009 Cormeilles (27) Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Le nouveau NOGAPS, qui n'est cependant pas forcément le meilleur modèle mais qui est à prendre en compte, continue à voir le plus gros des précipitations plus à l'Est que GFS, sur le Bas-Rhin et l'Est de la Moselle, en gros ce serait toutes les régions frontalières Nord avec la Belgique, Luxembourg, Allemagne, qui seraient les plus touchées. NOGAPS A suivre avec UKMO tout à l'heure. Ce genre de carte me semble pas très fiable. http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nogaps-2-48.png?03-17 C'est quoi ces petits morceaux? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex67 Posté(e) 3 janvier 2009 Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/220m-581m) Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Crack est optimiste ce soir pour l'Alsace , chutes de neige faibles mais régulières voire continues sur une grande partie Nord de la région. Les cumuls pourraient varier d'ici mardi matin de 1 à 3cm en plaine d'Alsace, localement 4 à 5cm, et même des cumuls de 5 à 10cm en montagne et sur la moitié Nord du département Bas-Rhinois . Franchement j'espère vraiment que ses prévisions s'avéreront justes une fois de plus. Je vous laisse découvrir par vous-même: http://www.infoclimat.fr/previsions-regionales/alsace.php?s=&d= Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mammatus68 Posté(e) 3 janvier 2009 Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Ce genre de carte me semble pas très fiable. http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nogaps-2-48.png?03-17 C'est quoi ces petits morceaux? C'est tout simplement signe que le front s'atténue et s'effrite. Mais NOGAPS n'est pas en effet un leader en terme de précipitation... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Lolox Posté(e) 3 janvier 2009 Remiremont - Porte des Hautes Vosges (400 m) Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Ce genre de carte me semble pas très fiable. http://91.121.94.83/modeles/nogaps/run/nogaps-2-48.png?03-17 C'est quoi ces petits morceaux? Ce sont de morceaux de sucre n°4... Au départ, ça devait être de la neige, mais avec le froid ça s'est congloméré Oui, je sais c'est moyen, mais bon... Maintenant, l'avenir nous dira si l'on peut espérer une dizaine de cm sur un grand quart Nord-Est, mais franchement je crois que pour le plateau Lorrain, ce sera un minimum à la vue des dernières évolution Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 3 janvier 2009 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Tu vois alex67, même crack est optimiste ce soir Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
alex67 Posté(e) 3 janvier 2009 Niederbronn-les-Bains (Vosges du Nord/220m-581m) Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Tu vois alex67, même crack est optimiste ce soir Oui cela commence à sentir bon, mais attendons demain soir tout de même, car l'Alsace est quand même en limite, enfin j'ai peur de cela. Mais le dernier UKMO est encore mieux avec plus de précipitations sur tout le Nord-Est (notamment les frontières Nord de nos régions)... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://www.meteociel.com/modeles/ukmo/precipitations/6h.htm Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
mike Posté(e) 3 janvier 2009 Buhl-lorraine, Moselle ( 260 m ) Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Bravo alex, UKMO est tout simplement sublime avec des précipitations qui tomberaient jusqu'en milieu de nuit de lundi à mardi. Comme tu dis, attendons demain soir pour etre sur d'être mieux fixé. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vento CL Posté(e) 3 janvier 2009 Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Oui ça sent bon tout ça ! ++ Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mike54 Posté(e) 3 janvier 2009 Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Pour le Sud Lorrain, je ne suis pas très optimiste coté précipitations pour lundi. D'après GFS, ce serait davantage l'Ouest de la Lorraine qui serait touché. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
phil68230 Posté(e) 3 janvier 2009 68 Colmar 190 m d'altitude Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Question : pour le piémont vosgien haut-rhinois, que voyez-vous ? Si j'ai bien compris, ça va surtout stagner et tomber sur le Bas-Rhin. Ceci étant, au niveau pluie, j'observe, depuis 1 an et demi que j'habite dans la vallée, une sacrée différence entre mon patelin et Colmar (et la plaine) : en gros, il pleut quand je pars de chez moi, la route est sèche en arrivant au boulot. Dans ce contexte, ai-je des chances de ramasser plus que la plaine ? Selon moi, oui (un peu), dans la mesure où, en flux de nord-ouest, une partie des nuages sera accrochée par les crêtes, et l'effet de foehn sera nul. Qu'en pensez-vous ? Est-ce que je dis n'importe quoi ? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
erico Posté(e) 3 janvier 2009 Partager Posté(e) 3 janvier 2009 Je pense qu'on peut tabler sur une bonne petite couche de 5cm sur la région de strasbourg, les chutes qui viennent du nord,nord Ouest, ne sont que rarement "foehnées"... de plus la neige, serait bien régulière bien que de faible intentisité, parfois localement modérée près du rhin. je suis assez optimiste. Une journée de lundi sous la neige, enfin un décor de saison! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés