Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Prévision des coups de vent


Messages recommandés

  • Réponses 3,3k
  • Créé
  • Dernière réponse

Les plus actifs

Encore faut-il regarder régulièrement tel ou tel modèle pour savoir s'il a bien appréhendé ou mal appréhendé une situation...

Klaus a globalement été bien appréhendé par les modèles, c'est d'ailleurs assez rare pour être souligné,et MF a fait un bon boulot lors de cet épisode.

Non mais c'est une blague! default_laugh.png NOGAPS a été nul pour Klaus, et comme le dit Virgile on attend toujours. 3/4 jours que les modèles entrevoient quelque chose : NOGAPS c'est enfin son jour de gloire il voit une dépression un peu plus creusée même! La tendance LT c'estexactement la même chose, dès que des signaux apparaissent, NOGAPS ne voit rien. Dès que la tendance est là, NOGAPS a enfin des signaux! default_laugh.png Et pour le fun je fai toujours un tour de tous les modèles et NOGAPS aussi, et je suis certain de ce que j'avance. Je n'irais pas à la comparaison avec WMC moscou car lui ne voit tout simplement jamais rien de juste, mais en-dessous de JMA ça certainement.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La différence entre nogaps et GFS est énorme voir vraiment très surprenant.

Nogaps la fait exploser sur les cotes de la manche. GFS bien avant.

Nogaps la fait exploser de proche atlantique jusqu'au NPDC.

ECMWF la fait exploser sur le proche atlantique mais ne se creuse plus mais ne se comble guère en traversant la manche d'ouest en est.

GFS la fait exploser sur la proche atlantique et la fait combler lorsqu'elle rentre en manche, et c'est surtout à partir du cotentin.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Klaus a globalement été bien appréhendé par les modèles, c'est d'ailleurs assez rare pour être souligné,et MF a fait un bon boulot lors de cet épisode.

Klaus a bien été appréhendé par GFS et par GEM (qui sur ce coup là est dans les choux). Les autres (dont ukmo et même ecmwf dans un premier temps) ont eu énormément du mal. Ils ont vu une courbure mais rien de + (et surement pas la dépression à 964 hpa).Concernant Arpege, c'est le pire. Grosse tempête de prévu la veille qui n'est jamais arrivé sur la moitié nord, rien de prévu 24 heures avant l'échéance pour le sud ouest et pour Klaus (ah si, ce modéle voyait Klaus parfois sur le sud de la GB).
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Vaux sur Seulles (Calvados)

La différence entre nogaps et GFS est énorme voir vraiment très surprenant.

Nogaps la fait exploser sur les cotes de la manche. GFS bien avant.

Nogaps la fait exploser de proche atlantique jusqu'au NPDC.

ECMWF la fait exploser sur le proche atlantique mais ne se creuse plus mais ne se comble guère en traversant la manche d'ouest en est.

GFS la fait exploser sur la proche atlantique et la fait combler lorsqu'elle rentre en manche, et c'est surtout à partir du cotentin.

oui sur la periode d'explosion je ferai davantage confiance a gfs et cep c'est a dire juste avant la franceet meme il se pourrait qu'elle explose encore plus au large comme pour klaus

ou l'explosion avait été prevu plus tard et plus pres de la france (en quelque sorte ouf car c'est en periode d'explosion que les rafales sont les plus fortes apres ca baisse en continue... en mer klaus bien au large a peut etre donné des rafales a 200 qui sait ..)

a suivre

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici les scénarii de GFS vus depuis 24 heures :

tempete3duc8_mini.png

Rest plus qu'à faire la même chose pour les autres modèles... default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

A +

Elle est sympa ta carte. default_smile.png/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici les scénarii de GFS vus depuis 24 heures :

http://images.meteociel.fr/im/7712/tempete3_duc8.jpg

Reste plus qu'à faire la même chose pour les autres modèles... default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

A +

Comme dit Virgile, c'est sympa, à condition de bien penser que les vents les plus violents seront sur le flan sud de la dépression. Par exemple Klaus est passé pile à Limoges et les dégâts ont été nettement plus au sud...
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Vaux sur Seulles (Calvados)

a l'avant et au nord de la tempete il pourrait y avoir de la neige ! default_rolleyes.gif

meteo france confirme ce risque et met de la neige sur toute la basse normandie mardi matin

avec selon eux des vents a 95 /100 km/h au nord de la region et 110 au sud mais ca ca a le temps de bien changé suivant la position de la depression

a+

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Au NE de Pont de Beauvoisin Savoie, Alt. 280 m. Et fréquemment à Chambéry Centre-Ouest (270m), à 18 km Est à vol d'oiseau, trajets étagés entre 250 m et 630 m d'altitude, de part et d'autre de l'Epine (Jura Sud) / Chartreuse (Préalpes N-O).

Non mais c'est une blague! default_laugh.png NOGAPS a été nul pour Klaus, et comme le dit Virgile on attend toujours. 3/4 jours que les modèles entrevoient quelque chose : NOGAPS c'est enfin son jour de gloire il voit une dépression un peu plus creusée même! La tendance LT c'estexactement la même chose, dès que des signaux apparaissent, NOGAPS ne voit rien. Dès que la tendance est là, NOGAPS a enfin des signaux! default_laugh.png Et pour le fun je fai toujours un tour de tous les modèles et NOGAPS aussi, et je suis certain de ce que j'avance. Je n'irais pas à la comparaison avec WMC moscou car lui ne voit tout simplement jamais rien de juste, mais en-dessous de JMA ça certainement.

En fait c'est pas les lecteurs d'IC que tu devrais prévenir que Nogaps est nul, mais l'armée US...

Pourquoi crois-tu que l'armée US utilise Nogaps ET GFS pour ses prévisions (voir le site de l'US Navy par exemple) ? Pour perdre du temps ? Pour ruiner les contribuables étasuniens ?

Ou pour avoir plusieurs modèles différents permettant de se faire une opinion plus solide ?

Il faut de temps en temps sortir de sa bulle et voir les choses de manière un peu plus large.

Et puis, ce n'est pas pour rien que Nogaps est présent dans tous les sites spécialisés de météo.

A noter enfin que Nogaps 6h est plutôt proche de GFS 6h, mais parions sans trop de risque de se tromper que les personnes de mauvaise foi diront que GFS a été excellent et Nogaps nullissime...

Est-il possible d'avoir des jugements un peu plus nuancés ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Beauvoir (Manche/Mt st Michel

Regardez ça, c'est dans la rubrique météo(MF) de laval.maville.com ( laval : pays de la loire ) default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

rafale10.jpg

Stormigen nous avait signalé un 140 sur Angers, mais je ne comprends pas bien les très faibles valeurs de vents moyens.

Sur "faut-il brûler Nogaps", c'est plus la poursuite du creusement jusqu'aux portes de la Belgique qui surprend, car la trajectoire est par contre beaucoup plus conforme à ce qu'on observe habituellement en Manche. Maintenant, avec Klaus, nous avons eu le temps de nous habituer à la différence entre une prévision et des probabilités...

Le "Marine MF" de mi-journée du Havre est tombé pour la manche orientale: il table sur le scénario majoritaire avec seulement force 9 en sortie de dépression . Avec Nogaps, on serait sur du force 10/11 assez facilement...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Regardez ça, c'est dans la rubrique météo(MF) de laval.maville.com ( laval : pays de la loire ) default_happy.png/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est les prévisions brutes de mf de ce matin. Mf voyait jusqu'à 140 km/h à Angers, après l'actualisation c'est 110 km/h maintenant.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A noter enfin que Nogaps 6h est plutôt proche de GFS 6h, mais parions sans trop de risque de se tromper que les personnes de mauvaise foi diront que GFS a été excellent et Nogaps nullissime...

Il est bien différent pour les raisons que j'ai expliqué + haut. Entre le contentin et le NPDC, t'as un modéle qui fait perdre à la dépression encore 5 hpa et l'autre qui l'a fait "combler" de 5 hpa.Ca change du tout au tout pour les régions au nord de la seine. Sur GFS, ces régions sont relativement épargnées par rapport à l'ouest du pays. Sur nogaps, c'est pas le cas, bien au contraire.

Enfin, il est maintenant inutile de regarder les différents scénarios de GEFS (excepté le run prallèle) car ça servirait à rien. Si on modifie les éléments de base, on va forcément tomber à coté sur du si court terme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Trégunc (29) 7km au SE de Concarneau

Oui sympa ta carte guigui49 default_cool.png On a l'impression de suivre un cyclone default_biggrin.png/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Au fur et à mesure de l'échéance, on voit bien que la trajectoire s'est affinée et cette tempête me concernerait directement default_ohmy.png/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Au départ elle était prévu plus sud! Je ne pense pas que cela change beaucoup maintenant et il est clair que cela fait de nombreuses années que l'on a pas vu une tempête qui semble aussi violente dans le coin. Surtout avec les coefficients de marée qui n'arrangeraient rien! Cela pourrait être pire que Klauss notamment sur les côtes à cause de cela. A suivre...

Quel hiver!

(encore une peliculle de neige ce matin à quelques kms d'ici)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

a l'avant et au nord de la tempete il pourrait y avoir de la neige ! default_rolleyes.gif

meteo france confirme ce risque et met de la neige sur toute la basse normandie mardi matin

avec selon eux des vents a 95 /100 km/h au nord de la region et 110 au sud mais ca ca a le temps de bien changé suivant la position de la depression

a+

Bah la je comprends pas pour la neige. Si Arpege voit la dépression circulait en manche, toute la France est en vent d'ouest/sud ouest donc hors de question d'avoir la neige. La neige, c'est bon dans le front occlus de la dépression mais pour cela faudrait qu'elle rentre bien à l'intérieur des terres.MF a expertisé les cartes et fini les sorties brutes. C'est du barbouillage de 100 km/h pour tout le monde au nord d'une ligne Bordeaux-Metz (ca en fait des départements avec du 100).
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
Vaux sur Seulles (Calvados)

Bah la je comprends pas pour la neige. Si Arpege voit la dépression circulait en manche, toute la France est en vent d'ouest/sud ouest donc hors de question d'avoir la neige. La neige, c'est bon dans le front occlus de la dépression mais pour cela faudrait qu'elle rentre bien à l'intérieur des terres.

MF a expertisé les cartes et fini les sorties brutes. C'est du barbouillage de 100 km/h pour tout le monde au nord d'une ligne Bordeaux-Metz (ca en fait des départements avec du 100).

oui c'est bizarre leur association de neige avec vent d'ouestla neige est possible mais en vent de sud est a l'avant de la depression (ou bien au nord mais a priori ca serait sur le sud gb vu que la depression frolerait les cotes francaises)

puis peut etre a l'arrière de la depression en vent de nord ouest mais la ca semble bien plus dur

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Posté(e)
La Baule-Escoublac

D'ailleurs sur Maville.com > Dinan, la météo émise sur leur site prévoit des pointes à 130 km/h..

default_mellow.png

Pareil pour La Baule et Saint-Nazaire.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le CEP nous ouvre sa PE aujourd’hui (ça tombe bien).

Vu la faible dispersion vérifiée, on peut dorénavant attribuer plus de crédit aux PO des 2 poids lourds GFS et CEP et comparativement voir leur gestion numérique de la dynamique de l’écoulement.

Sur la base du 00 TU et des remarques faites par hailstone hier soir, le CEP suit GFS (toujours avec un décalage temporel) vers une simulation moins linéaire du jet qui adopte une division et un schéma SG ED favorables à une traversé du jet et à des champs de déformations critiques qui contractent la dépression bien au large de la Bretagne, ralentissant ainsi sa progression (mais toujours plus rapide que les simulations de GFS).

A noter les conséquences sur la cyclogénèse plus rapidement à maturité avec GFS, mais avec des champs de vent toujours très intenses quand elle touche le continent.

L’écart dans la chronologie et l’intensité s’est réduit, et dégage une zone à risque commune entre côtes sud bretonnes et côtes charentaises.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tous cas du vent a presque 120 km/h est possible sur l'IDF ce qui est deja pas mal!

Mf voit 100 km/h partout mais vu que on est aj+3 je pence que sa va évoluer mais si il mette deja 100 km/h dans les terres sur le bulletin de TV default_ohmy.png/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">default_wink.png/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Mais c'est bizarre quand meme car ils voient 65 km/h de vent moyen donc sa me parer peu de mettre 100km/h en rafales avec du vent moyen de 65KM/H! default_dry.png

http://meteo-suivie.centre.over-blog.com/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sur France 2, Nathalie Rihouet a parlé d'"un fort coup de vent ou une tempête" attendu dans la nuit de Lundi à Mardi sur toute la moitié Nord de la France. "Cela reste à préciser".

Sur les cartes de Mardi, les vents atteignent 100 Km/h dans le Nord-est et près des côtes de la Manche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...