Demande d'identification des nuages

[HauteTarentaise73]

Bonjour !

Je ne suis pas un habitué de cette catégorie, c'est même la première fois que je vais vous demander votre avis sur une structure nuageuse que je n'ai jamais pu identifier lors d'une chasse à l'orage.

Nous sommes le 10 Mars 2013, il est 16h20. Je traque l'orage dans une zone de relief assez prononcé sans que l'altitude soit très élevée ( 500 mètres dans la vallée, 900 mètres sur les plateaux ).

Dans un flux de Ouest-sud-Ouest extrêmement lent, quelques cellules dépourvues d'activité électrique vont se succéder au fil de la journée jusqu'à ce que cette chose très étrange fasse son apparition derrière le passage d'une des cellules:

Cette bande nuageuse ne correspond pas à un rideau, pas à une base de CB, c'est juste étrange. Elle se déplace dans le même sens que les précédentes cellules. Voici un autre exemple au même moment, même endroit:

On voit bien la cellule à droite avec ses rideaux. Mais alors cette chose en provenance du fond, qui s'étale sur une très large bande, aura attiré toute mon attention. Plus aucun orage ne se sera formé une fois ce machin arrivé, et aucun écho radar qui puisse correspondre à cette structure nuageuse bizarroïde.

Et vous ? Si vous étiez sur place à ce moment là, qu'auriez-vous pensé ?

Virguas ?

[Chibisuke]

J'avais écarté cette hypothèse en me disant que la structure était bien trop opaque, dense.

[Météo78]

C'est une virga de neige étendue se superposant apparemment à une masse d'air très sèche en basses couches, d'ou une pluie certainement absente ou presque au niveau du sol sous cette formation. C'est une structure caractéristique des rafales descendantes sèches en situation d'instabilité en flux de sud.

Si il n'y a plus eu aucun développement convectif à l'arrière, c'est aussi car ces structures s'accompagne d'un "antirillettes" comme on dit ici, les caractéristiques de cette formations conduisent à un équilibrage vertical de la masse d'air et donc à une destruction pure et simple de la cape accumulée auparavant.

[Chibisuke]

Intéressant /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci pour m'avoir éclairé là dessus, ça n'arrive pas souvent /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

[sebb]

Pour moi c'est un cb dissipatus! lol donnant virgas, ou 3 gouttes, voire plus sur sa partie gauche qui n'est pas encore bien morte. Une bande de Cb est présente dans le fond si on augmente le contraste, il suffit de pencher l'écran d'ailleurs.

Il y a aussi un congestus preuve que ca régénère sous les coins de ciel bleu, signe qu'on est sur schéma d'instabilité dispersé, et qu'il s'agit juste d'une zone antirillette (si j'en ai bien compris le sens!) lié au grain précédent.

D'ailleurs, les archives de cette journées, montre de l'ano de basse tropo circulant en désordre au en Sud blocage:

[Fox-Romeo]

Bonjour,

Coexistence de nuages cumuliformes et de nuages en strates: comment l'expliquer ?

Voici deux observations aériennes pour illustrer mon propos:

Fox-Romeo

[Cirrus 27]

Bonjour,

J'ai vu ce phénomène ce matin et je me demandai ce que c'était :

Le phénomène est au centre de chaque image

1)

2)

Quelqu'un a une idée ?

[Damien49]

altostratus undulatus ?

Coexistence de nuages cumuliformes et de nuages en strates: comment l'expliquer ?

Il y a une couche saturé d'humidité à moyenne altitude sans aucun besoin d'élévation de particule, c'est ta couche stratiforme, elle est stable. Ton nuage cumuliforme part de plus bas, les conditions de sa formation se trouvent donc en-dessous et au niveau local et parce qu'il y avait de l'instabilité plus bas. Une fois que la particule s'élève elle finit par atteindre la couche stratiforme. Cette particule s’élève parce qu'elle est plus chaude que l'air qui l'entoure, ça n'a donc pas de rapport avec la couche stratiforme au-dessus. Au moment de l'atteindre, elle peut donc très bien continuer son chemin comme si de rien n'était, d'autant qu'en se saturant par convection, il y a libération de chaleur latente donc auto-entretien de l'ascendance. Le seul problème ici de cette couche stratiforme (couche de crasse comme on dit ^^), c'est éventuellement de bloquer le rayonnement solaire et donc d’empêcher un bon réchauffement du sol et donc de limiter l'instabilité au niveau plus bas.

[Didier15]

Il me semble que c'est l'onde de Kelvin-Helmholtz. Phénomène qui ne dure que quelques secondes à qlqs minutes; elle indique un fort gradient vertical de vent: la force du vent varie très rapidement entre deux altitudes très proches l'un de l'autre.

[Cirrus 27]

Merci de vos réponses

Je pense aussi que c'était des ondes Kelvin-Helmholtz car ça n'a duré que quelques secondes mais je ne pensais pas que ce phénomène pouvait se produire sous une couche nuageuse. En tout cas ça y ressemblait vraiment beaucoup !

[Damien49]

Si c'était horizontal undulatus, si c'était vertical onde KH peut-être ouais. Mais là comme ça depuis ta photo, vertical ou pas, difficile à dire.

[Cirrus 27]

C'était bien vertical !

Et désolé pour la qualité de la photo : je les ai prises avec mon portable depuis la voiture

[Météo78]

Ce n'est pas vertical, c'est une illusion d'optique. Ton nuage est pris de dessous mais également de côté (il n'était pas au zénith), tu as donc l'impression qu'il est vertical, mais la "hauteur" des ondulations montre également le contraire. Il s'agit d'Ac undulatus.

Une onde de KH vue de côté, c'est très particulier:

(photos récupérées sur google)

[Cirrus 27]

Ça a quand même une forme de crochet particulièrement visible sur la deuxième photo. En plus ça a duré 1 min à tout cassé.

Enfin bon, peut être que je prends mes rêves pour la réalité aussi

[Cirrus 27]

Bonjour,

Alors que je partais dans la Drôme, voilà ce que j'ai pu observer au-dessus de Lyon :

Est ce un arc circumhorizontal ?

Plus tard, j'ai pu observer un beau halo puis quelque chose d'autre est apparu en dessous :

Est ce aussi un arc circumhorizontal ou autre chose ?

Merci pour vos réponses

[williams]

Dans ta dernière photo il semblerait que c'est un arc circumhorizontal avec divers nuages tout de mêmes. Voir ici : http://la.climatologie.free.fr/pheno-optique/optique1.htm

Mais pour les 2 premières photos je ne vois pas d'arc circumhorizontal.

Williams

[Cirrus 27]

Ok, mais qu'est ce que c'est alors

[Météo78]

Si, si, il s'agit aussi de l'arc circumhorizontal.

[Cirrus 27]

Ok, merci

C'est bien ce que je pensais.

[williams]

Ok, mais qu'est ce que c'est alors

Si c'est bien aussi de l'arc circumhorizontal dans les 2 premières photos c'est qu'il devait être moins développé ou qu'il se voyait moins bien.

Williams

[Cirrus 27]

Oui, les nuages en cachaient peut être une partie. Au début du phénomène, il n'y avait qu'une traînée bleu puis, peu à peu, le rouge est apparu.

[Cirrus 27]

Bonjour,

Le 11 mai dernier j'ai pu observer de drôles de nuages. Le ciel était couvert par un voile d'altostratus et des nuages particuliers se sont formés sous cette couche. Je pense que ce sont des altocumulus mais quelle espèce/variété ?

Voici une photo :

[MP84120]

Moi je pense à des altostratus ou cirrostratus, difficile à dire. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

[Cirrus 27]

Merci de ta réponse Morgan

Personne d'autre n'a une idée ?

[cisco-b]

Je dirais ça : http://www.clouds-online.com/cloud_atlas/stratocumulus/images/stratocumulus_undulatus_4.htm