Prévisions des coups de vent

[stormigen]

Mais il faut quand même surveiller les terres normandes, ile de france et le nord est ou les rafals pourraient atteindre les 120 km/h, c'est en tous cas se que GFS voient /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[kéké]

Ca se voit que les tempêtes se font plus rares au à la vue de certains qui jubilent devant des valeurs de 100km/h sur Paris et 120/130 km/h sur les côtes /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour rappel la tempête de 1999, dite du siècle c'était du 170 km/h dans les terres...

Entre deux on à déja eu du 110 au moins dans les terres.

C'est une tempête de saison et comme le dit Virgile maintenant la situation est bien calée je ne pense pas à un retournement dans un sens comme dans l'autre.

PS: la tempête semble prendre de plus en plus de retard tout de même, les vents devraient balayer la moitié nord en début de soirée, initialement prévu en début d'après midi.

[paparazzi]

Ca se voit que les tempêtes se font plus rares au à la vue de certains qui jubilent devant des valeurs de 100km/h sur Paris et 120/130 km/h sur les côtes /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

100 km/h à Paris, c'est quand même pas hyper fréquent ! Un coup de vent classique dans l'intérieur de la moitié Nord c'est plus du 70/80 km/h...

Au passage, tout le monde semble l'avoir oubliée, mais souvenez vous du 8 décembre 2006 ! 122 km/h et 1 mort à Paris à l'occasion d'une tempête rapide mais puissante.

[kéké]

100 km/h à Paris, c'est quand même pas hyper fréquent ! Un coup de vent classique dans l'intérieur de la moitié Nord c'est plus du 70/80 km/h...

Au passage, tout le monde semble l'avoir oubliée, mais souvenez vous du 8 décembre 2006 ! 122 km/h et 1 mort à Paris à l'occasion d'une tempête rapide mais puissante.

Tu fais bien de nous le rappeler /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">122 km/h c'est pas pareil que 100/110 kmh/h , la différence est très importante.

Néanmoins cela va surement nécéssiter une vigilance orange pour pas mal de de dpt du nord

[Meteo-Normandie]

Ca se voit que les tempêtes se font plus rares au à la vue de certains qui jubilent devant des valeurs de 100km/h sur Paris et 120/130 km/h sur les côtes /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est clair qu'ici depuis le 17 Decembre 2004 il n'y a pas eu grand chose... On peut s'attendre à la meme force je pense

[adriano50]

Pour rappel la tempête de 1999, dite du siècle c'était du 170 km/h dans les terres...

tu parle d'un evenement exceptionnel aussi!

Au passage, tout le monde semble l'avoir oubliée, mais souvenez vous du 8 décembre 2006 ! 122 km/h et 1 mort à Paris à l'occasion d'une tempête rapide mais puissante

oui mais souvent 95 à 110 km/h dans les terres en general ce qui a deja fait pas mal de degats par endroit

Attention on est encore que vendredi meteo france reste prudente a cette echeance!

les valeurs données par eux sont les plus probables mais il existe un risque d'avoir un peu plus fort , et c'est pas si frequent que meteo france parle de telles valeurs des J-3 !

du 110 dans les terres localement et du 140 sur cotes sont loin d'etre impossible

certe se ne sera pas une tempete excetionnelle mais une vigilance s'impose largement.

A+

[kéké]

En revanche sur le dernier GFS l'intérraction avec le courant jet est quasi-parfaite avec le passage du forcage sur la moitié nord contrairement aux derniers runs !

Donc en y regardant de plus près, nous avons quelques changements loins d'être négligeables.

JET à 19H

http://91.121.94.83/modeles/gfs/run/gfs-5-60.png?6

Très beau jet qui touche de plein fouet le nord du pays.

VENTS A 850 HPA au même moment

http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/60-308.GIF?6h

Hier ca ne collais pas vraiment, ce midi ca colle parfaitement, c'est souvent un élément important.

En fait je ne serais pas si catégorique que Virgile, difficile de définir vraiment l'intensité de la tempête.

[stormigen]

Oui ici à Nantes il y a eu 124 km/h l'année dernière, ça fait un peu plus flippé déjà, mais c'est valeur je pense pourrait être atteinte sur l'ile de france et les terres normande et tous le nord est

[seb35]

à st-malo les vents les plus forts l'année-derniére ont atteint 105 km/H ...

sa devrait être une tempête classique avec du 130 maxi sur les côte du cotentin et normande ..

seb /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[adriano50]

Dans les tempetes de ces dernieres années que beaucoup ont oubiés il y a aussi celle du 2 janvier 2003

Pourtant la depression n'est pas si impressionante mais avec un beau jet sur le nord du pays a + 250 km/h:

et on a relevé +140 km/h sur les iles au sud bretagne

100 à 110 de la bretagne loire atlantique à la region parisienne et 122 km/h a Strasbourg et Mulhouse valeurs tres rare dans le nord est !

la depression prevue dimanche prochain est certe plus au nord mais n'a rien a envier bien au contraire a celle du 2 janvier 2003

A+

[Just1]

VENTS A 850 HPA au même moment

http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/60-308.GIF?6h

Pour avoir une bonne prévision des vents, je prend les vents à 925hpa. Chez moi (en LR), çà colle bien ! En l'occurrence, le GFS 06Z est plutôt sympathique http://www.meteociel.fr/modeles/gfs/vent-925hpa/57h.htm

[Virgile]

Mais il faut quand même surveiller les terres normandes, ile de france et le nord est ou les rafals pourraient atteindre les 120 km/h, c'est en tous cas se que GFS voient /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Commence pas à faire de la désinformation. GFS ne voit pas du 120 km/h sur l'ile de France et sur le nord est

30 noeuds sur Paris = 55.5 km/h en vent moyen. Pour connaitre les rafales, il faut à peu près diviser le vent moyen puis le rajouter, ce qui donne 55.5/2 =27.75 27.75 +55.5 =83.25 Donc ça fait du 80 90 km/h en rafales sur l'ile de France selon GFS.

[Run999H]

Bonnes remarques de la part de kéké et adriano50! En effet tout n'est pas si figé que cela, mais la probabilité d'un creusement secondaire autre que celui prévu Dimanche, ou bien un creusmeent plus puissant reste néanmoins faible... Les modèles en auraient peut-être déjà fait l'amorce... A voir

[Virgile]

tu parle d'un evenement exceptionnel aussi!

oui mais souvent 95 à 110 km/h dans les terres en general ce qui a deja fait pas mal de degats par endroit

Attention on est encore que vendredi meteo france reste prudente a cette echeance!

les valeurs données par eux sont les plus probables mais il existe un risque d'avoir un peu plus fort , et c'est pas si frequent que meteo france parle de telles valeurs des J-3 !

du 110 dans les terres localement et du 140 sur cotes sont loin d'etre impossible

certe se ne sera pas une tempete excetionnelle mais une vigilance s'impose largement.

A+

Dimanche c'est dans J-2. J-2, c'est quand même pas insurmontable pour Arpege et d'autres modéles. MF à la télé prévoit des rafales de 100 dans les terres et 120 sur les cotes. La prévision en CDM n'est pas tout à fait la même car par exemple MF27 (eure) prévoit des rafales de 80/90 km/h. Adriano, il existe toujours un risque d'avoir des vents + forts MAIS AUSSI + FAIBLES! donc c'est pas la peine de faire de la surenchere (ni de sous estimer) ce que prévoient les modéles. Quand à la vigilance orange, elle sera de mise à coup sur demain soir.

[Damien49]

Je pense que la stabilité des derniers runs depuis mercredi s'explique simplement par le fait qu'il n'y avait pas grand chose à ajouter dans les conditions initiales.

La dépression qui nous concernera n'est même pas encore formé à l'heure actuelle au large de Terre-Neuve. Peut être que cela évoluera plus à partir de demain matin quand elle se sera formé de l'autre coté de l'atlantique. C'est ce qui se passe d'ailleurs à chaque fois qu'il y a une tempête. Les modèles s'accordent et se stabilisent sur la probabilité d'une tempête pendant quelques jours, puis quand elle commence à se former, tout va très vite.

[Virgile]

Bonnes remarques de la part de kéké et adriano50! En effet tout n'est pas si figé que cela, mais la probabilité d'un creusement secondaire autre que celui prévu Dimanche, ou bien un creusmeent plus puissant reste néanmoins faible... Les modèles en auraient peut-être déjà fait l'amorce... A voir

Surtout que j'ai du mal à voir un autre creusement dépressionnaire aussi près de la "dépression secondaire" qui passerait sur le pays de Galles.

[Run999H]

Surtout que j'ai du mal à voir un autre creusement dépressionnaire aussi près de la "dépression secondaire" qui passerait sur le pays de Galles.

C'est sûr, je ne vois pas non plus comment cela pourrait se faire, ou alors ça serait au sud de la Loire, mais là, c'est chose impossible, ou du moins encore moins probable qu'au nord! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

[jojo95]

A en croire vos remarques, on croirait que MF sous estimerait les valeurs des vents.

J'ai vu différents sites ou l'on parle de 150km/h /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

En ce qui concerne la vigilence orange, je pense qu'elle va être effective, mais du 120km/h sur les cotes de la manche n'a pas toujours entrainé une vigilence orange. L'épisode de décembre 2006 est un exemple: la vigilence ne concernait que l'extrême nord du pays (qui avait du 130km/h) et pas la basse normandie restée en jaune avec du 120km.

Finalement si on veut rester logique, la vigilance ne concernerait que l'intérieur des terres puisque la différence côte/intérieur est assez faible.

Celà dit, c'est un dimanche et il y aura forcément des inconscients sur les côtes....

[Invité Guest]

La dépression qui nous concernera n'est même pas encore formé à l'heure actuelle au large de Terre-Neuve. Peut être que cela évoluera plus à partir de demain matin quand elle se sera formé de l'autre coté de l'atlantique. C'est ce qui se passe d'ailleurs à chaque fois qu'il y a une tempête. Les modèles s'accordent et se stabilisent sur la probabilité d'une tempête pendant quelques jours, puis quand elle commence à se former, tout va très vite.

J'aurais tendance à penser comme Damien.

Le minimum est prévu commencer à se creuser dans une vingtaine d'heures au large de Terre-Neuve. Les modèles resteront sans doute très stables jusqu'à cette échéance, avant de se chercher à nouveau lorsque le phénomène (ayant une existence réelle) traversera l'Atlantique. À ce moment là on pourra rediscuter de sa trajectoire et sa puissance finales.

Bref, soyons patients.

[Run999H]

Oui, il sera bon d'attendre son creusement, et pour pouvoir suivre cela, voivi un lien on l'on distinguera à mon avis cette formation dépressionnaire :

Image sat IR

[stormigen]

Commence pas à faire de la désinformation. GFS ne voit pas du 120 km/h sur l'ile de France et sur le nord est

30 noeuds sur Paris = 55.5 km/h en vent moyen. Pour connaitre les rafales, il faut à peu près diviser le vent moyen puis le rajouter, ce qui donne 55.5/2 =27.75 27.75 +55.5 =83.25 Donc ça fait du 80 90 km/h en rafales sur l'ile de France selon GFS.

Aucune désinformation mon chère Virgile apprend à utilisé les outils des modèles, avant de réfuté systématiquement un dire :

http://www2.wetter3.de/Animation_06_UTC_05Grad/57_25.gif

http://www2.wetter3.de/Animation_06_UTC_05Grad/60_25.gif

[Invité Guest]

Oui, il sera bon d'attendre son creusement, et pour pouvoir suivre cela, voivi un lien on l'on distinguera à mon avis cette formation dépressionnaire :

Image sat IR

C'est tout à fait mais à l'heure qu'il est, il est pratiquement assuré d'avoir du 110 voire 120 Km/h près des côtes de la Manche.

Les prochains vont être en tous cas intéressantes à suivre...

A +

Guillaume

Phase de surveillance TEMPÊTE activée sur www.MétéOuest.com

[Damien49]

Oui, il sera bon d'attendre son creusement, et pour pouvoir suivre cela, voivi un lien on l'on distinguera à mon avis cette formation dépressionnaire :

Image sat IR

C'est pas pour faire de la pub, mais y'a quand même des animations satellites plus sympa que ça sur le site d'infoclimat

Cliquez sur "voir une animation de cette image"

Sat24

http://www.infoclimat.fr/cartes/satellites.php?q=sat24

IR

http://www.infoclimat.fr/cartes/satellites.php?q=infrarouge

Vapeur

http://www.infoclimat.fr/cartes/satellites.php?q=vapeur

Visible

http://www.infoclimat.fr/cartes/satellites.php?q=visible

[Virgile]

Aucune désinformation mon chère Virgile apprend à utilisé les outils des modèles, avant de réfuté systématiquement un dire :

http://www2.wetter3.de/Animation_06_UTC_05Grad/60_25.gif

125 km/h sur le Luxembourg et 80 en mer du nord au plus proche de la dépression. Ce genre de carte me fait penser à une autre qui aimait prévoir la neige dans le golfe du lion et de la pluie dans le nord est. Faudrait aussi penser à penser 2 minutes et pas gober toute carte sur internet.

[Run999H]

C'est pas pour faire de la pub, mais y'a quand même des animations satellites plus sympa que ça sur le site d'infoclimat

Cliquez sur "voir une animation de cette image"

Sat24

http://www.infoclimat.fr/cartes/satellites.php?q=sat24

Vapeur

http://www.infoclimat.fr/cartes/satellites.php?q=vapeur

Visible

http://www.infoclimat.fr/cartes/satellites.php?q=visible

IR

http://www.infoclimat.fr/cartes/satellites.php?q=infrarouge

Oui, en effet tu as peut-être raison, même sûrement!